Настроения и поведение населения Калининской области в начальный период Великой Отечественной войны

Вид материала

Автореферат

Содержание I. общая характеристика работы Объектом исследования Историография проблемы. Источниковая база Территориальные рамки Научная новизна Практическая значимость Апробация работы Ii. основное содержание диссертации Глава I «Влияние власти на массовое сознание в Калининской области в предвоенный период» Глава II «Восприятие Великой Отечественной войны населением Калининской области» Глава III «Взаимоотношения между населением Калининской области и оккупантами в начальный период Великой Отечественной войны» В заключении

Подобный материал:

• Конспект открытого урока кубановедения в 9 классе на тему: «Краснодарский край в годы, 47.54kb.
• Начало Великой Отечественной войны. Поражение Красной Армии в начальный период войны, 343.18kb.
• Конспект урока истории России 11 класс Тема: «Начальный период Великой Отечественной, 289.39kb.
• Аинтересованными службами района проводится целенаправленная работа по подготовке, 80.92kb.
• Задачи: Подвести учащихся к пониманию причин поражений Красной Армии в начале   войны;, 78.69kb.
• Актуальные проблемы предыстории великой отечественной войны, 270.82kb.
• Они погибли за освобождение советской родины от немецко-фашистских захватчиков в великой, 112.24kb.
• Д. А. Медведеву Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Явынуждена обратиться к Вам в связи, 24.37kb.
• Великой Отечественной Войны Островского района Костромской области и рассказ, 347.49kb.
• Название: Начальный период Великой Отечественной войны. 1941 год глазами участников, 19.18kb.

На правах рукописи


Болокина Любовь Александровна


Настроения и поведение населения Калининской области

в начальный период Великой Отечественной войны


Специальность 07.00.02 – Отечественная история


Автореферат диссертации

на соискание ученой степени кандидата исторических наук


Тверь 2010

Работа выполнена на кафедре отечественной истории Тверского государственного университета


Научный руководитель: доктор исторических наук, профессор

Леонтьева Татьяна Геннадьевна


Официальные оппоненты: доктор исторических наук

Булдаков Владимир Прохорович


доктор исторических наук, профессор

Живилов Владимир Михайлович


Ведущая организация: Тверской филиал Московского

университета МВД России


Защита состоится « »______________ 2010 г. в _____ час. на заседании диссертационного совета Д 212.183.02 в ГОУ ВПО «Орловский государственный университет» по адресу: 302026, г. Орел, ул. Комсомольская, д. 95.


С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Орловского государственного университета по адресу: 302026, г. Орел, ул. Комсомольская, д. 95.


Автореферат разослан « »__________ 2010 г.


Ученый секретарь

диссертационного совета,

кандидат исторически наук, доцент Т.И. Кононова.

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования обусловлена, прежде всего, современной историографической ситуацией: Великая Отечественная война до сих пор остается одной из дискуссионных проблем отечественной историографии. Это определяется тем, что в современной России знания и представления о войне входят в число факторов, формирующих историческое сознание и историческую память народа, занимают важное место в духовной жизни общества. Однако проблема «человеческого измерения» войны изучена недостаточно. В этой связи целесообразно изучение проблемы на микроуровне, где проявился весь спектр настроений, характерных для начала войны. Кроме того, привлечение регионального исторического материала дает возможность раскрыть мотивацию поступков в конкретных обстоятельствах (в том числе – экстремальных), что в итоге помогает существенно дополнить сложившуюся в историографии и массовом сознании картину войны.

Остается актуальной проблема расширения источниковой базы и совершенствования методологического инструментария: в данном случае представляется актуальным использование опыта социальной истории.

Объектом исследования является городское и сельское население Калининской области, беженцы и эвакуированные, находившиеся на территории области в начальный период Великой Отечественной войны; предметом стали общественные настроения и поведение жителей Калининской области в рассматриваемый период (за исключением так называемого религиозного поведения и поведения маргинальных социальных групп).

Историография проблемы. В процессе изучения массовых настроений и поведения населения в условиях Великой Отечественной войны целесообразно выделить два этапа. Первый длился от начала войны до середины 1980-х гг. Его «открыли» писатели и журналисты, которых интересовали прежде всего яркие факты, знаменовавшие ценность подвига на передовой, ударного труда в тылу, сопротивления врагу на оккупированной территории, а также проблемы потерь, понесенных уже в первые месяцы войны. Концепция войны как героической страницы истории СССР включала оценку поведения и настроений населения как трудового и воинского подвига, совершенного под руководством коммунистической партии и лично И.В. Сталина¹. Повышенный интерес отмечался к проявлениям патриотизма и касался не только описаний боевых операций на фронтах или деятельности партизанских отрядов, но и жизни гражданского населения. В центре внимания находились люди, совершившие подвиг ради будущей победы². Духовная атмосфера военного времени во всех ее проявлениях не анализировалась.

Тема настроений и поведения советских граждан в военные годы неизменно звучала в многочисленных работах, посвященных деятельности коммунистической партии по мобилизации населения на борьбу с врагом³. В целом значительная часть предпринятых исследований о войне, в том числе региональных, так или иначе сосредотачивалась на выявлении роли партии в разгроме нацистской Германии⁴. Подобный подход характерен как для фундаментальных трудов, так и специальных работ, опубликован-

ных до конца 1980-х гг. Их объединяла идея взаимосвязи пропагандистских, организаторских усилий партии и правительства и настроений и поведения населения в военное время⁵.

Также односторонне освещалась жизнь населения на территориях, занятых противником. Работы историков дают представление о целях, содержании, формах и средствах контрпропаганды, с помощью которой советское руководство пыталось воздействовать на сознание оставшихся в оккупации⁶. В сферу исследовательских интересов входила и проблема коллаборационизма, но исследователи, как правило, ограничивались указанием на узость прослойки предателей и их социальную (классово враждебную) принадлежность⁷. Гораздо реже авторы обращались к теме военной повседневности. Следует отметить труды А.И. Залесского, где присутствуют сведения об условиях быта населения в оккупации⁸.

Анализ исследований данного периода показывает, что отечественной историографии свойственна героизация событий войны, в том числе настроений и поведения населения. «Простой» человек с его эмоциями, чувствами, настроениями, оценками происходившего, мотивами поступков и самими поступками, с его повседневной жизнью оставался практически за рамками исследований профессиональных историков. Однако заслуга советской историографии состоит в сборе обширного фактического материала, который отражает патриотический настрой большей части общества, массовость соответствующих ему форм поведения.

Поворот в политическом курсе СССР в середине 1980-х гг. положил начало новому этапу в изучении Великой Отечественной войны. Перемены подтолкнули исследователей взяться за изучение подлинного многообразия существовавших в военные годы настроений и форм поведения советских граждан, а также условий их быта.

Проблематику массового сознания общества в годы войны исследовал Н.Д. Козлов. Он показал широкий «набор» обстоятельств, влиявших на отношение людей к происходившему, изменение их настроений в ходе войны и воздействие власти на этот процесс. В качестве носителей негативных настроений автор определяет следующие группы населения – эвакуированных, жителей прифронтовой зоны, а также граждан, пострадавших от бюрократического произвола⁹.

Духовной жизни советских граждан в военный период посвящены труды Н.И. Кондаковой. Она подчеркнула трудность перестройки идеологической работы с населением в СССР в начале войны, когда потребовалось вернуться к антифашистской пропаганде и отойти от надежд на классовую солидарность со стороны иностранных рабочих¹⁰.

В публикациях Б.В. Соколова подняты такие темы, как особенности и просчеты немецкой оккупационной политики на завоеванных территориях, степень эффективности нацистской пропаганды, отношение местных жителей к новой власти, деятельность партизан и взаимоотношения их с населением. Так, автор отмечает, что часть советских граждан с надеждой встречала войска вермахта не только на территориях, присоединенных к СССР накануне войны, но и в других регионах, а доля сотрудничавших с оккупантами была гораздо более значительной, чем представлялось в советской историографии¹¹.

Разработку данной проблематики продолжила Е.С. Сенявская, изучавшая тему с точки зрения военно-исторической антропологии. В силу разнообразия рассматриваемых сюжетов ее работы представляют интерес и для данного диссертационного исследования. В частности, автор характеризует способы распространения коллективных настроений на войне, роль религии, мифов в военные годы, взаимоотношения народа и власти, особенности общественного сознания¹².

Итогом работы, проделанной историками в течение 1990-х гг., стало издание 4-томного сборника военно-исторических очерков. Его авторы признали ошибочным утверждение об исключительно патриотическом настрое населения СССР в начале войны¹³. Они указали на проявления беспечности, расценив это как результат предвоенной пропаганды, а также на случаи уклонения граждан от выполнения распоряжений местных органов власти. Не отрицая важной роли И.В. Сталина в войне, авторы указывают на просчеты, допущенные им лично и его ближайшим окружением накануне и в первый период войны, имевшие трагические последствия для страны. Анализируя истоки народного подвига, они называют решающим духовный подъем, желание и необходимость защищать Отечество, национальные чувства, переплетенные с религиозной верой и верой в преимущества социалистического строя, ненависть к врагу и руководство КПСС. Раздел «Оккупация и сопротивление» авторы завершают выводом о том, что в годы войны в сотрудничество с врагом были вовлечены представители всех слоев советского общества¹⁴.

В трудах 1990-х гг. вновь появляется тема коллаборационизма, Но ее исследователь М.И. Семиряга, в отличие от своих предшественников, рассматривает коллаборационизм как неотъемлемую сторону военных событий. Он дал четкую типологию коллаборационизма, выделив его бытовую, административную, экономическую и военно-политическую составляющие¹⁵. Продолжая данную тему, Б.Н. Ковалев предложил более подробную классификацию, отдельно охарактеризовав детский, половой, национальный, духовный, интеллектуальный, идеологический коллаборационизм¹⁶. К теме сотрудничества с оккупантами обращался И.Г. Ермолов, проследивший возникновение и эволюцию военно-политического и административного коллаборационизма на территории СССР, в том числе и в отдельных районах Калининской области¹⁷.

Особое внимание исследователей привлекает проблема противостояния советской и нацистской пропаганды в годы войны. Ряд авторов разрабатывает вопросы, связанные с целями, содержанием, формами, методами и степенью эффективности проводившегося идеологического воздействия на военнослужащих и гражданское население¹⁸.

Заинтересовались историки и повседневной жизнью населения в оккупированных и прифронтовых районах, что отразилось в серии работ последних лет, которые содержат богатый фактический материал о функционировании властных структур на местах и особенностях быта советских граждан в условиях военного времени¹⁹.

Значительную ценность приобретают труды, посвященные различным аспектам жизни регионов в период войны. Рассматриваемый период в рамках Калининской области нашел отражение в исследованиях С.А. Герасимовой. В центре ее внимания фронтовые операции под Калинином и Ржевом, однако при их описании автор затрагивает вопросы отношения к происходившему со стороны местных жителей²⁰.

Темы настроений и поведения калининцев в военные годы касался В.И. Ирлицын, освещая деятельность органов НКВД в означенный период. Автор замечает, что господствующей реакцией людей было стремление к сопротивлению и вера в победу. Он отмечает нарастание мародерства, спекуляции, хищений в начале войны, но объясняет их объективными условиями военной ситуации²¹.

Из анализа перечисленных трудов следует, что вопрос о настроениях и поведении населения СССР в военные годы изучался в течение длительного времени. Однако политизация отечественной исторической науки привела к тому, что долгое время историки трактовали данную проблематику только с позиций гордости за достигнутую в итоге Победу, в результате чего возник определенный дисбаланс в рассмотрении данного явления. На основе трудов советского периода невозможно составить адекватное реальности представление об истинной картине существовавших форм поведения и настроений населения. Появившиеся в последние годы работы затрагивают эту тему, но с должной полнотой она еще не изучена.

Изучаемая проблема вызывает повышенный интерес в зарубежной историографии. Среди многочисленных трудов наиболее значимой для данного исследования является изданная в России работа исследователя Н. Верта (Франция), где автор обозначает целый ряд вопросов, касающихся жизни советского общества в военный период и требующих более глубокого анализа. В частности, это проблема масштабных идеологических, политических, экономических изменений в функционировании режима, произошедших в начале войны²².

С учетом уровня разработанности темы определяется цель диссертационного исследования – изучить настроения и поведение жителей Калининской области в начальный период Великой Отечественной войны. Для достижения цели решаются следующие задачи:

- проанализировать методы и формы советской пропаганды в довоенный и военный период и выяснить ее эффективность;

- выявить спектр общественных настроений жителей Калининской области к началу войны;

- рассмотреть совокупность факторов, влиявших на формирование настроений и поведение калининцев в ситуации военного времени;

- проследить динамику настроений, в том числе отношение к войне, противнику и союзникам;

- показать формы поведения населения области в начале войны;

- исследовать проблему поведенческих реакций в условиях оккупации.

Источниковая база, характеризующая изучаемую проблему, формировалась параллельно с развитием событий и состоит из опубликованных и неопубликованных материалов.

Для анализа действий государственных органов в рассматриваемый период необходимо было изучить корпус законодательных актов – указы ПВС СССР, постановления СНК СССР и ЦК ВКП (б), приказы Наркома обороны И.В. Сталина, постановления местных партийных органов, опубликованные в собрании постановлений и распоряжений Правительства СССР и сборниках документов.

Изданные сборники состоят прежде всего из документов партийных и государственных органов: директив и директивных указаний ЦК ВКП (б) и СНК СССР местным властным структурам, решений и постановлений партийных комитетов на местах, отчетов, докладных записок, а также фрагментов из выступлений партийных деятелей, пропагандистских материалов, материалов периодической печати военных лет²³. В них содержатся многочисленные свидетельства о патриотизме, проявленном жителями области в начале войны, организации эвакуации, процессе восстановления в освобожденных районах Калининской области.

Особую ценность для исследования имеет сборник материалов о партизанском движении в Калининской области, который содержит сведения об организации и боевых действиях партизан, особенностях оккупационного режима, массово-политической работе среди населения занятых врагом районов²⁴. Изданные в последние десятилетия сборники включают тексты писем с негативными оценками действий представителей власти, неизвестные дневниковые записи, официальные документы – сводки о настроениях, материалы военной цензуры, данные статистики²⁵. В них присутствует информация о поведении рядовых граждан, советских и партийных руководителей на местах, не соответствовавшем требованиям военного времени, проявлениях паники среди населения, а также о содержании и путях распространения слухов. Для сравнительного анализа ситуации начала войны в различных регионах использовались материалы издания «Москва военная. 1941–1945»²⁶.

Материалы периодической печати предвоенных и военных лет – важный блок в комплексе источников. Газетный официоз позволяет проследить процесс воздействия на массовое сознание и ответную реакцию. Совершенно очевидно, что последняя отражала только «правильные» мысли и высказывания советских граждан, но следует признать, что подобный строй мысли был характерен для значительной части общества. В работе использовались материалы областных газет «Пролетарская правда» (1936–1943 гг.) и «Сталинская молодежь» (1938–1940 гг.), издания Рамешковского района Калининской области «Колхозная стройка» (1939–1943 гг.) Несмотря на очевидную пропагандистскую направленность, газетные публикации отражали и общий настрой населения. Все публикации объединяет позитивный тон, направленность на формирование патриотических настроений.

Значительное место в работе отводится источникам личного происхождения: воспоминаниям, дневникам, письмам свидетелей военных лет. Примечательно, что по содержанию резко отличны публикации до- и постперестроечного периода. Эпистолярии, созданные в условиях диктата КПСС, исключали негативную информацию, позднее авторы становились откровеннее. В данном исследовании наиболее обширной оказалась группа воспоминаний бывших участников партизанского движения. Их воспоминания дают представление о действиях партизанских групп, социальном составе отрядов, взаимодействии с местным населением, частями Красной Армии, а также впечатлениях о противнике²⁷. Свидетельства, опубликованные в последние годы, отражают более широкий пласт информации о реакции калининцев на немецкое вторжение, развитии общественных настроений, отношении жителей к официальной информации²⁸. Данные воспоминаний сверялись с официальными источниками.

Весьма информативным источником являются дневники. В ходе исследования использованы фрагменты текста из дневников старшеклассницы Ины Константиновой (г. Кашин). Анализ данных позволяет воссоздать систему ценностей и интересов молодежи, восприятие ею начала войны и последующее осознание событий²⁹. Реакции представителей старшего поколения сосредоточились в дневниковых записях жителей Калининской области – врача Н.А. Судаковой, железнодорожника М.В. Торопченова, студента Ф. Мартынова³⁰.

Не менее значимым для раскрытия отдельных сюжетов исследования оказался фольклорный материал: частушки, анекдоты, поговорки, остроты, афоризмы, которые передают «живую» оценку событий современниками, их отношение к «своим» и к противнику и т. п.³¹

Задачи данного исследования потребовали привлечения неопубликованных документов, отложившихся в архивах. В Государственном архиве Тверской области (ГАТО) изучались дела следующих фондов: № 570 – Коллекция документов по истории Тверской губернии – Калининской области; № 1302 – Личный фонд Н.С. Клочкова, учителя, участника Великой Отечественной войны; № 1303 – Коллекция фронтовых писем семьи Никитиных; № 1922 – Коллекция документальных материалов немецко-фашистских властей, собранных в освобожденных районах Калининской области; № 2005 – Личный фонд П.Я. Роговского, полковника, участника Великой Отечественной войны; № 2691 – Личный фонд А.Н. Вершинского, историка, профессора Калининского педагогического института; № 2758 – Старо-Торопская сельская управа периода немецко-фашистской оккупации. В них выявлены разнообразные материалы: письма военных лет, дневники, фольклорные материалы, распоряжения оккупационных властей, акты обысков. Они существенно дополнили аналогичные опубликованные источники.

Наиболее ценная информация отложилась в Тверском Центре документации новой и новейшей истории (ТЦДНИ): в фондах № 147 – Калининского обкома ВКП (б), № 434 – Калининского обкома ВЛКСМ, а также районных и городских комитетов ВКП (б), первичных партийных организаций ряда предприятий и колхозов области. Они содержат протоколы партийных конференций и пленумов, стенограммы совещаний, решения и постановления местных партийных органов, резолюции, директивные указания, инструкции, докладные записки, сообщения, отчеты о работе районных и городских партийных комитетов, статистические и финансовые отчеты, пропагандистские материалы, разного рода справки, переписку между партийными и государственными органами. Содержание перечисленных документов показывает механизм функционирования партийных органов и направления воздействия на общество со стороны партийно-государственных структур. Протоколы партийных собраний, заседаний бюро, активов, личные и персональные дела кандидатов и членов партии дают представление о поведении и настроениях в партийных рядах и настроениях населения.

В фонде № 479 (Штаб партизанского движения Калининской области) ТЦДНИ отложились приказы, директивные указания и распоряжения Центрального Штаба партизанского движения, переписка Калининского обкома ВКП (б) со штабом партизанского движения при Военном совете Калининского фронта, тексты радиограмм, докладные записки, отчеты, донесения и рапорты командования партизанских отрядов и бригад, дневники боевых действий партизанских отрядов, списки и характеристики их участников. Эти документы содержат информацию о возникновении, организации и боевой деятельности партизанских формирований, взаимоотношениях в отрядах, поведении рядовых партизан, командиров и комиссаров отрядов, об отношении местного населения к партизанам и оккупантам, повседневной жизни в занятых врагом районах.

Особое значение для раскрытия темы диссертации имеют материалы уголовно-следственных дел, собранных в фонде № 7849 ТЦДНИ. Здесь зафиксированы высказывания подследственных и свидетелей, которые отражают недовольство части советского общества (на примере калининцев) правительством, советской властью, большевиками (коммунистами). В части дел имеются сведения о сотрудничестве с противником во время оккупации.

В фондах № 1 и № 2 архива управления ФСБ РФ по Тверской области (АУ ФСБТО) выявлены тексты докладных записок, справок, заявлений, сообщений, агентурных донесений, протоколов допросов свидетелей, которые отражают положение на оккупированных территориях, настроения калининцев, случаи коллаборационизма, социальный состав предателей.

Для освещения событий на районном уровне использованы документы фонда № 85 Архивного отдела администрации муниципального образования г. Торжка (районного центра Тверской области), характеризующие практическую деятельность Исполнительного комитета Торжокского городского Совета депутатов трудящихся в 1941–1942 гг.: протоколы партийных собраний, распоряжения исполкома горсовета, переписка с различными организациями показывают работу местных партийных органов по расселению вернувшихся из эвакуации жителей, обеспечению их продовольственными и промышленными товарами, мобилизации населения на оборонные и сельскохозяйственные работы. Здесь же сохранились заявления граждан, отчеты, рапорты председателей уличных комитетов, отражающие не только настроения, но и условия быта военного времени.

Фрагменты информации, относящейся к теме исследования, были выявлены в фондах № 1 и № 38 Тверского государственного объединенного музея (ТГОМ). В частности, это воспоминания, дневниковые записи, копии писем, материалы об ударном труде калининцев в годы войны.

В работе задействован также личный архив автора, который составляют воспоминания-интервью свидетелей войны, записанные на магнитных и электронных носителях. Они содержат сведения, которые сложно отыскать в иных источниках, например, о повседневной жизни калининцев в военное время. Использованы воспоминания Н.А. Курчавой, Р.В. Овсянниковой, В.И. Разыграевой. Эти женщины родились и в начале Великой Отечественной войны проживали на территории Калининской области.

В целом обозначенный комплекс источников позволяет осветить заявленную тему исследования, выполнить поставленные задачи.

Осмысление и систематизация привлеченного к исследованию материала проводилось с учетом основных методологических принципов – историзма и научного объективизма, предполагающих рассмотрение всего комплекса фактов в их разнообразии и взаимообусловленности, исключающих оценочный характер исследования. Оно проводится в рамках социальной истории, открывающей новые познавательные возможности при изучении определенной социальной среды. В данном случае первостепенное внимание уделяется «простым людям», а не институтам и структурам, которые, впрочем, сильно влияли на их настроения и поведение. При проведении исторического анализа устанавливалась связь между «историей жизни» отдельных людей с историей советского общества.

В ходе исследования применялся также и ряд общеисторических методов: хронологический – для выявления изменений в настроениях и поведении калининцев на протяжении рассматриваемого периода; сравнительный – для определения особенностей настроений и поведения на различных территориях области и СССР; системный, который позволил исследовать объект изучения не изолированно, а в контексте существовавших социально-политических и культурных связей, рассмотреть влияние пропаганды на настроения и поведение калининцев. В работе также использовались методы социологии: контент-анализ и интервью.

Хронологически диссертация охватывает начальный период военных действий – июнь 1941 г. – декабрь 1942 г., когда территория области оказалась частично занятой врагом. Однако специфика темы потребовала ретроспективного взгляда на предысторию событий, и потому для решения некоторых задач исследования приходится обращаться к предвоенному периоду (второй половине 1930-х гг.) – стадии активной советской пропаганды.

Территориальные рамки исследования ограничиваются Калининской областью в границах 1941 года. В начале войны западные районы области – Идрицкий, Пустошкинский, Бежаницкий, Себежский, Кудеверский, Локнянский, Невельский, Опочецкий, Великолукский, Ржевский и др. (большинство из них в настоящее время входит в состав Псковской области) – были заняты противником. К середине октября 1941 г. из 69 районов Калининской области 38 оказались в оккупации. Часть районов – Калининский, Медновский, Емельяновский, Старицкий, Луковниковский, Кировский, Ленинский, Осташковский, Зубцовский и др. – советские войска освободили в декабре 1941 г. – феврале 1942 г. В других же оккупация продлилась до 1943–1944 гг. Полное освобождение территории области от фашистов произошло в июле 1944 г. То обстоятельство, что часть области уже в первые дни была занята врагом, позволяет выявить на данной территории весь спектр общественных настроений и форм поведения, отмеченный в период Великой Отечественной войны. Исследование, проведенное на материалах Калининской области, показывает срез общественных настроений на тех территориях СССР, которые в начале войны оказались оккупированными Германией.

Научная новизна исследования состоит в том, что впервые на материалах Калининской области проводится изучение настроений и поведения населения в начальный период войны. На основе выявленных данных рассматриваются и другие аспекты военной истории: эффективность советской предвоенной пропаганды, восприятие дальнейшего хода войны населением, формирование и динамика коллективных и индивидуальных настроений, разнообразные формы поведения в период оккупации, эволюция представлений о противнике и союзниках. В научный оборот вводится ряд неопубликованных ранее источников.

Практическая значимость исследования связана с возможностью использовать полученные результаты при последующем изучении социальных и психологических аспектов истории Великой Отечественной войны. Материалы диссертационного исследования уже включены в курсы лекций и могут использоваться для разработки общих и специальных курсов по краеведению.

Апробация работы. Основные положения диссертации обсуждались на региональных научно-практических конференциях. Работа рекомендована к защите кафедрой отечественной истории Тверского государственного университета. Основное содержание диссертации отражено в публикациях автора:

в изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ

1. Болокина Л.А. Немецкая пропаганда среди населения Калининской области в начале Великой Отечественной войны // Вестник военного университета. – 2009. – № 4. – С. –157–161. (0,4 п.л.)

2. Болокина Л.А. Негативные настроения жителей Калининской области накануне Великой Отечественной войны // Известия Алтайского государственного университета. – 2009. – № 4. – С. 32–35. (0,4 п.л.)

В других изданиях:

1. Болокина Л.А. О некоторых общественно-политических настроениях тверичан в годы Великой Отечественной войны // Великая Победа. Материалы научной конференции Тверского государственного университета, посвященной 50-летию Победы Советского Союза в Великой Отечественной войне. – Тверь, 1995. – С. 36–40. (0,2 п.л.)

2. Болокина Л.А. О роли семейных ценностей в годы Великой Отечественной войны и сегодня // Семья и государство: социально-экономические и политические аспекты взаимоотношений. Материалы научно-практической конференции. – Тверь, 1998. – С. 70–71. (0,1 п.л.)

3. Болокина Л.А. Об общественно-политических настроениях молодежи в СССР в 1939 году // Материалы первой научно-практической конференции студентов вузов г. Твери. – Тверь, 1999. – С. 57–59. (0,1 п.л.)

4. Болокина Л.А. Отношение жителей Калининской области к немцам в начале Великой Отечественной войны // Россия и Европа: опыт регионального управления. Материалы студенческой научной конференции. – Тверь, 1999. – С. 15–16. (0,1 п.л.)

5. Болокина Л.А. Образ внешнего врага как идеологический ресурс военной модернизации советского общества в начале Великой Отечественной войны // Модернизационные процессы в обществе: проблемы теории и практики. Материалы международной научно-практической конференции. – Тверь, 2007. – С. 197–201. (0, 3 п.л.)

6. Болокина Л.А., Козмава Э.В. Листовки как средство немецкой пропаганды среди населения Калининской области в начале Великой Отечественной войны // Модернизационные проблемы в обществе: проблемы теории и практики. Материалы международной научно-практической конференции. – Тверь, 2009. – С. 136–142. (0,5 п.л.)

7. Болокина Л.А. Настроения жителей Калининской области в начале Великой Отечественной войны // Вестник Тверского государственного университета. Серия История. – 2009. – Вып. 4. – С. 34–49. (1,3 п.л.)

8. И помнит мир спасенный: Воспоминания калининцев – участников событий 1941–1945 гг. / Л.А. Болокина [и др.]; отв. ред. Т.Г. Леонтьева. – Тверь: Научная книга, 2010. – 160 с. (1 п.л.)

II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Во введении обосновывается актуальность темы, определяются цель, задачи, а также территориальные и хронологические рамки исследования, анализируется степень изученности проблемы в отечественной историографии, содержится обзор источников, показана научная новизна и практическая значимость.

Глава I «Влияние власти на массовое сознание в Калининской области в предвоенный период» состоит из двух параграфов. В первом – «Воздействие пропаганды на население накануне войны» – показана методика советской пропаганды, применяемая со второй половины 1930-х гг. Она отличалась тотальностью, наличием «ключевых идей» и всеобщим охватом. Одним из главных каналов влияния на население являлись газеты. Анализ их содержания (на примере прессы Калининской области) позволяет выявить несколько основных тезисов, обращенных к жителям: прославление результатов индустриализации и коллективизации, успехов науки и техники, достигнутых страной за годы советской власти. Пропагандисты позиционировали СССР как авангард мирового коммунизма.

Данные источников позволяют говорить об отзывчивости на советский агитпроп основной массы калининцев и одобрительной реакции на внутреннюю и внешнюю политику СССР. Встречавшиеся негативные настроения, критические замечания исходили от представителей всех общественных страт (в терминологии советской идеологии – классов и «прослоек»), прежде всего от представителей среднего и старшего поколений. Резкие оценки касались недостатков колхозной системы, несправедливой оплаты труда, высоких налогов, проблемы снабжения промышленными и продовольственными товарами. По мнению части жителей области, новая власть не обеспечивала должный уровень жизни – его постоянно сравнивали с дореволюционным.

Во втором параграфе – «Образ внешнего врага в пропаганде» – анализируются пропагандистские усилия власти, направленные на интерпретацию складывавшейся международной ситуации. В советской печати настойчиво проводилась мысль о враждебном окружении, которое пытается вовлечь СССР в предстоящую войну. С этим связывалась необходимость укреплять промышленную и военную мощь. Заявления о мирном характере советской внешней политики сопровождались призывами к боевой готовности, бдительности, ненависти к врагу. Заметно обозначилась идея пролетарского интернационализма, что внушало надежду на возможную помощь со стороны мирового пролетариата в случае войны. Внедрение в массовое сознание подобных установок помешало после 22 июня 1941 г. правильно оценивать обстановку, вызвало разочарование населения и снижало доверие к Красной Армии. Кроме того, в дальнейшем руководителей государства обвиняли в недальновидной внешней политике, в излишнем доверии к Германии, а некоторых из них подозревали в предательстве.

Через систему пропаганды в СССР активно формировался образ внешнего врага, в качестве которого до августа 1939 г. выступала Германия, и в целом блок «фашистских» государств (Италия, Япония). Официальные источники информации постоянно напоминали населению СССР, что «фашистские правители» готовят новую мировую войну, к которой должен быть готов каждый советский гражданин. В советском кинематографе моделировались будущие боевые действия. В 1939–1940 гг. в роли противников СССР фигурировали Великобритания и Франция. Авторы пропагандистских материалов в печати обвиняли капиталистические страны в лицемерии и стремлении захватить чужие территории в ходе начавшейся войны.

В целом предпринятые властью пропагандистские усилия достигли цели: привели к укреплению трудового энтузиазма и чувства гордости у населения за первое в мире социалистическое государство. Присутствовавшее в сознании калининцев ожидание войны переплеталось с готовностью защищать Родину. Это явилось одной из причин проявленного во время войны патриотизма. Однако о полном одобрении внутренней и внешней политики правительства в предвоенном советском обществе говорить не приходится.

Глава II «Восприятие Великой Отечественной войны населением Калининской области» содержит два параграфа. В первом – «Настроения калининцев в 1941–1942 гг.» рассматривается эволюция настроений населения области с первых дней войны до конца 1942 г. Калининская область стала прифронтовой уже 5 июля 1941 г., когда бои начались в западных районах. В июле – сентябре 1941 г. надежда на скорый разгром противника, присутствовавшая у калининцев в первые дни войны, ослабевала и вытеснялась чувствами неуверенности и тревоги.

Комплекс документов позволяет проследить динамику коллективных и индивидуальных настроений калининцев в изучаемый период. Для большинства новость о немецкой агрессии оказалась неожиданной и явилась первым свидетельством краха усвоенных в предвоенные годы официальных установок. Массовой реакцией стало возмущение коварством Германии и выражение готовности выполнить гражданский долг, защищать родную страну с оружием в руках.

Ощущение непосредственной опасности появлялось в связи с бомбежками, известиями об оккупации западных районов Калининской области, гибели близких. Диапазон настроений отдельных индивидов и групп простирался от выражения оптимизма и уверенности в победе Красной Армии до отчаяния и убежденности в превосходстве немецких войск. Между этими полюсами отмечались разочарование, сомнения и страх. Моральным потрясением для жителей обернулась оккупация областной столицы в середине октября 1941 г.

В первые месяцы войны просматривается прямая зависимость настроений населения от вестей с фронта. Влияние пропаганды заметно снизилось, калининцы проявляли недоверие к официальным источникам информации из-за явного несоответствия их материалов реальным фактам. Кроме того, значение имели возрастные и социальные характеристики, и характер взаимоотношений населения с властью в предвоенный период.

Для формирования нужных настроений потребовалось обращение к патриотическим ценностям. Власть призывала народ сплотиться в момент опасности. В материалах калининских газет настойчиво проводилась мысль о единстве интересов фронта и тыла, необходимости их тесного взаимодействия. Подобной скрепой, обеспечивавшей интеграцию общества, служил авторитет И.В. Сталина. Пропагандисты напомнили о героях прошлых лет, чьи имена поставили в один ряд с именами новых героев начавшейся войны – так была обозначена историческая преемственность дела защиты Родины, и это нашло живой отклик в массовом сознании. Для усиления чувства ненависти к врагу использовалась идея мести, что имело значительный эффект, особенно после оккупации немецкими войсками части Калининской области, когда стало известно о разрушениях, гибели людей, крайней жестокости фашистов, и желание отомстить возникало естественным образом.

Одновременно необходимо было преградить доступ к сведениям, которые могли отрицательно повлиять на настроения. Именно поэтому не сообщались точные данные о масштабах советских территориальных и людских потерь, строго контролировалось содержание писем с фронта. Власть вела целенаправленную борьбу с распространением слухов.

Перелом в массовых настроениях произошел в декабре 1941 г., после освобождения Калинина и части районов области, в ходе наступления советских войск под Москвой. У населения возродились надежды на победу и желание внести посильный вклад для ее приближения. Эти чувства преобладали среди сельских и городских жителей и в 1942 г.

Таким образом, главными целями мощного пропагандистского воздействия на население Калининской области в начале войны стало внушение мысли о справедливой борьбе советского народа, укрепление стремления к сопротивлению и веры в победу. В ситуации стремительно развивавшегося наступления немцев стало невозможно использовать довоенные установки о скорой победе малой кровью на чужой территории, так как обнаружилась их полная несостоятельность. Следовало перестроить общественное сознание на восприятие войны как длительного, тяжелого испытания, чему способствовала речь И.В. Сталина от 3 июля 1941 г., в которой достаточно правдиво показывалось реальное положение дел на фронтах.

Во втором параграфе «Поведение жителей региона в начале войны» исследуются различные формы поведения коренных жителей и лиц, оказавшихся в тот момент на территории области.

Представляется возможным выделить главные факторы, влиявшие на групповое и индивидуальное поведение: вступление противника в западные районы области, массовые перемещения людей на восток и эвакуации оборудования, паралич местной власти, отступление по территории области частей Красной Армии. Дестабилизировало обстановку присутствие значительного числа дезертиров. В условиях быстрого продвижения немецких войск произошло ослабление контроля со стороны органов правопорядка, партийного и государственного руководства. Отрицательно на психологическом состоянии и поведении калининцев отразилась нехватка объективной информации о происходящем.

С момента получения известия о войне поведение жителей характеризовалось массовым стремлением действовать, защитить Родину и дать немедленный отпор вероломному агрессору. Этот патриотический порыв проявился в ходе мобилизации, проходившей в Калининской области с первых дней войны. Значительное число мужчин призывного возраста немедленно отправилось на фронт.

Колхозники и рабочие принимали повышенные обязательства, на работу выходили старики и дети. Значительное число калининцев трудилось на строительстве оборонительных сооружений в крайне тяжелых условиях. Женщины работали в госпиталях, многие семьи разместили в своих домах беженцев. Население участвовало в сборе теплых вещей для фронта, отчислении средств в фонд обороны страны. Примечательно, что готовность сделать все для победы сохранялась у наиболее пострадавшей от войны части населения – жителей побывавших под оккупацией районов.

С июля 1941 г. в Калининской области проводилась эвакуация. Были демонтированы и вывезены на восток страны ряд крупных промышленных предприятий. В течение октября – ноября 1941 г. из прифронтовых районов выехали более ста тысяч жителей области. Однако в процессе эвакуации выявилась неготовность части руководства областью принимать самостоятельные решения, брать на себя ответственность за оборудование и судьбы людей, что в совокупности с нехваткой транспорта и стремительным приближением врага обернулось ее срывом. Процесс приобретал формы стихийного бегства жителей из населенных пунктов непосредственно перед появлением противника.

В документах сохранились свидетельства о случаях паники, бегства с рабочих мест руководителей и рядовых работников, уничтожения партийных документов. Падение трудовой дисциплины происходило и в удаленных от фронта, восточных районах области, что выражалось в случаях нарушения режима рабочего дня, выпуске брака, пьянстве. Часть жителей продемонстрировала низкие моральные качества, воспользовавшись ситуацией в корыстных целях: заметен рост мародерства, хищений, махинаций с карточками.

Таким образом, ситуация в Калининской области в миниатюре отражала положение СССР в целом: ее население испытало внезапность нападения (что демонстрировало неготовность СССР к войне) и оккупацию. В течение 1941–1944 гг. западные районы были заняты противником, а восточные оставались на значительном расстоянии от линии фронта. В итоге на территории области проявился весь спектр разнообразных настроений и форм поведения – от глубоко патриотических до откровенно предательских. Снижение морального духа, потеря уверенности в победе, непосредственная угроза оккупации в первые месяцы войны способствовали росту числа правонарушений, хотя основная часть населения проявила способность к самоотверженному труду, ответственность, сочувствие и милосердие. Это отчетливо проявилось в повседневной жизни населения, что и показано в следующем разделе диссертации.

Глава III «Взаимоотношения между населением Калининской области и оккупантами в начальный период Великой Отечественной войны» включает два параграфа. Первый параграф «Сопротивление в условиях оккупации» показывает отношение жителей западных районов Калининской области к «новой» нацистской власти. Характерной и доминирующей его чертой было стихийное противодействие врагу, что проявилось с первых дней оккупации. Это выражалось в частых отказах выполнять немецкие указания, саботаже, укрывательстве собственности (вещей, продуктов). Своеобразной формой проявления верности советскому государству было хранение партийных билетов, документов и предметов-символов СССР. Позднее население оказывало помощь партизанам и попавшим в немецкий тыл военнослужащим Красной Армии (снабжало продовольствием, оружием, предоставляло укрытие, уход за больными). В условиях оккупации за подобные действия многие заплатили жизнью, так как захватчики весьма сурово карали тех, кого подозревали в связях с партизанами.

В 1941 г. в области появились подпольные райкомы и горкомы партии, партизанские отряды, диверсионные группы. Партизанские бригады и отряды, действовавшие более организованно и эффективно, были сформированы в 1942 г. Среди причин, обусловивших задержку в развитии организованных форм сопротивления, можно назвать быстрое продвижение противника, а также предательство части советских и партийных работников, которые должны были налаживать работу сети подпольных групп и партизанских отрядов. Данные источников доказывают, что более эффективными оказывались отряды, возглавляемые местными жителями, уважаемыми односельчанами еще до войны. При анализе социального состава партизанских отрядов в диссертации выявлена их специфика: в одном ряду в них оказались партийные работники, лояльно относившиеся к советскому режиму граждане, а также ранее критически настроенные, пострадавшие от советской власти люди. Действия партизан на территории Калининской области не отличались от других регионов: они уничтожали живую силу врага, разрушали коммуникации, срывали вывоз советского населения в Германию. В условиях оккупации при господстве немецкой пропаганды важнейшей функцией партизан было распространение информации о событиях на фронтах из советских источников. Это имело большое значение для поддержания веры в возможность будущей победы у населения, оказавшегося под властью немцев.

Во втором параграфе «Повседневная практика в условиях оккупации» речь идет о взаимоотношениях населения западных районов Калининской области с оккупантами. На занятых врагом территориях проявились административный, экономический, военный, бытовой и иные виды коллаборационизма. К работе в новых органах власти привлекались прежде всего беспартийные или пострадавшие от советской власти, владевшие немецким языком. Для работы на промышленных предприятиях выбирали квалифицированных специалистов и грамотное население. В состав сформированных полицейских отрядов входили большей частью молодые люди, в том числе бывшие военнослужащие Красной Армии. «Бытовой» коллаборационизм, в частности, выражался в том, что повсеместно находились желающие помочь немцам в организации развлечений – устройстве охотничьих забав, танцев, вечеринок, в снабжении продуктами и т. д.

Как свидетельствуют источники, основными причинами сотрудничества с захватчиками явились страх перед их жестокостью и стремление выжить, помочь близким или односельчанам. Так, старостами в деревнях Калининской области зачастую становились под давлением настойчивых уговоров жителей деревни, надеявшихся на позитивное посредничество с новой властью.

Профашистски настроенная часть «новой» администрации стремилась выслужиться перед немцами, улучшить свое материальное положение, жилищные условия, социальный статус, свести старые счеты с помощью оккупантов. Представляется, что лишь малая часть добровольно сотрудничавших с немцами руководствовалась идейными соображениями и внутренней убежденностью в пороках советского режима.

Взаимоотношения между жителями Калининской области и оккупантами на межличностном уровне складывались по-разному. Грубость и агрессия со стороны немцев порождали страх и стремление избежать прямого столкновения с ними. Однако известны случаи, когда немцы проявляли сочувствие к местному населению. В сотрудничество с немцами добровольно или вынужденно были вовлечены представители всех слоев населения.

Опыт общения с немцами в период оккупации привел к некоторой корректировке представлений о противнике, сложившихся у калининцев в первые дни войны. Чаще всего впечатления совпадали с данными советской пропаганды и сводились к выводам о необходимости всеми средствами бороться с фашистами.

В заключении подводятся итоги диссертационного исследования. Признавая моральный фактор важнейшей составляющей победы СССР в Великой Отечественной войне, следует помнить, что колоссальное влияние на сознание, а, следовательно, поведение советских граждан оказала официальная пропаганда, которая со второй половины 1930-х гг. внушала чувство патриотизма, гордости за социалистическое отечество, создала миф о ничтожестве врага, мудрости советского руководства и И.В. Сталина. Но в начале войны обнаружилась несостоятельность некоторых официальных установок, и власть была вынуждена изменить содержание пропаганды. Вместо идеи интернациональной и классовой солидарности упор был сделан на национальную идентификацию, а идея войны на чужой территории заменена призывом готовиться к длительным испытаниям.

Конструирование образа врага стало важным механизмом, способствовавшим сплочению народа перед лицом смертельной угрозы. Указания на силу, жестокость и коварство противника заставляли советских граждан мобилизоваться в полной мере. Пропаганда изображала немцев как трусливых, тупых, ограниченных людей с низким нравственным уровнем, которые не могут победить.

Массовые настроения в начале Великой Отечественной войны характеризовались подъемом патриотических чувств. Преобладающим стало стремление дать отпор врагу. Люди разного возраста рвались на фронт, ударно трудились в тылу, жертвовали средства и вещи в помощь фронту. В основе проявленного ими патриотизма было желание защитить Родину и свою семью, а вовсе не советский режим и его творцов. Экстремальная ситуация заставила советских граждан сплотиться, проявить взаимопомощь, участие в судьбах окружающих. Одновременно в области выявились предатели, трусы, рвачи и мародеры.

Сам факт агрессии со стороны Германии, быстрое продвижение немецких войск в глубь советской территории, а затем вступление в западные районы Калининской области привели к разочарованию действиями местной власти, ослаблению веры в способность Красной Армии защитить страну, нарастанию чувства тревоги, растерянности, отчаяния. Этому способствовали наблюдавшиеся случаи недостойного поведения руководителей при организации эвакуации, налаживании хозяйства в условиях военного времени и т. д. Звучавшие до войны критические замечания в отношении режима участились. В результате возросло недоверие к официальным источникам информации, что повлекло снижение эффективности воздействия пропаганды на настроения и поведение калининцев. Преодолеть данную тенденцию удалось после первых успехов на фронте за пределами области, под Москвой. После освобождения Калинина у жителей восстановилась и укрепилась надежда на возможность победы над врагом.

Калининская область относилась к территориям, где присутствовали разнообразные формы сопротивления, в которые было вовлечено большое число жителей. Советскими государственными и партийными органами были сформированы партизанские отряды и партийные комитеты, действовавшие в подполье. Наряду с ними оказывался стихийный отпор врагу. Примечательно, что в движении сопротивления участвовало население из разных социальных слоев, в том числе граждане, не принявшие советскую власть и репрессированные ею. Наличие людей, боровшихся с оккупантами в их тылу, имело огромное значение для морального состояния жителей Калининской области.

На оккупированной территории проявились различные формы коллаборационизма – бытовой, экономический, административный. Среди сотрудничавших с оккупантами были также представители разных социальных категорий, в том числе коммунисты и комсомольцы. Во всех районах, занятых противником, находились люди, возлагавшие надежды на улучшение жизни при новой власти. Количество калининцев, добровольно сотрудничавших с немцами, следует признать значительным.

Анализ документов позволяет утверждать, что эффективность применения идеологического ресурса накануне и в начале Великой Отечественной войны была достаточно высока. Через активизацию разнообразных форм и методов пропагандистской работы власть решила главную задачу – сосредоточения усилий граждан на борьбе с агрессором.