Панченко Михаил Юрьевич основные парадигмы изучения международного порядка в современной политологии (Монография)

1   2   3   4   5   6

6 Rosenau J. Op.cit. PP. 94 - 102

1 Най Дж., Кохэн Р. Транснациональные отношения и мировая политика // Теория международных отношений: Хрестоматия. Указ.соч. С. 160

2 Keohane R. International Institutions: Can Interdependence Work? Op.cit. P. 125

3 Аснер П. Указ.соч. С. 150

4 Российская наука международных отношений. Указ.соч. С. 24

5 Давыдов Ю.П. Норма против силы. М., 2002; Лебедева М.М. Мировая политика. М., 2003; Красин Ю.А. Национальные интересы: миф или реальность // Свободная мысль. 1996. №3

1 Уолц К. Человек, государство и война: теоретический анализ // Теория международных отношений: Хрестоматия. Указ.соч. С. 93

2 Mearsheimer J. Anarchy and the Struggle for Power // International Poltitics. Op.cit. P. 50

3 Waltz K. The Anarchic Structure of World Politics // International Politics. Op.cit. P. 46

4 Jervis R. The Era of Leading Power Peace // International Politics. Op.cit. P. 399

5 Waltz K. Theory of International Politics. Reading, 1979. P. 102

6 Mearsheimer J. Op.cit. P. 51

7 The Globalization of World Politics. Op.cit. P. 176

1 Цыганков П.А. Теория международных отношений. Указ.соч. С. 128

2 Waltz K. The Anarchic Structure of World Politics // International Politics. Op.cit. P. 29

3 Бузан Б. Уровни анализа в международных отношениях // Теория международных отношений на рубеже столетий. Указ.соч. С. 214

4 Waltz K. The Anarchic Structure of World Politics // International Politics. Op.cit. P. 34

5 Waltz K. Theory of International Politics. Op.cit. P. 131; Art R. Op.cit. PP. 215 - 216

1 Waltz K. Globalization and Governance // International Politics. Op.cit. P. 360

2 Mearsheimer J. Tragedy of Great Power Politics. N.Y., 2001. P. 21

3 Jervis R. Realism, Neoliberalism and Cooperation // International Security. 1999. Vol. 24. #1. PP. 42 - 63

4 Kindleberger Ch. The World in Depression: 1929 – 1939. Berkeley, 1973; Gilpin R. War and Change in World Politics. N.Y., 1981

5 Ikenberry J. Liberal Hegemony and the Future of America Post-War Order // International Order and the Future of World Politics. Op.cit. PP. 123 – 145; Friedman T. The Lexus and the Olive Tree. N.Y., 1999; Krauthammer Ch. The Unipolar Moment Revisited // International Politics. Op.cit. PP. 461 - 471

1 International Order and the Future of World Politics. Op.cit. PP. 406 - 407

2 Waltz K. Theory of International Politics. Op.cit.; Mastaduno M. Realist View: Three Images of the Coming International Order // International Order and the Future of World Politics. Op.cit. PP. 19 - 37

3 Mearsheimer J. Back to the Future // International Security. 1990. Vol. 15. #1. PP. 5 - 56

4 См. например: Hoffman S. Janus and Minerva. Boulder and L., 1987. PP. 108 - 111

5 Wayman F. Bipolarity and War // The Journal of Peace Research. 1984. Vol. 21. #1. PP. 61 – 78; Buena de Masquita B. Systemic Polarization and the Occurrence and Duration of War // The Journal of Conflict Resolution. 1978. Vol. 22. June. PP. 241 - 267

6 См.: Van Era S. Primed for Peace: Europe after the Cold War // International Security. 1991. Vol. 15. #3

7 Waltz K. The Anarchic Structure of World Politics // International Politics. Op.cit. P. 34

1 Waltz K. Ibid. PР. 45 - 46

2 Waltz K. Globalization and American Power // The National Interest. 2000. Vol. 59. Spring. P. 48

3 Уолц К. Указ.соч. С. 96

4 Mastaduno M. Op.cit. Р. 20

1 Waltz K. The Anarchic Structure of World Politics // International Politics. Op.cit. P. 42

2 Gilpin R. The Nature of Political Economy. Op.cit. PP. 290 - 291

3 Waltz K. Globalization and Governance. Op.cit. PP. 361 - 362

4 Gray C. World Politics as usual after September 11 // Worlds in Collision: Terror and Future of Global Order / Eds. by K.Booth and T.Dunn. Basingstoke, 2002. PP. 226 – 234; Waltz K. The Continuity of International Politics // Ibid. PР. 348 - 353

5 Исаев Б.А. Геополитика. М., 2006. С. 23; Мальцев Г.К. Роль геополитики в теории международных отношений // Методология и теория международных отношений (материалы «круглого стола») / Редколл.: Л.О.Терновая, Н.И.Марчук, В.М.Никуличев. М., 1998. С. 38 – 39; Flint C. Changing Times, Changing Scales // Reodering the World: Geopolitical Perspectives on the 21th Century / Eds. by G.Demko and W.Wood. Boulder, 1999. P. 33

6 Wood W., Demko G. Introduction: Political Geography for the Next Millenium // Reodering the World: Geopolitical Perspectives on the 21th Century. Op.cit. P. 16

1 Рамоне И. Геополитика хаоса. М., 2001. С. 111 - 121

2 Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М., 2006. С. 239

3 Там же. С. 241

4 Переслегин С. Самоучитель игры на «мировой шахматной доске»: основные понятия геополитики // Классика геополитики. XIX в. / Сост. К.Королев. М., 2003. С. 897

1 Панарин А.С. Принципы развития и геополитические стратегии России // Геополитика: классика и современность / Сост.: В.И.Буренко, А.А.Королев. М., 2006. С. 237 - 238

2 См.например: Dodds K. Geopolitics in Changing World. Harlow etc., 2000

3 Agnew J., Corbridge S. Mastering Space. L., 1995; Agnew J. Geopolitics. L., 1996; Rethinking Geopolitics / Eds. by G. O’Tuathail, S.Dadly. L., 1998; O’Tuathail G. Critical Geopolitics. Minneapolis, 1996

4 O’Tuathail G. Understanding Critical Geopolitics // The Journal of Strategic Studies. 1999. Vol. 22, #2-3. P. 109

5 Ibid. P. 118 - 121

6 Luttwak E. The Endangered American Dream. N.Y., 1993; Thurow L. Head to Head: The Coming Economic Battle among Japan, Europe and America. N.Y., 1992; Heginbotham E., Samuels R. Merchantile Realism and Japanese Foreign Policy // International Security. 1998. Vol.22. #4. PP. 171 – 203; Кочетов Э.Г. Геоэкономика: освоение мирового экономического пространства. М., 2006; Введение в геоэкономику / Труханов В.И., Лякишева И.Н., Измалков С.А. и др. Ставрополь, 2006 и др.

1 Жан К., Савона П. Геоэкономика: господство экономического пространства. М., 1997. С. 11 - 12

2 Праздничных А.Н. Новые технологии нуждаются в новой политике: геоэкономическое измерение конкурентности государств // Методология и теория международных отношений. Указ.соч. С. 39 - 49

3 Неклесса А.И. Геоэкономическая система мироустройства // Глобальное сообщество: Картография постсовременного мира / Рук.проекта, сост. и отв.ред. А.И.Неклесса. М., 2002. С. 327

4 Российская наука международных отношений. Указ. соч. С. 126 - 127

1 The Globalization of World Politics. Op.cit. P. 186

2 Wallerstein I. The Capitalist World-Economy. Cambridge, 1979; Wallerstein I. The Politics of World-Economy. Cambridge, 1984; Wallerstein I. Geopolitics and Geoculture. Cambridge, 1991

1 См.: Prebish R. Towards a Dynamic Development Policy for Latin America. N.Y., 1963

2 Валлерстайн И. Миросистемный анализ: Введение. М., 2006. С. 74

3 Там же. С. 75

4 Валлерстайн И. Указ.соч. С. 211

5 Там же. С. 85

6 Wallerstein I. The Capitalist World-Economy. Op.cit. P. 66

1 Валлерстайн И. После либерализма. М., 2003. С. 30

2 Валлерстайн И. После либерализма. Указ.соч. С. 236

3 Там же.

4 Валлерстайн И. Миросистемный анализ: Введение. Указ.соч. С. 98

1 Валлерстайн И. После либерализма. Указ.соч. С. 11

2 См.:Wallerstein I. The Decline of American Power: The US in a Chaotic World. N.Y., 2003

3 Валлерстайн И. После либерализма. Указ.соч. С. 192

4 Валлерстайн И. Миросистемный анализ: Введение. Указ.соч. С. 176

5 Там же. С. 198

6 Валлерстайн И. После либерализма. Указ.соч. С. 193 - 194

1 Chase-Dunn C. Global Formation: Structures of the World Economy. L., 1998; Frank A. ReORIENT: Global Economy in the Asian Age. Berkeley, 1998

2 Хардт М., Негри А. Империя. М., 2004. С. 20

3 Хардт М., Негри А. Указ.соч. С. 29 - 47

4 Там же. С. 336 - 378

1 Барсукова С.Ю. «Империя», или прощание с современностью // Полис. 2007. №3. С. 165

2 Cox R. Structural Issues of Global Governance: Implication for Europe // Gramsci, Historical Materialism and International Relations / Ed. by S.Gill. Cambridge, 1993. Ch. 3

3 The Globalization of World Politics. Op.cit. P. 235

4 Cox R. Multilateralism and World Order // Review of International Studies. 1992. Vol.18. #2. PP. 161 - 180

1 Critical Theory and World Politics / Ed. by R.Jones. Boulder (Col.), 2000; Critical Security Studies in World Politics / Ed. by K.Booth. Boulder (Col.), 2004 etc.

2 Devetak R. Critical Theory // Theories of International Relations. Op.cit. P. 169

3 Fierke K. Changing Games, Changing Strategies: Critical Investigations in Security. Manchester, 1998. P. 114

4 Devetak R. Critical Theory. Op.cit. P. 170

5 Linklater A. Beyond Realism and Marxism: Critical Theory and International Relations. Houndmills, 1990. P. 168

6 Ibid. P. 4

1 Цыганков А.П., Цыганков П.А. Глобальный мир и будущее российской теории международных отношений // Российская наука международных отношений. Указ.соч. С. 384

2 Косолапов Н.А. Россия и новый порядок в отсутствие левой альтернативы. Указ.соч. С. 175 - 190

3 Цыганков П.А. Теория международных отношений. Указ.соч. С. 8

4 Смит С. Указ.соч. С. 37; Бус К. Указ.соч. С. 344

5 Залевски М., Энло С. Указ.соч. С. 306

6 Прахова Ю.М. Поворот к социологическому анализу международных отношений // Социально-гуманитарные знания. 2004. № 1. С. 291

7 Вендт А. Четыре социологии международной политики // Международные отношения: Социологические подходы / Рук.авт.колл. П.А.Цыганков. М., 1998. С. 48

3 Там же. С. 51

4 Финнермор М. Нормы, культура и мировая политика с позиций социологического институционализма // Международные отношения: социологические подходы. Указ.соч. С. 102

5 McSweeny B. Security, Identity and Interest: A Sociology of International Relations. Cambridge, 1999. P. 140

6 Wendt A. Anarchy is What States Make of it // International Politics. Op.cit. P. 62

7 Ibid. P. 60

1 Вендт А. Указ.соч. С. 86

2 McSweeny B. Op.cit. P. 208

3 Harrison E. Op.cit. P. XI

4 Finnermore M., Sikkink K. International Norms and Political Change // Explorations and Controversies in World Politics / Eds. by P.Katzenstein et al. Cambridge (Mass.), 1999. PP. 894 - 905

5 Финнермор М. Указ.соч. С. 105

6 The Globalization of World Politics. Op.cit. P. 264

7 Wendt A. Op.cit. P. 63

8 Ibid.

1 Вендт А. Указ.соч. С. 52

2 Der Derian J. On Diplomacy: A Genealogy of Western Estrangement. Oxford, 1987; Der Derian J. Antidiplomacy: Spies, Terror, Speed and War. Oxford, 1992; Der Derian J. Virtious War: Mapping the Military-Industrial-Media-Entertainment Network. Boulder (Col.), 2001; Edkins J. Trauma and the Memory of Politics. Cambridge, 2003; Cultures and Conflicts / Eds. by D.Bigo, R.Walker. Boulder (Col.), 2002; Partition / Eds. by R.Walker, S.Krishna. Delhi etc., 2002; Walker R. Inside/Outside: International Relations as Political Theory. Cambridge, 1993 etc.

3 Melossi D. State and Social Control a la Fin de Siecle: From the New World to the Constituition of the New Europe // Social Control and Political Order / Eds. by R.Bergalli, C.Summer. L. etc., 1997. P. 63

4 The Globalization of World Politics. Op.cit. P. 285

5 Muller Ph., Lederer M. Challenging Global Governance // Criticizing Global Governance. Op.cit. P. 8

6 Derrida J. Limited Inc. Evanston, 1988. P. 148

1 Ashley R. Untying the Sovereign State: A Double Reading of the Anarchy Problematique // Millennium. 1988. Vol. 17. #2. PP. 245 - 246

2 Лексикон нонклассики / Под общ.ред. В.В.Бычкова. М., 2003. С. 38

3 Campbell D. Writing Security: US Foreign Policy and the Politics of Identity. Manchester, 1992. P. 3

4 Васкез Д. Постпозитивистское течение: реконструирование научного подхода и теория международных отношений в эпоху критики классического рационализма // Теория международных отношений на рубеже столетий. Указ.соч. С. 230

5 Devetak R. Postmodernism // Theories of International Relations. Op.cit. P. 193

6 Gare A. Postmodernism and the Environmental Crisis. L. and N.Y., 1995. P. 6

7 The Political Subject of Violence / Eds. by D.Campbell and M.Dillon. Manchester, 1993. P. 16

8 Devetak R. Postmodernism. Op.cit. P. 182

1 Patomaki H. Democratizing Global Governance // Criticizing Global Governance. Op.cit. P. 102

2 Walker R. State Sovereignty, Global Civilization and the Rearticulation of Political Space. Princeton, 1988. P. 39

3 Leander A. Shifting Political Identities and Global Governance of the Justified Use of Force // Criticizing Global Governance. Op.cit. P. 130

4 Derrida J. Specters of Marx // New Left Review. 1994. Vol. 205. May/June. P. 32

5 Фергюссон Й. Глобальное общество в конце двадцатого столетия // Международные отношения: социологические подходы. Указ.соч. С. 217

1 Залевски М., Энло С. Указ.соч. С. 290

2 Тикнер Э. Мировая политика с гендерных позиций. М., 2006. С. 128

3 Там же. С. 129

4 Enlo C. Manoeuvres: The International Politics of Militarizing Woman’s Lives. Berkeley, 2000. P. 3

5 Тикнер Э. Мировая политика с гендерных позиций. Указ.соч. С. 127

6 The Globalization of World Politics. Op.cit. P. 281

1 Тикнер Э. Мировая политика с гендерных позиций. Указ.соч. С. 280

2 Там же. С. 146

3 Тикнер Э. Переосмысливая проблемы безопасности // Теория международных отношений на рубеже столетий. Указ.соч. С. 198

4 Тикнер Э. Переосмысливая проблемы безопасности. Указ.соч. С. 198

1 Алексеева Т.А. Современность и постсовременность в изучении международных отношений // Российская наука международных отношений. Указ.соч. С. 351 - 381

2 Бусыгина И.М. Постмодернизм в Москве // Полис. 1995. №6; Макарычев А.С., Сергунин А.А. Постмодернизм и западная политическая наука // Социально-политический журнал. 1996. №3

1 Кохэйн Р. Международные отношения вчера и сегодня. Указ.соч. С. 448

2 Смит С. Указ.соч. С. 24 - 25