Панченко Михаил Юрьевич основные парадигмы изучения международного порядка в современной политологии (Монография)

4 Ермошкин Н.И. Новый международный информационный порядок: проблемы и решения. М., 1988; Градюшко А.А. Деятельность ЮНЕСКО по формированию нового международного информационного и коммуникационного порядка (НМИКП) на современном этапе. Автореф.дис. ... канд. филол. наук. Мн., 2001; Вартанян А.А. Международный политический порядок (теоретико-методологические аспекты). Автореф. дис…. канд. полит. наук. М., 1996. С. 13 - 16

1 Международный порядок: политико-правовые аспекты. Указ.соч. С. 39

2 Шахназаров Г.Х. Грядущий миропорядок. Указ.соч. С. 6

3 Мельник В.А. Современный словарь по политологии. Мн., 2004. С. 234

4 Вартанян А.А. Указ.соч. С. 10; Ikenberry J. After Victory. Princeton., N.J., 2001.P. 23

5 Чихарев И.А. Указ.соч. С. 162 - 164

6 Табатадзе Г.С. Международная политическая организация общества. Автореф. дис. … д-ра филос.наук. М., 1990

1 Kegley Ch. Wittkopf M. World politics. N.Y., 1997. P. 534

2 Мировая политика и международные отношения. Указ.соч. С. 34

3 Поздняков Э.А. Указ.соч. С. 34

1 Хейвуд Э. Политология. М., 2005. С. 502

2 С.Мендловиц, один из руководителей проекта, посвященного разработке моделей будущего мирового порядка, в 1975 г. выразил убеждение, что мировое правительство будет сформировано через двадцать лет. См.: On the Creation of a Just World Order / Ed. by S.Mendlovitz. N.Y., 1975. P.XVI

3 Истон Д. Категории системного анализа политики // Антология мировой политической мысли. В 5 т. Т. II. М., 1997. С. 635

4 Алмонд Г., Пауэлл Дж., Стром К., Далтон Р. Сравнительная политология сегодня. М., 2002. С. 13

1 Харелл Э. Международная политическая теория и глобальная окружающая среда // Теория международных отношений на рубеже столетий. Указ.соч. С. 143

1 Цыганков П.А. Теория международных отношений. М., 2005. С. 484

2 Там же. С. 503

3 Теория международных отношений: Хрестоматия / Сост., науч.ред. и коммент. П.А.Цыганков. М., 2002. С. 362

4 Богатуров А.Д. Современный международный порядок // Современные международные отношения и мировая политика / Отв.ред. А.В.Торкунов. М., 2004. С. 66

5 См.: Вартанян А.А. Международный политический порядок (теоретико-методологические аспекты). Автореф.дис… канд.полит.наук. М., 1996

1 См.: Его же. Политические и этические проблемы нового мирового порядка в современной политической науке. Автореф.дис… д-ра полит.наук. М., 1998

2 Баталов Э.Я. Мировое развитие и мировой порядок (анализ современных американских концепций). М., 2005. С. 5

3 Международные отношения: теории, конфликты, организации / Под ред. П.А.Цыганкова. М., 2004. С. 20

4 Kegley Ch., Wittkopf M. World Politics. N.Y., 1997. P. 17

1 Смит С. Самопредставление дисциплины: происхождение теории международных отношений // Теория международных отношений на рубеже столетий / Под ред. К.Буса и С.Смита. М., 2002. С. 24-25

2 Бус К. Вызов незнанию: теория международных отношений перед лицом будущего // Теория международных отношений на рубеже столетий. Указ.соч. С. 340

1 См.: Кант И. К вечному миру. М., 1989

1 Potter P. The Concept of International Government // American Political Science Review. 1931. #25. PP. 713 – 717; Ransome P. Studies in Federal Planning. L., 1943; Nash V. The World Must Be Governed. N.Y., 1949

2 Kegley Ch., Wittkopf M. Op.cit. PP. 19 - 21

1 Zacher M., Mathew R. International Theory: Common Threads, Divergent Strands // Controversies in International Relations Theory. N.Y., 1995. PP.107 – 149; Doyle M. Ways of War and Peace. N.Y., 1997; Mandelbaum M. The Ideas That Conquered the World. N.Y., 2002 etc.

2 Russet B., Oneal J. Triangulating Peace: Democracy, Interdependence and International Organizations. N.Y.-L., 2001. P. 18

3 Latham R. The Liberal Moment. N.Y., 1997. P. 41

4 Doyle M. Kant, Liberal Legacies and Foreign Affairs // International Politics: Enduring Concepts and Contemporary Issues / Eds. by R.Art, R.Jervis. N.Y., 2005. P. 85

1 Шварценбергер Д. Политическая власть. Изучение мирового сообщества // Теория международных отношений: Хрестоматия. Указ.соч. С. 377

2 Doyle M. Kant, Liberal Legacies and Foreign Affairs. Op.cit. P. 88

3 Маккьюэн Т. Методологические вопросы изучения международных отношений // Мировая политика и международные отношения в 1990-е гг.: взгляды американских и французских исследователей / Под ред. М.М.Лебедевой и П.А.Цыганкова. М., 2001. С. 136

4 Gat A. The Democratic Peace Theory Reframed: The Impact of Modernity // World Politics. 2005. Vol. 58. #1. PP. 89 - 94

1 См.: Clark J., Sohn B. World Peace Through World Law. Cambridge (Mass.), 1966; Herald D., McGraw A. Globalization / Anti - Globalization. Cambridge, 2002; Human Rights in Global Politics / Eds. by T.Dunn, N.Wheeler. Cambridge, 1999 etc.

2 См.: Integration, Disintegration and World Order / Ed. by A.Banerji. Calcutta, 1995; Frankel J. Globalization of the International Economy // International Politics. Op.cit. PP. 325 - 340

3 Doyle M. A Liberal View: Preserving and Expanding the Liberal Pacific Union // International Order and the Future of World Politics / Eds. by T.Paul and J.Hall. Cambridge, 2001. PР. 41 - 62

4 Harrison E. The Post-Cold War International System. L. and N.Y. 2004. PP. 117 - 120

5 Hoffman S. The Uses and Limits of International Law // International Politics. Op.cit. PP. 114 - 115

1 Янов А. ЕС как новая модель государственности // МЭ и МО. 2007. №7. С. 89 - 94

2 См.: Fukuyama F. The End of History and The Last Man. L., 1992

3 Fukuyama F. History and September 11 // Worlds in Collision: Terror and the Future of Global Order / Eds. by K.Booth and T.Dunn. Basingstoke, 2002. P. 35

4 Doyle M. A Liberal View. Op.cit. P. 62

5 Цыганков А.П., Цыганков П.А. Дилеммы и обещания российского либерализма // Российская наука международных отношений / Под ред.А.П.Цыганкова, П.А.Цыганкова. М., 2005. С. 148 - 154

1 Цыганков А.П., Цыганков П.А. Социология международных отношений. М., 2006. С. 33

1 Залевски М., Энло С. Вопросы идентичности в международных отношениях // Теория международных отношений на рубеже столетий. Указ.соч. С. 303

2 Классик теории международного порядка Х.Булл называет реалистскую традицию «гоббсианской» (См.: Bull H. The Anarchical Society. Houndmills, 2002). М.Уайт, наоборот, определял ее как «макиавеллизм» (Теория международных отношений на рубеже столетий. Указ.соч. С. 24).

3 Carr E. The Twenty–Years Crisis, 1919 – 1939. L., 1939

4 Арон Р. Мир и война между народами. М., 2000; Niebuhr R. Moral Man and Immoral Society. N.Y., 1974; Kennan J. The Fatfull Alliance: France, Russia and the Coming of the World War. N.Y., 1984

5 Morgenthau H. Six Principles of Political Realism // International Politics. Op.cit. PP. 7 - 14

1 Morgenthau H. The Decline of Democratic Politics. Chicago and L., 1969. P. 92

2 Morgenthau H. Six Principles of Political Realism. Op.cit. P. 11

3 Hulsman J. A Paradigm for the New World Order. Houndmills, 1997. P. 38

4 Моргентау Г. Политические отношения между нациями: борьба за власть и мир // Теория международных отношений: Хрестоматия. Указ.соч. С. 78

5 Art R. The Fungibility of Force // International Politics. Op.cit. P. 215

1 Morgenthau H. The Future of Diplomacy // International Politics. Op.cit. PP. 104 - 113

2 Hall J., Paul T. Preconditions of Prudence: A Sociological Synthesis of Realism and Liberalism // International Order and the Future of World Politics. Op.cit. PP. 68 - 76

3 Моргентау Г. Указ.соч. С. 79

4 Morgenthau H. Six Principles of Political Realism. Op.cit. P. 82

5 Morgenthau H. The Decline of Democratic Politics. Op.cit. P. 130

6 Карр Э. Двадцать лет кризиса: 1919 – 1939. Введение в изучение международных отношений // Теория международных отношений: Хрестоматия. Указ.соч. С. 66

1 Gilpin R. The Richness of the Tradition of Political Realism // Neorealism and its Critics / Ed. by R.Keohane. N.Y., 1986. P. 304

2 Holsti O. Theories of International Relations and Foreign Policy // Controversies in International Relations Theory: Realism and the Neoliberal Challenge / Ed. by Ch.Kegley. N.Y., 1995. P. 38

3 Цыганков П.А. Теория международных отношений. Указ.соч. С. 48

1 Ратцель Ф. Народоведение (антропогеография) // Классика геополитики, XIX век: Сборник / Сост. К. Королев. М., 2003; Мэхэн А. Влияние морской силы на историю // Классика геополитики, XIX век. Указ.соч.; Хаусхофер К. О геополитике. Работы разных лет. М., 2001; Макиндер Дж. Географическая ось истории // Классика геополитики, XX век: Сборник / Сост. К. Королев. М., 2003 и др.

2 Бжезинский З. Великая шахматная доска. М., 2006. С. 50

3 Там же

1 Бжезинский З. Выбор: мировое господство или глобальное лидерство. М., 2004. С. 210 - 274

2 Смит С. Указ.соч. С. 27

1 Kaplan M. The System Approach to International Relations // New Approaches to International Relations / Ed. by M. Kaplan. N.Y., 1968. P. 387

2 Каплан М. Система и процесс в международной политике // Теория международных отношений: Хрестоматия. Указ.соч. С. 220

3 Мировая политика и международные отношения / Под ред. С.А.Ланцова и В.А.Ачкасова. М., 2007. С. 83

4 Российская наука международных отношений. Указ.соч. С. 108

1 Дугин А. Конспирология. М., 2005. С. 300

2 Его же. Основы геополитики. М., 2000. С. 21

3 Цыганков А.П., Цыганков П.А. Постсоветские исследования международных отношений в России // Российская наука международных отношений. Указ.соч. С. 37

4 The Globalization of World Politics / Eds. by J.Baylis and S.Smith. Oxford, 2005. P. 179

1 Бухарин Н.И. Этюды. М.-Л., 1932. С. 9

2 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 12. С. 114

3 Международный порядок: политико-правовые аспекты / Общ.ред. Г.Х.Шахназарова. М., 1986. С. 5

4 Косолапов Н.А. Россия и новый миропорядок в отсутствие левой альтернативы // Российская наука международных отношений. Указ.соч. С. 185

5 См.: Корецкий В.А. Глобализация и марксистский взгляд на всемирно-исторический процесс // Вестник МГУ. Серия 18. Социология и политология. 2007. №2.; Rosenberg J. The Follies of Globalization Theory. L., 2000

1 Система, структура и процесс развития современных международных отношений / Отв.ред. В.И.Гантман. М., 1984. С. 44; Концептуальные аспекты нового международного порядка / Редколл.: А.К.Гливаковский и др. М., 1990. С. 13

2 Rosenberg J. The Empire of Civil Society: A Critique of the Realist Theory of International Relations. L., 1994.

P. 51

3 См.: Ленин В.И. Империализм как высшая стадия капитализма // Полн.собр.соч. Т. 27

4 Шахназаров Г.Х. Грядущий миропорядок. М., 1981. С. 321 - 322

5 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 4. С. 445

1 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 20. С. 96

2 Там же. Т. 16. С. 11

3 Шахназаров Г.Х. Указ.соч. С. 13

4 Цыганков А.П., Цыганков П.А. Социология международных отношений. Указ.соч. С. 23

5 Linklater A. Marxism // Theories of International Relations / Eds. by S.Burchill et al. Houndmills, 2001. P. 129

1 The Globalization of World Politics. Op.cit. P. 226

2 См., например: Linklater A. Rationalism // Theories of International Relations. Op.cit. P. 103 - 128

3 Bull H. The Anarchical Society. Houndmills, 2002

4 Ibid., P. 24 - 25

5 Hurrell A. Foreword to the Third Edition “The Anarchical Society” 25 Years on // Bull H. Op.cit. PP. XII - XV

6 Bull H. Op.cit. P. 8

7 Ibid. P. 4

1 Wight M. Systems of States. Leicester, 1977. P. 192

2 Bull H. Op.cit. P. 13

3 Ibid. P. 21

4 Ibid. PР. 277 - 284

5 Vincent J. Edmund Burke and the Theory of International Relations // Review of International Studies. 1984. Vol.10. #2. P. 213

1 Bull H. Op.cit. P. 25

2 Bull H. Op.cit. P. 71

3 Wight M. Why Is There No International Relations // Diplomatic Investigations, Essays on the Theory of International Relations / Ed. by H.Butterfield, M.Wight. L., 1966. P. 33

4 Bull H. Op.cit. P. 25

5 Ibid. P. 104

6 Watson A. H.Bull, States Systems and International Societies // Review of International Studies. 1987. #13. P. 151

7 Bull H. Op.cit. PP. 303 - 304

1 Кеохэйн Р. Международные отношения: вчера и сегодня // Политическая наука: новые направления. Указ.соч. С. 443

2 Fearon J. Bargaining, Enforcement and International Cooperation // International Organization. 1998. Vol. 52. PP. 269 - 305

3 Hulsman J. Op.cit. P. 58; Kegley Ch., Wittkopf M. Op.cit. P. 31; Аснер П. От кризиса научной дисциплины к кризису эпохи // Мировая политика и международные отношения: взгляды американских и французских исследователей. Указ.соч. С. 157

4 Little R. The Growing Relevance of Pluralism? // International Theory: Positivism and Beyond / Eds. by S.Smith, K.Booth and M.Zalevski. Cambridge, 1996. P. 77

5 The International Political Economy and International Institutions / Ed. by O.Young. Cheltenham; Brookfield, 1996. Vol. I – II; The Political Economy and Changing Global Order / Eds. by R.Stubbs and G.Underhill. Oxford, 2000; Стрэндж С. Политическая экономия и международные отношения // Теория международных отношений на рубеже столетий. Указ.соч. С. 163 – 164 и др.

1 Globalization of the International Economy // International Politics. Op.cit. PP. 325 – 340; Лебедева М.М. Указ.соч. С. 140 – 170; Кауфман Ф.-Х. Глобализация и общество // Глобализация: контуры XXI в. / Отв.ред. П.В.Малиновский. М., 2004. Ч.I. С. 105 – 12; Уотерс М. Глобализация. Там же. С. 50 – 67 и др.

2 Keohane R., Nye J. Complex Interdependence and the Role of Force // International Politics. Op.cit. PP. 204 - 205

3 Transnational Relations and World Politics / Eds. by Keohane R., Nye J. Cambridge, 1972; Rosenau J. Turbulence in World Politics: A Theory of Change and Continuity. Princeton, 1990

4 Keck M., Sikkink K. Transnational Activist Networks // International Politics. Op.cit. PP. 551 - 557

5 Keohane R. International Institutions and State Power: Essays in International Relations Theory. Boulder, 1989. P. 152; Сандерс Д. Международные отношения: неореализм и неолиберализм // Политическая наука: новые направления. Указ.соч. С. 423

1 Young O. International Environmental Governance // International Governance. Ithaca and L., 1994. P. 26

2 Martin L. An Institutionalist View. International Institutions and State Strategies // International Order and the Future of World Politics. Op.cit. P. 81; Катценштейн П., Кохэн Р., Краснер С. Международная организация и исследования вопросов мировой политики // Мировая политика и международные отношения в 1990-е гг. Указ.соч. С. 63

3 Кеохэйн Р. Указ.соч. С. 423

4 The Globalization of World Politics. Op.cit. P. 214

5 Keohane R. International Institutions and State Power: Essays in International Relations Theory. Op.cit. P. VII

1 International Regimes / Ed. by S.Krasner. Ithaca, 1983. P. 186

2 Kratochwil F., Ruggie J. International Organization: A State of Art or an Art of the State // International Organization. 1986. Vol. 40. #4. P. 760

3 Гоулдман К. Международные отношения: общие проблемы // Политическая наука. Указ.соч. С. 403

4 Martin L. Op.cit. P. 91; Keohane R. International Institutions: Can Interdependence Work? // International Politics. Op.cit. P. 119; Haas E. Why Collaborate? Issue-Linkage and International Regimes / The International Political Economy and International Institutions. Op.cit. P. 223

5 Keohane R. The Demand for International Regimes // The International Political Economy and International Institutions. Op.cit. P. 160; Axelrod D., Keohane R. Achieving Cooperation under Anarchy: Strategies and Institutions. Ibid. P. 455

6 Этциони А. От империи к сообществу: новый подход к международным отношениям. М., 2004. С. 17

7 См.: Глобальное управление / Под ред. А.И.Соловьева. М., 2007; Slaughter A.-M. A New World Order. Princeton and Oxford, 2004; Criticizing Global Governance / Eds. by M.Lederer, Ph.Muller. Basingstoke, 2005 etc.

1 Young O. International Environmental Governance. Op.cit. P. 15; Международные отношения: теории, конфликты, организации / Под ред. П.А.Цыганкова. М., 2004. С. 26 - 27

2 Глобальное управление. Указ.соч. С. 32; Johnson R. Reconstructing the Balkans: A Global Governance Construct? // Criticizing Global Governance. Op.cit. PP. 177 - 193

3 Rosenau J. Op.cit. PP. 312 - 370

4 Transnational Relations and World Politics. Op.cit. PP. IX - XXIX

5 Keohane R., Nye J. Complex Interdependence and the Role of Force. Op.cit. P. 199; Бади Б. От суверенитета государства к его жизнеспособности / Мировая политика и международные отношения в 1990-е гг. Указ.соч. С. 111