Программа дисциплины «Древнерусское летописание: Списки. Своды. Смыслы» Автор программы
Вид материала | Программа дисциплины |
- Концепция русской истории в «Повести временных лет»; композиционное своеобразие летописного, 29.71kb.
- Программа дисциплины «Дискретные математические модели», 241.81kb.
- Программа дисциплины Нейропсихология для направления 030300. 62 «Психология» подготовки, 248.65kb.
- Культурология программа курса, 515.05kb.
- Программа дисциплины теория менеджмента для направления 080500. 62 Менеджмент Утверждена, 606.97kb.
- Программа дисциплины «Правовое обеспечение административной реформы» для специальности, 113.26kb.
- Программа дисциплины «Бизнес и власть: конституционно-правовые основы лоббизма и взаимодействия», 308.22kb.
- Программа дисциплины «конституционно-правовые проблемы судебного нормоконтроля в российской, 307.09kb.
- Общий план строения сустава. 11. Добавочные образования суставов и их функциональные, 33.63kb.
- Программа дисциплины Теория государства и права (для специальности 080504. 65 «Государственное, 432.48kb.
Правительство Российской Федерации
Государственное образовательное бюджетное учреждение
высшего профессионального образования
«Государственный университет – Высшая школа экономики»
Общеуниверситетский факультатив
Программа дисциплины
«Древнерусское летописание: Списки. Своды. Смыслы»
Автор программы:
Данилевский И.Н., д.и.н.
Одобрена на заседании кафедры истории идей
и методологии исторической науки
Зав. кафедрой И.Н. Данилевский «__»____________2010 г.
Рекомендована секций УМС по истории
Председатель «__»____________2010 г.
Утверждена УС факультета истории
Ученый секретарь О.С.Воскобойников «__»____________2010 г.
Москва, 2010
Пояснительная записка
Факультативный курс «Древнерусское летописание: Списки. Своды. Смыслы» относится к числу дисциплин, ведущихся преподавателями кафедры истории идей и методологии исторической науки факультета истории Государственного университета — Высшая школа экономики. Он органически связан с базовыми курсами: «Источниковедение и информационные ресурсы истории», «Теория и история исторического знания», «Специальные исторические дисциплины», а также с факультативными курсами «Текстология и критика текста», «Историческая культура России», являясь их логическим продолжением и развитием.
Предметом изучения данного курса являются принципы и методы выявления и анализа исторической информации, сохранившейся в древнерусских летописях.
Цель курса — ознакомить студентов с основными особенностями отображения исторического процесса в древнерусском летописании и возможностями использования летописных текстов в реконструкциях истории древней Руси.
В ходе изучения курса решаются следующие задачи: 1) знакомство с понятийным аппаратом летописеведческого анализа; 2) дается критический анализ путей, предлагавшихся в отечественной историографии для выявления содержания древнерусских летописей XI–XVII вв., а также буквальных, символических, аллегорических и нравственных значений и смыслов летописных текстов; 3) раскрываются место и роль герменевтического анализа летописных текстов в историческом построении.
В результате изучения курс студент должен: 1) иметь представление о теоретических и методических основах анализа летописных текстов; 2) знать основную литературу по курсу; 3) владеть понятийно-категориальным аппаратом, использующимся в летописеведении; 4) владеть методикой летописеведческого анализа; 5) уметь применять данные и методы летописеведения в источниковедческом и конкретно-историческом исследовании.
Место курса в образовательном процессе в ВШЭ определяется его тесной связью с читаемыми на факультете учебными дисциплинами общественно-исторического и источниковедческого профиля.
Основной формой изучения курса являются лекционные и семинарские занятия, а также самостоятельное изучение студентами обязательной литературы. Текущая форма контроля — 1 коллоквиум. Курс читается в течение 1–3 модулей. Знания по курсу контролируются в форме зачета.
Тематический план учебной дисциплины:
№ | Название темы | Всего часов | Аудиторные часы | Самост. работа | |
| | | Лекции | Семинарские занятия | |
1. | Терминология летописания | 6 | 2 | | 4 |
2. | История изучения русского летописания | 10 | 2 | | 8 |
3. | История русского летописания | 12 | 2 | 2 | 8 |
4. | Летопись: общая характеристика источника | 6 | 2 | | 4 |
5. | Цель создания летописных сводов | 6 | 2 | 2 | 2 |
6. | Отбор материала летописцем | 6 | 2 | 2 | 2 |
7. | Форма подачи исторической информации в летописи | 8 | 2 | 2 | 4 |
8. | Пространство и время в летописном изложении | 12 | 2 | 2 | 8 |
9. | Буквальное явное и буквальное тайное в древнерусских летописях | 10 | 2 | 2 | 6 |
10. | Аллегория в древнерусской летописи | 10 | 2 | 2 | 6 |
11. | Нравственные оценки в древнерусских летописях: явное и тайное | 10 | 2 | 2 | 6 |
12. | Традиции использования летописной информации и историческом построении | 12 | 2 | 2 | 8 |
13. | Верифицируемая летописная информация и ее место в исторических реконструкциях | 10 | 2 | 2 | 6 |
14. | Роль прямых и косвенных цитат в летописном изложении и их место в исторических реконструкциях | 10 | 2 | 2 | 6 |
15. | Уникальная информация в летописном изложении: возможности и пределы ее использования в исторических реконструкциях | 8 | 2 | 2 | 4 |
16. | Место летописания среди источников изучения истории России | 8 | 4 | | 4 |
| Всего | 144 | 34 | 24 | 86 |
Формы текущего контроля и структура итоговой оценки:
- текущий контроль включает выступление на коллоквиуме и подготовку докладов на семинарских занятиях;
- итоговый контроль предполагает сдачу зачёта в конце 3 модуля;
- итоговая оценка складывается из своевременной сдачи студентом всех форм промежуточного контроля и зачёта.
Оценка есть определение и выражение степени усвоения студентами знаний, умений и навыков, установленных программой.
Структура итоговой оценки составляет:
Выступление на коллоквиуме 0,30 – 30%
Выступления на семинарских занятиях 0,20 – 20%
Посещаемость 0,20 – 20%
Зачёт 0,30 – 30%
Содержание программы
Тема 1. Терминология летописания
Летопись. Летописец. Летописный свод. Временник. Хронограф (гранограф). Научная номенклатура летописей. Списки, редакции и изводы летописей. Летописные протографы. Понятие авторства в летописании (автор, редактор, составитель, переписчик летописи).
Тема 2. История изучения русского летописания
Зарождение научного изучения летописания (В.Н.Татищев, М.В.Ломоносов, Г.Ф.Миллер, М.М.Щербатов, И.Н.Болтин). Начальное русское летописание в трудах А.Л.Шлецера. Критика методов Шлецера в трудах Г.Эверса и А..Попова. Изучение летописания представителями «скептической школы» (М.Т.Каченовский). Формирование представления о сводном характере древнерусских летописей и разработка новых методов их анализа (М.П.Строев). Зарождение основ научной систематизации летописных памятников (И.Добровский). Традиционное направление изучения летописания (М.П.Погодин, П.С.Казанский, А.М.Кубарев, П.Г.Бутков). Развитие представлений о функциях летописей в трудах И.Д.Беляева и И.Я.Бередникова. Методика исследования летописных текстов в трудах М.И.Сухомлинова, Н.И.Костомарова, Д.И.Иловайского, Н.П.Ламбина, С.А.Гедеонова, М.Оболенского. Оформление метода «расшивки» летописных сводов (К.Н.Бестужев-Рюмин о составе русских летописей). Общие итоги развития методов изучения русского летописания к концу XIX в. (И.В.Лашнюков, Н.Н.Яниш, Л.И.Лейбович, И.А.Тихомиров, А.Маркевич, В.П.Голубовский. М.О.Коялович, В.О.Ключевский). Труды А.А.Шахматова и новый этап в изучении древнерусского летописания. Методика анализа летописных текстов, предложенная А.А.Шахматовым. Развитие выводов и методов А.А.Шахматова (А.Е.Пресняков, М.Д.Приселков, Д.С.Лихачев, Л.В.Черепнин, А.Н.Насонов, Б.А.Рыбаков, М.Х.Алешковский, Я.С.Лурье, Б.М.Клосс) и их критика (В.М.Истрин, Н.К.Никольский, И.П.Еремин, С.А.Бугославский, А.Г.Кузьмин). Изучение местного летописания (А.Н.Насонов, А.Г.Кузьмин, Ю.А.Лимонов, Л.Л.Муравьева). Изучение хронологии русского летописания (Н.В.Степанов, Н.Г.Бережков, С.В.Цыб).
Тема 3. История русского летописания
Зарождение и начальные этапы древнерусского летописания: Повесть временных лет и предшествующие ей своды. Критика гипотез о долетописных письменных исторических произведениях. Зарождение и развитие местного летописания. Общерусские летописные своды. Угасание летописания. Стеммы как наглядное представление об основных этапах развития древнерусского летописания.
Тема 4. Летопись: общая характеристика источника
Компилятивный характер летописных произведений и их особенности как носителей информации о прошлом. Эволюция представлений о степени объективности и достоверности летописных текстов. «Пушкинский» летописец. В.О. Ключевский о летописцах и летописании. А.А. Шахматов о «политических страстях и мирских интересах» летописцев. М.Д. Приселков о летописных центрах как «политических канцеляриях» князей. Источниковедческие следствия «политизации» летописца. Д.С. Лихачев и Я.С. Лурье о презумпции тождества мышления летописца и исследователя. Критика ассоциацианизма (Л.С. Выготский, Л. Леви-Брюль, К. Леви-Стросс). Проблема общей характеристики летописей как исторического источника.
Тема 5. Цель создания летописных сводов
Вопрос о замысле, целях создания и социальных функциях летописания. Проблема понимания летописных текстов. Причины появления новых летописных сводов. Источники летописания. Структура летописного повествования.
Тема 6. Отбор материала летописцем
Цель летописания как основание отбора материала, подлежащего изложению в летописях. Противоречия между традиционными представлениями о летописании и его целях и содержанием летописных сводов. Причины появления прямых датирующих указаний в летописях. Летописные хронологические расчеты и их алогичность, с точки зрения традиционных представлений о целях создания летописных сводов. «Избыточные» сведения как основания для постановки проблемы о целях создания летописей.
Тема 7. Форма подачи исторической информации в летописи
Форма подачи летописного материала и ее роль в поисках подходов к адекватному пониманию летописного изложения. Методы установления содержания летописного текста по формальным показателям (частотный словарь, анализ летописной фразеологии, поиск и анализ «параллельных» текстов; выявление явного, символического, аллегорического и нравственного содержания летописного изложения). Принцип многоярусной семантики в летописном изложении. Центонно-парафразный принцип построения летописных текстов.
Тема 8. Пространство и время в летописном изложении
Хронотоп древнерусского летописания. Пространственные и временные указания летописей. Парадоксы буквального понимания пространственно-временных данных, почерпнутых из древнерусских летописей. Пространственно-временной континуум древнерусских летописцев. Пространственная символика летописного изложения. Символика прямых летописных дат. Возможности и пределы использования прямых пространственно-временных данных древнерусских летописей.
Тема 9. Буквальное явное и буквальное тайное в древнерусских летописях
Проблемы буквального прочтения летописных текстов. Презумпция достоверности летописной информации. Скрытые смыслы в летописном изложении. Методики выявления прямых и косвенных цитат в тексте летописи. Установление круга чтения летописца. Память контекста цитат, использовавшихся летописцем, как ключ к пониманию скрытых смыслов летописного текста. Верификация выявленных скрытых смыслов летописного изложения.
Тема 10. Аллегория в древнерусской летописи
Место и роль аллегорических образов в построении летописного изложения. Выявление семантики аллегорических образов. Проблема источников адекватного понимания летописных аллегорических образов. Возможности использования аллегорических образов летописи в научном конкретно-историческом построении.
Тема 11. Нравственные оценки в древнерусских летописях: явное и тайное
Морализаторские сентенции летописца и их роль в летописном изложении. Почему не устранялись противоречия в нравственных характеристиках летописных персонажей. «Алогичность» редактуры текстов при создании новых летописных сводов как проблема верного понимания летописного изложения. Нравственные оценки и замысел летописи. О чем говорят противоречия в характеристике персонажа в рамках единого летописного текста.
Тема 12. Традиции использования летописной информации в историческом построении
Парадоксы буквального пересказа летописного текста. Интерпретация летописных сообщений с позиций «здравого смысла». Что такое на самом деле «здравый смысл» и каковы пределы его применения. Недостаточность «точного» перевода летописного текста для исторической реконструкции. Учет политической тенденциозности летописца и «концептуальный» пересказ его сообщений. Проблема перекодировки летописных сообщений на язык современной науки. Необходимость выработки языка-посредника (метаязыка) для создания корректных исторических реконструкций.
Тема 13. Верифицируемая летописная информация и ее место в исторических реконструкциях
Как проверить свидетельства летописца. Проблем идентификации места и времени в историческом построении. Проблема идентификации личности в истории. Проблема идентификации исторических событий. Приемы и методы сопоставления источниковой информации. Использование данных и методов специальных исторических дисциплин в верификации летописной информации. Верифицируемая информация как основа исторических реконструкций.
Тема 14. Роль прямых и косвенных цитат в летописном изложении и их место в исторических реконструкциях
Место цитат в понимании текста летописи. Текстология и интертекстуальность. Текстология «филологическая» и текстология «источниковедческая». Текстология и генетическая критика летописания. «Литературный этикет» и интертекстуальность в изучении летописных текстов. Центонно-парафразный принцип построения летописных текстов и особенности их источниковедческого анализа. Центон как бриколаж. Центон и топос. Память контекста как основа реконструкции смысла производного текста. Методика выявления цитат. Методика генетического анализа текста, построенного на центонно-парафразном принципе.
Тема 15. Уникальная информация в летописном изложении: возможности и пределы ее использования в исторических реконструкциях
Выявление уникальной информации в летописном изложении. Уникальная информация и «здравый смысл». Использование данных и методов специальных исторических дисциплин при анализе уникальной летописной информации. Фальсификация как основной метод работы с уникальной информацией. Ограничения в использовании уникальной летописной информации в исторических реконструкциях.
Тема 16. Место летописания среди источников изучения истории России.
Летописание как особый вид исторических источников. Социальные функции древнерусских летописей. Древнерусские летописи: общее и специфическое по сравнению с западноевропейскими анналами и византийскими хрониками. Особенности использования летописной информации в исторических реконструкциях.
Список рекомендуемой литературы
Основная литература.
Публикации летописей
Иоасафовская летопись / Под ред. и с предисл. А. А. Зимина. М.: Изд-во АН СССР, 1957. 240 с.: ил.
Новгородская первая летопись старшего и младшего изводов / Под ред. и с предисл. А. Н. Насонова. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1950. 647 с.: ил.
Повесть временных лет. М.; Л., 1950. Ч. 1: Текст и перевод / Подгот. текста и пер. Д. С. Лихачева и Б. А. Романова. 406 с.; Ч. 2: Прилож. / Ст. и коммент. Д. С. Лихачева. 556 с.: ил. (2-е изд., испр. и доп. СПб.: Наука, 1996. 668 с.)
Полное собрание русских летописей. СПб.: Археогр. комиссия, 1846-1921. Т. 1-24. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1949-1963. Т. 25-29; М.; Л.: Наука, 1965-1994. Т. 29-39; М.: Археогр. центр, 1995. Т. 41.
Приселков М. Д. Троицкая летопись: Реконструкция текста / Предисл. К. Н. Сербиной. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1950. 515 с.
Псковские летописи / Подгот. к печати и ред. А. Н. Насонов. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1941. Вып. 1. XIV, 148 с. М., 1955. Вып. 2. 364 с.: ил.
Радзивиловская летопись: Текст. Исследование. Описание миниатюр / Отв. ред. М. В. Кукушкина. СПб.: Глагол; М.: Искусство, 1994. Кн. 1-2.
Устюжский летописный свод (Архангелогородский летописец) / Подгот. к печ. и ред. К. Н. Сербиной. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1950. 127 с.
Исследования по летописанию
Бережков Н. Г. Хронология русского летописания. М., 1963.
Бестужев-Рюмин К. Н. О составе русских летописей до конца XIV века. СПб., 1868.
Буганов В. И. Отечественная историография русского летописания: Обзор советской литературы. М., 1975. 344 с.
Данилевский И.Н. Повесть временных лет. Герменевтические основы источниковедения летописных текстов. М.: Аспект-Пресс, 2004. 350 с.
Лихачев Д. С. Русские летописи и их культурно-историческое значение. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1947. 499 с.
Лурье Я. С. Общерусские летописи XIV–XV вв. Л.: Наука, 1976. 283 с.
Насонов А. Н. История русского летописания X – начала XVIII века: Очерки и исследования. М.: Наука, 1969. 555 с.
Шахматов А. А. Обозрение русских летописных сводов. XIV–XVI вв. М.; Л, 1938. 374 с.
Шахматов А. А. Разыскания о древнейших русских летописных сводах. СПб., 1908. XX, 687 с.: ил.
Дополнительная литература.
Азбелев С. Н. Новгородские летописи XVII века. Новгород, 1960. 295 с.: ил.
Алексеев А.А. Переводы с древнееврейских оригиналов Древней Руси // Russian Linguistics. 1987. Vol. 11. № 1
Арциховский А. В. Древнерусские миниатюры как исторический источник. М., 1944.
Барац Г.М. О составителях Повести временных лет и ее источниках, преимущественно еврейских. Берлин, 1924.
Библиография русского летописания / Сост. Р. П. Дмитриева. М.; Л., 1962.
Гиппиус А.А. Ярославичи и сыновья Ноя в Повести временных лет // Балканские чтения - 3: Лингво-этнокультурная история Балкан и Восточной Европы. Тезисы и материалы симпозиума. М., 1994.
Гогешвили А.А. Акростих в «Слове о полку Игореве» и других памятниках русской письменности XI-XII веков. М., 1991.
Данилевский И.Н. «Добру и злу внимая равнодушно…»? (Нравственные императивы древнерусского летописца) // Альфа и Омега: Ученые записки Общества для распространения Священного Писания в России. 1995. № 3 (6). С. 145-159.
Данилевский И.Н. Библеизмы Повести временных лет // Герменевтика древнерусской литературы X-XVI вв. М., 1992. Сб. 3. С. 75-103.
Данилевский И.Н. Замысел и название Повести временных лет // Отечественная история. 1995. №5. С. 101-110.
Данилевский И.Н. Мог ли Киев быть Новым Иерусалимом? // Одиссей. Человек в истории: Личность и общество: Проблемы самоидентификации. 1998. М., 1999. С. 134-150.
Данилевский И.Н. Нерешенные вопросы хронологии русского летописания // Вспомогательные исторические дисциплины. Л.: Наука, 1983. Т. 15.
Данилевский И.Н. Русский социокультурный тезаурус // Русский исторический журнал. 1998. Т. 1. № 1. С. 117-127.
Данилевский И.Н. Символика дат и название Повести временных лет // Источник: Метод. Компьютер. Сборник научных трудов. Барнаул, 1996. С. 11-22.
Данилевский И.Н. Эсхатологические мотивы в Повести временных лет // У источника. Вып. 1. Сб. статей в честь члена-корреспондента РАН Сергея Михайловича Каштанова: В 2 частях. М., 1997 [1998]. С. 172-220.
Данилевский И.Н., Юрганов А.Л. «Правда» и «вера» русского средневековья // Одиссей. Человек в истории: Культурная история социального. 1997. М., 1998. С. 146-170.
Демин А.С. Художественные миры древнерусской литературы. М., 1993.
Еремин И. П. Лекции и статьи по истории древнерусской литературы. Л.: Изд-во ЛГУ, 1987. 327 с.
Еремин И. П. Литература Древней Руси: (Этюды и характеристики) / Вступ. ст. Д. С. Лихачева. М.; Л., 1966. 263 с., 1 л. портр.
Зимин А. А. Трудные вопросы методики источниковедения Древней Руси // Источниковедение: Теоретические и методические проблемы / Редкол.: С. О. Шмидт (отв. ред.). М.: Наука, 1969. С. 427-449.
Источники и состав древней славяно-русской переводной письменности IX-ХУ веков. Л., 1978.
Клосс Б. М. Никоновский свод и русские летописи XVI-XVII веков. М.: Наука, 1980. 312 с.
Корецкий В. И. История русского летописания второй половины XVI - начала XVII в. / Отв. ред. В. И. Буганов. М.: Наука, 1986. 271 с., 1 л. портр.
Кузьмин А. Г. Русские летописи как источник по истории Древней Руси. Рязань, 1969.
Лимонов Ю. А. Летописание Владимиро-Суздальской Руси. Л., 1976.
Лихачев Д. С. Текстология: На материале русской литературы X-XVII веков / Отв. ред. Г. В. Степанов. 2-е изд., испр. и доп. Л.: Наука, 1983. 640 с.
Лурье Я. С. Две истории Руси XV века: Ранние и поздние, независимые и официальные летописи об образовании Московского государства. СПб.: Дмитрий Буланин, 1994. 240 с.
Мещерский Н.А. К вопросу об источниках Повести временных лет // ТОДРЛ. Т. 13. М.; Л., 1957.
Мирзоев В.Г. Былины и летописи - памятники русской исторической мысли. М., 1978.
Муравьева Л. Л. Летописание Северо-Восточной Руси конца XIII - начала XV века. М.: Наука, 1983. 295 с.
Муравьева Л. Л. Московское летописание в конце XIV - начале XV века. М.: Наука, 1991. 221 с.
Мыцык Ю. А. Украинские летописи XVII века: Учеб. пособие. Днепропетровск: Изд-во ДГУ, 1978. 87 с.
Подобедова О. И. Материалы русских исторических рукописей: К истории русского лицевого летописания. М.: Наука, 1964. 334 с.: ил.
Пронштейн А. П. Источниковедение в России: Период капитализма / Отв. ред. И. Д. Ковальченко. Ростов-на-Дону: Изд-во Рост. ун-та, 1991. 670 с.
Пронштейн А. П. Источниковедение в России: Эпоха феодализма / Отв. ред. И. Д. Ковальченко. Ростов-на-Дону: Изд-во Рост. ун-та, 1989. 416 с.
Пронштейн А. П. Методика исторического источниковедения / Отв. ред. И. Д. Ковальченко. 2-е изд., доп и испр. Ростов-на-Дону, 1976. 480 с.
Рыбаков Б. А. Древняя Русь: Сказания. Былины. Летописи. М.: Наука, [1963]. 362 с.
Рыбаков Б. А. Русские летописцы и автор «Слова о полку Игореве». М.: Наука, 1972. 520 с.
Тихомиров М. Н. Русское летописание / Редкол.: С. О. Шмидт (отв. ред.). М.: Наука, 1979. 384 с.: ил.
Ужанков А.Н. По каким книгам судимы будете? // Наука и религия. 1996. №№ 1, 2
Улащик Н. Н. Введение в изучение белорусско-литовского летописания / Отв. ред. В. И. Буганов. М.: Наука, 1985. 261 с.
Цыб С. В. Древнерусское времяисчисление в «Повести временных лет». Барнаул, 1995. 148 с.
Черепнин Л. В. Спорные вопросы изучения Начальной летописи в 50 - 70-х годах // История СССР. 1972. № 4. С. 46-64.
Шлёцер А. Л. Нестор: Русские летописи на древле-славянском языке / Пер. Д. Языкова. СПб., 1809-1819. Ч. 1-3.
Контрольные вопросы к зачету
- Два подхода к интерпретации древнерусских летописей.
- Ассоцианизм и его критика.
- Исторической психология сегодня. Пути изучения исторической психологии.
- Текст с точки зрения исторической психологии.
- Текстология, культурология и психология.
- Летописание с точки зрения философии.
- Летописание с точки зрения информатики.
- Летописание с точки зрения семиотики.
- Летописание с точки зрения экзегетики.
- Летописание с точки зрения герменевтики.
- Принцип многоярусной семантики в построении летописи.
- Значения и смыслы летописания.
- Культурологическая интерпретация летописания и ее методика.
- Проблемы построения «модели текста».
- Составление и использование частотного словаря.
- Этимология и ее место в герменевтическом анализе летописания.
- Контент-анализ текста и выявление лексико-семантических полей.
- Контекстуальный анализ летописания.
- Выявление круга чтения автора летописи.
- Роль «параллельных» текстов в понимании летописания.
- Библейские образы и фразеология как источник символических смыслов летописания.
- Библейские образы и фразеология как источник аллегорических смыслов летописания.
- Библейские образы и фразеология как источник нравственных смыслов летописания.
- Буквальное явное и буквальное тайное в древнерусских летописях.
- Символика дат в древнерусских летописях.
- Символика пространства в древнерусских летописях.
- Символика одежды в древнерусских летописях.
- Символика цвета в древнерусских летописях.
- Аллегория в древнерусских летописях.
- Нравственные оценки: тайное и явное.
- Образы древнерусского летописания и историческое построение.