Червов Н. Ф
| Вид материала | Документы |
СодержаниеВторое Бородино на Прохоровском поле? |
Второе Бородино на Прохоровском поле?
В дни 60 – летнего юбилея Курской битвы в средствах массовой информации появилась версия, согласно которой «После танкового сражения 12 июля 1943г. обе стороны считали, что потерпели поражение». Что получилось, дескать, «второе Бородино на Прохоровском поле». Что мнение о кровопролитном танковом сражении появилось «значительно позже и в послевоенное время». («Независимое военное обозрение» №20, 2003г.).
Думаю, что авторы данной версии находятся не совсем в ладах и с нашей прошлой, и современной военной историей. Формально исход Бородинского боя не был победным ни для французов, ни для русских, так как обе стороны сохранили положение, которое они занимали до начала сражения. Однако по существу бой, конечно, закончился крупной победой русских. Чтобы убедиться в этом, достаточно вспомнить те цели, которые ставили себе оба полководца. Наполеон не достиг своей цели – уничтожение русской армии. Кутузов же, наоборот, своей основной цели достиг: он нанес французской армии большие потери, сохранив полную боеспособность своей армии.
Что касается версии о Прохоровском сражении и вокруг него, то она неверна в принципе. Хотя бы потому, что в те дни июля 43- го года мы не имели возможности тщательно анализировать происходящее. Битва была в разгаре, кризис ее был еще не уловим и кричать «Эврика» было рано. Но сам факт состоявшегося титанического поединка двух стальных армад назывался уже в те дни, а не «в послевоенное время».
Сохранилось донесение, которое было направлено А. Василевским 14 июля Верховному Главнокомандующему И. Сталину, в котором начальник генштаба (представитель Ставки ВГК) свидетельствует о происходящем:
«Согласно Вашим личным указаниям с вечера 9. У11. 43г. беспрерывно нахожусь в войсках Ротмистрова и Жадова на прохоровском и южном направлениях. До сегодняшнего дня включительно (т. е. 13 июля Н. Ч.)противник продолжает на фронте Жадова и Ротмистрова массовые танковые атаки и контратаки против наступающих наших танковых частей…
108
Потери немцев: разгромлены 30 дивизий, в том числе 7 танковых, уничтожены 500 тысяч человек, 1000 танков, 3000 орудий, свыше 3500 боевых самолетов.
По оценке Сталина, «Если битва под Сталинградом предвещала закат немецко-фашистской армии, то битва под Курском поставила ее перед катастрофой». В битве под Курском и сражениях на Днепре был завершен и закреплен коренной перелом в Великой Отечественной и Второй мировой войне. Фашистская Германия оказалась в глубочайшем кризисе.
В разгар Курского сражения англо-американские союзники высадились в Сицилии, а 17 августа переправились оттуда в Италию. Вряд ли они смогли бы это сделать, имея перед собой хотя бы половину немецких сил, с которыми Советская Армия столкнулась на Огненной курской дуге.
19 июля 1943г. Сталин получил личное послание премьера Черчилля, где указывалось, что в 1943 году высадки союзников во Францию не будет, т. к. «какое-либо наступление через Канал привело бы лишь к бесполезному кровопролитию». Продолжая хитрить, Черчилль здесь же писал: «… мы сможем выбить Италию из войны в этом году и, сделав это, оттянем с вашего фронта гораздо больше немцев, чем при помощи какого-либо другого доступного средства». Если бы Гитлер знал о такой информации, то Курская битва была бы для нас еще более кровопролитнее. (Немцы не знали о ней, но тем не менее…)
известно другое. Англичане читали секретную переписку немцев, но информацию из этой перехваченной переписки советской стороне, если иногда выдавали, то крайне осторожно и дозировано. Исходили, очевидно, из своих соображений:1) боялись, что мы выдадим немцам об этом; 2) или пытались скрыть от нас планы наступления немцев.
Например, в том же Послании, говоря о германском наступлении на русском фронте, Черчилль пишет: «Уже наступила середина июня, а наступление не начато. Мы имеем некоторые основания думать, что… возникшая отсюда угроза Южной Европе была важным фактором, заставившим Гитлера поколебаться и отложить свои планы крупного наступления против России этим летом».(Переписка Председателя Совета Министров СССР… том 1, с157-158).
Хорошо, что Сталин дезинформации Черчилля не поверил, а руководствовался разведанными советской разведки. Например, английский де шифровальщик Кэрн-Кросс-из состава знаменитой «Кембриджской пятерки», сотрудничавшей с советской разведкой – передал в Москву в конце апреля полную информацию о том, что немецкое наступление под Курском начнется в начале июля. Сообщалось, какие силы, когда, с каких направлений начнут наступление, какая новая техника будет действовать. (Красная Звезда. 12.07.2003г.).
Партизаны захватили в плен офицера-авиатора Карла Крука, который сообщил, что наступление начнется в 3 часа 5 июля. Другие пленные подтвердили эти данные.
В связи с завершением Курской битвы президент Рузвельт и премьер Черчилль поздравляли Сталина с тем, что советские армии великолепно проявили себя в борьбе против германского наступления на Курской дуге. Президент Рузвельт в Послании 6 августа отмечал: «В течение месяца гигантских боев Ваши вооруженные силы своим мастерством, своей самоотверженностью и своим упорством не только остановили давно замышлявшееся германское наступление, но и начали успешное контрнаступление, имеющее далеко идущие последствия… Советский Союз может справедливо гордиться своими героическими победами». (Переписка… том 2, с. 77).
Однако, ради справедливости, невозможно пройти мимо других фактов. Так, 20 августа 1943г. (завершение Курской битвы) на конференции в Квебеке руководителей США и Англии между начальником Имперского Генштаба Великобритании фельдмаршалом Бруком и начальником штаба армии США генералом Маршаллом состоялся следующий обмен мнениями:
«Брук: В целом положение русских зн6ачительно более сильнее, чем когда-либо раньше. Они располагают резервами для того, чтобы продолжить наступление осенью. Немцы вынуждены будут держать свои дивизии на русском фронте и даже посылать туда дополнительные силы. Это облегчит наши операции в Италии и «Овер лорд».
Маршалл: Согласно сведениям, которыми он располагает, Россия становится все более враждебной к капиталистическому миру. Об этом свидетельствует ее недавнее заявление по поводу второго фронта. Он хотел бы знать мнение британских начальников штабов. Например, в обстановке подавляющего успеха русских не помогут ли немцы нашему вступлению на территорию Германии, чтобы дать отпор русским?
Брук: Я много думал об опасности использования русскими обстановки войны для распространения своих идей международного коммунизма в мире».
Штабы и разведслужбы США и Англии подготовили доклад для Черчилля и Рузвельта с вариантами предложений возможных действий союзников по отношению России в данной ситуации. В числе многих предложений было такое, чтобы замириться с Гитлером против России.
О перспективах политических отношений с Советским Союзом со стороны Великобритании и США откровенно говорится в документе №791 от 22 января 1942 года, добытый советской внешней разведкой. Это «Меморандум министра иностранных дел Англии А. Идена членами английского правительства по вопросам послевоенного устройства мира и политики Великобритании в отношении Советского Союза».
До победы было еще три с половиной года, а руководство Англии беспокоили и волновали вопросы, как в послевоенный период строить отношения с СССР, с тем, чтобы не упустить свою выгоду: политическую, экономическую и моральную.
В документе говорится, что на выработку политического курса Англии будет влиять: «… состояние, в котором Советский Союз выйдет из войны, и от обстоятельств, при которых война окончится. Если поражение германских армий состоится, главным образом, благодаря действию советских войск, и до того, как развернется военная мощь Великобритании и США, то позиции России на Европейском континенте будут неприступными… В результате Советский Союз может стать совершенно независимым от той помощи, за которой при других обстоятельствах он был бы вынужден обращаться к нам и к Америке, а став таким, не захочет больше приспосабливаться к той политике, которую Англия и Америка могут пожелать проводить». («Патриот» №18, 2003г.).
Надо отдать должное англичанам: они еще в январе 42- го, когда Московская битва была в самом разгаре, они уже предвидели возможность образования после войны советской Супердержавы. Внимательный читатель сам сделает вывод о том, как уважали нашу страну ведущие страны мира. Приведенная нами информация того времени помогала руководству Советского Союза стратегически и тактически правильно строить свои взаимоотношения с союзниками и другими государствами мира.
Информация об этом доходила до Сталина, который полагает, что заставить союзников считаться с Россией могут только стратегические успехи советских войск на фронтах.
После Курского сражения деятельность антигитлеровской коалиции вышла на качественно новый уровень. При этом остро встал вопрос об открытии второго фронта в Западной Европе. возвратясь с Тегеранской конференции в начале декабря 1943г., Сталин имел все основания заявить, что «… если союзники не сдержат слово и не откроют второй фронт, то у нас хватит своих сил добить гитлеровскую Германию».
В составе фашистского блока начался глубокий кризис, приведший вскоре к ее развалу. Изоляция самой Германии в мире резко усилилась. Так завершился коренной перелом в ходе войны!
В связи с Курской битвой меня иногда спрашивают, изменились ли немцы, как вояки, к лету 1943г.?
- По моему опыту, могу сказать, что немцы в основном всю войну сражались здорово, остервенело, мужественно и умело. Стояли насмерть до конца. Это были дисциплинированные, хорошо подготовленные солдаты. Но все-таки в ходе войны их поведение менялось, мы это хорошо видели.
В 41-42 гг. немецкие солдаты и младшие командиры были наглыми, самоуверенными, были даже в плену высокомерными. Чувствовали себя «победителями». В атаку шли в полный рост под любым огнем, сами на ходу вели огонь из автоматов и пулеметов, почти всегда при поддержке танков и другой бронетехники. Смелости не занимать. Ночью держи ухо востро. Немецкие разведчики шастали по нашим боевым порядкам и можно было легко стать «языком». Даже в тяжелой обстановке, особенно при контратаках с нашей стороны, они быстро окапывались и встречали нас огнем и контратаками своими силами. В те годы я не видел, чтобы немцы бегали в панике с поля боя, бросая оружие. Отступали с боями, с контратаками, без паники. Широко применяли хитрость.
Но все до поры, до времени. Летом 43- го года советские солдаты тоже научились воевать умно, грамотно, стойко. Не боялись ни танков, ни самолетов, ни контратак противника. Вели себя мужественно, уверенно. Да и сил у нас стало намного больше: танков, самолетов, артиллерии, других резервов. Начиная с 1943г., я не видел ни одного солдата, который струсил бы в бою. Такого случая не знаю. Мы всегда верили в победу, а после Курской битвы поняли, что победа не за горами.
Немцы в 1943 году, видимо, также поняли, что война ими проиграна. Они, конечно, держались, оборонялись, но спесь у них пропала. Это я почувствовал в июле 43- го. Я был командиром стрелковой роты 20 гв. дивизии 57 армии Юго-Западного фронта (командующий-генерал Р. Я. Малиновский). 17 июля в районе г. Изюм мы перешли в наступление на барвенковском направлении (южнее Харькова). Сначала надо было форсировать Северный Донец, затем овладеть оборонительными укреплениями противника, расположенными на высотах. Немцы вверху на горе, мы внизу, да еще до высоты надо 250-300 метров добраться под ураганным огнем. Но ничего, все получилось. Наша артиллерия и авиация задавила фрицев, не дала им голову поднять. А мы в это время форсировали Донец и ворвались на высоты в их окопы, заставив немцев отступить.
18 июля немцы контратаковали нас танками с пехотой. Бой был тяжелый, но мы атаку отбили. Жаль, что меня в этот день тяжело ранило осколком от снаряда танка в грудь и мне не пришлось участвовать при завершении Курской битвы.
Летняя компания 43-го года была для нас победой и представляла собой широкие наступательные операции Советской Армии на Левобережной Украине, которые завершились форсированием Днепра. То есть после Курской битвы для немцев началась трагедия. Они отступали, но дрались жестко, сопротивлялись упорно, до последнего, надеясь на чудо, которое может быть придумает фюрер.
Основные показатели Курской битвы.
- Курская битва включает в себя стратегическую оборонительную операцию; Орловскую стратегическую наступательную операцию («Кутузов»); Белгородско-Харьковскую стратегическую наступательную операцию («Румянцев»)
- Курская оборонительная операция (5-23 июля 1943г.) – проводилась войсками Центрального, Воронежского и Степного фронтов. Продолжительность операции - 19 суток. Ширина фронта боевых действий – 550 км. Глубина отхода советских войск – 12-35 км. Боевой состав: дивизий- 77, мк- 8, мк- 1 бригад – 14. Численность – 1 272 700 чел.
- Орловская наступательная операция («Кутузов») 12 июля-18 августа 1943г. проводилась войсками Брянского, Центрального фронтов и частью сил Западного фронта. Боевой состав: дивизий – 82, тк- 8, бригад – 14. Численность – 1 287 600 чел.
- Белгородско-Харьковская наступательная операция («Румянцев») проводилась войсками Воронежского и Степного фронтов 3-23 августа 1943г. Ширина фронта боевых действий – 300-400 км. Глубина продвижения советских войск – 140 км. Боевой состав: дивизий – 50, тк и мк- 11, бригад- 5. Численность – 1 114 000 чел.