Червов Н. Ф
| Вид материала | Документы |
СодержаниеГермания и её сателлиты |
1990 год
Начало распада СССР («парад суверенитетов»). Продолжение забастовок, массовых митингов, народных волнений, выступлений. Развал КПСС.
- Обострение армяно-азербайджанского конфликта в НКАО. Разгром национального движения в Баку (январь).
- Массовые беспорядки и армянский погром в Душанбе (12-14 февраля).
- Столкновение киргизов с узбеками в Ошской области (июнь-июль).
- Столкновение в Вильнюсе военнослужащих вильнюсского гарнизона с участниками санкционированного митинга (20 ноября).
«Парад суверенитетов» союзных и автономных республик. «Берите власти столько, сколько проглотите, и мы согласимся с вашим решением». (Ельцин, 14.8). это вело к разрушению государственности. Прибалтийские республики приняли решение о выходе из состава СССР.
- Состоялся I-й съезд народных депутатов РСФСР (16.05-12.06): избрал верховный Совет, конституционную комиссию. Упразднил органы народного контроля и Госприемки в РСФСР. Принял решение о департизации учреждений государственной власти, армии, правоохранительных органов и суда. 12 июня принял Декларацию о государственном суверенитете РСФСР.
- Состоялось последнее совещание ПКК ОВД (Москва, 7 июня), которое фактически зафиксировало роспуск Варшавского Договора.
- XXУIII съезд КПСС – последний. Раскол съезда. Дальнейшее расшатывание основ государственности. Коммунисты еще не понимали предстоящей угрозы со стороны «демократов» и послушно шли за своим лидерам, который хитро и спокойно вел их к поражению.
Таким образом, нетрудно видеть, что в 1989-1990 годах массированный огонь был открыт по Союзу ССР. Он велся, с одной стороны, силами националистов союзных республик, с другой – демократической «помойкой» и руководством РСФСР во главе с Ельциным, утверждающими, что Центр является источником всех бед. Горбачев и его подельщики по возможности скрывали антисоциалистические цели «перестройки», вели линию к развалу КПСС и вхождению страны в «мировую цивилизацию» с критикой социализма и коммунизма. Вместо этого они привели страну к августовской трагедии 1991 года.
1991 год
Развал Советского Союза. Восстановление Российского государства.
-19.02- Ельцин выступил по телевидению по поводу событий в Прибалтике и предложил Горбачеву уйти в отставку.
-21.02- Многотысячный митинг в Москве (200 тыс.) в поддержку Ельцина и требованием к Горбачеву уйти в отставку.
-17.03- Всесоюзный референдум о сохранении СССР. Участвовало 80%, из них 78% - «за» сохранение СССР.
-20.04- Объединенный пленум ЦК и ЦКК КПСС. Попытка сместить Горбачева с поста Генерального секретаря ЦК КПСС. (В 1990г. покинули КПСС 1,8 млн. чел.).
-18.06- Горбачев представляет в ВС СССР проект Договора о Союзе Суверенных государств (конфедерация). Документ не рассматривался.
-30.07- президент РФ Ельцин в Кремле принял президента США Дж. Буша и имел с ним продолжительную беседу.
-Август 19-21- ГКЧП.
18 августа – «изоляция» Горбачева в Форсе.
19.08 ТАСС сообщает о ГКЧП в составе 8 чел. (Янаев, Павлов, Крючков, Язов, Пуго, Бакланов, Стародубцев, Тизяков). Все они – выжившие из ума старики, не способные принимать решения и действовать.
10.00 – ввод несколько десятков танков в центр Москвы.
Премьер-министр В. Павлов: «19 августа стало окончательно все ясно мне и многим другим членам ГКЧП – кому раньше, кому позже , что Горбачев решил использовать нашу преданность делу и своей стране, народу, чтобы расправиться нашими руками с Ельциным, подталкивая нас на кровопролитие. Затем, как Президент СССР, расправиться с виновниками этого кровопролития, то есть с нами». По мнению других членов ГКЧП, «Горбачев – главный идейный вдохновитель и организатор событий 19-21 августа, а мы - слепые курицы».
- 21- 22 августа – победа демократических сил. Арест членов ГКЧП.
- 23.08 – опечатано здание ЦК КПСС. На сессии ВС РФ Ельцин подписал Указ о роспуске КПРФ.
- 24 августа над Кремлем поднят Российский флаг. По телевизору показали: «Красный флаг сопротивлялся. Ветер отбрасывал красное полотнище в сторону и флаг не давался в руки ловивших его людям. Его уже спустили до середины, но он, как буревестник, снова взметнулся вверх, чтобы хоть на несколько мгновений уйти от преследователей. Но крепление к флагштоку его удерживало, и он вдруг поник, перестал сопротивляться, сдался на милость победителей, показав всему миру траурную трагичность происходящего».
- 30. 12. – Ельцин, Шукшевич и Кравчук подписали «Беловежское соглашение». СССР был ликвидирован силами внутренней реакции и «холодной войны».
Не стало Советского Союза. Но не наступило и благоденствия на мировой арене. США, одержав победу над СССР, пытаются установить по отношению к России патерналистский подход, то есть строить с ней отношения не на равной основе, а в зависимости от того, в какой мере она готова следовать в фарватере Америки во внешних и внутренних делах.
Это был самый жуткий период нашей истории – реальная яма, в которую рухнула русская цивилизация. Проигранная «холодная война» не только демонтировала основы бытия России и социалистический строй, но она изменила духовный строй и психику русского народа. Все перевернуло с ног на голову. Произошел невосполнимый надлом русского духа.
Эйфория охватила лишь Ельцина и его окружение. И здесь нет преувеличения. Когда советские гвардейцы уходили из Германии, отдавая геополитические позиции, завоеванные в кровопролитной войне мировой истории, им, русским богатырям, аккомпанировал оркестром пьяный Президент России Борис Ельцин. Положение было настолько парадоксальным, что честных людей, провожающих наши войска, довольствовался победой одной цивилизации над другой, чуждой нам. Когда сегодня эта красочная картина вновь повторяется по телевизору и слышен мерзкий голос дорвавшегося до власти суверена, люди невольно хмурят брови и вспоминают Нюрнбергский процесс.
В период «холодной войны» в советско-американских отношениях возникали опасные кризисы, которые резко обостряли международную обстановку и принимали устрашающие формы балансирования на грани войны (Карибский, Берлинский, ракетный и др.). Какие уроки можно увидеть сегодня через призму прошлого в поисках путей разрешения возможных нынешних кризисов?
- Самое главное, на мой взгляд, в российско-американских отношениях состоит в том, чтобы не допускать кризисы, предотвращать их в зародыше. Опят прошлого показывает, что сила не дает ответа ни на один вопрос и силовое противоборство не написано Америке и России на роду. Так почему бы нашим странам не научиться сосуществовать сегодня на равных партнерских условиях?
Партнерские отношения должны строиться в значительной степени на доверии. На этой основе была создана разрядка, достигались договоренности, которые делали мир более стабильным.
- Кроме доверия равные партнерские отношения требуют предсказуемости , трансперентности, прозрачности. Прежде чем затевать «поход» и идти на обострение, стоит задуматься над тем, к чему это приведет. А еще лучше – надо «влезть в шкуру» другой стороны и раскрыть глаза на все происходящее, прочистить уши, чтобы самому все слышать.
Вспомним, например, Карибский кризис. Никита Хрущев не любил транспорентности, делал все тайно, скрытно, сознательно дезинформировал президента Кеннеди и его окружение: говорил, что советских ракет нет на Кубе. Белый дом до поры до времени верил ему и в свою очередь дезинформировал американцев. Чем закончились драматические события 13 дней октября 1962 года, известно – мир был на краю ядерной пропасти!
3. Один из уроков прошлого обусловлен законом «действие – противодействие», то есть связан с принятием ответных мер на вызовы другой стороны.
Из опыта прошлых кризисных ситуаций Россия, как мне представляется, сделала для себя правильный вывод – не позволять себе быть втянутой в гонку вооружений, в соперничество «звездных войн», космических щитов и зонтиков, различных систем ПРО совместных или собственных и т.д. не повторять ошибок прошлого – не копировать аналоги вооружений США, а создавать, если потребуется, свои недорогие, но эффективные средства, способные обесценить любые американские «щиты». Научный потенциал для асимметричного ответа имеется. Россия не останется безоружной.
Выход из создавшейся ситуации следует искать на основе конструктивных переговоров. Диалог в равной мере нужен для обеих сторон, чтобы не загонять в угол друг друга, а дать возможность обдумать складывающуюся ситуацию, все взвесить и сохранить свое лицо при принятии соответствующих решений.
- В сравнении с опытом прошлого переговоры в нынешних условиях нередко превращаются в уговоры другой стороны по причине того, что военная мощь России, ее научные и технические потенциалы ослаблены, культурные и духовные основы понижены. То есть опоры и столпы государства Российского расшатаны. Их надо срочно укреплять , не дать им рушиться.
Почему именно сейчас стоит такая политическая проблема? Дело в том, что мы отошли сегодня к последнему рубежу обороны. В условиях американского глобализма и нового мирового порядка первейшей задачей государства стала тревожная забота о состоянии безопасности и обороны России, ее Вооруженных сил и других силовых структур в интересах обеспечения суверенитета и целостности страны, что вызвано не по причине угроз терроризма или русского экстремизма, исламского халифата, или антисемитизма, а в силу постоянно действующей агрессивной западной «стратегии власти и силы».
Угрозы такой стратегии проявляются на наших глазах. Это – создание подавляющего превосходства сил общего назначения НАТО и США над российскими на западном, северо-западном, юго-западном и южном стратегически важных объектов в Центральной Азии, Грузии, на Украине, в Прибалтике и если удастся, на территории России, в первую очередь ядерных; развертывание противоракет США в Восточной Европе для уничтожения российских МБР на разгонном участке их полета; разработка сценария «березовой революции» в поддержку российской «демократии» с использованием официальных публичных и тайных механизмов.
Трудно себе представить, способна ли наша армия, при необходимости, справиться с задачами в этом «огненном кольце конфликтов» у окраин России при условии, когда оборонная база страны, как стало известно, переходит в частные руки, когда оборонно-промышленный комплекс теряет возможность массового производства вооружения и военной техники, когда разрушается кооперация по выпуску сложных военных систем. Очевидно, можно рассчитывать лишь на уговоры соперника или призывы к милости. Словом, есть над чем задуматься.
- Ядерное оружие, как дамоклов меч, продолжает висеть над человечеством. Между тем опасные моменты, связанные с ним, имеют тенденцию к усилению:
- американский сенат отказался ратифицировать договор о запрете ядерных испытаний – значит, ядерные взрывы могут возобновиться;
- рушится режим нераспространения ядерного оружия, который создавался на протяжении более 30 лет и т.д.
представляется, что политики, живущие в условиях разгула международного терроризма, должна понимать необходимость дальнейшего сокращения ядерных арсеналов, запрещения применения ядерного оружия, его надежной охраны от террористов.
- Важным уроком прошлого соответствующим руководителям государства является рекомендация – изучать стратегию! Знать ее обязаны не только военные представители, но и политики. ведь стратегия – исполнительница политики и она обречена расплачиваться за ошибки политики. Определяя политическую цель военных действий и поведение на случай конфронтационного периода в международных делах, политик обязан отдавать себе отчет в том, как армия и страна вступят в эти тяжелейшие события, что достижимо для стратегии имеющимися у нее средствами, как фактически развернутся конкретные мероприятия на каждом этапе; а относительно международной обстановки – как создать такую новую основу для последующего развития международных отношений, которая исключала бы конфронтацию в той или иной форме.
Разумеется, перечисленные уроки кризисов прошлого составляют лишь толику реального. Но важность их очевидна. Своими глазами мы видим, что ныне больше стало военных опасностей, кризисов, конфликтов во всех регионах планеты и их тенденция имеет место к усилению. В связи с этим, резонный вопрос – Пойдут ли впрок уроки вчерашних кризисов?
Обязательно, пойдут впрок, если не молчать, а действовать, уметь заглянуть в будущее и сделать выводы из собственных ошибок. И никогда не пойдут впрок, если налицо – слабая власть, которая смертельно боится правды, самоустранения от решения проблем безопасности и обороны страны.
1 По Версальскому договору Германия имела право иметь всего лишь 100-тысячную армию, формируемую на основе добровольности. Ей не разрешалось создавать свои ВВС, подводный флот, генштаб и военные академии, а ВМС могли состоять из строго ограниченного количества судов лимитирующего тоннажа.
2 А. С. Щербаков – секретарь ЦК ВКП(б), 1-й секретарь МК и МГК ВКП(б);
В.П. Пронин – секретарь исполкома Моссовета.
3 22 июня 1941 г. вдоль западных границ СССР на трех стратегических направлениях противника воздушным налетам подверглись 60 аэродромов (ЗАПОВО 26; КОВО – 23; ПРИБОВО – 11; ОДВО - 8). В результате Красная Армия потеряла на аэродромах 1200 самолетов, в т.ч. только ЗАПОВО – 738 самолетов.
4 В постановлении на арест Павлова не приводятся доказательств его вины, а содержатся надуманные мотивы для самого факта заключения под стражу.
5 Планы прикрытия государственной границы в военных округах имелись, но они не были утверждены Москвой (И. Х. Баграмян. «Так начиналась война». стр. 61).
6 Сборник боевых документов Великой Отечественной войны. Выпуск 33. Военное издательство Министерства обороны Союза СССР. Москва, 1957 г.
7 Германия и её сателлиты – всего 330 дивизий; общая численность 7 млн. 254 тыс. человек; первый эшелон 190 дивизий – численность 5 млн. чел. для нападения на СССР в первом ударе выделено 100 дивизий. СССР – всего 303 дивизии; общая численность 5,7 млн. чел. Западные военные округа – 170 дивизий (2,9 млн.чел). Армия прикрытия – 13, всего 107 дивизий; глубина прикрытия 50-100 километров, ширина полосы обороны дивизии 25-50 км. – Резерв фронтов – 63 дивизии (глубина 100-400 км).
8 Таблица приводится по книге «История Великой Отечественной войны», т. 1. Стр. 474.
9 В первом эшелоне 1-й Тгр танковые дивизии (до 600 танков) развертывались непосредственно за пехотными дивизиями.
10 Только за первые три недели войны мы потеряли 78 дивизий, свыше 4000 боевых самолетов (в т.ч. на аэродромах), 11 700 танков, около 18 000 орудий и минометов.
11 Г. Гот «Танковые операции». М. Стр 119-191
12 К Можайской линии обороны противник вышел к 10 октября. Немцы рвались к Москве. Бои шли в 80-100 км. В этой обстановке по решению ГКО из Москвы в Г. Куйбышев были эвакуированы часть правительственных учреждений, а также весь дипломатический корпус.
13 При разработке плана «Барбаросса» Гитлер рассчитывал закончить войну с Россией за 5 месяцев, Паулюс – за 8-10 недель, Браухич – за 6-8 недель. Москву взять 20 июля 1941 г. потом были 4 августа, 7 ноября 1941 г. По плану «Тайфун» - Москвой овладеть в конце октября, затем – до зимы (Бок). 13 октября Гитлер спросил Бока, когда он войдет в Москву? Бок ответил? «Дату сообщу позже».
14 С 16 ноября по 5 декабря 1941 г. потери немцев по Москвой составили: 155 тыс. чел., 800 танков, 300 орудий, 1500 самолетов. (ОГБ. Т. 2. Кн. 2. Стр. 569).
15 Разведывательное сообщение Р. Зорге подтвердилось японскими документами. Как стало известно после войны из японских документов, в случае падения Москвы японцы планировали незамедлительно «малой кровью» оккупировать советский Дальний Восток и Сибирь (План «Кантокуэн» японского генштаба). Существуют все основания считать, что отсрочка войны Японии против СССР была вынужденной потому, что советские дальневосточные войска имели высокую боевую боеспособность и могли дать отпор японскому агрессору.
16 Г.К. Жуков с 1.02.42г. – Главком Западного направления (Западный и Калининский фронты), с 28. 03. 42 г. – Командующий Запфронта. 27 августа 1942 г. – Заместитель Верховного Главнокомандующего.
17 О кровопролитных боях можно судить по такому факту. За несколько месяцев боев 376-я Кузбасская дивизия потеряла 60% своего личного состава. В братских могилах на Синявинских высотах, в Мясном бору и других местах под Ленинградом и Новгородом покоится прах тысяч воинов-сибиряков.
18 О кровопролитных боях можно судить по такому факту. За несколько месяцев боев 376-я Кузбасская дивизия потеряла 60% своего личного состава. В братских могилах на Синявинских высотах, в Мясном бору и других местах под Ленинградом и Новгородом покоится прах тысяч воинов-сибиряков.
19 Фридрих Паулюс считался лучшим генералом Гитлера,. Одним из выдающихся деятелей и военных теоретиков немецких вооруженных сил; летом 1940г., приступив к исполнению обязанностей первого оберквартирмейстера (то есть заместителя начальника генерального штаба), стал руководить разработкой всего плана «Барбаросса».
20 В. Адам. «Трудное решение», сс.323, 324, 346.
21 Степной фронт – 573 тыс. чел., орудий и мин. – 7400, танков и САУ – 1550.
22 Каждое знамя имело свой порядковый номер. Установка была такая: та дивизия, которая водружит знамя над рейхстагом, то и будет считаться Знаменем Победы. Красное полотнище в 150- й дивизии было пол номером 5.
23 60 лет спустя в канун Дня Победы (2005г.) старшему лейтенанту А. П. Берест было присвоено звание Героя Украины (Указом президента В. Ющенко).
24 История второй мировой войны 1939- 1945, т. 10, с. 341
25 В ходе Берлинской операции Советская Армия взяла в плен 480 000 немцев, разгромила 70 пехотных, 23 танковых и моторизованных дивизий, захватила 1 500 танков, 4 500 боевых самолетов и др. боевой техники.
26 В разделе использован материал из газеты «Независимое военное обозрение», № 15, 2003г.
27 Тегеранская конференция руководителей трех союзных держав – СССР, США и Великобритании (28 ноября – 1 декабря 1943г.). Том 2. М. Изд-ство политической литературы. 1978г. С. 11.
28 Цифры потерь приведены по оценкам немцев. По их данным, кроме того, было взято в плен 90 тыс. американцев. США считают, что потери союзников в Арденнах составили около 80 тыс. чел.
29 Текст в книге автора написан не грамотно, имеется много языковых ошибок. Должность Сталина указана неверно (правильно: Верховный Главнокомандующий Вооруженными Силами СССР). Где видел В. Карпов такой безграмотный документ якобы с автографом И. Сталина?
30 Потери Германии на Советско-германском фронте составили 10 млн. солдат и офицеров (убитыми, раненными и пленными), 48 000 танков и САУ, 167 000 орудий. Красная армия разгромила 607 дивизий противника – всего 74,6% бывших потерь). Англо-американцы разгромили 176 немецких дивизий
31 В советском плену после войны оказалась 3 777 290 чел. В том числе: немцы – 2,4 млн., румыны – 201 800, австрийцы – 156 682, венгры – 13 767, итальянцы – 48 957, финны – 2 377, французы – 23 156, чехи и словаки – 67 077, хорваты – 21 822, молдаване – 4 129, голландцы – 4 729, бельгийцы – 2 010, люксембуржцы – 1 652, датчане – 452, испанцы – 477, цыгане – 383, норвежцы – 101, шведы – 72, евреи – 173.
32 А. Безыменский. Особый план «Барбаросса», АПН, 1970г., с. 126.
33 Стр. 196-197
34 Предпосылкой формирования антигитлеровской коалиции были заявления У. Черчилля (22 июня 1941г.) и Ф. Рузвельта (24 июня 1941г.) о поддержке СССР в войне против фашистской Германии. Оставаясь на враждебных антисоветских позициях, США и Англия под влиянием возрастающей угрозы интересам их стран со стороны Германии и ее союзников сочли для себя выгодным вместе с СССР выступить против агрессора. Результатом сотрудничества СССР, США и Англии на протяжении всей войны явились Победа, капитуляция Германии и Японии.
35 В коалиции постоянно сохранялись разногласия: об открытии второго фронта; о военных поставках (размеры, сроки); о целях войны и послевоенного будущего Германии. Эти разногласия привели к «холодной войне» и фактически положили конец сотрудничеству союзников по антигитлеровской коалиции.
36 Вторая мировая война 1939-1945, Воениздат, 1958, с.826.
«Победа 1941-1945», АПН 1975, с. 121.
37 Союзники разгромили и пленили 176 немецких дивизий.
38 Экономика СССР фактически сложилась под воздействием «холодной войны».