Червов Н. Ф
| Вид материала | Документы |
СодержаниеДуэль умов Соотношение сил и средств сторон на советско – германском |
Дуэль умов
Гитлер после поражения под Сталинградом на совещании 1 февраля 1943г. вынужден был заявить, что «возможность окончания войны на востоке посредством наступления более не существует». А его «компаньон по оси» Муссолини, испуганный разгромом 8- й итальянской армии, предлагал фюреру пойти на временное перемирие с Советским Союзом. Сам фюрер тоже предчувствовал неизбежность крушения. Но, несмотря на это, он все – таки жаждал реванша, внутренне толкал себя на очередную авантюру, надеясь сохранить коалицию, оттянуть катастрофу.
При планировании летней компании 1943г. у подручных Гитлера были сначала разные мнения. Штаб оперативного руководства вооруженными силами Германии (ОКВ, генерал – полковник Йодль) считал, что на Востоке необходима передышка для восстановления боеспособности войск. Основные усилия перенести на Средиземноморский театр, чтобы не допустить высадки англо - американцев в Сицилии и поддержать Муссолини, а также создать предпосылки для примирения с западными державами. Штаб главного командования сухопутных войск (ОКХ, генерал – полковник Цейтцлер), руководящий боевыми действиями на Востоке, предлагал в первую очередь решительно ослабить наступательную мощь Советской Армии, после чего перенести усилия на запад. Начальник главного штаба вооруженных сил Вермахта фельдмаршал Кейтель требовал «наступления на Востоке из политических соображений».
Генеральный инспектор бронетанковых войск генерал – полковник Г. Гудериан колебался. С одной стороны, он видел, что война становится затяжной и каждый месяц уменьшает возможности Германии на победу. Надо наступать. Но с другой, - он лучше всех понимал, что новых танков еще мало, у них имеются технические недоработки: увеличение толщины брони снизило их маневренность и повысило уязвимость. Для всего этого требуется время. Он высказал свои колебания фюреру.
Фельдмаршалы фон Витцлебен и Рундштенд убеждали фюрера в том, что «Восточный фронт выкачивает из немецких армий, находящихся на Западе, всю боеспособную живую силу и боевую технику. На Западном фронте основу армии составляют одни старики и больные, оснащенные устаревшим оружием. Нет стратегических резервов. ВВС и ВМС ослаблены и не в состоянии противостоять англосаксам». Фельдмаршалы предлагали Гитлеру на Восточном фронте вести «маневренные операции в рамках стратегической обороны», нанести ощутимый урон противнику, а в дальнейшем, когда наступит благоприятный момент, перейти в контрнаступление, чтобы предельно ослабить советские войска м захватить стратегическую инициативу. Вместе с тем, фельдмаршалы выражали готовность исполнить любое решение фюрера, которое им будет принято.
Вся эта разноголосица прекратилась, когда сказали безапелляционно свое слово банкиры и промышленники (Крупп, Флик, Шахт, Шпеер и другие) – они не желают терять Украину, и особенно Донбасс. Им никто не осмелился возразить.
Началась лихорадочная подготовка к предстоящей летней компании. Согласно Директиве №51 на Западном фронте предусматривалось строительство «Атлантического вала». Главные усилия сосредоточивались на Восточном фронте против русских – не ждать, когда Сталин перейдет в наступление, а нанести самим внезапный упреждающий удар. 13 марта Гитлер подписал приказ №5 («Директива о ведении боевых действий в ближайшие месяцы»). Фюрер приказывал готовить решительное наступление на Курском направлении. Гудериану ставилась задача увеличить выпуск «пантер» в мае до 320 ед. В разработке плана операции «Цитадель» под руководством фельдмаршала Кейтеля приняли участие фельдмаршалы Манштейн и Клюге, генерал – полковник Гудериан. Основу плана составляли бронетанковые силы – главная ударная мощь вермахта. Цель операции – концентрическими ударами «срезать» Курский выступ вместе с группировкой советских войск, далее развивать наступление к Москве.
Замысел предстоящего наступления немецко – фашистских войск подробно излагается в приказе №6, подписанном Гитлером 15 апреля 1943г. В нем также говорится: «Этому наступлению придается решающее значение. Оно должно завершиться быстрым и решающим успехом. Наступление должно дать в наши руки инициативу на весну и лето текущего года… На направлении главных ударов должны быть использованы лучшие соединения, наилучшее оружие, лучшие командиры и большое количество боеприпасов… Победа под Курском должна явиться факелом для всего мира». На совещании генералитета в начале мая Гитлер заявил: «Неудачи быть не может».
Таким образом, летом 1943г. гитлеровцы уже не могли наступать не только по всему фронту, но даже на одном стратегическом направлении, так как и в этом случае требовались огромные усилия, чтобы сосредоточить необходимые силы и средства. Самым выгодным направлением, по мнению Манштейна, был район Курского выступа. Намерения «срезать» его были еще зимой 43– го. Здесь находилась крупная группировка советских войск, с уничтожением которой можно было перехватить стратегическую инициативу, добиться перелома в войне в свою пользу.
Какими силами и средствами располагали Германия и Советский Союз перед Курской битвой? Они показаны в нижеследующих таблицах.
Соотношение сил и средств сторон на советско – германском
фронте к 1 июля 1943 года
Личный состав Танки и САУ Арт. орудия Боевые
тыс. чел. (штурм. орудия) и мин – ты самолеты
СССР 6 400 9 580 99 000 8 300
Германия и 1,2: 1 1,6: 1 1,8: 1 2,8:1
сателлиты 5 325 5 850 54 000 3 000
Примечание. Численность немецких войск – 4,8 млн. чел. Всего дивизий – 232, в т. ч. немецких – 198. Германия на Востоке имела 70 % всех войск вермахта (более 200 дивизий из 298). Сателлиты – 525 тыс. чел.
Соотношение сил и средств сторон на Курском направлении (1 июля 43г.)
Личный состав Танки и САУ Арт. орудия Боевые
тыс. чел. (штурм. орудия) и мин – ты самолеты
Центральный и 1 338 3 440 ок. 20 000 2900
Воронежский
фронты21*
Германские 900 2 800 св. 10 000 св. 2 000
войска
Примечание. У немцев не было общего численного превосходства. Однако на направлениях главных ударов на глубину тактической зоны обороны наших войск они сумели достигнуть превосходства: в полосе ЦФ их группировка имела перевес в 1,8 раза в людях, в 1,1 раза в артиллерии, в 2,1 раза в танках; в полосе ВФ – в 1,8 раза в людях, в 1,3 раза в артиллерии, в 6,4 раза в танках.
На что рассчитывал Гитлер? На ум, талант и опыт своих генералов – Кейтеля, Манштейна, Клюге, Гудериана, Моделя, Кемпфе и др. на ударную мощь наиболее боеспособных 50 дивизий, в том числе отборных 16 танковых и моторизованных («Адольф Гитлер», «Мертвая голова», «Рейх», «Великая Германия»), вооруженных новой бронетанковой техникой: танки «Тигр», «Пантера» и самоходные штурмовые орудия «Фердинанд». Гитлер надеялся, что внезапное нанесение мощных ударов огромное количество новой бронетанковой и авиационной техники, ее высокие боевые качества взломают любую оборону русских, у которых нет преграды против бронированных немецких кулаков. Он был уверен, что его солдаты и офицеры выполнят приказ фюрера. Требовал готовить наступление самым тщательным образом, понимая, что от исхода сражения зависит дальнейший ход войны.
Однако Гитлер просчитался. Сталин и на этот раз его перехитрил. Он сорвал замыслы и надежды фюрера на реванш. Опытным гитлеровским генералам противостояли замечательные советские полководцы: Г. Жуков, А. Василевский, К. Рокоссовский, Н. Ватунин, И. Конев, И. Черняховский, П. Батов, А. Жадов, П. Рыбалко, П. Ротмистров и другие, которые уже побеждали названных выше хваленных немецких генералов под Москвой, Сталинградом, зимой 43- го. Они одержали верх над манштейнами и в Курской битве, поставив Германию перед катастрофой.
Расчет Гитлера на тигры, пантеры и фердинанды закончился, по выражению Конева, «лебединой песнью немецких танковых дивизий». Внезапности также не получилось: ни с точки зрения времени перехода в наступление, ни в связи с применением новейшей боевой техники. Советские военачальники сумели найти смелое решение противопоставить противнику более современную военную стратегию и оперативное искусство, а также надежную преграду бронированным ударом врага. Как все это происходило?
Прежде всего надо отметить отличную работу нашей военной разведки, которой удалось своевременно вскрыть подготовку гитлеровской армии к крупному наступлению на Курском направлении и даже установить его дату.
По оценке начальников штабов ВФ и ЦФ, разведанные в их штабы поступали с исключительной быстротой и точностью. В середине апреля – то есть в то время, когда Гитлер подписал приказ №6 о плане «Цитадель», - Ставка ВГК знала о сосредоточении против Воронежского и Центрального фронтов до 16 танковых дивизий. При этом перед ВФ находилось 11 танковых и до 20 пехотных дивизий. В последующем, на основе разведанных Ставка ВГК и фронты знали боевой состав и группировку противника, его замысел и направления основных ударов, сроки перехода в наступление (они трижды переносились).
К этому времени Ставка ВГК и фронты в полном разгаре готовили на лето 43- го стратегическую наступательную операцию, чтобы завершить наметившийся перелом в войне, разгромить немецкие группы армий «Центр» и «Юг», выйти к Днепру. Советское командование оказалось перед дилеммой: Что делать, наступать или обороняться? Были проанализированы все возможные варианты действий, заслушаны мнения командующих войсками фронтов, представителей Ставки, Генерального штаба и принято единственно правильное решение.
8 апреля 1943г. Г. Жуков, находясь в войсках Воронежского фронта, в своем докладе Сталину писал: «… считаю, что главные наступательные операции противник развернет против этих трех фронтов (Центрального, Воронежского и Юго – Западного – Н. Ч. ), с тем чтобы, разгромив наши войска на этом направлении, получить свободу маневра для обхода Москвы по кратчайшему направлению.
Переход наших войск в наступление в ближайшие дни с целью упреждения противника считаю нецелесообразным. Лучше будет, если мы измотаем противника на нашей обороне, выбьем его танки, а затем, введя свежие резервы, переходом в общее наступление окончательно добьем основную группировку противника».
Командующий Центральным фронтом К. Рокоссовский в докладной записке высказывался за то, чтобы объединенными усилиями войск Западного, Брянского и Центрального фронтов уничтожить орловскую группировку противника, пока она еще не подготовилась к наступлению. Одновременно он настоятельно предлагал создать сильные резервы Ставки ВГК и расположить их восточнее Курской дуги.
Командующий Воронежским фронтом Н. Ватунин в своей записке высказался только о намерениях врага, хотя потом, после 20 мая он неоднократно ставил вопрос о необходимости начать самим наступление, чтобы не упустить летнее время.
12 апреля в Ставке состоялось совещание, на котором присутствовали Сталин, Жуков, Василевский и заместитель начальника Генштаба Антонов. Было принято предварительное решение о преднамеренной обороне, которое затем стало окончательным. Таким образом, оборона наших войск в битве под Курском была не вынужденной, а преднамеренной, имеющей целью создать выгодные условия для последующего перехода в наступление. А в случае отказа противника от наступления предусматривалась возможность перехода в наступление первыми советских войск (по плану «Кутузов» – ЗФ, БРФ и ЦФ; по плану «Румянцев» – ВФ и ЮЗФ).
Как все – таки мы собирались разгромить танковую армаду противника? Конкретное решение на этот счет, по воспоминанию Г. К. Жукова, сформулировал Верховный Главнокомандующий Сталин после многократных обсуждений различных мнений и предложений. Оно состоит в следующем:
- Наступление немцев встретить огнем всех видов глубоко эшелонированной обороны, мощными ударами авиации и контрударами оперативных и стратегических резервов. Затем, измотав и обескровив врага, добить его мощным контрнаступлением на орловском и белгородско – харьковском направлениях, после чего провести глубокие наступательные операции на всех важнейших направлениях. Надо согнуть в дугу фашистов под Курском, в короткие сроки перебить и переломить их наиболее опытные старые кадры, растоптать авторитет немецкого оружия.
- Для разгрома основных сил противника провести артиллерийскую и авиационную контрподготовку. То есть, как только будет установлено окончательное сосредоточение главных группировок противника в исходных районах для наступления, внезапно накрыть их мощным огнем всех видов артиллерии и минометов и одновременно нанести удар всеми силами авиации. Удары авиации продолжать в течение всего времени оборонительного сражения, привлекая для этого авиацию соседних фронтов и дальнюю авиацию Верховного Главнокомандования.
- При переходе противника в наступление войска Воронежского и Центрального фронтов должны упорно защищать каждую позицию, каждый рубеж огнем, контратаками и контрударами, в том числе силами танковых корпусов и армий.
- Когда враг будет обессилен и остановлен, незамедлительно перейти в контрнаступление силами Воронежского, Центрального, Степного, Брянского, левым крылом Западного и правым крылом Юго – Западного фронтов.
- Таким образом, летом 1943г. войска фронтов одновременно были готовы и к обороне, и к наступлению. Такого раньше еще не было. А летом 1941г., накануне вторжения фашистской Германии, наши приграничные военные округа (фронты), по причине подготовки их к войне по устаревшей схеме, не имели ни наступательной, ни оборонительной группировки войск и поэтому были разгромлены. Сейчас такую архисложную задачу мы успешно решили. Почему? Потому что командиры и войска знали, как это надо делать, и имели достаточно сил и средств для того, чтобы это сделать. Они проявили не только умение, но и талант!
- Подготовка преднамеренной обороны включала огромный комплекс мероприятий: создание глубоко эшелонированной обороны; выдвижение в район восточнее Курска мощного стратегического резерва Ставки – Степного фронта; организация специальных воздушных операций по разрушению вражеских коммуникаций и завоеванию господства в воздухе; сосредоточение крупных запасов материальных средств и войск; проведение диверсий партизанами и т. д.
Полководческий ум советских военачальников создал непреодолимую преграду бронированным кулакам противника. Что представляла собой преднамеренная оборона? Сплошные полосы и рубежи обороны, противотанковые опорные пункты и районы, артиллерийско – противотанковые резервы, вторые эшелоны и резервы войск фронтов и армий, заграждения и минные поля. Было подготовлено и оборудовано 8 полос обороны на глубину до 300 км (армейских – 3, фронтовых – 3, государственный рубеж – 2 полосы).
Созданная преднамеренная оборона была высоко живучей и устойчивой. Даже если бы противник прорвался (что ему не удалось), он встретил бы на своем пути не оперативный простор, а труднопреодолимые преграды, крупные противотанковые препятствия и войсковые заслоны. Подобной обороны не было ни до, ни после Курской битвы.
Массовому применению немецких бронетанковых сил противостояло массовое использование советских танковых войск. На Курском направлении действовали все пять танковых армий, которые имелись у нас к тому времени, 15 танковых и механизированных корпусов, множество отдельных танковых полков и бригад.
К началу Курской битвы мы имели мало тяжелых танков КВ( ок. 200 ед.), но зато было немало средних танков Т – 34 – 85. Легендарные «тридцать четверки» обладали большой маневренностью и способностью навязать «тиграм» и «пантерам» ближний бой, в котором последние были уязвимы. Наши самоходки были вооружены не только 76 и85 мм, но и 122 и 152 мм орудиями. Значительное количество было 57 – мм противотанковых пушек, а также легендарных «катюш»(БМ – 13).
В целом, можно сказать, что для наших командиров и войск подготовленный период к Курской битве был не «ученичеством», а периодом становления мужества. Наши командиры и войска проявили умение, творчество и большой боевой опыт, хорошо подготовились к жестокому сражению, были обеспечены отличным вооружением и боевой техникой. Советский генералитет успешно сдал экзамен на зрелость. Все это обеспечило победу.