Учебно-методический комплекс по дисциплине сд 09 «Национальная политика на Северном Кавказе в 1920-1950-е гг.» для студентов, обучающихся по направлению 030400. 62 «История» Нальчик 2008
Вид материала | Учебно-методический комплекс |
СодержаниеОтработка и повторное изучение дисциплины Инновационные методы в процессе Проблемные вопросы и задачи Формы тестовых заданий |
- Программа курса Для направления 030400 История Нальчик 2008, 207.88kb.
- Учебно-методический комплекс по дисциплине сд 07 «Политическая история России новейшего, 770.58kb.
- Учебно-методический комплекс по дисциплине опд. Ф. 02 «История России (1945-2008 гг.)», 980.95kb.
- Учебно-методический комплекс по дисциплине опд ф. 04. 01. «Современный балкарский язык., 545.2kb.
- Учебно-методический комплекс Челябинск 2008 Учебно-методический комплекс предназначен, 487.57kb.
- О. И. Быльченко учебно-методический комплекс по дисциплине «история политических, 1638.27kb.
- О. И. Быльченко учебно-методический комплекс по дисциплине «история политических, 1614.28kb.
- Учебно-методический комплекс (syllabus) по дисциплине «Имперская политика России, 207.16kb.
- Учебно-методический комплекс по дисциплине опд. Флз «Экономическая и социальная география, 584.19kb.
- Учебно-методический комплекс Для студентов, обучающихся по направлению «Юриспруденция», 330.85kb.
Отработка и повторное изучение дисциплины Студенты, имеющие по результатам текущего контроля сумму баллов ≤ 35 имеют право на однократное повторное прослушивание не освоенных надлежащим образом курсов в течении следующего семестра. Эта форма занятий требует изменения традиционных способов работы в пользу повышения самостоятельности в процессе изучения дисциплины. Преподавателю необходимо разобраться, насколько традиционные формы и методы обучения соответствуют способностям, особенностям, чертам характера, видам памяти и т.д. каждого студента – «повторника». Преподаватель согласовывает с «повторником» индивидуальный график обучения, и в соответствии с положением о рейтингово – бальной системе определяет задачи на каждую рубежную точку (1/3 семестр). Как показывает практика «повторники» успешнее, чем в составе группы работают по индивидуальному плану. Т.е. те, кто ранее уклонялся от диалога на лекции, избегал выступлений на семинарских занятиях, не проявлял особой активности, прилагал минимум усилий, стремился пройти курс и сдать экзамен на любую положительную оценку, теперь же, попадая в рамки индивидуальной отчетности за каждую тему, вынужден работать больше. Это, как правило, дает положительные результаты. Индивидуальный план работы «повторника» включает темы, источники и литературу для отработки, сроки для изучения, сроки и формы отчетности. Студент – «повторник» может запланировать тему предполагаемого реферата. Он согласовывает и корректирует с преподавателем сроки отчетности, консультируется по изучаемым вопросам. ИННОВАЦИОННЫЕ МЕТОДЫ В ПРОЦЕССЕ ПРЕПОДАВАНИЯ ДИСЦИПЛИНЫ. Инновационные методы в процессе преподавания курса подразумевают методы, основанные на использовании современных достижений науки и информационных технологий в образовании 1. Метод проектов, смысл которого состоит в том, что студенты индивидуально или по группам за определенное время выполняют познавательную, исследовательскую, или иную научную работу. Их задача – получить новый продукт, решить научную, техническую или иную проблему.
2. Проблемное обучение, включающее методы:
Усвоение студентами дисциплины достигает эффективности при использовании активных форм и методов проведения аудиторных занятий. Ведущее место здесь занимает проблемный метод обучения, который стимулирует интерес студентов к отечественной истории и включает в себя такие понятия как «проблемный вопрос», «проблемная задача», «проблемная ситуация». Учебный проблемный вопрос отличается краткостью формулировки, содержит в себе реальное или мнимое противоречие, вызывает затруднение при поиске на него ответа, требует размышления, рассуждения. Учебная проблемная задача помимо наличия противоречия и знаний требует дополнительной вводной информации и ориентиров при поиске решения. Основополагающим понятием в системе проблемного обучения является проблемная ситуация, т.е. моделирование затруднительной обстановки, преодоление которого требует от студента поиска новых знаний, подходов и личной оценки противоречий, заложенных в проблемном вопросе или задаче. Проблемные вопросы и задачи поставленные на лекции порождают проблемную ситуацию. Учет теоретической и практической подготовки студентов позволяет найти нужное разрешение. Таким образом, проблемная ситуация является следствием выявления нестыковки между уже имеющимися знаниями и указаниями, полученными при постановке проблемного вопроса и задачи, и стимулируют студентов самостоятельно разобраться, почему это так. Использование на лекциях проблемных вопросов и задач реализует две важные задачи – приобретение новых знаний и усвоение способов мыслительной деятельности. 3. Использование электронных баз данных: Электронный каталог российских диссертаций ссылка скрыта Российская Государственная библиотека. Электронный каталог ссылка скрыта Российская национальная библиотека. Электронный каталог u:8101/poisk/#z39 Государственная публичная историческая библиотека России. Электронный каталог ссылка скрыта 4.Применение кредитно-рейтинговой системы оценки знаний студентов (в соответствии с Положением о балльно-рейтинговой системе) 5. Электронное тестирование как метод промежуточного и итогового контроля Тестовые задания представлены в форме краткого суждения, сформулированного четким языком и исключающего неоднозначность заключения тестируемого на требования тестового задания. Формы тестовых заданий: открытого типа: I: S: Горские народы до революции 1917 г. входили в административные единицы, которые назывались: -: отделы +: округа -: районы -: области I: S: «Россия не умеет управлять Кавказом, что она не умеет ориентироваться в местных условиях, не умеет примирять этнографические и религиозные противоречия», - сказал: +: Джабагиев -: Капланов -: Коцев -: Шаханов закрытого типа: I: S: Генерал-лейтенант, подвергший резкой критике администрацию Терской области за то, что она не уделяет внимания выдвижению на административные должности представителей местного населения ### +: Шипшев I: S: «Горская интеллигенция оказалась не подготовленной и неорганизованной и не смогла дать народу твердого национального руководства», - сказал ### +: Байтуган на упорядочение: I: Q: Хронологическая последовательность образования округов: 1: Кабардинский округ 2: Пятигорский округ 3: Георгиевский округ 4: Нальчикский округ I: Q: Хронологическая последовательность событий и фактов: 1: Союз объединенных горцев Кавказа 2: Юго-Восточный Союз казачьих войск, горцев Кавказа и вольных народов степей 3: Терско-Дагестанское правительство 4: Декларацию об объявлении независимости Горской республики на соответствие: I: S: Соответствие между политическими деятелями 1917 г. и этнополитическими подразделениями: L1: П. Коцев L2: Б. Шаханов L3: Т. Чермоев L4: В.-Г. Джабагиев L5: R1: Кабарда R2: Балкария R3: Чечня R4: Ингушетия R5: Карачай. I: S: Соответствие между советскими политическими деятелями и этнополитическими подразделениями: L1: Д. Шекихачев L2: А. Гемуев L3: А. Шерипов L4: У. Алиев L5: R1: Кабарда R2: Балкария R3: Чечня R4: Карачай R5: Ингушетия |