Методические рекомендации по реализации в Республике Татарстан Приоритетного национального проекта «образование» по направлениям

Вид материалаМетодические рекомендации

Содержание


Министр Р.Ф.Шайхелисламов
Наименование муниципальных образований
Приоритетный национальный проект «Образование»
Наименование муниципальных образований
В рамках Дней общественной экспертизы заслушано 338 публичных докладов (презентаций)
Положение об апелляции
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8

Министр Р.Ф.Шайхелисламов



Л.И. Саубанова

(843) 292-24-05

Приложение 1



Приоритетный национальный проект «Образование»

Направление «Поддержка лучших учителей»


Квотирование по районам и городам Республики Татарстан

Наименование муниципальных образований

Кол-во уч-ся

село (Sk)

Кол-во уч-ся

город (Gk)

Формула расчета

Квота по РТ

Квота по РФ

1

Агрызский

2103

2039

(289/2S+G) x (2Sk+Gk)

6

3

2

Азнакаевский

2481

6135

(289/2S+G) x (2Sk+Gk)

12

6

3

Аксубаевский

3338

1587

(289/2S+G) x (2Sk+Gk)

8

4

4

Актанышский

4154

0

(289/2S+G) x (2Sk+Gk)

8

4

5

Алексеевский

2007

1314

(289/2S+G) x (2Sk+Gk)

6

3

6

Алькеевский

3110

0

(289/2S+G) x (2Sk+Gk)

6

3

7

Альметьевский

4753

17917

(289/2S+G) x (2Sk+Gk)

30

15

8

Апастовский

2123

668

(289/2S+G) x (2Sk+Gk)

6

3

9

Арский

4902

2400

(289/2S+G) x (2Sk+Gk)

14

7

10

Атнинский

1825

0

(289/2S+G) x (2Sk+Gk)

4

2

11

Бавлинский

1619

2818

(289/2S+G) x (2Sk+Gk)

6

3

12

Балтасинский

3939

1136

(289/2S+G) x (2Sk+Gk)

10

5

13

Бугульминский

2443

10050

(289/2S+G) x (2Sk+Gk)

16

8

14

Буинский

3189

2767

(289/2S+G) x (2Sk+Gk)

10

5

15

В.Услонский

2090

0

(289/2S+G) x (2Sk+Gk)

4

2

16

Высокогорский

5482

0

(289/2S+G) x (2Sk+Gk)

12

6

17

Дрожжановский

4009

0

(289/2S+G) x (2Sk+Gk)

8

4

18

Елабужский

1152

8123

(289/2S+G) x (2Sk+Gk)

12

6

19

Заинский

1852

4905

(289/2S+G) x (2Sk+Gk)

10

5

20

Зеленодольский

3991

11675

(289/2S+G) x (2Sk+Gk)

22

11

21

Кайбицкий

2066

0

(289/2S+G) x (2Sk+Gk)

4

2

22

К.Устьинский

1236

1142

(289/2S+G) x (2Sk+Gk)

4

2

23

Кукморский

5127

2560

(289/2S+G) x (2Sk+Gk)

14

7

24

Лаишевский

3403

910

(289/2S+G) x (2Sk+Gk)

8

4

25

Лениногорский

2884

6866

(289/2S+G) x (2Sk+Gk)

14

7

26

Мамадышский

4188

2128

(289/2S+G) x (2Sk+Gk)

12

6

27

Менделеевский

1066

2672

(289/2S+G) x (2Sk+Gk)

6

3

28

Мензелинский

1586

1966

(289/2S+G) x (2Sk+Gk)

6

3

29

Муслюмовский

3237

0

(289/2S+G) x (2Sk+Gk)

8

3

30

Нижнекамский

2478

25720

(289/2S+G) x (2Sk+Gk)

32

16

31

Новошешминский

2448

0

(289/2S+G) x (2Sk+Gk)

6

3

32

Нурлатский

3864

4610

(289/2S+G) x (2Sk+Gk)

14

7

33

Пестречинский

3391

0

(289/2S+G) x (2Sk+Gk)

8

4

34

Р.Слободский

2630

1123

(289/2S+G) x (2Sk+Gk)

6

3

35

Сабинский

3542

1186

(289/2S+G) x (2Sk+Gk)

8

4

36

Сармановский

3031

2083

(289/2S+G) x (2Sk+Gk)

8

4

37

Спасский

1451

1201

(289/2S+G) x (2Sk+Gk)

4

2

38

Тетюшский

1727

1387

(289/2S+G) x (2Sk+Gk)

6

3

39

Тукаевский

3357

0

(289/2S+G) x (2Sk+Gk)

6

4

40

Тюлячинский

2222

0

(289/2S+G) x (2Sk+Gk)

4

2

41

Черемшанский

3140

0

(289/2S+G) x (2Sk+Gk)

6

3

42

Чистопольский

2412

6747

(289/2S+G) x (2Sk+Gk)

12

6

43

Ютазинский

1420

1476

(289/2S+G) x (2Sk+Gk)

4

2

44

г. Наб. Челны

0

51113

(289/2S+G) x (2Sk+Gk)

54

27

45

г. Казань

0

104182

(289/2S+G) x (2Sk+Gk)

112

56

 

итого по республике

122468

292606

 

576

289

 

по г. Казани:

 

 

 







 

Авиастроительный

0

9508

(289/2S+G) x (2Sk+Gk)

10

5

 

Вахитовский

0

12621

(289/2S+G) x (2Sk+Gk)

14

7

 

Кировский

0

8145

(289/2S+G) x (2Sk+Gk)

8

4

 

Московский

0

14138

(289/2S+G) x (2Sk+Gk)

16

8

 

Ново-Савиновский

0

17176

(289/2S+G) x (2Sk+Gk)

18

9

 

Приволжский

0

19230

(289/2S+G) x (2Sk+Gk)

20

10

 

Советский

0

21926

(289/2S+G) x (2Sk+Gk)

26

13




Приложение 2



Приоритетный национальный проект «Образование»

Направление «Стимулирование инновационных

общеобразовательных учреждений»


Квотирование по районам и городам Республики Татарстан

Наименование муниципальных образований

Кол-во уч-ся

село (Sk)

Кол-во уч-ся

город (Gk)

Формула расчета

Квота по РТ

Квота по РФ

1

Агрызский

2103

2039

(87/2S+G) x (2Sk+Gk)

2

1

2

Азнакаевский

2481

6135

(87/2S+G) x (2Sk+Gk)

4

2

3

Аксубаевский

3338

1587

(87/2S+G) x (2Sk+Gk)

2

1

4

Актанышский

4154

0

(87/2S+G) x (2Sk+Gk)

2

1

5

Алексеевский

2007

1314

(87/2S+G) x (2Sk+Gk)

2

1

6

Алькеевский

3110

0

(87/2S+G) x (2Sk+Gk)

2

1

7

Альметьевский

4753

17917

(87/2S+G) x (2Sk+Gk)

8

4

8

Апастовский

2123

668

(87/2S+G) x (2Sk+Gk)

2

1

9

Арский

4902

2400

(87/2S+G) x (2Sk+Gk)

4

2

10

Атнинский

1825

0

(87/2S+G) x (2Sk+Gk)

2

1

11

Бавлинский

1619

2818

(87/2S+G) x (2Sk+Gk)

2

1

12

Балтасинский

3939

1136

(87/2S+G) x (2Sk+Gk)

2

1

13

Бугульминский

2443

10050

(87/2S+G) x (2Sk+Gk)

4

2

14

Буинский

3189

2767

(87/2S+G) x (2Sk+Gk)

2

1

15

В.Услонский

2090

0

(87/2S+G) x (2Sk+Gk)

2

1

16

Высокогорский

5482

0

(87/2S+G) x (2Sk+Gk)

4

2

17

Дрожжановский

4009

0

(87/2S+G) x (2Sk+Gk)

2

1

18

Елабужский

1152

8123

(87/2S+G) x (2Sk+Gk)

4

2

19

Заинский

1852

4905

(87/2S+G) x (2Sk+Gk)

2

1

20

Зеленодольский

3991

11675

(87/2S+G) x (2Sk+Gk)

6

3

21

Кайбицкий

2066

0

(87/2S+G) x (2Sk+Gk)

2

1

22

К.Устьинский

1236

1142

(87/2S+G) x (2Sk+Gk)

2

1

23

Кукморский

5127

2560

(87/2S+G) x (2Sk+Gk)

4

2

24

Лаишевский

3403

910

(87/2S+G) x (2Sk+Gk)

2

1

25

Лениногорский

2884

6866

(87/2S+G) x (2Sk+Gk)

4

2

26

Мамадышский

4188

2128

(87/2S+G) x (2Sk+Gk)

4

2

27

Менделеевский

1066

2672

(87/2S+G) x (2Sk+Gk)

2

1

28

Мензелинский

1586

1966

(87/2S+G) x (2Sk+Gk)

2

1

29

Муслюмовский

3237

0

(87/2S+G) x (2Sk+Gk)

2

1

30

Нижнекамский

2478

25720

(87/2S+G) x (2Sk+Gk)

10

5

31

Новошешминский

2448

0

(87/2S+G) x (2Sk+Gk)

2

1

32

Нурлатский

3864

4610

(87/2S+G) x (2Sk+Gk)

4

2

33

Пестречинский

3391

0

(87/2S+G) x (2Sk+Gk)

2

1

34

Р.Слободский

2630

 

(87/2S+G) x (2Sk+Gk)

2

1

35

Сабинский

3542

1186

(87/2S+G) x (2Sk+Gk)

2

1

36

Сармановский

3031

2083

(87/2S+G) x (2Sk+Gk)

2

1

37

Спасский

1451

1201

(87/2S+G) x (2Sk+Gk)

2

1

38

Тетюшский

1727

1387

(87/2S+G) x (2Sk+Gk)

2

1

39

Тукаевский

3357

0

(87/2S+G) x (2Sk+Gk)

2

1

40

Тюлячинский

2222

0

(87/2S+G) x (2Sk+Gk)

2

1

41

Черемшанский

3140

0

(87/2S+G) x (2Sk+Gk)

2

1

42

Чистопольский

2412

6747

(87/2S+G) x (2Sk+Gk)

4

2

43

Ютазинский

1420

1476

(87/2S+G) x (2Sk+Gk)

2

1

44

г. Наб. Челны

0

51113

(87/2S+G) x (2Sk+Gk)

16

8

45

г. Казань

0

104182

(87/2S+G) x (2Sk+Gk)

34

17

 

итого по республике

122468

291483

 

174

87

 

по г. Казани:

 

 

 







 

Авиастроительный

0

9508

(87/2S+G) x (2Sk+Gk)

4

2

 

Вахитовский

0

12621

(87/2S+G) x (2Sk+Gk)

4

2

 

Кировский

0

8145

(87/2S+G) x (2Sk+Gk)

2

1

 

Московский

0

14138

(87/2S+G) x (2Sk+Gk)

4

2

 

Ново-Савиновский

0

17176

(87/2S+G) x (2Sk+Gk)

6

3

 

Приволжский

0

19230

(87/2S+G) x (2Sk+Gk)

6

3

 

Советский

0

21926

(87/2S+G) x (2Sk+Gk)

8

4



Часть 2.

Дополнительные сведения.

При проведении конкурсного отбора общеобразовательных учреждений, внедряющих инновационные образовательные программы в 2007 году МОиН РТ руководствовалось приказом МОиН РФ № 46 от 7 марта 2006 года, регулирующим порядок проведения конкурсного отбора и состав используемых критериев оценки и отбора победителей, а также методическим письмом МОи Н РФ от 19 декабря 2006 года № 03-2795, согласно которому порядок и критерии конкурсного отбора общеобразовательных учреждений, внедряющих инновационные образовательные программы остались без изменения.

Таким образом, в 2007 году, как и в первый год реализации ПНПО, критерии участия и отбора устанавливаются на федеральном уровне, являются фиксированными и обязательными.

В республике апробирована и хорошо себя зарекомендовала двухуровневая модель организации конкурса, то есть конкурс проходит в два тура: на муниципальном и на региональном уровнях. Муниципалитеты получают квоту, регламентирующую количество общеобразовательных учреждений – участников от данной территории и проводят конкурсный отбор претендентов. Таким образом, на региональный конкурс выдвигаются победители в своей системе муниципальной системе образования. Муниципальный конкурс проходит в точном соответствии с процедурой регионального уровня, регламентируемой федеральными документами.

Отличительной особенностью проведения муниципального этапа конкурсного отбора в 2007 году стала его большая открытость для представителей общественности. В 2007 году в процедуры конкурсного отбора впервые включены очные туры (выезды экспертов в учреждения, публичные доклады директоров, презентации претендентов, собеседования с ними, выставки, форумы и т.п.).

В феврале 2007 года МОиН РТ во всех муниципальных образованиях проведены Дни общественной экспертизы (приказ министра образования и науки РТ от 08.02.2007 года №157/7 «О проведении Дней общественной экспертизы в муниципальных районах (городских округах) РТ в рамках реализации ПНПО в 2007 году). Было заслушано 87 публичных докладов директоров школ, претендующих на получение второго, республиканского миллиона, и 251 доклад директоров школ, претендовавших на участие в республиканском этапе конкурсного отбора.

По представлению муниципальных районов 180 директоров общеобразовательных учреждений из числа претендентов на получение премии презентовали свои инновационные программы развития в рамках Республиканской ярмарки «Образование. Карьера. 2007», опыт остальных школ- претендентов был представлен на экспозиции «Инновационный потенциал республики» ( раздел «Общее среднее образование»).

Поддержка школ-лидеров образования осуществляется посредством конкурсного движения: ежегодно проводится республиканский конкурс «Лучшие школы Татарстана» и «Красивая школа».

В рамках Дней общественной экспертизы заслушано 338 публичных докладов (презентаций):

87 – инновационных школ-победительниц общероссийского конкурса, обеспечивших успешную реализацию перспективной программы развития учреждения по итогам 2006 года и соответствующих республиканским индикаторам инновационного развития общеобразовательного учреждения по реализации инновационных программ развития общеобразовательными учреждениями – победителями ПНПО 2006 года; 251 – директор общеобразовательных учреждений участников муниципального этапа конкурсного отбора 2007 года.

По итогам мероприятия определены претенденты на премию Кабинета Министров РТ в размере 1 млн. рублей каждая, учрежденная постановлением КМ РТ от 17 мая 2006 года № 249 (п.5).

Общественная экспертиза показала, что школы – победительницы ПНПО в 2006 году стали ресурсными центрами и успешно реализуют программы инновационного развития. В целях наиболее продуктивной реализации программы развития общеобразовательного учреждения предлагаем расширить перечень возможных направлений расходования средств, полученных в качестве премии КМ РТ инновационной школой-победителем общероссийского конкурса.

Опыт первого года реализации ПНПО показал, что наибольшие трудности директора инновационных школ испытывали при освоении федеральных средств.

Министерством образования и науки РТ предприняты меры по обучению директоров школ-претендентов на премию 2007 года, основам проектной деятельности и бизнес-планирования, технологиям реализации инновационных программ развития.

На базе Института развития образования РТ в феврале 2007 года проведен республиканский семинар-совещание для руководителей общеобразовательных учреждений по теме: «Национальный проект «Образование»: технология разработки инновационных проектов». В работе семинара-совещания приняли участие руководители 172 инновационных школ-претендентов на государственную поддержку в 2007 году из всех муниципальных районов и городских округов РТ, представители отделов, управлений образованием муниципальных районов. Участники семинара-совещания были обеспечены информационными и научно-методическими материалами по проектированию и составлению программы инновационного развития общеобразовательного учреждения. Презентационные версии лекций преподавателей ИРО РТ, лучшие инновационные программы развития и бизнес-планы общеобразовательных учреждений – победителей национального проекта «Образование» 2006 года размещены на сайте МОиН РТ.

Опыт лидеров в образовании требует дальнейшего обобщения, систематизации и распространения с использованием современных информационных и компьютерных технологий, средств массовой информации. В настоящее время разработан классификатор педагогических инноваций в РТ, аккумулирующий передовой педагогический опыт лучших школ и учителей. Его пополнение и расширение ожидается, прежде всего, за счет новаций участников и победителей конкурса ПНПО. Стимулом для дальнейшего развития инновационной деятельности лидеров в образовании является объявленный в этом году 1 республиканский конкурс педагогических инноваций.

Большая открытость системы была достигнута за счет: формирования экспертного сообщества (см. 1), и развития попечительского движения в образовательных учреждениях РТ (в 2006 году было создано 867 советов образовательных учреждений, 1909 органов соуправления родительской общественности, 300 наблюдательных советов, 46 общественно-благотворительных фондов).

В течение марта-апреля 2007 года осуществлялась экспертиза конкурсных материалов.

Работа экспертов началась с предварительного инструктирования каждой группы экспертов, работающих с пакетами документов, представленных учреждениями.

Всего создано 9 групп (всего 75 экспертов).

Каждая группа рассматривала материалы всех школ –претендентов по соответствующему критерию и возглавлялась проректором Института развития образования РТ. У каждого члена экспертной группы была методическая памятка – форма, в которой четко увязаны критерии оценки, информация, на основе которой проводится оценивание по данному критерию, и наименование документа, в котором должна эта информация содержаться, а также система оценивания. Использовалась пятибальная шкала. Каждый пакет документов Учреждения был проанализирован по каждому критерию не менее, чем 5 экспертами. Экспертные листы, подписанные экспертами, передаются в региональную конкурсную комиссию, которая на их основании составляет рейтинг Учреждений.

Результаты деятельности экспертов отражаются на официальном сайте МОиН РТ.


Утверждено Советом по приоритетному

национальному проекту «Образование»

в Республике Татарстан от 03.04.2007 г.

Положение об апелляции

претендентов конкурсного отбора лучших учителей образовательных учреждений для денежного поощрения за высокое педагогическое мастерство и значительный вклад в образование и конкурсного отбора общеобразовательных учреждений, активно внедряющих инновационные образовательные программы


1. Претенденты конкурсного отбора лучших учителей образовательных учреждений для денежного поощрения за высокое педагогическое мастерство и значительный вклад в образование, и конкурсного отбора общеобразовательных учреждений, активно внедряющих инновационные образовательные программы (далее - Претенденты), имеют право подать апелляцию по результатам экспертизы документов, представленных на конкурс.

2. Апелляцией является аргументированное письменное заявление претендента или его заявителя о несогласии с результатами проведенной экспертизы представленных претендентом документов.

3. Для рассмотрения апелляций конкурсная комиссия создает апелляционную комиссию, во главе с председателем апелляционной комиссии. В состав апелляционной комиссии входят члены конкурсной комиссии и независимые эксперты. Численный и персональный состав апелляционной комиссии определяется конкурсной комиссией.

4. В ходе рассмотрения апелляции проверяется степень соответствия представленных претендентом документов критериям конкурсного отбора.

5. Апелляция принимается конкурсной комиссией в течение 5 дней со дня объявления экспертного заключения.

6. Апелляция результатов экспертизы рассматривается апелляционной комиссией в 14-дневный срок со дня объявления экспертного заключения.

7. После рассмотрения апелляции выносится окончательное решение апелляционной комиссии. Решением комиссии количество баллов, выставленных в ходе экспертизы документов претендента, может быть оставлено без изменений, повышено или понижено.

8. Решение апелляционной комиссии оформляется протоколом, который подписывается председателем и членами апелляционной комиссии. При возникновении разногласий в апелляционной комиссии по поводу выставленных баллов проводится голосование, и итоговый результат утверждается большинством голосов.

9. Результаты голосования членов апелляционной комиссии являются окончательными и пересмотру не подлежат.

10. Решение апелляционной комиссии утверждается конкурсной комиссией. Конкурсная комиссия информирует участника конкурсного отбора или его заявителя, подавшего апелляцию, а также Совет по приоритетному национальному проекту «Образование» в Республике Татарстан о принятом решении.