Предметом Истории Экономики является изучение процесса исторического развития конкретных форм общественного производства на примере отдельных стран в различные эпохи. История экономики изучает на основе экономических закон

Вид материалаЗакон

Содержание


Экономическое развитие ведущих стран в XVIII в.
В начале XVIII в. перед Россией
Индустриальная экономика
ЭКОНОМИКА РОССИИ В КОНЦЕ XIX - НАЧАЛЕ XX в.
Подобный материал:
1   2   3   4

Экономическое развитие ведущих стран в XVIII в.

В XVIII в. в Западной Европе все еще продолжали господствовать феодальные отношения или их довольно заметные пережитки. Но завершение перехода к капиталистическому хозяйству было близко и очевидно. Главными событиями этой эпохи в социально-экономической сфере стали: зарождение и становление буржуазных экономических отношений, господство конкуренции при бурном росте промышленности, промышленная революция в Англии, рост экономического и политического значения буржуазии, усиление антифеодального движения, подчинение деревни городом, почти полная замена традиционных связей между людьми денежными отношениями, распространение просветительских идей общественного равенства и личной свободы.

В экономическом отношении Западная Европа в XVIII в. явила собой образец относительно быстрых темпов промышленного развития. Уже в начале столетия европейская мануфактура вошла в завершающую стадию своего развития и в ряде стран (Англии, Голландии, некоторых отраслях производства во Франции) стала преобладать над ремеслом. В большинстве же других европейских стран (Франции, Германии) развитие мануфактуры сдерживалось пережитками феодализма, цеховыми привилегиями, узостью внутреннего рынка и пр.

Наибольшей зрелости достигла английская мануфактура. И к середине XVIII в. в Англии сложились необходимые социально-экономические и политические условия для проведения промышленного переворота. Основным содержанием этого процесса стал переход от мануфактуры к фабрике. От мелкого производства, опирающегося на ручной труд, — к крупной машинной индустрии, сначала в легкой промышленности.

Конец XVIII - начало XIX в. — время, когда в большинстве стран Европы произошел промышленный переворот. Техническая революция позволила резко поднять производительность труда в промышленности и кардинально изменила мир. Вопрос о сути технической революции, ее причинах и последствиях - один из самых обсуждаемых в исторической науке. В настоящее время подходы к понятию «промышленная революция» (промышленный переворот) остаются неоднозначны.

Марксисты под промышленным переворотом понимают исторический период, в течение которого осуществлялся переход от ручного труда к машинному и утверждение в масштабах национальной экономики фабрично-заводского производства. Они выделяют две стороны промышленного переворота: техническую - переход от ручного труда к машинному и социальную — формирование общественных классов, связанных с фабричным производством (наемные рабочие и буржуазия)."

Видный представитель исторической школы Ф. Бродель подходит к проблеме более широко и главным изменением в общественных отношениях XIX в. считает то, что все общество стало подчиняться рыночным отношениям.

Сторонники технологического подхода считают, что ключевая роль в экономике с этого времени стала принадлежать техническим изобретениям, а наука становиться ведущей силой промышленного развития.

Столь различные подходы к экономическим изменениям, происходившим в европейских странах в этот период, объясняются в значительной степени методологическими позициями авторов. В то же время сама техническая революция и ее последствия были настолько значительны, что делают невозможным сведение сути этого процесса к краткому определению.

Промышленный переворот имел следующие последствия:

1) промышленный переворот сделал фабричное производство ведущим;

2) фабричная технология и связанный с ней резкий рост объемов производства шли параллельно с изменениями в производстве сырья, в методах транспортировки и т. д. Со временем машинное производство получило такое распространение, что возникла потребность в производстве самих машин. Появление машиностроения - показатель завершения промышленного переворота. С этого времени промышленное производство стали разделять на две группы: группа А — производство средств производства и группа Б - производство предметов потребления;

3) технические изменения в производстве перестраивали рынок. Уже не покупательский спрос подталкивал развитие производства, а фабричное производство товаров требовало расширения рынков и постепенно формировало спрос, формировало потребности людей. Появление рекламы как самостоятельной сферы деятельности являлось тому подтверждением;

4) промышленная перестройка требовала больших капиталовложений. Предприниматели, желая быстрее окупить затраты на внедрение машин, удлиняли рабочий день, сохраняя или даже сокращая заработную плату. Положение трудящихся в первое десятилетие после промышленного переворота ухудшалось. Рабочий класс начинает вести экономическую, а впоследствии и политическую борьбу;

5) самым неожиданным результатом технической революции стали промышленные кризисы - периоды, во время которых предприниматели не могли сбыть свою продукцию. Их называли кризисами перепроизводства.

Коренная революция затронула технику, технологию и организацию производства. Система машин с общим двигателем обеспечивала непрерывность трудового процесса. Более дешевая и качественная фабрично-заводская продукция вытесняла изделия промыслов, ремесла и мануфактур. Произошло окончательное отделение промышленности от сельского хозяйства. Возникли крупные города и капиталистические промышленные центры. Шло формирование новых классов буржуазии — фабрикантов и наемных рабочих — промышленного пролетариата.

XVIII в. был веком торговли с преобладанием до последней трети столетия внешних экономических связей. Порою темпы роста внешней торговли были выше роста промышленного производства. Преобладающей оставалась идея меркантилизма, защиты активного торгового баланса. При этом капитал верхушки буржуазии зачастую был сосредоточен не в промышленной сфере, а в торговле, судостроении, банковском деле. Велика также была его доля в непроизводственных сферах — откуп налогов, государственные займы, покупка государственных должностей и пр. В то же время политика меркантилизма была тесно увязана с политикой активного протекционизма — поддержки экспансии торгового капитала и поощрения отечественной промышленности.

И все же Европа XVIII в. в значительной степени — аграрная. Сельскохозяйственное производство определяло необходимые условия существования и функционирования общества. В этой сфере было занято подавляющее большинство населения: от 75% в Англии до 80—85% во Франции. Различные формы земельной собственности создавали региональные особенности. Постепенно в европейских странах аграрный сектор претерпевал изменения форм и структуры аренды. Мелкая крестьянская аренда вытеснялась крупной коммерческой. Все больше в арендные отношения вовлекался наемный труд. В прямой зависимости от этого находилась социально-экономическая дифференциация крестьянства. С одной стороны, создавалась «резервная армия труда», с другой, — росли буржуазные элементы в лице зажиточного крестьянства. Переворот в области сельскохозяйственного производства в Европе в XVIII в. сводился к переходу на интенсивное земледелие, замену двух- и трехпольного севооборота многопольным и многоплодосеменным. На помощь ручному труду пришли сельскохозяйственные машины.

В начале XVIII в. перед Россией стояла задача ликвидировать экономическое отставание от передовых западных стран. Эта цель была достигнута: за короткий срок страна перешла к стадии мануфактурного производства, в 1725 г. в России насчитывалось примерно 200 мануфактур (в XVII в. - не более 30). Но поскольку прогрессивные экономические преобразования проводились сверху по инициативе государства, они сопровождались подавлением общества.

В Западной Европе преобразования проводились постепенно по мере экономического развития. Совершенствование производства, развитие рынка требовали определенных правовых гарантий для предпринимателя, а также инициативных, заинтересованных работников. Поэтому экономический прогресс сопровождался расширением прав и свобод личности.

Главной целью Петровских реформ были интересы не общества, а государства в условиях соперничества с другими странами. Поэтому в результате экономических преобразований усиливается прежде всего государство. В промышленности сложилась уникальная ситуация. Основную часть мануфактур в результате реформ Петра I составили казенные и посессионные, т. е. формально они принадлежали государству. Основная часть производимой продукции (военные заказы) поступала в распоряжение государства, поэтому и цены на нее определялись не рынком, а устанавливались государственными указами.

Решающую роль в хозяйстве стала играть бюрократия. Но административная верхушка не могла заменить рынка. Она делала невозможной конкуренцию и, следовательно, совершенствование производства. Предприниматель был заинтересован в том, чтобы получить выгодный казенный заказ, монополию на определенный вид продукции, дешевое сырье, различного рода привилегии. В этой ситуации не было необходимости в совершенствовании производства, достаточно было иметь связи в правительстве и уметь подкупать чиновников.

Кроме того, петровские преобразования задержали буржуазные тенденции, поскольку были нацелены на оснащение промышленности не вольнонаемным, а принудительным трудом. Некоторое время это служило поступательному развитию российской промышленности, но затем, особенно к XIX в., привело к отставанию российской экономики.

Вторая половина XVIII в. - один из самых противоречивых этапов развития экономики России. С одной стороны, это было время крупных экономических реформ, ускоренного -развития промышленности и формирования капиталистического уклада.

С другой стороны, в этот период Россия переживает апогей крепостничества, что сдерживает развитие новых, прогрессивных явлений в экономике. Государство в лице Екатерины II активно поддерживало дворянство и расширяло его привилегии. Двойственность политики Екатерины II объясняется тем, что она была воспитана на идеях французского Просвещения, идеи французских просветителей составили основу ее экономических воззрений. Но свою экономическую политику Екатерина II строила с учетом российской специфики и отечественного опыта проведения экономических реформ. Кроме того, она должна была считаться с интересами дворянства, так как не имела законных прав на русский престол и нуждалась в поддержке.


ИНДУСТРИАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА

Экономическое развитие ведущих стран Европы в эпоху формирования индустриальной цивилизации (XIX – начало XXв.)


XIX в. в экономической истории Европы был полон весьма важных, фундаментальных событий, коренным образом изменивших мировую экономику. Это был период завершения буржуазных революций во Франции и Германии. Сформировалось ядро мощных государств, которые и ныне удерживают лидирующие позиции в мире и, пожалуй, во многом даже определяют судьбы всей планеты.

Это был период формирования индустриальной цивилизации. Сложный и многоплановый процесс создания крупного машинного производства в промышленности и других отраслях хозяйства. Теперь в общем объеме производства ведущие позиции принадлежали промышленности. Все больший удельный вес приходился на городское население. В экспорте ведущих стран стала преобладать промышленная продукция, а в импорте — сельскохозяйственная продукция и сырье. Значительно повысилась производительность труда. Выросли темпы роста производства.

Мировая наука и техника активно внедрялись в мировое хозяйство. Наряду с широким использование паровых машин были созданы новые двигатели— водяные и паровые турбины, двигатели внутреннего сгорания. Грандиозное железнодорожное строительство покрывало и связывало своей сетью хозяйственные пространства. Появилось автомобилестроение. С помощью океанского пароходства теснее связывались континенты. Расширению коммуникационного сообщения способствовало изобретение радио, телефона, телеграфа. Подлинной революцией стало развитие электроэнергетики и т. д. Важнейшие изобретения были осуществлены и в военном деле. Это бездымный порох, дальнобойная артиллерия, паровые и дизельные бронированные корабли и т.д.

XIX в. не обошел и социально-культурную сферу. В результате буржуазных революций окончательно сложились основные классы буржуазного общества — буржуазия и пролетариат, порою входившие в острые социальные конфликты. Складывалась интеллигенция. Значительно ослабла роль традиционных религий. Возникшую нишу заполнили нетрадиционные идеологии и политические партии. Видоизменились формы правления. Появились республики и конституционные монархии. Приобрели небывалую остроту международные отношения. Завершился колониальный раздел мира. Шла жесткая борьба за его передел. Вооруженное соперничество ведущих стран сопровождалось огромным разрушением и людскими потерями.

В 70—90-е гг. XIX в. накопленный колоссальный опыт развития производства вылился во вторую научно-техническую революцию (первая — промышленный переворот). Она, в свою очередь, оказала огромное воздействие на развитие производительных сил, ведущих к созданию новых отраслей экономики — металлургии и машиностроения, транспорта и электроэнергетики, химии и др. Тяжелая индустрия становилась преобладающей в промышленном производстве.

Развитие мировых производительных сил в конце XIX—начале XX вв. происходило необычайно высокими темпами (так, суммарная выплавка стали с 1870 по 1900 гг. возросла в 20 раз), вследствие чего увеличился объем мирового промышленного производства. Количественные изменения сопровождались бурным развитием техники, новшества которой охватывали различные сферы производства, транспорта, быта. Радикальные изменения произошли в организации промышленного производства, его технологии. Возникло много новых отраслей промышленности, которых мир ранее не знал. Произошли существенные сдвиги в размещении производительных сил как между странами, так и внутри отдельных государств.

Такой скачок в развитии мирового промышленного потенциала связан с произошедшей в рассматриваемый период научно-технической, революции.

На рубеже XIX—XX вв. кардинально изменились основы научного мышления; переживает расцвет естествознание, идет создание единой системы наук.

В конце XIX в. была сделана серия важных технических открытий. Все они были внедрены в производство и привели к технологическим изменениям, настолько значительным, что некоторые исследователи называют этот период «второй промышленной революцией».

Прежде всего, произошла замена основного вида энергии. На смену паровому двигателю пришел электродвигатель. Он был экономичнее, компактнее и безопаснее паровой машины. Кроме того, электричество можно было передавать на любые расстояния, что делало размещение производства независимым от источника энергии. В результате электрификации производства существенно повысился уровень производительности труда в промышленности.

В этот период появляются новые типы тепловых машин (паровая турбина, двигатель внутреннего сгорания), что позволило механизировать практически все виды транспорта. Универсальное применение двигателя внутреннего сгорания породило нефтедобывающее и нефтеперерабатывающее производства.

Были разработаны новые способы производства стали. Изобретенные во Франции сталеплавильные процессы (конвертор, мартеновская печь) легли в основу сталелитейного производства XX в.

Новая техническая база изменила систему транспорта. На рубеже веков мировой тоннаж парового флота превысил тоннаж парусного. Резко выросла мировая железнодорожная сеть, появился электрический (трамвай, метро), воздушный транспорт.

В техническом прогрессе стала принимать непосредственное участие наука, в том числе фундаментальная. Прогресс техники приобрел значение научно-технического прогресса.

Технологические сдвиги привели к серьезным изменениям отраслевой структуры машинной индустрии. Возник целый ряд новых отраслей: нефтяная, электротехническая, химическая. Очень динамично стало развиваться машиностроение, Научно-технический прогресс создавал возможности для укрупнения производства. Так, замена громоздкой трансмиссии индивидуальным электроприводом снимала ограничения с площади цехов. Но крупные производства требовали и больших капиталов, а это приводило к объединению средств отдельных предпринимателей и привлечение средств в акционерные общества. Таким образом, создавалась потенциальная возможность укрупнения производства до уровня монополии и, как следствие, установление монопольных цен.

Именно в этот период появляются монополии и корпорации. Их появление было результатом концентрации производства, ставшей возможной вследствие объединения производства в единую технологическую цепочку под единым техническим коммерческим или административным руководством. Особенностью нового этапа было то, что монополии возникали не в инфраструктуре рынка (транспортные, коммунальные и т. д.), а в самом производстве.

Наиболее распространенными формами монополий были тресты, картели и синдикаты. Различия между ними состояли в степени обобществления различных сторон хозяйственной деятельности. Предприятия, объединявшиеся в синдикат, вели совместную коммерческую деятельность (создавалась единая снабженческая и сбытовая контора), но в остальном сохраняли самостоятельность. Предприятия одной отрасли, сохраняя юридическую и производственную самостоятельность, могли заключить соглашение - картель, которое регулировало объем производства, сбыт продукции, условия найма рабочей силы. При объединении в трест предприятия теряли производственную, коммерческую, а часто и юридическую самостоятельность, все это сосредотачивалось в правлении треста, или головной компании.

Посредством монополий предприятия стремились регулировать производственную и коммерческую деятельность в условиях рынка. При помощи согласования цен на сырье, готовую продукцию, рабочую силу монополии в той или иной степени устанавливали контроль над рядом отраслей. Но это ставило под угрозу саму конкуренцию как основу хозяйственной жизни, и государство вынуждено было вмешиваться, ограничи­вая процесс монополизации законодательно.

Таким образом, в этот период роль государства в экономике резко возрастает. Это дает основание говорить о государственно-монополистическом капитализме как об определенном этапе экономического развития капиталистических стран.

Конец XIX—начало XX вв. — период перехода капитализма к монополистической стадии — ярко проявился в экономическом развитии США. Эта молодая капиталистическая страна переживает расцвет практически во всех сферах хозяйства и завоевывает первое место в мире не только по общему объему выпускаемой продукции, но и качественным параметрам (производительности труда, концентрации производства, формам его организации, монополизации). Центр мирового экономического развития переместился из Европы в Северную Америку. Став лидером капиталистического мира, США вышли на арену внешней и колониальной экспансии.

Это время коренного перелома в экономической истории Германии, когда из отстающей в хозяйственном развитии и политически раздробленной страны она превращается в ведущую державу мира, вышедшую в мировом промышленном производстве на второе место, а в Европе — на первое. Она превосходит европейские страны также по степени концентрации и монополизации производства, становится на путь милитаризации и развязывает Первую мировую войну.

Убыстряет темпы экономического развития на рубеже XIX и XX вв. Япония, выигравшая в 1904—1905 гг. русско-японскую войну. И в этот исторический период японская нация проявила способность к быстрому и успешному восприятию зарубежного опыта капиталистического развития — она завершает промышленный переворот, не имея собственных технических изобретений, осуществляет монополизацию экономики, создает новые отрасли промышленности. Однако наличие в аграрном секторе пережитков феодализма, узость внутреннего рынка из-за бедности трудящихся масс обусловливают выход Японии на внешние рынки и ее территориальную экспансию. Япония ведет завоевательные войны.


ЭКОНОМИКА РОССИИ В КОНЦЕ XIX - НАЧАЛЕ XX в.

Промышленный переворот в России произошел позднее, чем в других странах. Однако это позволяло использовать накопленный другими странами положительный опыт в организации производства, внедрении новой техники и технологий, а также использовать иностранный капитал.

В 1890-е гг. в России начинается промышленный подъем, который продолжался до начала века и проходил очень интенсивно в большинстве отраслей промышленности. Темпы промышленного роста в этот период были выше, чем в ведущих европейских странах. Это создавало реальные условия для индустриализации страны. На предприятиях группы А (производство средств производства) в этот период наметился прогресс в использовании машинной техники. Показатель энерговооруженности труда в этих отраслях был намного выше, чем на предприятиях группы Б. Но темпы роста отраслей группы А были не одинаковы. Быстрыми темпами развивалась добыча угля и нефти, что было связано с происходившей перестройкой структуры топливно-энергетического баланса страны. По добыче нефти Россия вышла на первое место в мире. Добыча угля за десятилетие (1890-1900 гг.) увеличилась в три раза, выплавка чугуна в стране за 1886-1896 гг. утроилась, производство стали за этот же период увеличилось в пять раз. Вместе с тем темпы развития машиностроения, химической промышленности оставались низкими.

Несмотря на интенсивное развитие предприятий группы А, по стоимости произведенной продукции предприятия группы Б no-прежнему занимали лидирующее положение. Только текстильная и пищевая промышленность в 1890 г. производили 75% стоимости всей производимой продукции в стране. Положение несколько изменилось к началу XX в.: в 1900 г. предприятия группы Б производили по стоимости только 60% всей продукции, остальные 40% приходились на долю предприятий группы А.

Несмотря на высокие темпы развития российской промышленности в этот период, она значительно отставала по уровню развития от европейских стран и США. Структура промышленного производства оставалась прединдустриальной. Отрасли, обеспечивающие техническое перевооружение производства, способствующие росту производительности труда, были развиты слабо. Без импорта станков, оборудования, качественного металла развитие отечественной промышленности было проблематичным.

Несмотря на то что капитализм в России начал развиваться значительно позднее, процесс образования монополий проходил в тот же период, что и на Западе. Первые монополистические объединения в России имели форму картелей и синдикатов: союз рельсовых фабрикантов (1882г.), объединения заводов, изготовляющих крепления и рельсы (1884 г.). Очень влиятельным был сахарный синдикат, который объединил большое количество сахарных заводов.

Высокий уровень концентрации промышленного производства, который стал базой для образования монополий, был вызван особенностями развития российской промышленности:

крупные предприятия выполняли большие государственные заказы на вооружение и железнодорожное строительство;

на создание крупных предприятий направлялись государственные инвестиции и иностранный капитал;

увеличение промышленного производства обеспечивалось за счет экстенсивных факторов роста: увеличение численности рабочих, усиление эксплуатации труда.

Последняя особенность российской промышленности проявляла себя в ряде экономических показателей: энерговооруженность труда, темпы обновления основных фондов, размер заработной платы. Уровень этих показателей был значительно ниже, чем в Западной Европе.

Промышленный подъем 90-х гг. XIX в. сменился кризисом 1900-1903 гг. Российский кризис был связан с денежным кризисом в Западной Европе в 1899-1900 гг. Удорожание международного кредита, сокращение иностранных инвестиций в российскую экономику повлекли за собой острую нехватку капиталов в тяжелой промышленности (особенно в металлургии и нефтедобыче). В легкой промышленности, развивающейся за счет внутренних капиталов и постоянно имеющей спрос, падения производства не было. За 1900-1908 гг. она даже увеличила объемы производства более чем в 1,5 раза.

С 1903 г. в мировом хозяйстве начинается подъем. Однако в России на это время пришлась Русско-японская война и революция 1905-1907 гг. Они сопровождались разрушением производительных сил и вызвали промышленный застой, который продолжался до 1908 г.

С 1909г. в стране начинается промышленный подъем, продолжавшийся до Первой мировой войны. Он стал важнейшим этапом индустриализации российской экономики. На рост промышленного производства в этот период влияли стабилизация политической обстановки, успешное развитие сельского хозяйства и высокие урожаи зерна в течение нескольких лет, которые способствовали укреплению государственных финансов. Увеличился спрос на промышленную продукцию со стороны населения, что было связано с отменой выкупных платежей для крестьян и ростом заработной платы рабочих. В этот период возросли различные казенные заказы: военные, связанные с строительством железных дорог, развитием судоходства и др.

Отраслевая структура производства в это время претерпела изменения. Менялось соотношение между отдельными группами отраслей. Быстро развиваются отрасли тяжелей индустрии - металлообработка, химическая промышленность. Однако российское машиностроение в этот период не могло обеспечить техническое перевооружение народного хозяйства. Удовлетворяя потребности железнодорожного транспорта и судостроения, оно приобретало явно выраженное транспортное направление. Среди обрабатывающих отраслей группы Б в этот период высокими темпами развивались отрасли пищевой промышленности: сахарная, мукомольная, винная.

По-прежнему высокими темпами развивалась текстильная промышленность. Стоимость выпускаемой продукции текстильной и пищевой отраслей в совокупности составляла 54,1% стоимости всей промышленной продукции.

В 1913г. Россия производила 5,3% мировой промышленной продукции. По абсолютному объему промышленного производства Россия приблизилась к Франции, опередив ее в производстве электроэнергии, добыче угля. Но она отставала от Германии, Англии, США. Намного хуже вы­глядели показатели промышленной продукции в расчете на душу населе­ния. Россия значительно отставала от всех развитых стран и находилась на уровне Японии.

Несмотря на успехи в промышленном развитии, Россия оставалась аграрной страной. На недостаточно высокий уровень ее индустриального развития указывали следующие показатели: около 80% населения было занято в сельском хозяйстве и только 7% - в промышленности. Удельный вес промышленной продукции в совокупном общественном продукте оставался незначительным. При этом большая доля промышленной продукции приходилась на предметы потребления, а меньшая - на средства производства.