А. В. Турчин Ответственные редакторы
Вид материала | Реферат |
Содержание5.8. Деградация биосферы. 5.9. Глобальная дезинфекция. 5.10. Экономика как сценарный фактор. 5.11. Точка абсолютной уязвимости. 5.12. Раскачивающее управление. |
- Урок №15. Тема: «Текстовые редакторы», 75.16kb.
- Нло как фактор глобального риска Алексей Турчин, 7525.63kb.
- Ббк 67. 99(2)9 К82 Ответственные редакторы, 7322.98kb.
- А. А. Жилкин Ответственные редакторы, 3418.4kb.
- Положение молодежи и реализация государственной молодежной политики в Российской Федерации:, 2576.32kb.
- Органы, ответственные за выполнение положений Регионального соглашения Автономной Республики, 609.76kb.
- Текстовые редакторы это программы для создания и редактирования текстовых документов, 263.8kb.
- Турчин В. Ф. Феномен науки: кибернетический подход к эволюции. Изд. 2-е, 20.53kb.
- Валентин турчин инерция страха социализм и тоталитаризм, 1299.53kb.
- Ответственные за организацию и проведение егэ-2010, 602.5kb.
5.8. Деградация биосферы.
В отличие от человека, животный и растительный мир не может уйти в бункеры сам. В случае необратимого повреждения как живых существ на земле, так и особенно их среды обитания люди уже никогда не смогут вернуться на доисторический уровень существования. Обычные охота и земледелие станут невозможны – только выращивание всех необходимых продуктов в герметичных парниках. И если вымерших животных можно восстановить, просто выпустив «каждой твари по паре», то также просто восстановить почву и воздух не получится.
И хотя кислорода, накопленного в атмосфере, хватит ещё на тысячелетия сжигания топлива, то утилизировать углекислый газ в случае смерти биосферы будет уже не кому, что усилит шансы необратимого глобального потепления.
Вывод: Чем сильнее повреждена среда обитания, тем выше минимальный технологический уровень, на котором может выживать человечество.
5.9. Глобальная дезинфекция.
Распространение опасных биологических форм может привести к полному заражению ими биосферы. В этом случае возможны такие варианты:
А) Людям придётся изолироваться в защищённые убежища. Однако всегда будет оставаться угроза заноса опасных биологических агентов снаружи.
Б) Биологическая борьба с опасными агентами: распыление антибиотиков, антивирусов.
В) Создание искусственной иммунной системы всей Земли. Но это возможно только после предварительной «зачистки» и сопряжено с новыми угрозами, связанными с риском «автоиммунных реакций».
Г) Тотальная стерилизация живой природы. В этом случае людям придётся полностью уничтожить всю живую природу, чтобы вместе с ней уничтожить укоренившиеся в ней опасные организмы. Это означает, что люди уже не смогут вернуться назад, к естественному образу жизни. Однако после стерилизации возможно повторное заселение земли живыми существами из «зоопарков». Сам момент глобальной стерилизации опасен для человечества, так как подразумевает высвобождение универсального, убивающего всё живое агента, например, радиоактивного вещества или излучения.
5.10. Экономика как сценарный фактор.
Основной глобализации является единая мировая экономика, а основой экономики – финансы. Финансы осуществляют управление потоком производственных сил, создавая города в пустыне или атомные заводы в заполярье. Чем сложнее система, тем больше в ней роль «верхних этажей» управления. Поэтому разрушение финансов может иметь катастрофические последствия, хотя финансы невозможно увидеть взглядом. Деньги являются обязательствами, данными относительного будущего. Именно наше ожидание того, что они сохранят свою ценность через год и через несколько лет придаёт им ценность сейчас. Соответственно, финансы являются инструментом конструирования будущего. Дезорганизация этого инструмента может существенно отбросить мир назад.
Аналогом экономики в человеческом обществе является экологическое равновесие видов в природе. И огромное число видов в природе вымерло, потому что нарушилось это равновесие, например, появились конкуренты или исчезло питание, или изменились условия среды.
5.11. Точка абсолютной уязвимости.
Это гипотетическая точка в системе, бесконечно малое воздействие на которое приводит к бесконечно большим последствиям. Чем сложнее система, тем больше шансов, что у неё есть такая точка. Чем выше интеллект и информированность противника этой системы, тем легче ему рассчитать или создать такую точку. Чаще всего речь идёт о принятии решения человеком, а точнее, о неком факторе, который перевешивает критический порог принятия решения.
Скорее всего, речь может идти о:
- Решении о начале войны (выстрел в Сараево)
- Начале техногенной аварии (Чернобыль)
- Биржевой панике
- Отклонении орбиты астероида
Как вариант, возможно малое воздействие на несколько удалённых точек, дающее синергетический эффект. Среди особо опасных террористических сценариев таких воздействий, доступных уже сейчас:
Влияние на родственников лиц, принимающих решения. Использование авиамоделей как своего рода телеуправляемых ракет, которые могут принести маленькую бомбу куда угодно. Я сильно удивляюсь, что авиамодели до сих пор не запретили. Объекты для атаки: президенты, самолёты, электроподстанции, вычислительные центры, системы управления ядерным оружием.
Сложные атаки с использованием Интернета и компьютеров. Например, создание закладки в компьютере, которая выдаёт неправильные данные только одному брокеру, заставляя его принимать неправильные решения.
Информационная атака – дезинформация – например, пустит слух (качественно сфабрикованный), что президент враждебной страны сошёл с ума и готовит превентивный удар по «нам» - это вызывает у «нас» желание ударить первыми. Что, очевидно, запускает положительную обратную параноидальную связь.
5.12. Раскачивающее управление.
Эффект обнаружен пионером кибернетики фон Нейманом. Он проявляется в дрожании рук больных паркинсонизмом и в управлении самолетами и артиллерийской стрельбой. Суть его состоит в том, что управляющая система получает информацию о состоянии управляемого параметра с запаздыванием, и в результате управляющее воздействие не вычитается из параметра, а складывается с ним, приводя ко всё большим колебаниям. В отношении глобальных рисков и новых технологий это может проявляться в том, что понимание сути этих принципиально новых процессов будет отставать от развития самой проблемы, в силу чего попытки разрешить проблему будут только усиливать её.