Blog

Права сложившееся в наиблее развитом государстве Древнего мира

Вид материала

Документы

Содержание

2.Источники РП.—это формы
2.Смешанные иски
5.Исковая давность
Средства доказывания в римском праве
6.Легисакционный процесс
10.Участие представителей в судебном разбирательстве
Формулярный процесс
Экстраординарный процесс
13.Правовое положение римских граждан.
16. На третьем этапе римского права значительную часть населения составляли колоны.
17. Утрата првоспособности
18.Общая характеристика семейных правоотношений в Древнем Риме.
Степень родства
20. Прекращение брака.
Утрата свободы.
Утрата гражданства.
23.Отношения между отцом и детьми.
24.Способы прекращение отцовской власти
25. Правоотношения между родителями и детьми
Вещи делимые и неделимые.
...
Полное содержание

Подобный материал:

1 2 3 4 5

1.Система права сложившееся в наиблее развитом государстве Древнего мира.стала основой для правовых системсовременных Европейских государств.Получила развитее в 1-3 век.Включает 2 части-публичное и частное.П,П-регулировало властные отношения между гос.и частными лицами.Ч,П.-Имущественные отношения между частными лицами.Значения предмета дает возм.глубже понять те или иные правовые учения.пониманиеистоков существующих правовых институтов.,дает примеры решения правовых ситуций,возникающих в современности.Основа для развития других правовых систем. Система-порядок изложения правовых норм,их расположение в законодательных актах и трудах РИМ.Юристов.2 ситемы-пандектная и институциональная.ПАН._---сост.из общ раздела и 4(вещное,обязательственное,семейное,наследственна право)( характ.для Дигест Юстиниана)ИНСТ(Герм.прав.сис----нет общей части,выд.3 группы –право лиц,вещное право,обязательственное(насл.в вещном)ОНО уступает пандектной по юрид.технике.(ФРпр.сист) Римское право, писали К.Маркс и Ф.Энгельс, есть "частное право в его классическом выражении» Римский юрист III в. Ульпиан так определял сущность права: "Предписания права таковы: жить честно, не вредить другому, предоставлять каждому свое" Таким образом, предметом курса "Римское частное право" является частное право рабовладельческого Рима I-VI вв. н.э., регулирующее имущественные отношения (в том числе семейные) с участием отдельных лиц. Этапы-древнейший период,6 век до наш.эры.классич период 3до наш.эры,-3 нашей эры.постклассический период. Древнейший-простота основных правовых институтов.,переплетение с религией.(ритульные действия).Право возникало из конкретных судебных решений, запрещая или предписывая действия.Высока роль ОБЫЧАЕВ.Классич период –наивысшая ступень совершенства.развивается система преторского права.(высокий уровень техники выражения общих норм поведения,точность формулировок,обоснованность решений,(учение о естественном праве-все люди равны перед законом и рождаются свобод.)Посткклассический период-кодификация права.	2.Источники РП.—это формы закрепления и выражения правовых норм,имеющие обще обязат.значение.ВИДЫ:ОБЫЧНОЕ ПРАВО-сов.общеобяз.правил-в ДР,Р,в результате их неоднократного использования,но не зафиксированных в формальном акте.ЗАКОНЫ---решение народных собраний какого-либо вида.(КОНСУЛ или претор разраб.закон и сенат одобрял этот закон. Делится на части :надпись (причины издания,вид собрания,),содержание и санкцию.СЕНАТСКОЕ постановление-сенат повелевает и установляет.СЕНАТУСКОНСУЛЬТЫ-назывались по имени лица ,которое было их инициатором.(устан.нормы частного права или общие положения.УКАЗ ИМПЕРАТОРА-то что постановил импратор или декрет(решение по судебным делам),или Эдиктом(постановление общего характера),или Рескриптом(ответы на вопрос).ЭДИТЫ МАГИСТРАТОВ-сец.акты,в которых должностное лицо излагало принципы своей деятельности.Э-содежал еречень условий при которых претор предствлял защиту.(формылы исков).ОТВЕТЫ ЮРИСТОВ—мнения их по тому или иному вопрс применения права.	3.В связи с разбросанностью иперторских конституций возникла необходимость их обьединения.295-кодекс-Грегориана(контитуции с императора Андриана)2 кодекс –Гермогениана.Первое офиц.собрание-римского Императора Феодосия(402-450).Самое большое значение –кодификация ЮСТИНИАНА.(большой размах,творческая сила).Стремление власти укрепить существующий порядок. 528г-------учреждена гос.комисия из 10 спец.рук.Трибониан.Новая мсштабная одификация Римского права.Были составлены в 533 Дигесты2 часть(пандекты),МОНУМЕНТАЛЬНЫЙ памятник римск.юриспруденции)включавшие отрывки из сочинений Рим.юристов.,касающиеся определенных вопросов..Обнародован учебник по праву-ИНСТТУЦИИ 1 часть заона,состоит из 4 книг,(1-правовое положение лиц,2-вещное право,3-наследство,договоры,4-деликты ,иски)(првила поведения от жизненной практики).,после кодификационных работ издан сборник-НОВЕЛЛЫ(4 СБОРНИК-СВОД ЗАКОНОВ Юстиниана). ПРИЧИНА-укрепить существующий порядок.3 ЧАСТЬ-КОДЕКС-из 12 книг,вопросы публичного и частного права.	4.ИСКИ.Органы госуд.,осуществляя защиту прав,устанавливали возможность предьявления исков..ИСК-это право лица осуществлять судебным порядком принадлежащие ему требование.1-вещные-на признание права в отношении определенной вещи.Делились на 3 группы-1-иски о утрачнном состоянии имущественных прав.(секуторные)(истец требовал утраченную вещь)2.-штрафные иски.Взыскание частного штрафа или возмещению убытков.3-осуществление возмещения убытков и возмещение ущерба. 2.Смешанные иски-соеденяют в себе элементы вещных и личных притязаний.(возврат вещи,иск-денежного штрафа,---иски строгого права-с точным предписанием заона,иски-доброй совести-судья принимал во внимание возражение ответчика. Абстрактные иски-неуказывалась основание их возникновения.Истец требовал платежа известной суммы ,но е указывалось основание.
5.Исковая давность-погашение возможности процессуальной защиты по той причине .,что в течении.времени вещь не была осуществлена заинтересованными лицами.При Юстиниане-срок погашения 30 лет.в искл.случаях 40.(конституция 424 г.)Условия исковой давности касались ее начала,течения и дествия. НАЧАЛО-возникало с момента возникновения искового притязания-при обстоятельствах что-либо сделать.-когда возникла возможность требования исполнения обязанности от обязанного.2-при обязательствах не делать чего-либо,когда субьект завершал действие,противоположное принятой обязанности.3-при праве собственности и вещном праве-с момента нарушения права лицом над вещью. Течение исковой давности прерывалось в случае-признания требоаний обязанным лицом,предьявления иска.Приостановление----ее течении приостанавливается по какой нибудь причине. По истечению иск.давности истец немог осуществить свои притязания к ответчику. 9 .Средства доказывания в римском праве. В Древнем Риме существовала четкая и всесторонне разработанная система доказательств. Предметом доказывания в римском праве (гражданском процессе) служили только спорные факты. Доказывание являлось одной из важнейших функций сторон в процессе. Бремя доказывания ложилось на истца и на ответчика.Принцип состязательности в римском процессе проявлялся в трех возможных вариантах поведения сторон.Первый вариант выглядел следующим образом: истец доказывает свои требования, направленные на изменение определенного положения вещей, а ответчик не опровергает их своими контрдоводами. В этом случае иск удовлетворялся. Два других возможных варианта приводили к тому, что истцу в удовлетворении иска отказывалось. Это касалось ситуации, когда либо истец совсем не представлял доказательств, либо его доказательства уничтожались доказательствами ответчика. Особый интерес вызывает так называемый двойственный процесс, в котором доводы истца и возражения ответчика имели равную доказательственную силу. В результате в процессе не было победителей и побежденных, а предмет спора поровну делился между сторонами. К средствам доказывания в римском праве относились:объяснения сторон (признания);свидетельские показания;заключения сведующих лиц (экспертов);письменные документы;присяга;презумции. Объяснения сторон- В формулярном процессе после оглашения формулы претора происходили прения сторон. Стороны могли излагать дело перед претором в любых выражениях, что значительно облегчало для них возможность обращаться к суду. Свидетельские показания также использовались во всех трех формах римского гражданского процесса и являлись важнейшим средством доказывания. Другим условием было запрещение свидетельствовать по собственному делу. Все свидетели делились на два класса. Для лиц, отнесенных к первому классу, явка была обязательна под страхом конфискации имущества. Минимальное число свидетелей должно быть не менее двух, максимум же по различным законам был неодинаков. Римское право насчитывало несколько категорий лиц, которые вообще не могли быть свидетелями. К числу таких лиц относились:а)осужденные по судебному приговору;б)обвиняемые в преступлении;в)непотребные женщины;г)лица, не достигшие 20-летнего возраста.Письменные документыОдним из важнейших средств доказывания в римском праве были документы. Все письменные документы делились на две группы:а)публичные;б)частные.К публичным относились:книги, ведение которых было обязанностью определенных магистратов;документы частных лиц, положенные на хранение в публичное место - храм,архив;документы, подвергнутые регистрации на форуме у писца с приложением печати.К частным относились:приходно-расходные книги;банковские книги;различные документы, не относящиеся к вышеупомянутым (в частности, расписка, которая давалась кредитору должником).Присяга приносилась лицом, заинтересованным или обязанным к тому по общим законам. ЭкспертыПрезумпцииВ гражданском процессе вследствие недостаточности представленных доказательств часто прибегали к презумпциям, которые составляли три группы:презумпции, не допускавшие против себя доказательств;презумпции, которые чаще всего вводились законом и считались таковыми до тех пор, пока против них не были представлены доказательства;обыкновенные умозаключения - от определенного факта к вероятному последствию.	6.Легисакционный процесс -являлся самой первой формой гражданского процесса. Он строился на началах строжайшего формализма и сложной ритуальности (требовалось применение определенных жестов, слов, словесных формул). Совокупность строго формальных действий, жестов и фраз, которые совершались на суде сторонами и магистратом, назывались леги-сакционными. Предъявление иска допускалось, если он был предусмотрен законом, т.е. был основан на предписаниях закона.они предусматривали две стадии судебного производства:перед магистратом;перед судьей. На первой стадии дело рассматривалось у магистрата. В качестве магистрата выступал консул, затем претор. Было выработано несколько видов легисакционного процесса, к их числу относятся: процесс пари; наложение руки; процесс с требованием назначить судью; процесс с требованием определенной денежной суммы и количества вещей; процесс со взятием залога кредитором.Процесс-пари характеризуется тем, что, предъявляя иск, истец вносит определенную денежную сумму, и требовал внесения такой же суммы ответчиком. Выигравший дело получал свой долг обратно. Тот, кто проигрывал дело, терял залог, и он обращался в пользу государства.В случае предъявления вещного иска требовалось представление в магистратуру и самой спорной вещи, а если предметом спора был земельный участок, то доставлялся кусок земли,.Наложение руки.Второй вид легисакционного процесса применялся для взыскания долгов. Кредитор доставлял к магистрату должника и в установленной словесной форме заявлял о причитающемся ему денежном долге и налагал при этом на должника руку.Сам должник не вправе был оспаривать долг. За него это должен был сделать кто-то другой. В случае, если такого поручителя не находилось, то должник поступал в распоряжение кредитора, который обязан был в течение 60 дней троекратно выводить его на рынок для того, что бы желающие могли произвести за него платеж. .1.3. Процесс с требованием назначить судью Процесс с требованием назначения судьи, как правило, проходил по делам о разделе наследства, общей собственности . он сводился к просьбе о назначении судьи без внесения залога. Процесс с требованием определенной денежной суммыили количества вещей. Предполагается, что данный вид легисакционного процесса имел место по искам обязательств, возникших вследствие кражи.Процесс со взятием залога кредитором -был связан с залоговыми обязательствами. В случае неуплаты за переданную вещь истец, произнося определенные слова, самоуправно забирал вещь обратно и удерживал ее у себя впредь до уплаты. Истец мог забрать и вещь, принадлежавшую должнику в качестве залога. 10.Участие представителей в судебном разбирательстве В Древнем Риме стороны в гражданском процессе долго не могли возлагать на третьих лиц защиту своих интересов. в крайних случаях дозволялось действовать через представителей. За народ выступал магистрат, за свободу и по опеке - опекун. лицо выступало в процессе не от имени представляемой стороны, а от собственного имени, однако за счет первой. Основанием такой формы представительства служили: возраст, пол, состояние здоровья и т.п. В исторической последовательности существовали следующие формы судебного представительства. Со II века империи в эдиктах уже упоминалось о когниторах. Позднее появились представители за собственный счет. К концу третьего века допускалось свободное представительство, которое осуществлялось прокураторами. Когнитор являлся формальным представителем. Он назначался одной стороной в присутствии другой с соблюдением определенных формальностей. Прокураторы назначались без всяких формальностей. Они могли назначаться без ведома претора, судьи, другой стороны. Прокуратор имел право выступать без всякого поручения. Это мог быть случай, когда кто-то желал предъявить иск для охраны интересов отсутствующего лица. В конце классического периода обладателем полных правомочий считался публично зарегистрированный прокуратор Существов&ти следующие виды представителей: Дефенцоры - лица, которые не получали никакого полномочия, но брали на себя чью-либо защиту без его ведома. Как, правило, дефенцоры защищали на суде интересы ответчика, главным образом в его отсутствие. Туторы - законные представители, исполняющие свои обязанности не по отдельному поручению, а в силу своей гражданской обязанности. Адвокаты выступали в процессе вместе с тяжущейся стороной в качестве советчиков последней. Появление в суде адвоката было целым событием и имело целью произвести на суде определенное впечатление. Адвокаты не являлись процессуальными представителями сторон в процессе, а приглашались в суд для оказания помощи своими советами и речами.	7. Формулярный процесс положил конец ритуальности и формализму, которые имели место при легисакционном процессе. На смену жестам и ранее определенным словам пришла преторская формула. Формулярный процесс, как и легисакционный, состоял из двух стадий: первая стадия - перед магистратом, вторая - перед судьей. На первой стадии процесса истец являлся к магистрату за защитой. В отличие от легисакционного процесса, истцу не нужно было в торжественной форме заявлять свои претензии к ответчику, Выслушав истца, магистрат должен был исковому заявлению придать письменную форму и предъявить ответчику. Основной целью первой стадии формулярного процесса являлось составление преторской формулы. Преторская формула состояла из трех основных частей. Начинается формула всегда наименованием судьи, к которому данное дело отсылается для разбора. Затем следуют: изложение претензии истца, т.е. самой сущности спора - in-tentio (интенция); поручение судьи обвинить или оправдать ответчика, смотря по тому, окажутся претензии истца правильными или неправильными - condemnatio (кондемнация). Первая стадия формулярного процесса заканчивалась назначением для рассмотрения дела. Судью назначал претор, который имел право: предоставить свое решение судье без каких-либо условий; обязать судью принять решение, которое он считает справедливым для данного случая. На второй стадии процесса дело должно было рассматриваться не менее 18 месяцев после составления формулы. Стороны выступали на суде в равноправном положении, т.е. пользовались равными процессуальными правами. Контроль за исполнением судебного решения лежал на магистрате, для добровольного исполнения судебного решения давался срок в 30 дней. В последствии Формулярный процесс был отменен императорской конституцией и ему на смену пришел экстраординарный процесс. 11. Рабовладельческое общество признавало лицом (persona), т.е. существом, способным иметь права, не каждого человека.Тому, что теперь называется правоспособностью, в Риме соответствовал термин «caput». Только глава семьи был полноправным, а подвластные члены семьи в древнейшие времена были совсем бесправными. утрата свободы рассматривалась как максимальная утрата правоспособности; утрата гражданства рассматривалась как средняя утрата правоспособности; изменение семейного состояния признавалось минимальной утратой правоспособности. Максимальная утрата правоспособности была следствием оснований возникновения рабства (плен, продажа в рабство за долги и Др. Правоспособность лица включала в себя 4 элемента:право вступать и квиритский брак, т.е. брак, который сопровождался особыми юридическими последствиями (ius conubii);право совершать имущественные сделки и обладать имущественными правами (ius commercii);право обращаться в суд за защитой своих субъективных прав;политическая правоспособность: активная, т.е. право голоса в народном собрании, и пассивная, т.е. право выступать кандидатом на магистратские должности. Моментом наступления правоспособности римское право считало момент рождения, но за одним важным исключением: если после смерти отца вставал вопрос о разделе оставленного имущества, то правоспособным считался и тот, кто находился в утробе матери.	8. Экстраординарный процесс С начатом империи главам провинциальной администрации было предоставлено право решать судебные дела, касающиеся как имущества, так и личности ответчика. Судебные дела решались особым способом, т.е. без передачи дела на рассмотрение суда. экстраординарный процесс не исключал формулярного процесса. При экстраординарном процессе судебного магистрата и судью стало представлять одно лицо. Дело от начала и до конца рассматривал и принимал по нему решение администратор-чиновник. Исчезло засвидетельствование спора у магистрата. Истец, в случае неявки ответчика, допускался к доказательству своих прав, и решения по делу выносилось на основании соответствующего материала. Чиновник, рассматривающий спор, мог поручить рассмотрение дела профессиональному юристу-судье. Компетенция судьи в данном случае зависела от воли чиновника. экстраординарный процесс ввел в практику апелляционное обжалование. Обжалование решений в особых случаях могло восходить до самого императора. процесс стал письменным. Принятое решение провозглашалось публично. Рассмотрение дел происходило в административных закрытых помещениях.. Если ответчик возражал против предъявленного, то эти возражения также в письменном виде направлялись в суд, происходил обмен возражениями между истцом и ответчиком, судебное решение и его исполнение были аналогичны экстраординарному процессу. 12.Дееспособность - это способность лица своими действиями приобретать права и нести обязанности.Лица в возрасте до 7 лет, а также душевнобольные и слабоумные признавались полностью недееспособными.Выделялись и категории лиц, обладавших частичной дееспособностью:Мальчики с 7 до 14 лет и девочки с 7 до 12 лет. Они могли участвовать в гражданских правоотношениях при помощи опекуна.Юноши с 14 до 25 лет и девушки с 12 до 25 лет. Им назначался попечитель. Однако лица этого возраста могли самостоятельно вступать в брак, составлять завещание.Некоторые лица обладали ограниченной дееспособностью. Это были: расточители; лица, лишенные гражданской чести; женщины.Полная дееспособность начиналась с 25 лет, но в некоторых случаях император мог признать дееспособным мужчину по достижении 20 лет, а женщину - 18 лет.
13.Правовое положение римских граждан.Субъект права в Древнем Риме - это не просто человек, а прежде всего свободный человек. Но для полноправного субъекта этого было недостаточно, он должен был быть римским гражданином. Существенное значение имело и семейное состояние. С точки зрения семейного состояния различали главу семьи (патерфамилиас) и подвластных членов семьи. Только глава семьи был полноправным, а подвластные члены семьи в древнейшие времена были совсем бесправными. Таким образом, правовое состояние определялось тремя состояниями: состоянием свободы, состоянием гражданства и таким семейным состоянием, при котором данное лицо не подчинялось власти главы семьи. утрата свободы рассматривалась как максимальная утрата правоспособности; утрата гражданства рассматривалась как средняя утрата правоспособности; изменение семейного состояния признавалось минимальной утратой правоспособности. Максимальная утрата правоспособности была следствием оснований возникновения рабства (плен, продажа в рабство за долги и ДР-)- Первоначально утрата правоспособности означала утрату лицом всего своего имущества. ограничение правоспособности применялось к лицам, которые были свидетелями и весовщиками при совершении гражданских сделок, а затем отказывались подтвердить факт совершения таких сделок или их содержание. Во-вторых, ограничение правоспособности применялось в отношении лиц с сомнительной репутацией ограничение правоспособности применялось к лицам, которые имели некоторые профессии. Такой профессией являлась, например, профессия актера.	14. Территория римского государства расширялась за счёт завоевания территорий других государств. Население завоёванных Римом территорий не обращалось в рабство, в то же время им не предоставлялось и римское гражданство. Это население становилось Перегринами. Политических прав перегрины не имели. В частноправовой сфере для перегринов также имелись ограничения. Перегрины не обладали правоспособностью цивильного права в собственном смысле. Вместе с тем, признавалось, что они обладают правами в рамках своей национальной правовой системы (право народов). Перегрины могли приобрести римское гражданство в двух случаях: В силу закона. Римское гражданство могло быть присвоено в силу различных заслуг, оказанных римскому государству. В силу специальных актов государственной власти, присваивавших отдельным группам перегринов римское гражданство. Правовое положение перегринов изменилось с принятием закона императором Каракаллой в 212 г. н.э. С этого времени все свободное население провинций получило римское гражданство. С 212 г. н.э. перегринами считались лишь иностранцы, прибывающие в Риме.	15.рабы - объектами права. По своему правовому положению рабы приравнивались к вещам. По мнению Варрона (I в. до н.э.) все орудия труда могли быть отнесены к одной из трех групп: неодушевлённые; одушевлённые и издающие нечленораздельные звуки (скот); одушевлённые и наделённые речью (рабы). Основаниями возникновения рабства являлись: а) плен, т.е. захват чужеземца в войне с государством, к которому он принадлежал; б) рождение от матери-рабыни. Заключение брака с рабыней не допускалось, а ребёнок, рождённый вне брака, следовал состоянию матери; человек, родившийся свободным, мог при известных обстоя тельствах быть обращен в рабство. Например, в древнейшие времена допускалась продажа римского гражданина в рабство за границу (об краденный мог продать вора) совершение тяжких преступлений связь свободной женщины с рабом фиктивная продажа себя как раба. Рабом признавался тот, кто фиктивно продавал себя как раба с целью получения части покупной цены. Раб на правах младшего члена включался в состав патриархальной семьи. Вместе с другими членами семьи он участвовал в общих трапезах. Религия освящала власть домовладыки над рабом. Если раб с ведома господина совершал мошенничество или какое-либо другое правонарушение, то иск вчинялся рабу, а не господину. Господин мог отдать раба в наём, заложить, продать. Власть домовладыки над рабом была пожизненной. Раб был абсолютной и безусловной личной собственностью господина, который распоряжался его судьбой и жизнью. в середине I в. н.э. было установлено, что господин утрачивает права на раба, если он покинул его в старости или в случае болезни. Во II в. н.э. была установлена уголовная ответственность за убийство, как своего раба, так и чужого. В IV-VI вв. н.э. рабы получили право самостоятельно выступать на суде по делам о свободе. В IV в. н.э. возникает церковная форма освобождения рабов, которая заключалась в том, что господин делал соответствующее заявление об освобождении в церкви. Исходя из вышеизложенного следует, что через всю историю римского права проходит процесс возрастания способов освобождения рабов из рабства.	16. На третьем этапе римского права значительную часть населения составляли колоны. Римские юристы колонами называли любых арендаторов: а) тех, кто получал землю и инвентарь по договору или «сидел на земле» (обрабатывал землю) из поколения в поколение; б) тех крупных арендаторов, которые обрабатывали землю с по мощью своих рабов или сдавали небольшие участки земли субаренда торам. Колоны, как новая категория юридически зависимых озникла в период империи. В период империи юридически зависимый колон становится фигурой экономически всё более важной для хозяйственной жизни Рима. Сдача мелких участков земли в аренду за натуральный оброк становится более выгодной, чем обработка земли рабским трудом. Колоны пополнялись главным образом из беднейших слоев населения. Беря в аренду земельные участки, колоны попадали в экономическую зависимость от землевладельцев, как на почве денежных займов, которые им предоставляли землевладельцы, так и на почве задолженности по оброчным платежам. Колон мог иметь свою семью, самостоятельно вёл хозяйство, первоначально обладал правом распоряжаться своим имуществом, мог передать его по наследству, завещать. Какие же существовали основания для возникновения колоната: а) рождение от родителей, хотя бы один из которых являлся ко лоном; б) соглашение, в силу которого свободный поселялся на чужой земле в качестве колона; в) проживание на чужой земле в течение 30 лет, на тех условиях, что и колоны. В колонов превращались трудоспособные лица, если они были изобличены землевладельцами в занятии нищенством. Оснований для прекращения было два: приобретение колоном обрабатываемого им земельного участка; возведение в епископский сан.