Г. Я. Рябова член Правления Нотариальной Палаты рб, заслуженный юрист рб
Вид материала | Документы |
- Л. А. Дрозд член Правления Нотариальной Палаты рб, заслуженный юрист, 2711.64kb.
- Ответственность начальника за неправомерное применение оружия, 157.3kb.
- Татьяна Васильевна Казакова, глава района Сергей Ефанов и член Общественной палаты,, 48.06kb.
- Права человека и гражданское общество, 435.03kb.
- -, 303.05kb.
- Президиум вас РФ определяет перспективу по ндс и налогу на прибыль в 2010 году, 279.33kb.
- Шевчик Наталья Александровна. Приветственное слово: Президент скор, директор Департамента, 26.27kb.
- Перспективы совершенствования законодательства об уголовной ответственности военнослужащих, 193.49kb.
- Примерная программа учебной дисциплины право для профессий начального профессионального, 199.76kb.
- ® основные методы оценки активов, предусмотренные международными стандартами финансовой, 362.59kb.
Задание №1. В чем отличие «выморочного наследства» от «лежачего наследства»?
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Задание №2. После смерти Тиция у него осталось имущество, на общую сумму
3 200 динариев. Но помимо, имущества, Тиций оставил единственному своему эмансипированному сыну Теодору и долги, на сумму 4 300 динариев. У сына Теодора было и собственное имущество на общую сумму 2 100 динариев.
Будучи юристом Юстиниановского периода, что Вы посоветуете Теодору, чтобы он не выплачивал долги отца и из своего имущества? _________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Задание №3.* Как вы можете пояснить правило, сформулированное на основе классических текстов (D. 28. 5. 34.)
«Semel heres semper heres»
«Однажды наследник – наследник навсегда»
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Задание №4. "Прежде поговорим о наследствах. Свойство их двоякое"(I. 2.99.):


Выберите, на Ваш взгляд, правильное.
Задание №5. Римский сенатор Марк Аквилий утонул, купаясь в Дунае во время инспекционной поездки в Дакию по заданию императора Септимия Севера. Его большая семья, не обнаружив завещания, оказалась перед необходимостью наследования по закону. В числе претендентов на наследство были жена сенатора, их старшая дочь, которая недавно развелась с мужем, их взрослый сын, эмансипированный отцом три года назад и служивший военным трибуном в Паннонии, два сына и дочь, живших с отцом и матерью, и усыновленный сенатором сын его умершего друга, некогда спасшего сенатору жизнь в походе против германцев.
В какой очередности они вступят в наследство? _________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Задание №6. В эпоху политического кризиса и упадка нравов в III в. некий молодой развращенный римлянин с детства тяготился семейными узами и вынашивал планы разбогатеть и освободиться от власти отца. Достигнув совершеннолетия, он не нашел ничего лучше как подстроить гибель своего старшего брата на глазах престарелого отца. От переживаний отец скончался и его бесчестный отпрыск тут же уничтожил его письменное завещание, хранившееся в семейном святилище. На похоронах присутствовали незамужняя сестра малолетнего злодея, средний брат со своими двумя детьми и сын погибшего старшего брата. Выпив бокал вина на поминках, средний брат неожиданно почувствовал себя плохо и к утру скончался. Так наш герой остался единственным необходимым наследником мужского пола, и полагал, что имеет право на все имущество своего отца (сестру он в расчет не принимал, полагая, что женщины не наследуют).
Оправдаются ли его расчеты? ___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Задание №7. Выберите признаки, характеризующие: легат
- состоит в отказе наследнику в наследстве;
- состоит в установлении права собственности 3 лица на определенную вещь наследодателя;
- состоит в возложении на наследника обязанности совершить определенное действие;
- порождает универсальное правопреемство;
- порождает сингулярное правопреемство;
- возможен и по завещанию и по закону;
- возможет только по завещанию;
- защищается личным и вещным иском;
- защищается только личным иском.
Характеризующие фидеикомисс:
- - суть неформальный отказ в праве наследования;
- - суть неформальная просьба к наследнику выполнить какое-либо пожелание в отношении третьего лица;
- - может порождать и универсальное и сингулярное преемство;
- - порождает только сингулярное преемство;
- - возможно и пpи наследовании по закону и по завещанию;
- - возможно только по завещанию.
Задание №8. Решите тест:
- В Юстиниановский период наследник считался отказавшимся от наследства:
- если в течение 100 дней он выразил намерение отказаться;
- если в течение года последовал открытый отказ;
- если в течение 100 дней он промолчал;
- если в течение года он промолчал.
- По цивильному праву (ХII Таблиц) не имели права отказаться от наследства:
- эмансипированный сын;
- жена;
- подвластные сын и дочь.
- Универсальное правопреемство устанавливал:
- легат;
- фидеикомиссы по цивильному праву;
- фидеикомиссы по Юстиниановскому праву.
- Возложение какого- либо обязательства на наследников по завещанию и на наследников по закону, предусматривалось:
- легатами;
- фидеикомиссами.
- По закону Фальцидия нельзя было назначать легаты размером свыше:
- 100 асов;
- 2/3 наследства;
- 3/4 наследства;
- 1/4 наследства.
- Эмансипированный сын, желающий участвовать в открывшемся после отца наследстве, должен внести в общую наследственную массу:
- то, что получил от отца;
- военный пекулий;
- имущество, которое приобрел после эмансипации.
РАЗДЕЛ: Обязательственное право Рима.
Тема 14. Понятие и виды обязательств.
Задание №1. Поясните, о каких видах обязательств идет речь в приведенных ситуациях:
1.1.Два подвластных сына Аквий и Зуперий занял один у другого 100 сестерциев;
Это обязательство по характеру признания правовой системой относится к __________________________________________________________________________________________________
1.2. Тиберий занял у Авлама 200 сестерциев.
Это обязательство по характеру признания правовой системой относится к __________________________________________________________________________________________________
1.3. Отношения, возникшие между домовладыкой Октавием и его подвластным сыном Нумерием, по поводу приобретенной последним лошади.
Это обязательство по характеру признания правовой системой относится к _________________________________________________________________________________________________
1.4. Тувелий приобрел у Гаврия вещь res mansipi, но присутствующий при этом свидетель Отоний оказался душевнобольным. Тувелий обратился к претору с просьбой дать actio Publiciana.
Это обязательство по характеру признания правовой системой относится к _________________________________________________________________________________________________
1.5. Раб Гер одолжил Зинею 1 мешок муки.
Это обязательство по характеру признания правовой системой относится к _________________________________________________________________________________________________
Задание №2. Дайте определения, что понимается под юридическими фактами __________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Составьте схему, подтверждая ее примерами:
ОСНОВАНИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ:
















Задание№3. Что обозначала древнеримская триада «dare – facere- praestare», которая впервые была употреблена в lex Rubria de Gallia Cisalpina? ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Задание №4. Используя знания о предмете в обязательствах в римском праве, скажите, о каком виде обязательств идет речь:
«Если кому-то был обещан по стипуляции Стих или Панфил, кого из них он захочет сам, то, кого он выберет, того и требует по иску, и только тот станет предметом обязательств». _______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Задание №5. Решите тест.
1.Во всех случаях, когда срок уплаты долга не обозначен в договоре, исполнение надлежит совершить:



2.При родовых обязательствах местом исполнения обязательства является (если оно не было оговорено в договоре):
ж

ж

м

3.Если объектом обязательства являлась индивидуально определенная вещь, то местом исполнения являлось (если оно не было оговорено в договоре):
ж

ж

м

4.К способам обеспечения обязательств в Риме относились:




исполнение.
5.К способам прекращения обязательств в Риме относились:




6.Нет вины:


е

7.Сделка с кредитором, при которой вещь должника передавалась кредитору посредством обряда, с тем, чтобы кредитор удержал вещь у себя в случае неисполнения или вернул ее должнику в случае получения ожидаемого предоставления, называлась:



фидуция.
Задание №6*. Как, по-вашему согласовываются известное «все, что не запрещено, то дозволено» с сентенцией Павла «Не все, что дозволено, достойно уважения» с сентенцией Павла «не все, что дозволено, достойно уважения» (D. 50.17.144)? __________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Задание №7. Квалифицируйте следующие виды обязательств:
а) Помпоний собрался предпринять путешествие. Он одолжил свою зрительную трубу Авлу и теперь требует ее обратно, но Авл хочет попользоваться ею еще и не отдает трубы. Помпоний выламывает дверь в дом Авла и уносит свою трубу;
__________________________________________________________________________________
б) друг Помпония Юлий посылает к нему извозчика, который доставляет его к кораблю. Помпоний уплачивает за проезд извозчику, который уже раньше получил плату от Юлия;
__________________________________________________________________________________
в) когда Помпоний проходит мимо лошади, которая его привезла, прохожий Туллий ударяет лошадь палкой; лошадь лягает Помпония, рвет и пачкает его одежду;
___________________________________________________________________________________
г) Помпоний останавливается в гостинице. В его отсутствие при помощи подобранных ключей горничная забирается в его комнату и похищает часть его вещей;
___________________________________________________________________________________
д) от удара молнии происходит пожар и оставшаяся часть вещей Помпония гибнет;
____________________________________________________________________________________
е) когда Помпоний возвращается домой, из дома напротив выливают на него помои. Это делает рабыня домохозяина, не заметив проходящего Помпония.
_____________________________________________________________________________________
Тема 15. Общее учение о договоре.
Задание №1.
Поясните, что обозначали следующие термины:
contract____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
pacta________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
causa_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
dolus________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Задание №2. Составьте схему «Виды договоров в Римском частном праве»
Задание 3.*Для заключения договора особое значение имело воля сторон. Главное, было избежать ошибки - error – заблуждения. Если по ошибочному суждению продавца и покупателя медная вещь была продана как золотая, а затем это обнаружилось, сделка оставалась действительной, но как сделка о покупке медной, а не золотой, вещи. Так думал Павел. Противоположного мнения держался Ульпиан: «если медь продана как золото, продажа недействительна»
Воспользуясь трактовкой Цельза: «Право есть искусство оперировать понятиями доброй совести и справедливости», выразите свое мнение по поводу спора между Павлом и Ульпианом.
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Задание №4. О чем говорится в формуле претора: «Когда одно делается для виду, а другое совершается на самом деле» или у юриста эпохи Августа «иногда допускается всякая хитрость, обман, уловка, для того чтобы обойти, уловить, обмануть другого» _________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Задание №5. Некий страстный любитель рыбной ловли приценивался к имению близ Неаполя из-за принадлежащего к нему пруда. В назначенный день хозяин согнал к пруду окрестных крестьян, которые имитировали рыбную ловлю, забрасывая сети ми удочки. Сделка была заключена, но обман обнаружился.
Какой иск Вы посоветуете учинить обманутому? __________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Связан ли он каким либо временным отрезком? __________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Задание №6. Согласие, данное вследствие заблуждения, недействительно, ибо:
с

п

о

Задание №7. Что следует считать ошибкой, порочащей договор:
с

н

д


думал, что допустимо, а оказалось запрещено законом.
Задание №8*. Как Вы считаете, свободен ли от вины тот, кто с добрыми намерениями вмешивается в дела, в которых не разбирается?
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Задание №9. Для заключения каких обязательств некогда употреблялись следующие слова:
Обещаешь? – обещаю; честное слово, обещаешь? – обещаю; честное слово, приказываешь? – честное слово, приказываю; дашь? – дам.; сделаешь? – сделаю.____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Задание №10. Всякая стипуляция заключалась или просто, без условия, или на срок, или под условием. Определите, к какому виду относятся нижеприведенные стипуляции?
Обещаешь ли давать ежегодно, пока я жив, по десяти золотоых?__________________________________________________________________
Обещаешь ли дать пять золотых, если Тиций сделается консулом?____________________________________________________________________
Обещаешь ли дать пять золотых?_____________________________________________________________________
Обещаешь ли дать пять золотых, если не взойду на капитоний?__________________________________________________________________
Обещаешь ли дать десять золотых первого марта?_______________________________________________________________________
Задание №11. В качестве стипуляторов и промиссоров могли выступать двое и большое количество лиц. Имело ли какое-либо значение если, после вопроса со стороны всех стипуляторов, промиссор отвечал: обещаю, либо после вопроса со стороны всех стипуляторов промиссор отвечал каждому из вас обещаю отдать., т.е. сначала отвечал Тицию, а потом другому стипулятору. ___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Задание №12. О каких видах стипуляций идет речь:
- стипуляция, которая возникает вследствие соглашения двух сторон ___________________________________________________________________________
- стипуляция, которая исходило исключительно от судьи ____________________________________________________________________________
- стипуляция, относительно целости имущества сироты ____________________________________________________________________________
- стипуляция, обеспечиваю от угрожающей опасности или обеспечивающая легаты ____________________________________________________________________________
Задание №13. Знаменитый Цельз утверждал «Impossibilium nulla obligatio» «Обязательство с невозможным предметом ничтожно». Определите, могли быть действительными следующие стипуляции?
- Обещаешь передать мне гиппоцентавра? ___________________________________________________________________________
- Если коснусь пальцем неба, то обещаешь дать мне 50 золотых? ___________________________________________________________________________
- Если я не коснусь пальцем неба, то обещаешь мне дать 50 золотых? ___________________________________________________________________________
- Обещаешь ли дать Луция, когда он сделается рабом? __________________________________________________________________________
- Если из Азии придет корабль, то обещаешь ли сегодня дать 50 золотых? __________________________________________________________________________
- Если с Азии придет корабль, то обещаешь ли ты выдать приданое дочери? __________________________________________________________________________
- Обещаешь ли ты дать мне раба Стифа, прежде чем наступит твоя или моя смерть? __________________________________________________________________
Задание №14. "Насколько знаю, pиску нет условиться, pаз ты фоpмально обещаешь.
Двадцать мин даешь ли? Даю." (Плавт.Псевдол.4.6.1077.).
Какой вид обязательства изложен во фрагменте одной из комедий Плавта? __________________________________________________________________________________
Если по этому обязательству должник пpосpочил, то обязан ли он был к возмещению убытков? __________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ ________________________________ Что еще нужно сделать, чтобы возместить такие убытки? ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________