Смирнягин курс США население Лекция население США этой теме будут посвящены три лекции подряд, в течение которых надо будет вникнуть в следующие восемь тезисов: в США живет приблизительно 290 млн чел

Вид материала

Лекция

Содержание Перепись населения по-американски Америка - страна иммигрантов. Первая волна Вторую волну Третья волна Расселение иммигрантов Утечка мозгов. Коренные жители Америки Чувство вины Исчисление индейцев Естественное движение населения Что впереди? Проблема равномерности Главные штаты. Демографические структуры

Подобный материал:

• Состояние внешнеторгового сотрудничества Донецкой области с Королевством Швеция, 82.82kb.
• Либерализация торговли, вто и сельское хозяйство ( проект странового доклада, армения), 256.69kb.
• Внешнеэкономическая деятельность Астраханской области, 707.03kb.
• За станом на 1 січня 2011р загальний обсяг різноманітних іноземних інвестицій в економіку, 29.59kb.
• За станом на 1 січня 2010р загальний обсяг різноманітних іноземних інвестицій в економіку, 27.8kb.
• Внешнеэкономические связи, 29.77kb.
• Программа учебной дисциплины история США разработчики, 264.22kb.
• Меняющейся европе, 2510.67kb.
• Экономики и сервиса, 231.81kb.
• История Тайланда, 134.96kb.

Лекция 4. НАСЕЛЕНИЕ США


Этой теме будут посвящены три лекции подряд, в течение которых надо будет вникнуть в следующие восемь тезисов:

1. В США живет приблизительно 290 млн. чел.
   
2. США - страна иммигрантов.
   
3. Американцы – это пять разных поколений.
   
4. Расселение американцев крайне не равномерное.
   
5. Американская нация - крайне смешанного происхождения.
   
6. В США была и есть жгучая расовая проблема.
   
7. Три четверти американцев живут в городах, притом половина в очень больших городах, но стараются имитировать жизнь в сельской местности.
   
8. Население США крайне изменчиво - и по численности, и по структуре, и по всем другим качествам.
   

Эти тезисы будут рассмотрены один за другим - кроме последнего, насчет изменчивости, потому что он будет, так сказать, пронизывать все остальные.

Перепись населения по-американски

Сколько людей живут в США? Вопрос кажется элементарным. Ведь даже по самой отсталой стране если и есть хоть какие-то сведения, то уж по численности населения - в первую очередь. По США эти сведения, разумеется, тоже есть. Более того, - и это едва ли не единственный случай в мире - они определяются переписью населения, которая проводится по специальному предписанию конституции страны (это нужно для того, чтобы разделить между штатами места в нижней палате парламента пропорционально численности населения). Перепись проходит начиная с 1790 года в каждый «нулевой» год, и на неё расходуются огромные деньги. Так, перепись 2000 года обошлась почти в 7 млрд. долл. После этого постоянно, каждый месяц идут оценки численности населения не только страны в целом, но и каждого штата, каждого наслённого пункта. В вестибюле государственного Бюро переписей висят даже символические “часы”, стрелка которых показывает, какова численность населения страны именно в данный момент, в данную минуту. Можно зайти на сайт этого учреждения, который знает каждый американист со стажем – www.census.gov., и обнаружить на нём данные о численности населения США в данный момент: скажем, 22 сентября 2002 года в 13 часов 29 минут по вашингтонскому времени в США было ни мало ни много 288 107 561 житель. Вот так – с точностью до 1 жителя и до 1 минуты!

Однако на деле подобная сверхточность - не более как фокус. Он построен на нехитрой модельке, где данные переписи, получаемые раз в десять лет, как бы пролонгируются с помощью тех соотношений смертности, рождаемости, фертильности и т.п., которые были зафиксированы в тот момент, и чем дальше от даты переписи, тем всё менее надежными становятся эти оценки, так что к следующей переписи набегают огромные расхождения.

Увы, весьма ненадёжны даже данные самой переписи. Крайне трудно охватить переписью все население страны в стране, где нет паспортов, где нет прописки - обязательной регистрации гражданина по месту жительства. Слишком многое зависит от желания самих граждан помочь мероприятию, а желания этого немного - многим лень или недосуг тратить часы на заполнение длинной анкеты (53 вопроса в 2000 году!), некоторые возмущены бестактностью вопросов (особенно о размерах дохода), многие нарочно уклоняются от участия в переписи, особенно бедняки, потому что инстинктивно боятся контакта с властями.

Перепись проводится довольно странно по нашим меркам. В каждое из 120 млн. домохозяйств США рассылается вопросник. В 1970 году его заполнили и отослали только 78%, в 1980 уже 75%, в 1990 только 65%! По счастью, в нынешнем году тенденция переменилась, участие достигло 67%, притом, на удивление, этнические меньшинства участвовали довольно активно, а вот южане, как всегда, участвовали очень плохо (в штате Миссисиппи едва половина). Потом специальные счетчики обходят дома с тем, чтобы охват достиг по крайней мере 90% в каждом переписном участке (это примерно по 1700 домохозяйств). Приходится нанимать буквально сотни тысяч (!!) счетчиков, каждый опрошенный обходится примерно в 35 долларов – в восемь раз дороже, чем заполнение по почте. Поэтому перепись обходится дорого –в 1990 году 3 млрд. долл., в этом год 7 млрд., то есть, по официальным данным, примерно военный бюджет России. Оставшиеся 10% обследуют выборочно, т.н. сэмплингом, на 1/10.

По нашим, российским меркам это непозволительно низкий уровень охвата, и даже если потом, в течение месяца-двух, удалось “добрать” почти все, был нарушен незыблемый закон переписей – единовременность. Так и хочется съязвить, что недаром перепись проводится именно 1 апреля...

Все получается очень неточно. Как стало ясно сейчас, в прошлую перепись Бюро упустило примерно 8 млн. американцев, зато 4,4 млн. посчитало дважды. Вроде бы не так уж много, но все это очень неравномерно ложится географически, притом недоучет особенно высок в бедняцких районах крупных городов.

Такие неточности имеют тяжелые последствия на практике. Ведь федеральная помощь распределяется по стране в основном по душам, и если в штате или городе недоучли жителей, то он недополучит средства в течение целого десятилетия, поскольку с 2002 по 2012 годы эта помощь будет распределяться в соответствии с переписью 2000 года. Уже подсчитано, что если ошибка будет на уровне 1990 года, то половина из 332 агломераций страны потеряют за этот около 11 млрд. долл., в том числе Нью-Йорк около 2,3 млрд., Лос-Анджелес почти 2 млрд. Главными страдальцами среди штатов окажутся Калифорния – около 5 млрд., Техас – 2 млрд. Неудивительно, что дело доходит до того, что власти таких городов подают на Бюро переписей в суд (в 1980 году, например, это сделали власти даже такого большого города, как Детройт).

Есть, впрочем, и другие мнения. Знаменитый профессор Самуэльсон считает, что общественность переоценивает значение недоучета. Ведь уточнение способно переместить не более 1% федеральной помощи и не более 1 места в палате представителей Конгресса США…

Особая проблема - нелегалы, то есть иммигранты, въехавшие в страну и проживающие в ней незаконно. Границы практически открыты, в том числе южная, на которой пограничников меньше, чем полицейских, охраняющих Капитолий - а ведь за ней лежит страна, в которой уровень жизни в несколько раз меньше, и надо быть уж слишком инертным, чтобы жить в Мексике неподалеку от границы США и не пересечь ее, если за тот же труд там платят в 5-10 раз больше. Через эту границу просачиваются не только мексиканцы. Слово “просачиваются” тут вряд ли уместно, потому что речь идет о многих миллионах (!) людей. Оценки численности нелегалов колеблются от 3,5 до 20 млн. чел.! Притом в некоторых городах нелегалы составляют весомую часть населения (считается, что в Большом Лос-Анджелесе их около 300 тыс.), они соответственным образом “давят” на социальную инфраструктуру, которая на них не рассчитана.

Так что даже про общую численность населения страны можно лишь сказать, что она составляет около 280 миллионов плюс несколько миллионов - то ли 5, то ли десять, то ли больше. И это в передовой стране мира, жители которой так помешаны на цифрах и на счете!

Впрочем, в Америке острота этой проблемы несколько слабеет, потому что численность населения испокон веков стремительно росла, так что любой подсчет, сделанный вчера, уже назавтра становился неточным, и жители США давно привыкли к такой неточности. Судите сами по этой таблице:

Год	1630	1700	1800	1900	1990	2000
млн. ч.	0,005	0,25	5,0	75,0	250	275

За первое столетие американской истории (с 1609 года) численность населения будущих США выросла раз в 250, за второе в 20 раз, за третье, к 1900 году, в 15 раз, а к 2000 году 280 млн., то есть выросла за 20 век в 3,5 раза.

Что же касается последней переписи, то она зафиксировала самый большой десятилетний прирост на всю историю США – около 33 млн. человек!

Здесь я впервые подчеркну эту важнейшую особенность США - сильную переменчивость ее состояния. Жизнь в условиях такого непрерывного и сильного роста населения накладывает резкий отпечаток на всю культуру. На мой взгляд, главное в этих культурных особенностях - восприятие перемен не только как неизбежного или обычного явления, но как явления обязательного, явления позитивного. Иными словами, американец ценит перемены сами по себе и не очень-то любит застой, даже если это уютное обитание у семейного очага, и если не он лично, то хотя бы окружающее должно изменяться, чтобы дать чувство комфорта.

Америка - страна иммигрантов.

Главная причина такого стремительного роста населения - это мощный приток извне, то есть иммигрантов. Иммиграция в США - крупнейший в мире межстрановой поток. Для США она составляет треть прироста населения, и прежде всего поэтому население страны растет быстрее, чем в других развитых странах. Недаром же возвышается при входе в порт Нью-Йорка знаменитая статуя Свободы, на пьедестале которой написан некий вариант знаменитых слов Христа:” Приидите ко мне все труждающиеся и обремененные и аз упокою вы”.

Действительно, Америка как страна была создана иммигрантами в основном из Великобритании, с некоторым участием Голландии и Германии (к ним надо, разумеется, добавить и чернокожих рабов, которые попадали сюда не только из Африки непосредственно, но и кружным путем из Вест-Индии). Подавляющее большинство из них были протестантами разных направлений, многие из них (не чернокожие, конечно) были зажиточными людьми. Господствующим языком сразу стал английский, и культура складывалась либо в подражание Англии, либо в нарочитом противоречии ей. Затем в истории Америки можно легко заметить четыре волны иммиграции – волны совершенно разные по своему происхождению и влиянию на страну.

Первая волна – это середина 19 века, когда в страну с 30 млн. жителей ежегодно въезжало по 300-300 тыс. человек – то есть примерно по одной десятой всего населения! Такого мощного относительного притока Америка с тех пор не знала. Эту волну принято связывать с ужасной картофельной чумой в Ирландии, когда сотни тысяч ирландцев бросились за океан, спасаясь от голодной смерти. Оседали они в основном в Вест-Индии, в Латинской Америке, но большая часть попала и в США, притом в основном в Новую Англию, до которой было ближе всего. Это был настоящий шок для США: ведь ирландцы были католиками, да к тому же крайне бедными, и приезжали они громадными толпами в район с устоявшейся прочной культурой протестантов-янки. Это был мучительный для Америки урок терпимости, который она учила очень долго и выучила, похоже, не до концаⁱ.

Вторую волну в 1880-х годах вызвало лихорадочное строительство железных дорог, которое нуждалоось в огромном количестве рабочих рук. Ради этого в страну стали многими тысячами завозить китайцев, подвергая их нещадной эксплуатации на железнодорожном строительстве, и годовая иммиграция подскочила до неслыханных размеров в 700 тыс. чел. Однако в 1882 году был принят закон об ограничении въезда из Китая, и волня схлынула. Это было первое в истории страны ограничение мимиграции по расеⁱⁱ.

Третья волна пришлась на начало 20 века. Это были в основном бедняки из Восточной и Южной Европы – развитие средств транспорта сделало для них доступным переезд в страну обетованную. Особенно обильны были итальянцы и евреи из черты осёдлости Российской империи, где они подвергались унижениям и погромам. Доля иностранцев в США дошла до отметки в 15%, а поскольку они оседали в основном на восточном побережье, в Новой Англии или в Нью-Йорке эта доля доходила до одной трети. Это было тоже тяжёлым испытанием для социальной жизни Америки. Последовала передышка во время первой мировой авойны, но потом приток возобновился, и в 1921 году в США была введена новая система ограничений – т.н. квоты на иммиграцию из каждой страны. Волна снова схлынула, а в годы второй мировой войны иммиграция практически сошла на-нет.

После войны иммиграция стала неуклонно расти. В стране шёл бум, и в 1965 году конгресс резко ослабил систему квот, а для стран западного полушария и вовсе её отменил. География иммиграции резко изменилась. Теперь основную массу иммигрантов стали давать латиноамериканские страны и прежде всего Мексика, откуда пошёл к тому же нарастающий поток нелегальных иммигрантов. Счёт снова пошел на сотни тысяч одних только легальных иммигрантов. Нелегальная же иммиграция давала южным районам США очень дешёвую рабочую силу, к тому же бесправную, но резко осложняла социальную жизнь Америки, и в 1986 году в США был принят новый закон, по которому миллионы нелегальных иммигрантов получили право на легальный статус, если могли доказать, что находятся в США больше двух лет, но зато были введены жёсткие санкции против тех работодателей, которые в дальнейшем нанимали нелегалов. Размеры легальной иммиграции сразу подскочили, и это называют четвёртой волной. Она на половину составлена из жителей Латинской Америки (на треть из мексиканцев), а на четверть – из азиатов (здесь примерно по 5-6% дают Индия, Китай и Филиппины - очень близкая исторически страна для США). Размеры четвёртой волны были рекордными, в 1991 году они превысили 1,8 млн. человек, но потом установились на уровне 700-800 тыс. в год.

В итоге, если взять статистику с 1820 года, когда иммиграцию начали статистически фиксировать, то окажется, что за это время в США въехали примерно 60 млн. чел. (заметьте - не считая рабов!), которые вместе с потомками и составили нынешнее население США.

Период	Всего	Европа	Азия	Америка	Африка	проч.
1820-1998	100	62	12	24	1	1
1980-91	100	10	37	50	2	1
1990-1998	100	14	32	50	4	>1

Среди них резко преобладает Европа - почти две трети, однако ныне ее роль очень невелика, едва 15%. Решающую роль стали играть страны Америки (прежде всего Мексика) и Азия.

Тут мы снова сталкиваемся с американской переменчивостью. По своим основам США страна европейского склада, даже западноевропейского, и нынешний приток в нее людей совсем других культур резко отличается от того, который сложил США как государство. Более того, в таблице легко заметить, что географическая структура иммиграции продолжает резко меняться: если в прошлом десятилетии Америка давала немногим больше Азии, то теперь она безраздельно господствует.


Расселение иммигрантов всегда было крайне неравномерным, и это многократно усиливало их воздействие на те местности, где они концентрировались. Особенно много их было в Новой Англии, а также в г.Нью-Йорк, где поневоле оседали бедняки-иммигранты сразу после прибытия в Америку через знаменитый о.Эллис-Айленд в нью-йоркской бухте. Зато на Юге иммигрантов было очень мало, потому что они избегали селиться в районе с такой малопонятной культурой, с ее рабством в прошлом и расовыми предрассудками еще вчера. Сегодня почти две трети иммигрантов оседают всего в пяти штатах (из них два южных), а пять ведущих агломераций сосредотачивают около трети из их общего потока. Вот данные о расcелении иммигрантов, въехавших в 1996 году, в %:

Штаты	Калифорния	Нью-Йорк	Флорида	Техас	Нью-Джерси
%%	22	16,9	8,6	9,1	5,5
Агломерации	Нью-Йорк	Лос-Анджелес	Чикаго	Майами	Вашингтон
%%	15,5	9,6	5,0	3,6	3,1

Такая география понятна. Нью-Йорк - это главные “ворота” США для многих поколений (а заодно и шт.Нью-Джерси, в котором распложена добрая треть Нью-Йоркской агломерации), а Калифорния - как бы черный ход для азиатов. К тому же она, как и Техас, имеет сухопутную границу с Мексикой, которая дает сегодня примерно треть всего потока иммигрантов в США. Флорида же - мощный магнит для латиноамериканских сезонных рабочих и прибежище антикастровских кубинцев.

Иммиграция из-за рубежа может во многих случаях кардинально поменять демографическую ситуацию в штате или регионе. Прекрасный пример – Калифорния, крупнейший по населению штат США. За 90-е годы он пережил сильные потрясения из-за разрядки и спада военных заказов, и из штата выехало больше 7% его населения. Это был бы страшный удар для всей жизни штата. Однако за это время сюда въехало из=за границы даже чуть больше людей, в основном из Азии и Мексики. Это позволило Калифорнии дать за десятилетие вполне пристойный прирост в 10% за счет превышения рождаемости над смертностью. Но как изменилась Калифорния! Ведь выезжали коренные американцы, а приезжали как бы посторонние. Вот и оказалось, что уже в 1999 году «настоящие американцы», то есть белые не-испаноговорящие, оказались в меньшинстве! Их доля упала до 49,8%. Такого результата ждали, но не раньше 2002 года, а тут… В Сан-Франциско, в частности, таких «настоящих американцев» уже даже чуть меньше, чем азиатов – примерно по 31%.

Похожая ситуация в штатах Нью-Йорк и Нью-Джерси, которые тоже теряют население из-за выезда жителей, но восполняют потерю (не полностью) за счет международной миграции.


Утечка мозгов. Не следует, однако, преувеличивать шок, которому подвергается культура США из-за массовой миграции. Прежде всего, ее “классовый” состав мало изменился из-за того, что изменился состав географический. Из развивающихся стран едут преимущественно специалисты - другим просто не прижиться в США. Исключение составляют лишь чернорабочие, потому что готовы исполнять работу, на которую уже давно невозможно нанять американца (кстати, некоторые специалисты усматривают в этом некий тормоз технического прогресса в Америке: зачем изобретать машину, заменяющую человеческий труд, если есть дешевые руки мексиканцев, согласных убирать урожай с фруктовых деревьев, стоя под дождем из пестицидов, которые разбрасывает самолет?).

Отток специалистов в Америку наносит тяжелый урон развивающимся странам. Подсчитано, что из тех студентов, которые приехали сюда из развивающихся стран (нередко с помощью своих властей, которые надеялись поднять уровень образования в стране), примерно половина не возвращается на родину, оставаясь правдами и неправдами в США; между тем среди британских, например, студентов доля таких “невозвращенцев” всего около 10%. Самим же США такой приток специалистов приносит огромную прибыль. В отдельных отраслях знания, отдельных отраслях промышленности доля таких приезжих специалистов составляет до 40% (считается, например, что должности медсестер почти монополизировали кореянки, потому что им - якобы - присущи главные качества медсестры, а именно сострадание и терпеливость).

Все это объясняет, хотя бы частично, мягкость законов, регулирующих иммиграцию, и “беспечное” отношение к государственным границам, которое так удивительно для россиянина (вспомним наш культ пресловутого Карацупы).

Коренные жители Америки

Их очень мало, и не только сейчас, но и в прошлом. Когда европейцы открыли Америку, в северной ее части жило очень мало людей - не более 5 млн. индейцев, эскимосов, алеутов. Индейцы весьма дружественно встречали первых европейцев, и если б не их помощь, массачусетская колония американцев и голландцев не пережила бы зимы 1620-1621 годов. Однако потом отношения быстро испортились, притом по вине именно белых, которых становилось все больше и которые постоянно отбирали у индейцев место для жизни. Кстати, скальпирование изобрели вовсе не индейцы, а голландцы долины Гудзона, которые ввели плату за убитого индейца, а чтобы удостовериться, что убийство и вправду было, требовали вещественное доказательство в виде скальпа (притом детский скальп стоил в несколько раз дешевле мужского...).

История Америки наполнена войнами с индейцами, в том числе и 19 век, и это позорнейшая страница в культуре американцев. Речь шла об открытом геноциде бериевского типа – выселении всех индейцев в 20-х годах прошлого века к западу от Миссисиппи, в будущую Оклахому. А ведь это были т.н. цивилизованные племена, не предстаывлявшие никакой угрозы американцам. Более того, они уже вели совершенно американский быт, одевались как американцы, были фермерами. Издавали свои газеты! Их выслали, чтобы завладеть их землями, и выслали в самой жёсткой1 форме. Они шли пешком, печально знаменитой Тропою слез, на которой погибла примерно треть из высланных. Вся эта система резерваций плохо выглядит – это худшие земли, отведенные племенам потому, что только такие не были нужны белым. Ведь отдали же в свое время индейцам территорию Оклахомы, а потом оказалось, что земли тут претучнейшие, и было решено отменить запрет на заселение Оклахомы белыми: 22 апреля 1889 года десятки тысяч людей по залпу пушек ринулись из Арканзаса в Оклахому, чтобы застолбить себе участки на землях, которые были до этого отведены под индейские поселения.

Чувство вины перед индейцами присуще многим из американцев, притом в острой форме, но все же этот вопрос можно счесть не очень актуальным, тут нет той остроты сегодня, как в вопросе о чернокожем населении страны.

Вот характерный показатель. Антропологически в США около 2 млн. индейцев, которые приписаны к определённым племенам, однако в переписи, где гражданин сам определяет принадлежность свою к расе, индейцами назвались примерно на 2,5 млн. человек, а почти 9 млн. жителей указали, что у них есть индейские предки. Значит, это престижно – быть индейцем. Правда, далеко не везде: в Южной Дакоте до сих пор к ним отношение очень неприязненное, зато в Оклахоме, говорят, невозможно претендовать на пост губернатора, если вы не докажете, что в вашей крови есть хоть капля индейской.

Исчисление индейцев отражает интересные особенности их судьбы в современной Америке. Перепись 1900 года указала 237 тысяч индейцев, а 2000 года – 2476 тысяч. Такой рост, разумеется, физически невозможен. Дело просто в том, что при переписи в 1960 году расу отвечающего впервые определял не переписчик, как раньше, а сам отвечающий – и численность индейцев сразу подскочила на 46%. Между 1970 и 1980 годами число индейцев возрасло даже на 72% - в основном потому, что именно в эти годы в Америке стало престижным быть индейцем, тем более что теперь не считалось обязательным указывать конкретное племя (я индеец, и всё тут).

Сейчас в США больше 300 резерваций, из них около 100 в Калифорнии (правда, очень мелких), по 20-30 в Аризоне, Нью-Мексико и Оклахоме. Именно на эти штаты и приходится основная часть индейского населения. Крупнейшие племена – это, конечно, чероки в Оклахоме (примерно 20% всех индейцев), навахо в Аризоне и Нью-Мексико (примерно 10%), сиу в Дакотах (очень воинственное в прошлом племя).

Насчет резерваций у нас много предрассудков. Еще недавно было широко принято считать, что это пустыни, огороженные колючей проволокой, сквозь которую несчастные индейские дети тянут свои ручонки в поисках подаяния. На самом деле все наоборот: резервации огорожены потому, что в них запрещено селиться белым, а в округе в 40 миль запрещено продавать спиртное, а вот индейцам разрешается, конечно, жить где им вздумается. Правда, только находясь в резервации индеец может претендовать на помощь государства и быть свободным от налогов (они трактуются как хозяева страны и потому налогами не облагаются), а если он выехал, то становится обычным американским гражданином.

Естественное движение населения

Иммиграция, по размаху которой США так сильно выделяются на фоне остальных стран мира, является отнюдь не единственным источником роста населения страны (и есть мнения, что даже не главным). В стране идёт значительный естественный прирост, и этим страна продлолжает отличаться от остальных развитых стран мира, в которых такой рост крайне невеклик, а то и вовсе сменяется естественной убылью населения. Поэтому естественное движение населения в США тоже заслуживает пристального внимания.

В течение последних ста лет рождаемость в США сильно колебалась. Она была сравнительно высокой в начале 20 века – больше 30 рождений в год на тысячу жителей, но потом, по ходу роста благосостояния, неуклонно падала до конца первой трети века - ниже 20 рождений. Затем она стала несколько расти, а после второй мировой войны, когда с войны вернулись солдаты и страну охватил послевоенный оптимизм, она выросла до 25 рождений. Потом начался неуклонный, но всё же медленный спад, и сейчас рождаемость на уровне около 15 рождений на 1000 жителей.

Из-за этого возрастная пирамида страны выглядит не совсем обычно. Её основание в 50-х годах было широким, и это отражало многочисленность детей, однако теперь оно уже, чем средняя часть, - ведь туда переместились эти самые дети.

Особенности возрастной структуры имеют большое значение для экономики страны – и не только потому, что от них зависит численность рабочей силы, а прежде всего потому, что они влияют, и очень сильно, на вкусы потребителей. Ведь разные поколения граждан имеют совсем разные вкусы, потребности, предпочтения. Может быть, именно поэтому американцы очень дотошно изучают демографическую структуру самих себя, в том числе и возрастную.


ПОКОЛЕНИЯ. Здесь принято выделять четыре-пять последовательных поколений¹. Самое старое из них, родившееся в период где-то 1926-1935, принято называть «великим поколением» - прежде всего потому, что оно застало тяготы Великой депрессии, принято участие во второй мировой войне – а такие сильные потрясения редко какому поколению американцев доставались. «Великие» заложили традиции, которые по сей день считаются классическими для американцев: они рано вступали в брак, рожали много детей, которых воспитывала неработающая мать, тогда как отец во-всю трудился, добывая на всех пропитание. Сегодня они отличаются консервативностью и патриотизмом. Только 13% их них, согласно опросам, смотрят порнофильмы (а в среднем по стране почти 30%), зато больше половины из них твёрдо верят, что Америка – одна из лучших стран мира, тогда как в среднем по стране таких ура-патриотов только треть.

Следующее поколение – 1936-1945 годы – считают «счастливчиками», При них кончилась Великая депрессия, и они были слишком малы, чтобы участвовать в войне, зато последвоенный бум они застали уже во вполне сознательном возрасте. Считается. Что именно они породили современное «потребительское общнество» - с их стремлением покупать, покупать и покупат. Рабочих мест становилось всё больше, дома были дёшевы, жизнь казалась удавшейся. «Счастливчики» немногочисленны, но именно они дали жизнь следующему поколению – бэбибумерам.

«Бебибумеры» – это те, кто родился сразу после войны и далее аж до 1965 года. Их оказалось очень много – сказались т.н. отложенные рождения, от которых воздерживались родители во время войны, а потом пустились во все тяжкие. Наступил настоящий бум, дети вошли в моду – отсюда и название «бэбибум», «бэбибумеры». В этот период США особенно долго развивались без кризисов – это был самый долгий счастливый период в экономической истории страны.

Сегодня каждый четвертый американец – это бэбибумер. В своём детстве они разделили с роджителяими трудности, связанные с большим числом детей в семье, поэтому они вступали в брак гораздо позже, чем их родители, и заводили детей ещё позже, а потому и меньше. Зато они отличались большой активностью в орбщественных делах, на них стрлоилась и строится коммунальная жизнь американских малых и средних городов. Сейчас они уже проводили в колледж своих детей (поэтому их иногда называют «эмптинестерами» - от слов «пустое гнездо» - empty nest - совсем как родители нынешних студентов). Как правило. У них уже хороший достаток, и, освободвшись от детей, они стали отличными потребителями. Именно они предъявляют спрос на дачи, на комфортные автомобили. Впереди, правда, старость, повышенные расходы на медицину, и потребительские наклонности придётся менять.

Интересно следующее поколение, родившееся в 1966-1975 годах. Оно сейчас в расцвете сил и потому играет очень значительную роль в жизни страны. Однако характеристики их прямо-таки загадочны и странны, а потому его принято называть «поколение икс» («иксеры»).

Нынешняя перепись позволила выявить ещё одно, новое поколение – т.н. «миллениалс», которые родились в 1982 году или позже. Такой урез выбран потому, что это люди, ещё не достигшие формальной гражданской зрелости. Можно было бы проще назвать – «дети», но этому названию «миллекниалы» предстоит идти потом по всей возрастной пирамиде. Их потребительские авкусы и гражданские прдпочтения будут складываться уже в номо тысячелетии.


СТАРИКИ. В отдельную проблему выливается проблема старших возрастов. Продоложительность жизни в США растёт и перевалила за 75 лет, соответственно растёт и численность людей старших поколений. К тому же, стоит напомнить, возрастная пирамида у США имеет сильное утолщение в середине, а скоро оно уйдёт на самый верх.

Доля стариков (65 лет и старше) стремительно растёт во всех развитых странах, она выросла с 12% в 1950 году до 20% сейчас, а к 2050 году дойдёт до трети (в Японии, наверное, до 40%). В США эта доля ещё не так велика: она около 15%, тогда как в Японии 25%, в Западной Европе 22%. Тем не менее и здесь этот фактор имеет огромное значение, в том числе чисто экономическое, потому что он в корне меняет характер потребительского спроса. Между тем реклама товаров попрежнему почти полностью нацелена на тех, кому меньше 50 лет. Хуже того, в рекламе постоянно видишь, как из стариков делают карикатуру, чтобы насмешить молодого покупателя (например, в рекламе софт-дринка: чтобы встряхнуть банку, вы даёте её своему дедушке, у которого трясутся руки). А ведь люди старше 50 лет составляют самую большую часть зрителей рекламы, они проводят у телевизора на 30-40% больше времени, чем более молодые.

Подобные ошибки тем более досадны, что старшее поколение становится всё богаче и богаче. По данным переписи США, есть строгая зависимость между возрастом и уровнем дохода: чем больше лет, тем выше доход, она нарушается лишь после 70 лет. За последние 40 лет доля бедняков в стране упала с 22 до 11,3%, а среди стариков – с 35 до 10.2%. Иными словами, раньше они были гораздо беднее среднего американца, а нынче – богаче. Если брать людей старше 50 лет, то в развитых странах в среднем им принадлежат ¾ финансовых активов и половина покупательной способности на потребительском рынке (данные консультативной фирмы Senioragency International). В США они контролируют 4/5 вложений в финансовыне организации и 2/3 акций на биржах.

Добавьте и то, что они живут теперь гораздо дольше. Полвека назад им оставались считанные годы жизни после выхода на пенсию, а теперь они имеют в запасе 15-20 лет благодаря успехам медицины. Свободное время в соединении с добротным состоянием делает их очень влиятельными, особенно если к этому прилагается ещё не растраченное честолюбие и самоуважение.

Поразительный и занимательный факт, сообщённый знаменитой фирмой Харлей=Давидсон: средний возраст покупателей её могучих мотоциклов вырос до 52 лет.

Кое-какие сдвиги в рекламе всё же заметны. Знаменитая фирма косметики Лореаль наняла Катрин Денёв в её 57 лет для рекламы шампуней, а Эсти-Лаудер – топ-модель 70-х годов Карин Грэм для рекламы нового крема.

Словом, грядёт геронтократия². Общество стремительно стареет. Уже сейчас молодежи в 18-21 год всего 14 млн. (1995), а пенсионного возраста 33,5 млн. Конечно, если брать только т.н. «настоящих стариков» – то есть 80 лет и старше, то их сейчас 8 млн., тогда как «настоящих детей» до 5 лет – аж почти 20 млн. Однако уже в 2040 году, как нетрудно посчитать, стариков станет 26 млн., а детей только 25 млн.!

Вообще можно утверждать, что число американцев растет прежде всего за счет роста числа стариков. Действительно, численность молодежи до 18 лет почти не меняется. Сейчас их около 70 млн., а в 1960 г. было даже немного больше. А вот число стариков 65 лет и старше за это время почти удвоилось и составляет сейчас почти 30 млн. чел.

Все это – тяжелая задача для системы социального обеспечения. Когда эта система зарождалась 60 лет назад, на одного пенсионера приходилось 15 работающих, а когда «беби-бумеры» выйдут на пенсию полностью, то есть где-то к 2040, их станет всего 2,5!! Эта система охватывает сейчас 48 млн. чел. и дает им в среднем половину дохода, именно она вырывает стариков из нищеты. Многие говорят, что социальное обеспечение вообще слишком сильно ориентировано на стариков в ущерб молодым. Действительно, из федерального бюджета на одного старика идет в 10 раз (!) больше денег, чем на одного ребенка. На пенсии и здравоохранение идет сейчас около 10,5% ВНП страны, а в 2030 году придется расходовать на это 17%!! Львиная доля при этом достается именно старикам.

В связи с этим начинает в корне меняться отношение к старикам. Ещё недавно считалось приличным давать им всяческие скидки, льготы, послабления. Но теперь, когда выясняется, что возраст свыше 55 лет имеет каждый пятый американец и что это самая зажиточная часть возрастной структуры США, организации, которые во множестве давали старикам всякие скидки (вроде бесплатных билетов на матчи и т.п.) постепенно сокращают эти льготы или вовсе отменяют их. Отменяются льготные билеты на самолеты, бесплатное пользование подъёмниками на лыжных курортах и т.п. Учащаются жалобы на то, что старики приезжают на матч на своих мерседесах и получают без очередни бесплатные билеты на матч. Поветрие льгот для пожилых и стариков началось в 1955 году, когда ассоциация учителей-пенсионеров добилась для своих членов сильной скидки на медицинскую страховку. В 80-х годах пожилые получили громадные льготы по обслуживанию в больницах. При этом заботит то, что старики не только гораздо богаче, чем прежде, но при этом и живут гораздо дольше, а потому пользуются своими привилегиями гораздо более длительный срок³.

У старшего поколения в США есть яркая география, более того – различия между штатами в этом отношении быстро растут. Рост продолжительности жизни делает старее штаты, изолированные от иммиграции, потому что иммигранты обычно моложе. Издавна Флорида прочно держала первое место по старости, потому что там обожали селиться старики, но теперь, из-за мощного прироста, она уступила это место Западной Виргинии. Этот штат превратился в часть того, что Уильям Фрей (демограф из Милкен-Инститьют в Санта-Монике) назвал стареющим булым поясом, который протянулся от Новой Англии через северные Аппалачи к Великим равнинам. Местные жители в основном белые, детей у них меньше, а живут они дольше. Рушится к тому же представление, что старики тянутся на тёплый Юг. Ведь Север гораздо старее, а на Юг едут кто помоложе и поэнергичнее, это отлично видно по статистике.

Самым молодым штатом остаётся Юта с её многодетными мормонами: туцт медианный возраст 27 те (половина моложе, половина старее). У Зап. Виргинии он 38,9, у Флориды 38,7. Значит, разрыв составил ныне почти 12 лет, это на 20% больше, чем десять лет назад.

Бюро переписей делит стариков на три группы: пожилые 65-75, старики 75-84 и престарелые 85 и старше. Их размещение сильно варьирует. Самые престарелые, кто мирно доживает свои дни дома, особенно многочисленны в Дакотах (почти 3%), а по пожилым лидирует Флорида, что важно для штата: ведь эти люди особенно активны, состоятельны и влиятельны, да притом имеют часто кучу свободного времени, именно они составляют «передовой отряд геронтократов»⁴.

Некоторые демографы оспаривают тот факт, что высокие темпы роста населения США связаны прежде всего с иммиграцией. В самом деле, если брать 20 век, то иммиграция дала примерно треть роста населения страны, тогда как две трети обеспечило снижение смертности. Таковы расчёты Сэмюэля Престона из Пенсильванского университета, которые он сделал вместе со своим студентом Кевином Уайтом⁵. Они рассуждали так: что если бы уровень смертности в США оставался бы неизменным с 1900 года – сколько бы американцев было сегодня в стране? Результат оказался удивителльным: всего 139 млн., то есть вдвое меньше нынешнего. Половина не появилась бы на свет потому, что их родителям не удалось бы родиться или дожить до фертильного фозраста, а половина просто умерла бы слишком рано.

Действительно, в год основания США продолжительномсть жизни в среднем была всего 35 лет, в начале прошлого века 47 лет, а сейчас больше 75 лет. Это очень важно ещё и потому, что в 1900 году только 60% женщин доживало до 50 лет, до среднестатистического конца фертильного периода, а сейчас 95%; иными словами, они успевают принять полное физиологическое участие в репродукции населения.

Другое интересное открытие Престона и Уайта в том, что главный удар по уровню смертности был нанесён в начале века – просто с помощью элементарной гигиены и поднятия стандартов чистой воды, свежей пищи и т.п. простых методов. Он, кстати, сказался прежде всего на детях, на снижении младенческой и детской смертности. А вот утончённые достижения медицины конца века были адресованы в основном старикам, удлинняя их срок жизни. «Большинство людей, - пишет Престон, - просто не подозревают, что самим своим существованием они обязаны таким простым вещам, как то, что примерно сто лет назад их предки начали мыть руки или изолировать больных детей» (Most people are entirely unaware that they probably owe their very existence to something so simple as an ancestor's hand washing or to the isolation of a sick child nearly a century ago)

Что впереди? Демография имеет дело с весьма инерционными процессами. Поэтому в ней легко делать прогнозы на довольно долгий срок (разумеется, т.н. «свободный от неожиданностей» - войн, падения комет на Землю, мора и т.п.). Официальные прогнозы сулят Америке не очень радужные перспективы. Из-за старения жителей рождаемость будет падать – с нынешних 15 рождений на 1000 жителей до 14, смертность вырастет – с 8,5 до почти 10 (вот прекрасный повод местным зюгановым поднять крик о геноциде американского народа!). При этом иммиграция не будет расти, а значит её роль в приросте будет падать. Сейчас она даёт примерно 3 новых гражданина в год на 1000 жителей, а полвека спустя будет давать едва 2,5. Тем самым прирост населения, этот предмет зависти остальных развитых стран, сильно сократится – почти на треть в относительном выражении, с 9 до 6,5 человек. К этому времени численность населения США достигнет как минимум 400 млн. жителей, так что в абсолютном выражении прирост будет немалым – больше 2,5 млн. человек в год, это 0,7%, однако Америка знавала и более мощные приросты.

Расселение

Расселение американцев все еще хранит следы заселения страны и потому отличается резкой неравномерностью. На восточном побережье плотность населения вполне европейская. В Нью-Джерси и на юге Новой Англии она примерно 200-300 чел. на кв. км., то есть примерно на уровне Бельгии. Здесь на площади примерно в 1% от всех США проживают 8% ее населения. Вокруг, в штатах Нью-Йорк, Пенсильвания, Огайо, Делавэр, Мэриленд, простирается зона высокой плотности, типичной для Великобритании или ФРГ – где-то в 100-200 чел.. Это еще 5% площади и еще 22% жителей. Иными словами. На 5-6% территории проживают тут примерно 30% американцев в условиях плотности самых густонаселенных стран Европы.

Третья зона – это плотность Франции или Испании, 50-100 чел. на кв. км. Такую плотность можно назвать сбалансированной, типичной для хорошо освоенной территории. В США это приозерные таты Иллинойс, Мичиган и Индиана, а также Флорида и Калифорния. Это примерно 12% территории, на ней живут более четверти населения страны.

Четвертая зона, зона просторного заселения, характерна тем, что доля по населению совпадает тут с долей по территории – примерно по 22%. Это остальные США к востоку от Миссисиппи. С плотностью 20-50 чел. – что-то вроде Мексики или Кении - стран, в общем-то, весьма населенных.

Сразу к западу от Миссисиппи лежит пятая зона – зона неполного заселения, где плотность 10-20 чел. Это примерный аналог Скандинавии. Естественно, что доля в территории страны тут гораздо больше доли в населении – 22 против 14%.

В Горном западе лежит недоосвоенная зона США, с плотностью всего от 2 до 10 человек на кв. км. Это почти все Горные штаты, обе Дакоты («американская Сибирь»). Исключение составляют пятна вообще неосвоенной территории, где плотность меньше 2 чел. – это основные части Вайоминга, Монтаны, Невады – и, конечно же, Аляска. Здесь всего 2% населения США.

Итак, примерно половина населения страны живет на 17-18% территории в условиях вполне европейской плотности, тогда как более 40% территории страны остается заселенной очень редко. Менее чем на 10 чел., и содержит всего 15% населения страны. Тут очень сгодилась бы анаморфоза, где площадью фигур штатов показана была бы не территория штата, а его население. Тогда бы вы видели как бы реальное социально-экономическое пространство, отображающее расстояния в обществе между людьми, а не в природе между физико-географическими реалиями.

Стоит подчеркнуть прибрежное расселение в США. В пределах полосы в 80 км от побережья океанов или Великих озер живет примерно 55% американцев и производится примерно 60% валового продукта страны. Это очень странно, потому что такое тяготение к берегам характерно прежде всего для стран с недавним колониальным прошлом, а в Америке это прошлое весьма давнее. И действительно. Глубинные части США отличаются поразительным безлюдием. Оно способно озадачить любого географа, который привык рассуждать о выгодах экономико-географического положения и т.п. Можно ли выдумать положение выгоднее, чем у слияния двух главных судоходных рек страны – Миссисиппи и Огайо? А тут и городов-то существенных нет, есть только городишко со странным для русского уха названием Падьюка.

Проблема равномерности

Типичный для географа вопрос: становится ли расселение в США все более равномерным или наоборот? Вроде бы равномернее. В США давно и тщательно рассчитывают т.н. центр расселения – по т.н. центрографии. Которая была страшно популярна у нас в 30-х годах, а потом Сталин увидел в этом какую-то каверзу, и почти все центрографы были у нас беспощадно расстреляны. Так вот, в США этот центр постоянно перемещается с востока на запад, и это показывает, что страна заселяется все более рвномерно. Что ее эксцентриситет, смещённость населения на восток, постепенно ослабевает. В 1850 году центр находился еще в Зап. Виргинии (в то время – просто Виргинии), в 1940 он был в Индиане, а сейчас уже перевалил за Миссисиппи и находится в штате Миссури в национальном парке имени Марка Твена.

Но все же вопрос этот хоть и типичный, но неверный, потому что нуждается в уточнении – а в каком масштабе-то? Ведь вполне может статься. Что расселение становится равномернее по большим регионам. А внутри каждого все более скучивается в города. На этот счет есть очень полезный индекс Гувера, где сопоставляется доля ячейки в населении страны и в территории. Если он 0, то все равномерно, если близок к 1, то очень неравномерно.

Если мы возьмем 9 районов США, то с 1900 по 1990 годы индекс Гувера упал сильно, с 0,44 до 0,35. Сильное падение и по сетке штатов – с 0,48 до 0,42. Есть деление страны на 119 экономических районов, тут падение едва заметно – с 0,52 до 0,50. А вот если взять графства, которых в США 3112 штук, то мы увидим приличный рост – с 0,56 до 0,62. Это, вроде бы, значит, что по регионам население расселяется все равномернее, а внутри них скучивается. Однако если взять промежуточные даты, то окажется. Что на низшем уровне графств концентрация шла примерно до 1970 года, а потом процесс выравнивания, процесс нарастания равномерности, охватил и этот уровень. Одним словом, это значит, что расселение в США становится все более и более равномерным.

Главные штаты.

Очень долгое время самым населенным штатом США был Нью-Йорк, притом с большим отрывом. Только в середине нашего века его опередила, наконец, Калифорния, а к концу века опередил и Техас. Сейчас в калифорнии живут примерно 33 млн. чел., в Техасе 20 млн., а в Нью-Йорке 18 млн. Четвертое место прочно заняла Флорида, которая всю вторую половину нашего века показывает исключительно высокие темпы роста населения; в ней живут уже больше 15 млн. человек. Отстали от нее три штата, которые в недалеком прошлом шли сразу за Нью-Йорком, - Иллинойс, Пенсильвания и Огайо.

Некоторые штаты США весьма невелики по населению. В Вайоминге, например, меньше полумиллиона жителей – это меньше, чем в одном округе Колумбия, где расположена столица США. Вайоминг – самый маленький по населению штат страны. Немногим больше Вермонт, обе Дакоты, Делавэр и, конечно, Аляска – гигантский по площади штат, в котором живут всего около 600 тыс. чел.


Демографические структуры

В разделах по населению принято подробно рассказывать о таких деталях, как половой, возрастной состав населения, его образовательный уровень, классовый состав и т.п. Сделать это по США очень легко, потому что статистика на этот счет огромна. Однако делать это недосуг. Остановлюсь только на некоторых структурах, которые кажутся мне особенно интересными и географичными.