Учебный год муниципального дошкольного образовательного учрежденияч «детский сад комбинированного вида №38»

Вид материалаДоклад

Содержание


Парциальные программы
Рабочие программы
2.1. Работа с педагогическими кадрами
Результаты участия в различных городских мероприятиях в 2010-2011 учебном году
2.2. Анализ выполнения программы (результаты образовательной деятельности)
2.3. Данные о дополнительном образовании
Работа с родителями.
3.1. Образовательный уровень родителей воспитанников
4. Охрана и укрепление здоровья детей
4.2. Анализ уровня здоровья воспитанников ДОУ
4.3. Количество детей, имеющих отклонения в развитии
Подобный материал:
1   2   3

Парциальные программы:

- «Основы безопасности детей дошкольного возраста» под ред. Н.Н. Авдеевой, О.Л. Князевой, Р.Б. Стеркиной.

- «Программа экологического воспитания» под ред. С.Н. Николаевой.

- «Программы дошкольных образовательных учреждений компенсирующего вида для детей с нарушением речи» под ред. Т.Б. Филичевой, Г.В. Чиркиной, Т.В. Тумановой, С.А. Мироновой, А.В. Лагутиной.

- «Театр-творчество-дети» под ред. Н.Ф.Сорокиной.

Рабочие программы:

- Рабочая программа МДОУ «Родной край люби и знай».

- Рабочая программа педагога-психолога «Хочу учиться!» для детей 5-7 лет, автор Бочарова Е.Н.

- Рабочая программа по развитию эмоционально-личностной сфере «Вместе весело шагать» для детей 3-7 лет, автор Бочарова Е.Н.

- Рабочая программа «Мой край родной удивителен и неповторим…» (для детей 4-5 лет), автор Демидова Т.А.

- Рабочая программа «ТРИЗ – РТВ в изодеятельности», автор Литвинова Г.Б.

- Рабочая программа «Волшебная ниточка» (для детей 6-7 лет), автор Андреенкова В.С.

- Рабочая программа «Наш театр», автор Голева Н.П.

- Рабочая коррекционно-развивающая программа «Тропинка к себе» для детей с нарушением опорно-двигательного аппарата от 3 до 5 лет, автор Андреенкова В.С.

- Рабочая программа профилактической работы по предупреждению нарушений осанки и плоскостопия детей дошкольного возраста (для детей 3-7 лет), автор Аблина С.В.

- Рабочая коррекционно-развивающая программа «Забочусь о своем здоровье» для детей с нарушением опорно-двигательного аппарата от 3 до 7 лет, автор Утехина О.А.

- Рабочая программа профилактической работы по предупреждению нарушений осанки и плоскостопия детей дошкольного возраста (для детей 3-7 лет), автор Рощупкина Т.А.

- Рабочая программа «Обучение с увлечением» (использование метода наглядного моделирования в развитии фонематических представлений дошкольников с речевыми нарушениями 5-7 лет), автор Дубяга И.А.

- Рабочая программа «Игровая мозаика» (использование игровых приемов в развитии фонематического восприятия детей от 3 до 5 лет), автор Харитонова О.М.

Логопедическая работа дошкольников строилась на основе комплексной «Программы коррекционно-развивающей работы в логопедической группе детского сада для детей с ОНР (для детей от 4 до 7 лет)» под ред. Н.В. Нищевой.

Воспитанникам МДОУ предлагалось также дополнительное образование в следующих кружках:

- кружок «До-ми-соль-ка» (под руководством музыкального руководителя Голевой Н.П.);

- кружок «Юный эколог» (под руководством воспитателя Вещиковой Л.Д.);

- кружок по аэрокосмическому образованию «Альтаир» (под руководством воспитателя Литвиновой Г.Б.).


2.1. Работа с педагогическими кадрами


Мероприятия (конкурсы, выставки, проводимые в детском саду) в 2010-2011 учебном году

Мероприятие

Время проведения

Результат

1

2

3

Внутрисадовский уровень

Смотр-конкурс групп к новому 2010-2011 учебному году

05.10.2010г.

1 место – 2 мл.гр. № 2, ср.гр. № 2

2 место – ст.гр. № 1, подгот.гр. № 1

3 место – спец.гр. № 1, подгот.гр. № 2

Конкурс чтецов, посвященный Дню Матери

30.11.2010г.

1 место – Шестакова Настя, Дегтярева Лиля подгот.гр. № 1

2 место – Катасонов Никита, Сыскова Софья, ст.гр. № 1

3 место – Фирсова Маша, спец.гр. № 2, Семечкина София, ст.гр. № 2


Выставка совместных детско-родительских работ «Осенняя ярмарка!»

сентябрь




Выставка детских работ «В гостях у сказки»

октябрь




Выставка детских работ «Мама, милая моя»

ноябрь




Выставка новогодних композиций «Новогодняя игрушка» или «Зимняя сказка» (изготовление украшений, поделок, рисунков для новогодней елки из бросового материала), работы детей совместно с родителями

декабрь




Смотр-конкурс «Помогите пернатым друзьям» на лучшую кормушку для птиц

23.12.2010г.

Номинация «Прочность и эстетичность» 2 мл.гр. № 2, ср.гр. № 2, ст.гр. № 2

Номинация «Оригинальность и творчество» ст.гр. № 1, 2, подгот.гр. № 2

Номинация «Приз зрительских симпатий», подгот.гр. № 1


Смотр-конкурс детской одежды из бросового материала «Этот фантастический мусор»

16.02.2011г.

1 место – Сизова Софья, костюм «Жар-птица» подгот.гр. № 1

2 место – Атавина Алина, костюм «Принцесса роз» ср.гр. № 2

3 место – Абрамов Максим, костюм «Богатырь» ср.гр. № 2


Выставка рисунков «Моя семья»

май




Выставка плакатов «Не нужен и клад, если в семье лад»

май




Выставка детских работ «Скажем наркотикам – НЕТ!»

май





Результаты участия в различных городских мероприятиях в 2010-2011 учебном году

Мероприятие

Время проведения

Результат

1

2

3

Городской уровень

Участие в фестивале, посвященный Дню космонавтики

07.10.2010г., 14.04.2011г., ДДЮТ

1 место

Участие в региональном конкурсе детско-юношеского творчества по пожарной безопасности

февраль-март 2011г.г.

Лауреаты конкурса

Конкурс «Мы чтить тебя привыкли с юных лет…», посвященный Пушкинскому дню России

10.02.2011г.

1 место

Участие в «Автопробеге»

Март, 2011г., МОУ «СОШ № 2»

3 место

Участие в фестивале «Пасха глазами детей»

28.04.2011г.

Лауреаты фестиваля

Конкурс «Воспитатель года»

Май, 2011г.






2.2. Анализ выполнения программы (результаты образовательной деятельности)

Показатели выполнения программы

Показатели программы

Уровень, %

Младшая группа

Средняя группа

Старшая группа

Подготовительная группа

Социальное развитие

72,6

60,2

79,1

74,3

Познавательно-речевое развитие

76,4

70,5

68,5

77,0

Художественно-эстетическое развитие

72,0

80,0

83,6

77,7

Физкультурно-оздоровительное развитие

67,0

60,6

72,3

69,3

Итого

72,0

70,3

79,3

74,5

Прослеживается положительная динамика качества усвоения программного материала детьми по всем разделам программ.

Можно отметить, что нормы и требования к нагрузке детей по количеству и продолжительности занятий соответствуют СанПиН.

Из приведенных данных четко прослеживается положительная динамика в усвоении образовательной программы. Особенно это заметно из проведенных контрольных срезов по обучению грамоте, РЭМП, развитию речи, ознакомление с окружающим (подгот.гр. № 2, ст.гр. № 1,2 ). Общий процент выполнения программы составляет 77%, что является высоким показателем по сравнению с началом учебного года (в начале года – 40,7%, в конце – 77%). Результаты диагностирования детей подтвердили эффективность проделанной работы.

Самые низкие показатели усвоения программы оказались в разделах аппликации и лепки, что явилось следствием недостаточного внимания развитию мелкой моторики.


2.3. Данные о дополнительном образовании

На основе их анализа можно сделать вывод, что 18,4% воспитанников ДОУ были охвачены дополнительным образованием, что ниже по сравнению 2009-2010 учебным годом на 15,8%, что является недостаточное желание самих педагогов ДОУ. Под руководством музыкального руководителя, воспитателей ст.гр. № 1, подгот.гр. № 1, ср.гр. № 2 успешно работают следующие кружки по развитию театрально-творческих способностей, аэрокосмическому образованию, экологическому образованию. Их посещают 40 детей из подготовительной группы № 1, 2, старшей группы № 1,2,средней группы № 2, что составляет 18,4%. Воспитанникам МДОУ предлагалось дополнительное образование в следующих кружках:

- кружок «До-ми-соль-ка» (под руководством музыкального руководителя Голевой Н.П.);

- кружок «Юный эколог» (под руководством воспитателя Вещиковой Л.Д.);

- кружок «Мой мир удивителен и неповторим…» (под руководством воспитателя Демидовой Т.А.);

- кружок по аэрокосмическому образованию «Альтаир» (под руководством воспитателя Литвиновой Г.Б.).

Литвинова Г.Б. ведет работу с детьми по нетрадиционным методам рисования (дети ср.гр. № 2).

Проблемой в реализации дополнительного образования в ДОУ является недостаточное желание самих педагогов ДОУ. Это связано с занятостью педагогов на рабочем месте.
  1. Работа с родителями.

Воспитательно-образовательная работа строится в тесной взаимосвязи с семьями воспитанников. С каждым годом повышается образовательный уровень родителей, поэтому соответственно и повышаются требовании, которые предъявляют родители к уровню сформированности физического, психического, интеллектуального и подготовленности детей к школе в детском саду. Чтобы активнее вовлечь родителей в образовательный процесс, сформировать компетентную педагогическую позицию подготовки ребенка к школе в детском саду, искать современные продуктивные пути сотрудничества с ними.

Формы работы взаимодействия с родителями: общие и групповые родительские собрания, консультации, информационные материалы, участие в спортивных праздниках и музыкальных развлечениях, участие в семинарах.

3.1. Образовательный уровень родителей воспитанников:

Особенности социального уровня семей воспитанников ДОУ.

- 77% - полные семьи;

- 23%- неполные семьи;

- 5% - являются многодетными;

- 3% - семьи социального риска.

Социальный статус родителей воспитанников различен:

- 31 % составляют рабочие

- 46 % служащие

- 7% домохозяйки,

- 13 % частные предприниматели,

- 3 % безработные.

Возрастной уровень родителей:

- до 25 лет – 20%;

- от 25 до 30 лет – 73%;

- от 30 до 40 лет – 7 %.


Образовательный уровень родителей:

- высшее профессиональное – 43%;

- среднее - профессиональное – 32%;

- начальное профессиональное – 18%;

- среднее общее – 7%.

Уровень материального достатка родителей:

- Выше среднего – 19%;

- Средний – 72%;

- Малообеспеченные – 9%.

Перечисленные выше национально-культурные, демографические, климатические, социальные особенности влияют на осуществление образовательного процесса в ДОУ.

Программа дошкольного учреждения ориентированна на данный контингент детей и их семьи.

В связи с этим родители имеют высокую мотивацию в получении качественной подготовки детей к школе и успешной их адаптации к новым социальным условиям. Часть родителей активно включаются в процесс управления дошкольным учреждением через родительские комитеты.


4. Охрана и укрепление здоровья детей

4.1. Паспорт здоровья воспитанников (состояние здоровья детей)

Анализ посещаемости воспитанниками МДОУ

Учебный год

Количество детей

Посещено детодней

Пропущено всего

Пропущено по болезни

Коэффициент занятости места

Индекс здоровья













Всего

За год на 1 ребенка

За месяц на 1 ребенка

2009г.

206

37851

12727

5509

22,1

-

155 – средняя посещаемость

17,9 – инфекции

30,4 соматические заболевания

2010г.

218

37975

13817

5446

25

-

187 – средняя посещаемость

17,9 – инфекции

30,4 – соматические заболевания





























Так, согласно полученным данным, коэффициент занятости мест в течение года увеличился на 10%. Самый высокий процент посещаемости был отмечен в подгот.гр. № 1,2, ст.гр. № 1, 2 мл.гр. № 2, ср.гр. № 1,2 - 88%, самый низкий в группе компенсирующей направленности полного дня для детей с нарушением опорно-двигательного от 3 до 5 лет - 73 %.

Число случаев заболевания детей: 692; из них,

- бактериальная дизентерия – 1 случай;

- энтериты, колиты, гастроэнтериты – 7 случаев;

- скарлатина – 1 случай;

- ангина (тонзиллиты) - 3 случая;

- грипп и ОВРИ – 506 случаев;

- пневмония – 1 случай;

- другие случаи – 173.

На 10,3% увеличился показатель индекса здоровья, означающий, что в ДОУ количество неболеющих детей возросло. По результатам анализа была выявлена основная проблема: увеличился процент пропущенных дней по болезни (детодней). Причина заключается в том, что в период с января по март температура в помещениях детского сада остается низкой.


4.2. Анализ уровня здоровья воспитанников ДОУ

Учебный год

Группа здоровья

Часто болеющие дети

Физическое развитие

Степень адаптации

1-я

2-я

3-я

4-я

норма

отклонения

Легкая

Средняя

Тяжелая

Начало

Конец

Начало

Конец

Начало

Конец

Начало

Конец

Начало

Конец

2009г.

16

12

112

95

81

100

3

1

37

32

192

16

21

46

-

2010г.

12

25

95

82

100

107

1

3

32

37

211

6

23

9

-


Для решения первостепенной задачи в ДОУ проводится систематическая планомерная работа. Для успешного решения этих задач мы использовали различные средства физического воспитания в комплексе: рациональный режим, питание, закаливание (в повседневной жизни; специальные меры закаливания) и движение (утренняя гимнастика, развивающие упражнения, спортивные игры, досуги, спортивные занятия). Во многих группах обновлены, созданы уголки физической культуры, где расположены различные физические пособия. Большое внимание уделяется профилактике плоскостопия: с детьми проводятся специальные упражнения, используется такое физическое оборудование, как массажные коврики, дорожки здоровья, массажные коврики, массажные мячи.

Анализ групп здоровья детей за 2010г. показал, что с 1 группой здоровья 7,7% , со 2 группой здоровья 54,3%, с 3 группой здоровья 39,3% детей, с 4 группой здоровья 1,4%.

Анализ групп здоровья детей за 2010г. показал, что с 1 группой здоровья 5,5% , со 2 группой здоровья 43,5%, с 3 группой здоровья 45,8% детей, с 4 группой здоровья 45,8%.


4.3. Количество детей, имеющих отклонения в развитии

Учебный год

Хронические заболевания

Нарушение зрения

Нарушение осанки

Плоскостопие

Задержка речевого развития

Задержка психического развития

Болезни органов дыхания

Болезни лор-органов

Болезни мочеполовой системы

Болезни кожи























































2009-10

17

10

-

-

-

-

11

8

11

7

13

9

1

1

13-ОНР

34-ФФНР

7-ФН




-

-

2010-11

10

11

-

-

-

2

8

9

7

13

9

7

3

-

16-ОНР

25-ФФНР

0-ФН




-

-



Исходя из полученных данных о показателях здоровья детей и количестве дошкольников, имеющих отклонения, можно сделать вывод, что большинство воспитанников имеют 2-ю и 3-ю группу здоровья. Из общего количества воспитанников 4,6% имеют болезни органов дыхания, 4,3% - болезни кожи, 6% - нарушение зрения, 4,1% - нарушение осанки, 26,2% - задержка речевого развития.

Анализ групп здоровья детей за 2009-2010г. показал, что произошло уменьшение детей с 1 группой здоровья на 1,8% , со 2 группой здоровья на 2,2%, а с 3 группой здоровья % детей увеличился на 1%, с 4 группой здоровья % детей увеличился на 3%, за счет плавного перетекания детей 1-2 групп.

Адаптация детей к условиям ДОУ в 2010-2011 учебном году прошла в удовлетворительно – у 32,5% детей она протекала в легкой и средней тяжести.

Основной проблемой остается большое количество воспитанников с задержкой речевого развития 26,2%.

Причин этому несколько: невысокая заинтересованность и безграмотность родителей в развитии навыков детей.