Санникова Надежда Валерьевна Директор маоу сош№87 Август 2011 справочник
| Вид материала | Справочник |
СодержаниеСравнение по среднему баллу Обязательные экзамены Средний балл в районе 43 место, среди нестатусных школ -11 12 место, среди нестатусных школ -1 |
- Валерьевна Директор Библиотеки-музея В. П. Астафьева Артамонова Надежда Яновна 10., 35.62kb.
- Утверждаю: Директор маоу сош №4 имени Героя Советского Союза, 106.93kb.
- Борисова Надежда Николаевна, учитель русского языка и литературы маоу сош №9, высшая, 76.83kb.
- Основная образовательная программа начального общего образования маоу сош, 1162.77kb.
- Борисова Надежда Николаевна, учитель русского языка и литературы маоу сош №9, высшая, 522.61kb.
- Волкова Татьяна Васильевна, учитель начальных классов маоу сош №4, общий педагогический, 226.71kb.
- Образовательная программа по русскому языку маоу «сош №55», 596.96kb.
- Саранчиной Любови Петровны, директора маоу сош №54 города Тюмени: Общая характеристика, 402.12kb.
- Положение о проведении 1X городского конкурса экологической моды «Эко-бум-2011», 50.2kb.
- Приказ № от 31. 08. 2011 М. П рабочая программа «литература» базовый уровень, 11 класс, 873.2kb.
Вывод:
- учитывая целенаправленную подготовку к обязательным экзаменам (регулярно данный вопрос рассматривался на всех уровнях ВШК и был на постоянном контроле, часто проводились тренировочные тестирования с отчетом, анализом и коррекционной работой), результат сдачи обязательных экзаменов допустимый для данного контингента выпускников.
-При подготовке к экзаменам в следующем году следует учесть систему работы О.А.Кудымовой.
- на ГИА выпускниками было получено пять двоек по русскому языку Балашова Е, Богомягкова Н, Вахрушев Д, Рубцов А, Тарков В.(9а) пересдача была организована 10.06.11.
-Необходимо отметить качественную подготовку учащихся к экзаменам сл.учителями: А.Л.Кашкиной, О.А.Кудымовой, Е.В.Завьяловой, А.А.Грачевым, Петровой В.М., Чернышевой Г.М.
Результаты экзаменов за 3 года:
| Предметы | 2008/09 | 2009/10 | 2010/11 | |||
| Успеваемость | Качество | Успеваемость | Качество | Успеваемость | Качество | |
| Русский язык | 100 | 52 | 93,1 | 50 | 80 | 22,5 |
| Математика | 98 | 56 | 100 | 56,8 | 100 | 25,5 |
| Сравнение по среднему баллу | ||||||
| | школа | район | школа | район | школа | район |
| Русский язык | 32,6 | 29,4 | 66,06 | 69,29 | 48,48 | |
| Математика | 9,11 | 10,3 | 49,21 | 51,37 | 43,96 | |
Сравнение результатов экзаменов 2009, 2010 и 2011 года показывает, что идет снижение качества по русскому языку и математике, значительно снизилась успеваемость по русскому языку, также заметно снижение среднего балла, тем не менее, результат достойный выпускников данного года
- Результаты ЕГЭ в 11-х классах
В период с 27.05 по 14.06.11 проходили выпускные экзамены для учащихся 11 классов в форме ЕГЭ, согласно положения, для получения аттестата выпускникам достаточно сдать два обязательных экзамена по русскому языку и математике не ниже установленного порога; для поступления выпускник вправе выбрать любое количество экзаменов. Обязательные экзамены проходили на базе МАОУ «СОШ64», Выпускники школы справились с обязательными экзамены, все получили аттестат об общем (полном) среднем образовании, что говорит о качественной подготовке. Для поступления в ВУЗы выпускникам были необходимы результаты по физике (32 человека), обществознанию (9 человек), химии (3 человека), информатике (1 человек), истории (2 человека), т.о. не были выбраны только география, биология, литература и иностранные языки. Максимальное количество выбранных экзаменов - 4 (Науменко В, Трушникова А, Баговеева М, Гладышева У, Нечаева О, Первушин И, Ширинкин В. – 7 человек). 4 человека (Макарова М, Михоношина Н, Ширинкина К, Якунин К) сдавали только обязательные экзамены. Остальные выпускники сдавали 3 экзамена. Экзамен по истории не сдала Трушникова А т.о. 1 человек не преодолел установленного порога в экзаменах по выбору, в прошлом году было 6 человек.
- Обязательные экзамены
| Предмет | Класс | Средний балл | Средний балл в районе | Средний балл в городе | Средний балл в крае |
| Математика | 11а | 44,47 | 49,76 | 51,65 | |
| 11л | 70,5 | ||||
| Всего | | 61,51 | |||
| Русский язык | 11а | 60,3 | 63,8 | 64,94 | |
| 11л | 67,7 | ||||
| Всего | | 65,14 |
В рейтинге города по русскому языку у нас общее - 43 место, среди нестатусных школ -11, в районе - 5
В рейтинге города по математике у нас общее - 12 место, среди нестатусных школ -1, в районе - 2
2) экзамены по выбору
| Предмет | Класс | Количество сдающих | Ср.балл | Средний балл в школе | Средний балл в районе | Средний балл в городе | Средний балл в крае |
| физика | 11л | 28 | 60,2 | 54,9 | 53,73 | 56,31 | |
| 11а | 4 | 41 | |||||
| обществознание | 11а | 7 | 60 | 59 | 59,52 | 60,84 | |
| 11л | 1 | 52 | |||||
| химия | 11л | 3 | 50 | 50 | 48,08 | 57,58 | |
| информатика | 11л | 1 | 68 | 68 | 60,64 | 72,01 | |
| история | 11а | 2 | 45 | 45 | 53,86 | 53,72 | |
В рейтинге города по физике у нас общее - 21 место, среди нестатусных школ -10, в районе - 3
Вывод:
1) результаты обязательных экзаменов признать хорошими: все учащиеся преодолели установленный «порог», все получили аттестаты, средний балл по школе выше районного, краевого и городского по математике и русскому языку; Результат учащихся 11а класса закономерно ниже результата 11 л.
2) результаты экзаменов по выбору в 11л достаточно высокие по сравнению с районными и городскими, результаты выпускников 11а немного ниже. Выпускники 11л ориентированы на поступление в технические вузы (выбирают физику, информатику, химию), 11а выбирают гуманитарные предметы.
3)один выпускник окончил школу с серебряной медалью – Косолапов Артем
4) выпускники 11 л класса набрали более 225 баллов за три экзамена
| ФИ ученика | Суммарный балл | Русский язык Кузнецова Г.И. | Математика Степанькова ТН | Физика Соломонова ИВ |
| Пикулев А | 258 | 92 | 87 | 79 |
| Старцев Н | 244 | 76 | 87 | 81 |
| Горбушин С | 243 | 72 | 87 | 84 |
| Авилова Ю | 228 | 92 | 77 | 59 |
5) Подготовка выпускников к экзаменам проведена на хорошем уровне (учителя- Степанькова Т.Н., Соломонова И.В., Фарберова Е.А., Кузнецова Г.И., Агафонова Н.В. Кудымова О.А., Чернышева Г.М.).
6) Недостаточную подготовку показала на ЕГЭ выпускница Кашкиной А.Л - не преодолела установленного порога по истории
Сравнивая результаты школы за 3 года можно отметить , что заметно значительное увеличение среднего балла по обязательным предметам, хотя контингент имеет низкую мотивацию и недостаточную базу за основную школу, что осложняет работу по подготовке к экзаменам. Результат школы по-прежнему выше показателей района и города.
| Предмет | 2009 | 2010 | 2011 | ||||||
| школа | район | город | школа | район | город | школа | район | город | |
| Русский язык | 59,8 | 59,6 | 59,1 | 58,27 | 58,6 | 48,21 | 65,13 | 63,38 | 51,63 |
| Математика | 50,55 | 43,06 | 45,2 | 44,95 | 40,44 | 37,9 | 61,51 | 48,8 | 64,84 |
- Участие в творческих и интеллектуальных конкурсах разного уровня:
В текущем учебном году учащиеся школы активно принимали участие в интеллектуальных конкурсах- играх:
«ЛИС-любитель истории 2010»
| класс | Количество участников | Лучший результат | Показатели |
| 6 | 1 | Салихова Александра | 14б- 5,85% |
| 8 | 1 | Легачева Марина | 22б-15,86% |
| 9 | 3 | Харитонов Кирилл | 36б-65,37% |
| 11 | 6 | Макарова Марина | 50б-73,54% |
| Всего | 11 | | |
«Русский медвежонок 2010»
| класс | Количество участников | Лучший результат | Показатели |
| 2 | 35 | Кудымова Анастасия | 77б- 91,97% |
| 3 | 28 | Жулин Юрий | 91б- 97,23% |
| 4 | 19 | Мельников Эдвард | 71б- 87.11% |
| 5 | 14 | Блинова Елена | 64б- 78.8% |
| 6 | 21 | Харланова Юлия | 49б- 72.42% |
| 7 | 2 | Мехоношин Игорь | 52б- 67,75% |
| 8 | 6 | Захарова Вера | 50б- 77,28% |
| 9 | 4 | Останин Максим | 41б- 41,05% |
| 10 | 15 | Ганьжин Максим | 42б- 45,12% |
| 11 | 14 | Волегова Наталья | 55б- 71,06% |
| всего | 158 | | |
«ТИГР-2010»
| класс | Количество участников | Лучший результат | Показатели |
| 6 | 5 | Буданов Рома | 46б- 81,57% |
| 8 | 5 | Конюхов Дмитрий | 35б- 59,17% |
| 9 | 11 | Горбунов Александр | 55б- 90,2% |
| 10 | 8 | Балчугова Ксения | 43б-70,25% |
| 11 | 6 | Горяшин Сергей | 60б- 93,23% |
| всего | 35 | | |
«ЕНОТ- знаток естественных наук»
| класс | Количество участников | Лучший результат | Показатели |
| 8 | 3 | Легачева Марина | 36б-43,19% |
| 9 | 3 | Стрелков Максим | 60б-95,53% |
| 11 | 9 | Сидорова Анастасия | 47б-77,34% |
| Всего | 15 | | |