В. Г. Лукашевич Декан юридичного факультету Запорізького національного упімерсії нч V, іавідуюча кафедрою адміністративного та господарської о прана, доктор юридичних наук, професор
| Вид материала | Навчально-методичний посібник |
- Парламентське видавництво, 5723.42kb.
- Навчально-методичні матеріали із дисципліни, 747.49kb.
- Академічний курс Підручник для вищих навчальних закладів За загальною редакцією академіка, 15341.53kb.
- Міністерство внутрішніх справ національна академія внутрішніх справ навчально-науковий, 509.69kb.
- Факультет психології а. Загальний опис факультету, 435.16kb.
- Міністерство освіти І науки України Слов’янський державний педагогічний університет, 2976.14kb.
- В. К. Шкарупа доктор юридичних наук, професор, начальник кафедри адміністративного, 113.38kb.
- У Волинському національному університеті імені Лесі Українки, 44.38kb.
- Національна академія внутрішніх справ навчально-науковий інститут права та психології, 520.15kb.
- Національна академія внутрішніх справ навчально-науковий інститут права та психології, 744.37kb.
ОКРЕМІ ВИДИ АДВОКАТСЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ
Основні питання теми
- Загальні положення і зміст адвокатської практики.
- Класифікація і типологія адвокатської діяльності в Україні.
- Адвокат у цивільному процесі.
- Адвокат у господарському процесі.
- Адвокат у нотаріальному процесі.
- Адвокат у адміністративному судочинстві.
- Адвокат у конституційному судочинстві.
8 Адвокат у виконавчому провадженні і правова протидія рейдерству.
/. Загальні положення і зміст адвокатської практики
Адвокатська практика - це діяльність адвокатів-профеєіоналів по вирішенню будь-яких спорів, що мають юридичний характер вирішення, та надання правової допомоги при розі ляді різних категорій справ, реалізації правового статусу громадян, розгляду скарг тощо
Система способів юридичної практики складає адвокатську тактику. Способи і прийоми, які використовуються для досягнення юридично значущого результату, є характеристикою методу здійснення адвокатської практики. Скукупність засобів, способів і методів є важливою частиною технології адвокатської практики.
Юридичний процес це сукупність правових дій уповноважених органів, посадових осіб, а також інших зацікавлених суб'єктів права, які спрямовані на виорішення юридичних справ, породжують юридичні наслідки, регулюються процесуальними нормами, результати яких закріплююються у відповідних юридичних актах - офіційних документах. За суб'єктами здійснення адвокатської практики або спеціальностями, які склалися в межах професії адвоката, виділяють декілька видів (типів) такої практики. За видами юридичних дій, які складають основу адвокатської практики, можна виокремити: 1) юридичне консультування; 2) складання юридичних документів; 3) виступи в юридичних установах; 4) тлумачення текстів юридичних документів; 5) пропаганду правових знань і правове виховання.
ё
- Функції адвокатської практики - це відносно самостійні напрямки її впливу на об'єктивну і суб'єктивну реальність, в яких проявляється її природа, сутність і соціальне призначення.
- Результат адвокатської практики - це підсумок відповідних дій, операцій суб'єктів та учасників юридичної діяльності, досягнення поставлених цілей.
ш
Знайдіть розгорнуті відповіді і повторіть: /) визначте поняття адвокатської практики як специфічного виду соціальної діяльності і назвіть її основні риси; 2) назвіть основні структурні елементи адвокатської практики; 3) охарактеризуйте види адвокатської практики за суб 'єктами її здійснення і за видами юридичта дій; 4) перелічіть загальносоціапьш і спеціальні юридичні функції адвокатської практики; 5) розкрийте внутрішній зміст адвокатської практики; 6) назвіть основні види юридичних актів, що утворюють зовнішню форму адвокатської практики; 7) поняття рейдерства та механізм протидії.
2. Класифікація і типологія адвокатської діяльності в Україні
Представництво - це така повна або часткова заміна суб'єкта права іншою особою, при якій представник в повній правовій мірі заміщає юридичну сторону, шляхом виконання функцій правоздатності, внаслідок чого всі наслідки діяльності представника покладаються на обличчя, що заміщається. У свою чергу правозаступництво - це публічний чинник правосуддя, який покликаний надати юридичну допомогу фізичним і юридичним особам з метою захисту їх законних прав. Виходячи з цього, адвокатська діяльність класифікується на два абсолютно різних інституту, не мають нічого загального - представництво і правозаступництво.
1 Іропопується така класифікація, що складається з двох базисних напрямів:
- адвокати, які беруть участі, в кримінальному процесі (назвемо це узагальненим терміном - кримінальна юстиція, що включає окремо стадію досудового слідства і стадію судового розгляду; при цьому типологія адвокатської діяльності в кримінальному процесі може структуру ват ися за різними параметрами: перш за все - процесуальний стан: захисник / представник; потім - категорія кримінальних справ, причому це розбиття може по самих різних підставах: а) види обвинувачення (статті, можливі терміни, категорії злочинів); б) арени антські / неарештантські; в) залежно від територіальностї і навіть від перебування під слідством, що має значення для типів самих адвокатів.
- адвокати, що беруть участь в інших справах, але не кримінальних. А будь-хто інші -не які'.' Так от, про це ми і поговоримо зараз, тобто розглянемо типологію участі адвоката в "некримінальних" справах. Ми перш за все відзначимо і виділимо принципові основи і технологічні особливості участі адвоката в цивільному, господарському, нотаріальному, адміністративному і конституційному процесі. Ми не станемо окремо зупинятися на важливості кожного з вказаних напрямів, але помітимо лише те, що якщо розгляд першого і частково другого видів процесуальної діяльності адвоката достатньо повно розкрито раніше на сторінках юридичних видань різного формату, то новаційна роль адвоката і характерні особливості йото професійної діяльності в нотаріальному, а більш переконливо в адміністративному, і особливо - в конституційному процесі, безумовно заслуговують особливої наочної розмови хоча б для контура масштабів них напрямів надалі і розстановці акцентів в сучасному полягапні проблеми.
До сучасних систем кваліфікації, поширених в правових державах і високим обсягом і різновидами цивільного правового обороту, застосовується професійна кваліфікація, заснована на спеціалізованих видах адвокатської діяльності. Гак. наприклад, в СІНА. Франції. Німеччини. Російській Федерації адвокати спеціалізуються за такими Трупами: судові адвокати у кримінальних справах; судові адвокати у цивільних справах; судові адвокати у господарських справах; адвокати для малоімущих. військові адвокати; сімейні адвокат Як професійний і організаційний зв'язок адвокатів і повіреними формує гарантовану стійкість організації адвокатури, гак і тісний зв'язок адвокатури з судовою системою створює сприятливі передумови для авторитету установ правозахисників і надійності формування судової системи.
Отже, слід підкреслити, що серед існуючих класифікацій адвокатської діяльності необхідно виділяти ті, в яких як критерій приймаються істотні ознаки (тин природної класифікації), а також ті, які будуються на основі штучного виділення рис або ознак об'єктів, які не є істотними (тип штучної класифікації). Ми навмисно обійшли або торкнулися в мінімальному ступені ряду питань, пов'язаних з типологією адвокатської діяльності в зарубіжних країнах, але мають, як нам представляється, все ж таки другорядне значення в контексті проблеми, яка визначена нами як центральна в представленому дослідженні
Класифікації за такими підставами як сфера адвокатської діяльності, спеціалізація адвокатської роботи, можливості використовування адвокатом правових або неправових форм діяльності, сфера галузевої спеціалізації, приналежність до типу правової системи і ін. слід вважати природними, а решта пропозицій - штучними.
4
- Адвокат може бути захисником виключно в кримінальному процесі, а у всіх інших сферах адвокат може виступати як представник або консультант. Якщо останнє особливих складнощів в інтерпретації не викликає і його значення, скажімо, додаткове, то головні ролі адвокат в "некримінальному" процесі може грати тільки як представник.
- Пропонується слідуюча черговість висвітлення вищезазначених напрямів: цивільний, господарський, нотаріальний, адміністративний і конституційний процес.
{найдіть розгорнуті відповіді і повторіть: 1) визначте зміст і різницю у тлумаченні термінів "класифікація" і "типологія"; 2) надайте поняття типів адвокатської діяльності в Україні; 3) розкрийте різницю між статусом адвокатів, які беруть участь в кримінальному процесі, та адвокатів, що беруть участь в інших справах, апе не кримінальних, і назвіть в яких.
3. Адвокату цивільному процесі
Процеси цивільно-правової регуляції і цивільного судочинства вимагають від юристів глибокого розуміння закономірностей людської психіки: генезису формування мотивів і цілей діяльності, вибору способів діяльності, структури емоцій і відчуттів, вольової регуляції поведінки, міжособових відносин, видів і причин конфліктів і т.п. Ці поняття широко відображені в цивільному праві, оскільки вказані психічні явища обов'язково представлені у всіх сферах приватного життя громадян: виробництві і бізнесі, рішенні житлових і інших майнових проблем; в житті сім'ї (питання шлюбу та розлучення, виховання дітей, усиновлення, позбавлення батьківських прав і т.п.). Успішність і результативність цивільного процесу значною мірою залежать від компетентності адвокатів і ретельності попередньої підготовки процесу. Зміст матеріалів по справі створах для юристів проблемно-пізнавальну ситуацію, при аналізі якій у них створюється концептуальна (уявна) модель події. Ця модель і стає основою організації судового засідання. Проте, у багатьох випадках позовні заяви бувають неповними і юридично не коректними.
Практика вітчизняного і зарубіжного судочинства показує, то багато цивільно-правових проблем успішно вирішується до суду шляхом переговорів, які від імені і на користь довірителя проводять адвокати (в СІЛА, наприклад, близько 90% цивільних позовів вирішуються до судового розгляду). Таким чином, ми бачимо, що об'єктивність і справедливість рішень в цивільному процесі вимагає, щоб психологічні знання сталі для адвокатів професійними, разом з їх знаннями в області юриспруденції.
Ефективність цивільного процесу істотним чином залежить від встановлення між його учасниками комунікативного контакту. Специфіка міжособової взаємодії в цивільному процесі в порівнянні з кримінальним процесом істотно інша і виражається в тому, що активність суду тут незмінно з'єднується з ініціативою сторін. Ось чому суперечки сторін у судовому засіданні вважаються найбільш психолої ізованими. Річ у тому, що протиборство інтересів під час суперечок досягає найвищої напруги, тому що кожна із сторін прагне довести (або нав'язати) суду свою точку зору. В ході суперечок, не обмежених за часом, позивач і відповідач мають право повторних виступів, можуть не тільки уточнюватися деталі справи, але і з'ясовуватися нові питання.
Серед психологічних якостей адвоката-представника в цивільному процесі слід зазначити уміння вислуховувати людей, які звертаються за допомогою; проявляти толерантність і емоційну стійкість. На відміну від кримінальних справ, які вже в готовій справі приходять в суд. в цивільній справі збір доказів, позиція, бесіди з свідками, витребування і представлення документів - все цс адвокат повинен виконати самостійно. У цивільному процесі мова адвоката має ряд особливостей, обумовлених її спрямованістю: мова адвоката не захищає, а робить юридичний висновок, обумовлений позицією сторони. Ці мови більш лаконічні, менш емоційні, І тим не міні, виступ адвоката повинен бути грамотним, логічним, виразним, з використанням риторичних прийомів, наттравлених на підтримку стійкої уваги судової аудиторії. Мова включає процес породження і сприйняття повідомлень. Структура мовної діяльності складається із стадії орієнтування, програмування, реалізації, поточного коректування і контролю. Загальні вимоги, що пред'являються до мови, підрозділяються на логічні, культурологічні і психологічні. Всі ці вимоги мають істотне значення стосовно мови адвоката тю цивільній справі. Як доказова, судова мова у цивільній справі повинна відрізнятися строгою логічністю, відповідністю вимогам формальної логіки, достатності і несуперечності. Неприпустимо змішення понять. їх багатозначне тлумачення. Значна вада судової мови -надмірність, велеречивість.
На відміну від судових промов захисників в кримінальному процесі промови адвокатів у цивільному суді більш лаконічні, в них. як правило, відсутні розгорнені особові характеристики, докладний аналіз причин і умов виникнення делікту. Повсякденність аналізованих явищ зобов'язала ораторів в цивільному суді до використовування мовних прийомів, направлених на підтримку стійкої уваги аудиторії. Проте ці мовні прийоми не можуть бути штучними - вони повинні органічно витікати з мети судової мови До промови, що проголошується адвокатом у судових дебатах цивільного процесу, пред'являються наступні основні вимоги: 1) виклад фактів повинен бути об'єктивним і відповідати істині: 2) закон повинен тлумачитися в точній відповідності з його змістом і значенням: 3) мови судових ораторів повинні відрізнятися простотою, ясністю, діловитістю, відсутністю зайвих ораторських прийомів: 4) характеристики позивача і відповідача повинні бути зведені до мінімуму. Адвокат повинен пам'ятати, що заперечення на визначення, які не оскаржують окремо від рішень суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.
- Основна задача судового розгляду цивільної справи - це врегулювання протистояння інтересів сторін на законних підставах. При цьому між сторонами, з одного боку, сторонами і судом, з другого боку, відбувається безперервний процес циркуляції інформації, яка психологічно не однотипна.
- Силове протиборство в цивільному процесі часто не тільки не ліквідовує конфлікт, але і пісилює його, ведучи до тривалої тяжби. Тому в цивільних справах адвокату треба в більшому спектрі застосовувати посередницькі методи.
ш
{найдіть розгорнуті відповіді і повторіть: І) визначте зміст і різницю у судовій промові адвоката в кримінальних та цивільних справах; 2) які психологічні особливості участі адвоката в цивільному судочинстві; 3) назвіть порядок дослідження доказів у цивільному судочинстві і яка роль адвоката}' цьому процесі.
4. Адвокат у господарському процесі
Угосподарському судочинстві представник не має самостійного процесуального статусу. Представництво в господарському суді можуть здійснювати адвокати. ПІК окремо не виділяє адвоката серед інших суб'єктів, які представляють інтереси осіб в господарському суді Отже, адвокати представляють інтереси своїх довірителів па основі довіреності.
Основні права представника в господарському процесі висловлені в сі. 22 ПІК України Оскільки вони рівноцінні для всіх учасників такого процесу, а значить і для адвоката, ми не станемо уділяти цьому питанню уваги в нашому оповіданні. Проте наголосимо лише па тому, то процес доведення в господарському судочинстві характеризується певними особливостями, які зводяться в основному до того, що обставини справи обґрунтовуються головним чином письмовими доказами. Речові докази застосовуються достатньо нечасто, а свідчення свідків як докази взагалі не допускаються.
Має сенс зупинитися на ролі адвоката в господарській сфері в цілому, не обмежуючи цю пішу адвокатської діяльності тільки участю в розгляді господарських суперечок в судах. Це
достатньо об'ємний і строкатий пласт юридичної роботи за поданням правових послуг юридичним особам (фірмам, підприємствам, суспільствам, концернам і т.п.).
Характерною межею тут є те, що такі організації, як правило, невеликі за чисельністю персоналу і не містять в штатному розкладі посаду юрисконсульта. На крупних виробництвах для цієї мети створені цілі юридичні відділи (управління і навіть департаменти). А ось послугами адвокатів користуються невеликі господарюючі структури, яким час від часу доводиться стикатися з юридичними питаннями, що виникають, як правило, через юридично безграмотні дії, що може спричинити для скромного підприємства значний фінансовий збиток. Для адвоката ж, який живе і працює в невеликому населеному пункті, співпраця з господарюючими структурами - це, з одного боку, можливість підтримувати на достатньому рівні знання господарського нрава і процесу, а з іншого - мати постійний заробіток, що надійно компенсує періодичну відсутність клієнтури. Таким чином, юридичне обслуговування адвокатом комерційних підприємств і господарських установ - взаємовигідна і взаємно корисна реальність сьогоднішнього дня. Адвокату, який стане юридично обслуговувати підприємство, бажано добитися того, щоб всі накази, які можуть мати фінансово-матеріальні наслідки, не підписувалися керівником без візи юриста (адвоката).
Природно, що вирішивши об'єднати свою роботу з роботою юрисконсульта, адвокат повинен поглибитися в господарське і господарсько-процесуальне законодавство, йому доведеться стикатися з питаннями банкрутства, приватизація, страховими справами і т.п. Практика показує, що деякі адвокати, захопившися юрисконсультською роботою, поступово залишають пряме адвокатське ремесло (роботу з клієнтом) і надалі присвячують себе повністю господарсько-правовій діяльності.
- Особливості участі адвоката в господарському судочинстві визначаються особливостями самого господарського судочинства, розглядом справ про суперечки в господарських відносинах. У свою чергу, ці особливості характеризуються предметом судового розгляду (суперечки в господарських відносинах) і суб'єктним складом (юридичні особи і громадяни-підприємці).
- Ефективна робота адвоката під час судового розгляду з господарських справ полягає в тому, що в поясненнях в концентрованому вигляді дати аналіз обставин справи з підтвердженням їх відповідності доказами, проаналізувати правовідносини сторін і правові норми, які регулюють ці правовідносини, висловити прохання до суду про задоволення позову або про відмову в позові.
Знайдіть розгорнуті відповіді і повторіть: І) визначте особливості участі адвоката у господарському судочинстві; 2) розкрийте зміст роботи адвоката з юридичного обслуговування суб 'остів підприємницької діяльності.
5. Адвокат у нотаріальному процесі
У нотаріальному процесі виділяють три групи суб'єктів нотаріального процесу. У цій класифікації представника (адвоката) відносять до осіб, які порушують або вступають в нотаріальне провадження з метою охорони прав і інтересів інших осіб. Висвітлення питань ролі адвоката в нотаріальному процесі є дослідженням інституту адвокатури під новим, ще детально не дослідженою точкою зору. Але щоб правильно визначити процесуальне полягання адвоката в нотаріальному процесі як суб'єкта нотаріальних процесуальних відносин необхідно розібратися в специфіці самої нотаріальної діяльності. Ми не станемо детально зупинятися на розгляді нотаріального процесу як юрисдикційній діяльності нотаріуса, яка направлена на охорону безперечних цивільних прав фізичних і юридичних осіб, оскільки, по-перше, це не входить в предмет нашого дослідження, а по-друге, цьому питанню присвячена достатня кількість сучасної наукової і навчальної літератури.
26
Відомо, що нотаріальний процес починається із звернення особи до нотаріуса в усній або письмовій формі. Адвокат може вступити в нотаріаіьний процес на будь-якій із стадій. В такому процесі адвокат може виступати замість особи, інтереси якої він представляє або виступати з такою людиною паралель. У випадках вступу адвоката в нотаріальний процес замість особи, чиї інтереси він представляє, звернення до нотаріуса формулює адвокат. А у разі особистої присутності особи і його нредставника-адвоката звернення до нотаріуса може виходити як від адвоката, гак і від особи, інтереси якої представляє цей адвокат. Слід помітити, що переговори в нотаріальному процесі у присутності осіб і їх адвокатів істотно відрізняються від переговорів, в яких беруть участь виключно адвокати.
Представництва в правовому значенні слова тут немає, оскільки особи самі виражаюіь свою волю на таких переговорах. Адвокат же найбільш ймовірно є захисником інтересів і надає допомогу при формулюванні людиною своєї позиції. Особливістю участі адвоката при представництві інтересів особи в нотаріальному процесі є те, що адвокат - представник однієї особи, яка звернулася до нотаріуса за здійсненням нотаріальної дії І всі йото зусилля направлені на якнайповніше вживання своїх знань в області юриспруденції з метою повного і всеетороннього захисту прав і законних інтересів особи, якої адвокат представляє. Таким чином, сприяючи здійсненню конкретних інтересів особи, адвокат впливає на виникнення, протікання і завершення нотаріального процесу.
4
1. Професійна культура адвоката в нотаріальному процесі включає два
головнихі чинника: юридичну компетентність фахівця і морально-етичні основи його
діяльності.
2. До морально-етичних основ, які формулюють стратегію поведінки адвоката в
нотаріальному процесі, слід віднести і питання дотримання адвокатської етики і
таємниці нотаріальних дій.
Знайдіть розгорнуті відповіді і повторіть: 1) надайте загальну характеристику нотаріального процесу; 2) визначте зміст і значення діяльності адвоката у нотаріальному процесі.
6. Адвокат в адміністративному судочинстві
Доводиться констатувати дефіцит навчальної літератури як з аналізом функціонування адміністративних судів і здійснення ними правосуддя, так і щодо особливостей діяльності адвоката в таких справах.
Адміністративна юстиція являє собою систему адміністративних судів, покликаних вирішувати не конфлікти, джерелом яких є дії чи поведінка приватних осіб, а спори, зумовлені управлінською (адміністративною) діяльністю владних суб'єктів. Отже, адміністративна юстиція (лат. /н.кііііа - "справедливість, законність") — це встановлений законом порядок розгляду і вирішення в судовій процесуальній формі справ, які виникають у сфері державною управління між громадянами чи юридичними особами з одного боку та Органами виконавчої влади й місцевого самоврядування (посадовими особами) з іншого, здійснюваний загальними або спеціально створеними для вирішення правових спорів судами.
В адміністративних судах можуть бути оскаржені які-пебудь рішення, дії або бездіяльності суб'єктів владних повноважень, окрім деяких випадків, для участі у розгляді справ щодо яких Конституцією і Законами України встановлений інший порядок судового провадження. Участь адвоката в адміністративному судочинстві як представник позивача або відповідача убачається принципово новою і достатньо перспективною лінією професійної адвокатської діяльності. Особливо, з урахуванням того, що кожне рішення адміністративною суду про відновлення або відновлення прав, які були порушені державним органом або урядовцем, автоматично стає преюдиціальною підставою для звертання у загальний суд з
позовом про стягнення матеріальних і моральних збитків, що були заподіяні порушенням прав і законних інтересів.
До особливостей адміністративного судочинства, які можуть бути істотно важливими з професійної точки зору адвоката, слід віднести статус відповідачів, якими, за визначенням ет. 1 КАСУ, визнаються органи державної влади, місцевого самоврядування, їх посадовці, інші суб'єкти при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, і у тому числі на виконання делегованих повноважень. Саме цей нюанс і стане критерієм випробувань, причому як для посадовців, які виявилися в ролі відповідачів, так і для адвокатів, яким доведеться виступати (і, мабуть, часом навіть дуже гостро!) проти осіб, що представляють владні органи на місцях. Це зрозуміло, оскільки можливість зіпсувати свої відносини з місцевою владою і її урядовцями не обіцяє адвокату безхмарного життя в тому районі, де відбудеться такий судовий процес. Аналіз справ, які стануть підвідомчими адміністративному суду, відповість на головне питання: чи стане суд реальним учасником здійснення організаційної функції виконавської влади? Ось звідси і убачається підвищена відповідальність адвоката, якому доведеться брати участь у справах такої категорії, оскільки неправильне рішення суду відобразиться на ефективності діяльності того або іншого учасника по справі. А це, у свою чергу, вимагає від адвоката не тільки відповідної юридичної підготовки в цій категорії справ, але і. так би мовити, політичної культури, а може навіть «політичного чуття», на чому у подальшому ми маємо намір окремо зосередити наукову увагу. Діюче вітчизняне законодавство лише частково дозволяє реалізовувати такого роду договірні відносини сторін в процесі. Але тактика і стратегія реалізації угод із правосуддям у адміністративному судочинстві є.перспективним напрямом міждисциплінарного вивчення.
- Початок ери функціонування адміністративних судів в Україні фактично відкриває нову сторінку в адвокатській діяльності. Для адвокатури це означає виникнення значного конгломерату справ у сфері державного управління і появу можливості участі в вирішенні спорів державного значення.
- Адвокату не слід ігнорувати різноаспектні політико-економічні обставнини регіону, де відбувається адміністративне судочинство, і, більш того, рекомендувати клієнту по конкретній адміністративній справі все-таки запросити адвоката з іншого району (регіону). Цей прийом дозволить адвокату, з одного боку, відстоювати інтереси клієнта в справі небоязливо і сміливо, а, з іншою - не чекати щоденно помсті з боку установи, якій будуть заподіяні небажані клопоти.
{найдіть розгорнуті відповіді і повторіть: І) визначте поняття адміністративного судочинства України; 2) розкрийте різницю у ролі адвоката в адміністративному процесі з іншими видами його професійної процесуальної діяльності; 3) виначате зміст "угод з правосуддям " в адміністративному судочинстві.
7. Адвокат у конституційному судочинстві
Конституційне судочинство, в порівнянні з більш загальновідомими кримінальним, цивільним, господарським і навіть адміністративним процесами, має свої істотні риси, що в значній мірі і визначає специфіку діяльності адвоката, який бере участь в конституційних справах. Змістом конституційної юстиції, як відомо, є забезпечення верховенства і прямої дії Конституції, захист прав і свобод людини і громадянина шляхом дослідження і тлумачення правових норм, головним чином, з позиції їх відповідності положенням Основного Закону України. Фактичні обставини з'ясовуються Конституційним Судом України (далі - КСУ) виключно в тому ступені, в якому вони можуть привести до оцінки конституційності закону або іншого нормативного акту, окремих його положень.
Звідси головне завдання адвоката - допомогти суддям КСУ з'ясувати всю глибину проблеми, зміст акту, який розглядається, або правової норми, привести переконливе правове і наукове аргументування на підтвердження позиції свого клієнта, сприяти знаходженню оптимального науково обгрунтованого рішення, а не займатися дослідженням фактичних даних або побудовою версій, які навіть і не стануть розглядатися цим судом.
Отже, роль адвоката в конституційному процесі зводиться, в основному, до консультування клієнта з питань права, тобто фактично до науково-дослідної роботи. Для цього недостатньо бути тільки фахівцем по кримінальному, цивільному або інших галузей права. Гіпотетично адвокати можуть бути представниками сторін в будь-яких справах, які розглядаються КСУ. А оскільки адвокати можуть представляти як одну, так і іншу сторону у будь-якому вигляді судових справ, то в конституційному поєдинку цілком і можуть зустрічатися якраз два представники однієї юридичної професії адвоката. Доречі, двоє слідчих або, скажімо, два прокурори як протиборчі сторони в одному процесі ніколи не можуть бути за визначенням, а декілька адвокатів можуть. Проте зважаючи па вибране нами і відведеного об'єму оповідання ми не повторюватимемося і додатково зупинятимемося на цих питаннях. Треба відзначити, шо правила поведінки в КСУ мають свої особливості в порівнянні з основними правилами поведінки в суді.
- Правила поведінки адвоката в Конституційному Суді України мають свої особливості в порівнянні з основними правилами поведінки в суді.
- Завершальний виступ адвоката в конституційному процесі полягає в тому, щоб ще раз чітко, послідовно і переконливо, з урахуванням всіх доказів протилежної сторони і з'ясованих в ході судового розгляду проблем, професіонально довести суддям позицію клієнта і свої аргументи по Ті обґрунтовуванню, а також підкреслити суспільне значення питання, яке розглядається КСУ.
Знайдіть розгорнуті відповіді і повторіть: І) поясните завдання адвоката в підготовці справи до конституційного провадження; 2) висвітлите детальний розгляд окремих питань (вибір виду судового засідання; заява клопотань в конституційному процесі; координація діяльності представників клієнта; особливості відведення суддів; роль адвоката на стадії виконання рішень і т.) при конституційному розгляді.
#. Адвокату виконавчому провадженні і правова протидія рейдерству
Процедура виконавчого провадження супроводжується певним кругом правовідносин, які виникають в процесі її реалізації. Чинне законодавство не визначає правового статусу адвоката у виконавчому виробництві, відділення самого виконавчого провадження від цивільного процесу і викликає необхідність чіткого правового регулювання всіх питань примусового виконання рішень, і у тому числі пов'язаних з діяльністю адвоката в такому виробництві. Із змісту ст. 12 Закону України «1 Іро виконавче провадження» витікає, що адвокат є представником сторони виконавчого виробництва. Причому обох сторін рівнозначно
Одночасно не тільки цей Закон, але і решта існуючого на сьогоднішній день законодавства про виконавче виробництво в цілому взагалі не згадує про таку процесуальну фігуру як адвокат, роль якого є достатньо вагомої і важливої для забезпечення законності виконавчого виробництва і захисту прав і інтересів громадян і юридичних осіб. А щодо правового регулювання представників, яке міститься в процесуальному законодавстві, то цей порядок абсолютно не співвідноситься з подібним регулюванням діяльності адвокатів
Відсутність правового регулювання участі адвокатів у виконавчому провадженні призвела до появи в юридичній літературі ряду наукових публікацій, в яких наголошується, що документом, що дає адвокату право на участь у виконавчому провадженні, є законно видана і оформлена довіреність. Ця позиція сформувалася в результаті достатньо широкого тлумачення положення ч. 5 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», в якій йде мова про представництво сторін у виконавчому провадженні, яка розповсюджується на договірних представників. Вважають, що відмовлятися від ордера буде недоцільно, як і замінювати ордер довіреністю, що спричинить для клієнта лише додаткові витрати.
Наголосимо, що тільки чітка програма правового захисту і уявлення про можливі ризики, пов'язані з володінням нерухомості, може стати могутнім інструментом для блокування дій можливого агресора і захисту своїх майнових прав, а головним розробником такої програми краще за все буде висококваліфікований адвокат.
При оформленні повноважень адвоката у виконавчому провадженні пропонується два шляхи:
- Відмова від ордерної форми оформлення повноважень і заміна її довіреністю (або договором) або збереження ордерної форми представництва, проте із зміною його структури, що передбачає конкретний перелік в ордері повноважень адвоката в судовому провадженні.
- Одночасне оформлення ордера і довіреності (або договори) на конкретні повноваження адвоката при розгляді справи і виконанні присуджень.
ш
Знайдіть розгорнуті відповіді і повторіть: /; розкрийте зміст ролі адвоката у виконавчому провадженні; 2) зазначте різниці у заходах, які може застосовувати адвокат при виконанні примусових актів судових і несудових рішень; 3) розкрийте зміст понять "рейдерство", "гршмейчерство"; 4) зазначте різницю між "чорними" і "білими" рейдерами: 5) які заходи правової протидії захопленню підприємств можуть застосовуватися адвокатами; 6) як ви розумієте умовний термін "тіньова юстиція ".
t4 КЛЮЧОВІ СЛОВА ТА ТЕРМІНИ ДО ТЕМИ 3. "технології і результат адвокатської практики", "типологія адвокатської діяльності", "юридична операція", "позивач", "відповідач", "представник", "договір", "рейдерство", "правовий механізм протидії".
Основна література.
- Адвокатура України: Навчальний посібник. / В.К. Шкаруна, О.В. Філопов, A.M. Титов, Ю.Я. Кіпаш; За ред. В.К. Шкарупи. - К.: Знання, 2007. - 398 с.
- Адвокатура України: Навчальний посібник; У 2 кн. / За ред. ироф. СЯ. Фурси. - ІС Видавець Фурса СЯ.: КИТ, 2007. - Кн. І. - 940 с.
- Андреевський В.В. Основи юридичної природи адвокатури: теорія, історія та сучасність // Бюлетень Міністерства юстиції України. - 2005. - № 6 (44). - С 87 - 92.
- Історія адвокатури України / Редкол.: В.В.Медведчук (голова) та інші. - К: Видавництво "СДМ-Студіо", 2002. - 286 с.
- Захарова О.С. Представництво у цивільному судочинстві // Вісник Академії адвокатури України. - 2005. - № 3. - С. 32 - 36.
- Меліхова О.В. Адвокатура в Україні: Навч.-метод, носіб.- К.: ІІЕУ, 2006. - 90 с.
- ФіолевськийД.ІІ. Адвокатура. Підручник. К: Алерта; Прецедент, 2006. -486 с.
EQ Додаткова література.
8. Андреевский В. Классификация и квашфикация адвокатских профессий. их
взаимодействие с судебной системой //1 Іідприємництво, господарство і право. - 2005. - № 5.
С. 155 - 159.
9. Павлусик І. Особливості участі адвокат а в цивільному процесі // І Іраво України. -
1999. -№ 9.-С. 62-65.
10. Фурса СЯ., Фурса СІ. Адвокат у цивільному процесі. - К.: Видавець Фурса СЯ.:
КНТ. 2006. '
зо
- Хотинська О. Правове становище адвоката як представника у виконавчому провадженні // Вісник прокуратури. - 2003. - № 3 (21).- С 76 - 79.
- Хотинская О. Этика деятельности адвоката в исполнительном производстве /7 Юридическая практика. - 2003. -№ 5. - С 6 - 8.
13. Чабан С. Участь адвоката у виконавчому провадженні // Право України. - 2001. - № 11.-С 84 -85.