Схемы и методы использования

Вид материалаДокументы

Содержание


Проведение и получение оплаты в разные кварталы
Подобный материал:
1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   ...   49

ПРОВЕДЕНИЕ И ПОЛУЧЕНИЕ ОПЛАТЫ В РАЗНЫЕ КВАРТАЛЫ



Низконалоговая (офшорная) фирма покупает товар у компании поставщика за 120 000 руб. в первом квартале, оплачивает его передачей векселя по индоссаменту и принимает НДС к зачету на сумму 20 000 руб. Данный товар передается фирме-покупателю в первом квартале, но оплата за товар приходит во втором квартале. Для того чтобы скомпенсировать возникший НДС, у фирмы поставщика снова приобретается товар, полностью проплачивается (за счет передачи по индоссаменту векселя, полученного у фирмы Х) и передается фирме-покупателю, при этом оплата за вторую партию товара поступает только в третьем квартале. Этот вариант расчетов можно регулярно повторять.

В результате сумма входящего НДС всегда превышает сумму исходящего НДС и НДС к уплате в бюджет не возникает. Конечно, эта схема требует тщательного планирования и наличия номинальной низконалоговой фирмы.


Схема № 16. Получение и проведение оплаты

в разные кварталы


1-ый квартал 1-ый квартал

товар товар







оплата векселем, оплата во 2-ом

полученным от фирмы Х квартале

в 1-ом квартале





Примечание: В июне 1999г. появилось интересное письмо Департамента налоговой политики, касающееся возмещения НДС при оплате поставщикам за оприходованные материальные ресурсы, выполненные работы или оказанные услуги, приобретенные для производства товаров (выполнения работ, оказания услуг), облагаемых налогом на добавленную стоимость. Приводим ниже отрывок из данного письма:


Письмо Департамента налоговой политики Минфина РФ

от 21 июня 1999 г. N 04-03-11

"О налоге на добавленную стоимость"


В связи с вашим письмом от 17.05.99 N 03/113 Департамент налоговой политики сообщает следующее.

Согласно действующему законодательству по налогу на добавленную стоимость суммы этого налога, уплаченные поставщикам за оприходованные материальные ресурсы, выполненные работы, оказанные услуги, приобретенные для производства товаров (выполнения работ, оказания услуг), облагаемых налогом на добавленную стоимость, подлежат зачету (возмещению) при исчислении платежей в бюджет независимо от времени оплаты. Поэтому суммы налога на добавленную стоимость, уплаченные по принятым к учету товарам (работам, услугам) производственного назначения, подлежат возмещению (зачету) налогоплательщикам независимо от времени их оплаты.


Приведенное письмо является отличным подспорьем при спорах с налоговыми органами по поводу правомерности принятия к зачету НДС перед тем, как была проведена оплата.

Из этого письма можно сделать вывод, что предприятие может воспользоваться фиктивными услугами или работой, оказанной Российской низконалоговой компанией, и принять к зачету сумму НДС, содержащуюся в счете-фактуре, выставленной этой низконалоговой компанией, в связи с фиктивно проведенными работами или оказанными услугами, оплата за которые еще не поступила и, может быть, никогда и не поступит, либо будет оплачена позднее в виде векселя, который никогда не будет оплачен.

В любом случае данное письмо можно применять с целью «усиления» схем, представленных в главах «Оприходование товаров при оплате векселем», «Схема из трех фирм» и «Проведение и получение оплаты в разные кварталы».

При этом хотелось бы еще раз подчеркнуть, что при осуществлении большинства схем, приведенных в издании «Низконалоговые и офшорные компании. Бизнес в России и за рубежом», а также в настоящем дополнении, желательно их применять в операциях низконалоговых компаний, а не обычных компаний в виду того, что налоговые органы низконалоговых регионов более благожелательно относится к юридическим лицам, зарегистрированным на их территории, чем налоговые органы других районов и областей РФ.

Еще хотелось бы сказать, что с логической точки зрения данное письмо является хорошим примером противоречий Российского налогового законодательства. Как можно в одном предложении и в таком небольшом по размеру письму применять слово «уплаченные» наряду с фразой «независимо от времени оплаты»? Ведь под словом «уплаченные» подразумевается, что оплата уже была проведена, а под фразой «независимо от времени оплаты» подразумевается, что оплата еще не была проведена, а будет проведена позже. Поистине, читая и анализируя такие документы, начинаешь сомневаться в наличии у официальных лиц Департамента налоговой политики умения логически рассуждать.

Примечание: т.к. обсуждаемое письмо вступает в противоречие с Налоговым Кодексом, то мы не уверены в том, что оно будет иметь силу при возникновении споров с налоговыми органами. Скорее, на это письмо можно ссылаться только как на документ, который содержит в себе полезную для вас формулировку и не более того.