Налоговый учёт — 80 часов

Вид материала

Содержание

Тема 1. Налоговое право
Тема 2. Налог на добавленную стоимость
Рекомендуемая литература
Тема 4. Налог на доходы физических лиц
Тема 5. Страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации и Фонд обязат

Подобный материал:

1 2 3

Налоговый учёт — 80 часов

Утверждён решением
Президентского совета НП «ИПБ России»
(протокол № 9/10 от 5 октября 2010 года)

Цель курса

Изучение изменений налогового законодательства за три календарных года, включая год, в котором проводится обучение; перечень изменений приведен в Приложении.

Изучение арбитражной практики за три календарных года, включая год, в котором проводится обучение.

Перечень рекомендуемых судебных актов, принятых Президиумом ВАС РФ приводится в Рекомендуемой литературе по каждой теме.

Указанный перечень должен дополняться лектором новыми судебными актами по мере их принятия. Кроме того, каждый лектор может использовать обширную практику Федеральных Арбитражных Судов.

Изучение писем Минфина России и ФНС России, которые были направлены неограниченному кругу лиц (независимо от даты выпуска писем, если эти письма используются в настоящее время), а также наиболее существенных разъяснений указанных органов, направленных отдельным налогоплательщикам.

Рассмотрение практических ситуаций в форме примеров, задач, и тестов.

Учитывая, что программа рассчитана на специалистов, которые прошли обучение по базовому курсу, в нее вошли темы, отвечающие следующим принципам:

изменения законодательства по соответствующим налогам (или главам части первой НК РФ) за три календарных года значительны;
налоги, изучаемые в рамках данного курса являются общими, т. е. практически не связаны с отраслевыми особенностями.

Изучение таких налогов (спецрежимов) как акцизы, ресурсные налоги (водный налог; налог на добычу полезных ископаемых; сборы за пользование объектами животного мира и за пользование объектами водных биологических ресурсов; Единый сельхозналог; Система налогообложения при выполнении соглашений о разделе продукции) может осуществляться в рамках факультативов для соответствующих отраслей.

По теме «Региональные и местные налоги» в связи с незначительными изменениями налогового законодательства в программу вводится обзор последних разъяснений Минфина России и ФНС России, а также арбитражной практики.

По теме «Страховые взносы», которые введены вместо ЕСН только с 2010 года арбитражная практика пока отсутствует. Поэтому в программе пока повторяется базовый курс и вводится обзор разъяснений Минздравсоцразвития России и социальных внебюджетных фондов.

Тема 1. Налоговое право

Налоговое обязательство и его исполнение. Способы обеспечения исполнения обязательства: пеня, приостановление операций по счетам в банках и др. Зачет и возврат налога Налоговая декларация; внесение изменений в налоговую декларацию. Исправление ошибок в связи с изменением статьи 54 НК РФ с 2010 года. Налоговые проверки. Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение. Обжалование решений, действий и бездействий налоговых органов. Досудебный порядок урегулирования налоговых споров.

Рекомендуемая литература

Налоговый кодекс РФ часть первая в редакции на дату проведения занятий.
Постановление Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды»
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 17.03.2003 N 71 «Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с применением отдельных положений части первой Налогового кодекса Российской Федерации»
Постановление Пленума ВАС РФ от 28.02.2001 N 5 «О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации»
Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 41, Пленума ВАС РФ N 9 от 11.06.1999 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации»
Постановление Президиума ВАС РФ от 11.05.2010 N 17832/09 по делу N А23-1650/09А-21-35. В удовлетворении заявления о взыскании доначисленных налогов, пеней и штрафа отказано, так как вывод нижестоящих судов о том, что налоговые органы имеют право на обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности по налоговым обязательствам не только в случае пропуска срока, установленного пунктом 3 статьи 46 НК РФ, но и в других случаях нарушения порядка внесудебного взыскания налогов, предусмотренного статьями 46 и 47 указанного Кодекса, не основан на нормах действующего законодательства.
Постановление Президиума ВАС РФ от 30.03.2010 N 16772/09 по делу N А78-18/2009. Дело о взыскании задолженности по платежам за негативное воздействие на окружающую среду направлено на новое рассмотрение, так как суды не учли, что сфера применения Налогового кодекса РФ ограничивается регулированием установленных им налогов и сборов и не устанавливает плату за негативное воздействие на окружающую среду, поэтому его положения, в том числе и в части срока давности на обращение с таким требованием, в данном случае не подлежат применению.
Постановление Президиума ВАС РФ от 19.01.2010 N 11822/09 по делу N А05-8701/2008. В удовлетворении заявления о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога на добавленную стоимость и соответствующих пеней, начисленных за несвоевременную уплату НДС, отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждается факт уплаты НДС и пеней после подачи уточненных налоговых деклараций и выставления инспекцией оспариваемого требования, что привело к несвоевременному поступлению НДС в бюджет.
Постановление Президиума ВАС РФ от 17.11.2009 N 8580/09 по делу N А28-10505/2008-440/21. В удовлетворении заявления о признании незаконным решения и обязании инспекции возвратить из бюджета налоговые платежи, взысканные по исполнительному производству, отказано правомерно, так как у инспекции отсутствовали основания к удовлетворению требования общества о возврате из бюджета налоговых платежей, что подтверждается материалами дела.
Постановление Президиума ВАС РФ от 20.10.2009 N 7686/09 по делу N А27-7126/2008-6. Заявление о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства удовлетворено правомерно, так как при наличии судебного акта, вступившего в законную силу, и исполнительного листа, предписывающего налоговому органу совершить определенные действия, судебный пристав-исполнитель необоснованно вынесла постановление об окончании исполнительного производства, что привело к неисполнению решения арбитражного суда.
Решение Верховного Суда РФ от 30.09.2009 N ГКПИ09-1168. Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующими пунктов 1 и 5 Постановления Правительства РФ от 12.02.2001 N 100 «О порядке признания безнадежным к взысканию и списания недоимки и задолженности по пеням и штрафам по федеральным налогам и сборам, а также задолженности по страховым взносам в государственные социальные внебюджетные фонды, начисленным пеням и штрафам.
Постановление Президиума ВАС РФ от 29.09.2009 N 5838/09 по делу N А76-5508/2007-54-211/47-360. Заявление в части признания недействительным акта налогового органа о взыскании пеней за недоимку по НДФЛ удовлетворено правомерно, так как вступившим в законную силу решением суда признано не подлежащим исполнению постановление налогового органа о взыскании данной недоимки за счет иного имущества общества в связи с истечением пресекательного срока, по истечении которого пени не могут служить способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога и с этого момента не подлежат начислению.
Постановление Президиума ВАС РФ от 22.09.2009 N 5080/09 по делу N А56-10961/2008. Филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства, таким образом, налог на добавленную стоимость, перечисленный в бюджет филиалом учреждения, необходимо расценивать как налог, уплаченный самим учреждением.
Постановление Президиума ВАС РФ от 01.09.2009 N 4381/09 по делу N А27-8596/2008-2. Дело о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в выдаче справки со сведениями об имеющейся у заявителя задолженности, направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как, исходя из необходимости соблюдения баланса частных и публичных интересов и отражения в справке объективной информации о состоянии расчетов, в данном случае в ней должны содержаться не только сведения о задолженности, но и указание на утрату налоговым органом возможности её взыскания.
Постановление Президиума ВАС РФ от 21.07.2009 N 2599/09 по делу N А56-30605/2007. Заявление по делу о признании недействительными ненормативных правовых актов налогового органа удовлетворено, так как решение налогового органа о взыскании задолженности по налоговым платежам за счет денежных средств налогоплательщика принято с пропуском двухмесячного срока.
Постановление Президиума ВАС РФ от 12.05.2009 N 17533/08 по делу N А09-3194/2007-20. В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога и пеней за счет денежных средств предприятия на счетах в банках отказано правомерно, поскольку в период действия обеспечительной меры налоговый орган не мог принять решение о взыскании налога за счет денежных средств предприятия, поэтому срок, названный в п. 3 ст. 46 НК РФ, необходимо исчислять со дня отмены обеспечительной меры судом.
Постановление Президиума ВАС РФ от 20.01.2009 N 10707/08 по делу N А55-13126/2007. Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившееся в отказе возвратить из бюджета пени за просрочку уплаты налога на пользователей автомобильных дорог, удовлетворено, так как факт неправомерного начисления и взыскания пеней был установлен в судебном порядке и спорная сумма пеней подлежала возврату как неосновательно взысканная.
Постановление Президиума ВАС РФ от 25.05.2010 N 17099/09 по делу N А58-3515/08. Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности, доначислении налогов и пени правомерно удовлетворено, так как ошибочное применение судами апелляционной и кассационной инстанций позиции, выраженной в постановлении Конституционного Суда РФ от 17.03.2009 N 5-П, не влечет признания незаконными принятых ими актов, поскольку установлено, что в данном случае повторная налоговая проверка фактически таковой не являлась, поскольку её целью не был контроль.
Постановление Президиума ВАС РФ от 25.05.2010 N 1400/10 по делу N А82-9058/2009-20. В удовлетворении заявления в части взыскания с бюджетного учреждения штрафа за неполную уплату НДС в размере, увеличенном на 100 процентов, отказано, так как до совершения правонарушения, ставшего основанием для принятия налоговым органом решения о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ, учреждение не было привлечено к ответственности за аналогичное противоправное деяние, а значит, не имелось оснований для взыскания с него сумм налоговых санкций, увеличенных на 100 процентов.
Постановление Президиума ВАС РФ от 25.05.2010 N 100/10 по делу N А65-7353/2009. Судебные акты о признании недействительным решения налогового органа в части начисления ЕНВД, налоговых санкций и пени в части отказа во взыскании с налогового органа судебных расходов отменены, так как инспекция не представила суду доказательств чрезмерности понесенных предпринимателем расходов.
Постановление Президиума ВАС РФ от 20.04.2010 N 162/10 по делу N А53-16885/2008. Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как гарантии прав заявителя в виде его обязательного уведомления распространяются не только на ситуации, связанные с привлечением к ответственности, но и на случаи возникновения у инспекции вопросов о правильности исчисления и уплаты налога, в силу этого неизвещение последним заявителя о времени и месте рассмотрения материалов проверки является нарушением п. 14 ст. 101 НК РФ.
Постановление Президиума ВАС РФ от 23.03.2010 N 13753/09 по делу N А33-3243/2008. В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении правопреемников общества к налоговой ответственности отказано, так как материалами дела установлено, что общество было надлежащим образом уведомлено о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки. Для правопреемника все действия, совершенные до его регистрации, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
Постановление Президиума ВАС РФ от 23.03.2010 N 13751/09 по делу N А33-4728/2008. В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налоговой службы отказано, так как общество в нарушение подп. 7 п. 1 ст. 23 НК РФ предприняло целенаправленные действия для создания условий, препятствующих инспекции осуществлять налоговый контроль, что подтверждается материалами дела.
Постановление Президиума ВАС РФ от 25.02.2010 N 14458/09 по делу N А56-21893/2008. Дело о признании недействительными решений налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, об отказе в возмещении НДС направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как при рассмотрении дела суды надлежащим образом не исследовали доказательства с учётом доводов заявителя о нарушении налоговым органом существенных условий процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки, выразившемся в неуведомлении заявителя о времени и месте рассмотрения материалов проверки.
Постановление Президиума ВАС РФ от 22.12.2009 N 9918/09 по делу N А33-13562/2008. В удовлетворении заявления об отмене акта налогового органа о привлечении к ответственности отказано, так как по вопросам, не урегулированным международным договором, применяются нормы внутригосударственного российского налогового законодательства и в случае непредставления обществом в срок, определенный пунктом 6 раздела 1 Положения, утвержденного двусторонним соглашением от 15.09.2004, налоговой декларации применяются положения НК РФ, предусматривающие такую ответственность.
Постановление Президиума ВАС РФ от 08.12.2009 N 11019/09 по делу N А33-18466/2006. Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении данного дела суды не учли многократного превышения подлежащей взысканию суммой штрафа по пункту 2 статьи 119 НК РФ суммы, указанного местного налога, которое, по сути, привело к возложению на общество чрезмерного ограничения свободы предпринимательства, что недопустимо в силу требований закона.
Постановление Президиума ВАС РФ от 14.07.2009 N 3103/09 по делу N А40-12417/08-87-37. Дело о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, начисления соответствующих сумм пеней и штрафа направлено на новое рассмотрение, так как налоговым органом были представлены суду документы, подтверждающие действительную стоимость доли общества в уставном капитале банка, вопрос же о причинах реализации доли по цене ниже её действительной стоимости в этом году судами не был исследован.
Постановление Президиума ВАС РФ от 16.06.2009 N 391/09 по делу N А56-53359/2007. Поскольку оспариваемое решение налогового органа было вынесено по результатам рассмотрения материалов проверки с учётом информации, полученной в результате проведенных дополнительных мероприятий налогового контроля, без извещения общества, суд правомерно расценил данное обстоятельство как нарушение положений п. 14 ст. 101 НК РФ, влекущее безусловную отмену принятого решения.
Постановление Президиума ВАС РФ от 31.03.2009 N 16896/08 по делу N А33-17492/2007. В удовлетворении заявленного требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за несообщение сведений налоговому органу отказано, поскольку отказ лица от представления запрашиваемых при проведении налоговой проверки документов или непредставление их в установленные сроки признаются налоговым правонарушением и влекут ответственность, предусмотренную статьей 129.1 Кодекса.
Постановление Президиума ВАС РФ от 24.03.2009 N 14519/08 по делу N А33-356/2008. Заявление о признании недействительными актов налоговых органов в части привлечения предприятия к ответственности, предусмотренной ст. 123 НК РФ, за несвоевременное перечисление налоговым агентом сумм исчисленного и удержанного НДФЛ удовлетворено, так как предприятием НДФЛ был удержан и перечислен своевременно и в полном объеме.
Постановление Президиума ВАС РФ от 17.02.2009 N 11500/08 по делу N А12-15038/07-С36. Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 119 Налогового кодекса РФ удовлетворено правомерно, так как нарушение предприятием порядка и формы представления декларации не образует состава правонарушения, указанного в статье 119 Налогового кодекса РФ.
Постановление Президиума ВАС РФ от 03.02.2009 N 11482/08 по делу N А12-15036/07-с65. Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа, предусмотренного п. 1 ст. 119 НК РФ, за несвоевременное представление налоговой декларации по налогу на прибыль удовлетворено, так как факт представления предприятием налоговой декларации в установленный срок на бумажном носителе по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации, сомнению не подвергается и подтверждается материалами дела.
Постановление Президиума ВАС РФ от 16.12.2008 N 10802/08 по делу N А40-31243/07-139-164. В удовлетворении заявления налогового органа о взыскании суммы штрафных санкций за неполную уплату НДС отказано, так как налоговый орган обратился в суд с заявлением за пределами пресекательного шестимесячного срока давности взыскания налоговых санкций.
Постановление Президиума ВАС РФ от 09.12.2008 N 9141/08 по делу N А67-7511/05. В удовлетворении заявления в части взыскания штрафа в увеличенном размере отказано, так как в соответствии с п. 4 ст. 114 НК РФ увеличение размера штрафа на 100 процентов допустимо только в случае, когда лицо, привлекаемое к ответственности с учётом отягчающего ответственность обстоятельства, совершило правонарушение после привлечения его к ответственности за ранее совершенное аналогичное правонарушение.
Постановление Президиума ВАС РФ от 11.11.2008 N 7307/08 по делу N А07-10131/2007-А-РМФ. Заявление о признании недействительным требования налогового органа о предоставлении документов удовлетворено, так как по смыслу статьи 88 НК РФ в тех случаях, когда налоговый орган при проведении камеральной налоговой проверки не выявил ошибок и иных противоречий в представленной налоговой декларации, оснований для истребования у налогоплательщика объяснений, а также первичных учётных документов нет.
Постановление Президиума ВАС РФ от 08.04.2008 N 15333/07 по делу N А65-1455/2007-СА2-34. Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа за непредставление документов удовлетворено правомерно, поскольку установление размера штрафа исходя из предположительного наличия у налогоплательщика хотя бы одного из числа запрошенных видов документов недопустимо.
Постановление Президиума ВАС РФ от 22.01.2008 N 9467/07 по делу N А63-12531/2004-С4, А63-8455/2004-С4. Статья 101 Налогового кодекса РФ не предусматривает возможности вынесения налоговым органом дополнительного решения о взыскании недоимки по налогам и штрафа после того, как принято решение по результатам выездной проверки.

Тема 2. Налог на добавленную стоимость

Налоговая база, налоговые ставки и налоговый период. Операции, освобождаемые от налогообложения.

Налоговые вычеты по товарам, работам, услугам, основным средствам и нематериальным актива. Порядок отнесения НДС на расходы по производству и реализации продукции (работ, услуг). Раздельный учёт при наличии облагаемых и необлагаемых операций. Восстановление НДС, ранее принятого к вычету.

НДС при строительстве подрядным, хозяйственным и смешанным способом для собственного потребления.

НДС при получении и перечислении предоплаты в денежной и неденежной форме.

НДС у налогового агента.

Книга покупок и книга продаж. Счета-фактуры, в том числе в электронном виде. Ошибки, допущенные при заполнении счетов-фактур, которые не являются основанием для отказа в принятии покупателем предъявленных сумм НДС к вычету

НДС при перемещении товаров через таможенную границу России (в том числе через границу со странами Таможенного союза)

Порядок возмещения НДС. Заявительный порядок возмещения НДС.

Обзор арбитражной практики по применению главы 21 НК РФ, а также разъяснений Минфина России и ФНС России.

Рассмотрение практических ситуаций в форме примеров, задач, и тестов.

Рекомендуемая литература

Налоговый кодекс РФ, глава 21.

Постановление Правительства РФ от 02.12.2000 № 914 (с учётом последующих изменений) «Об утверждении Правил ведения журналов учёта полученных и выставленных счетов-фактур, книг покупок и книг продаж при расчетах по налогу на добавленную стоимость».
Соглашение от 25.01.2008 г. «О принципах взимания косвенных налогов при экспорте и импорте товаров, выполнении работ, оказании услуг в Таможенном Союзе» с Протоколами от 11.12.2009 г.
Постановление Президиума ВАС РФ от18.05.2010 № 16907/09 «О применении налогового вычета налоговым агентом, уплатившим НДС за счет своих средствы»
Постановление Президиума ВАС РФ от 08.06.2010 N 1650/10 по делу N А42-2050/2007. В признании незаконными актов налогового органа в части доначисления НДС, пеней, штрафа отказано, так как пароходство, действуя через агента в морском порту, поставило на иностранные теплоходы необходимое для их эксплуатации топливо и получило плату, и эти операции подлежат отражению в налоговых декларациях по НДС по правилам НК РФ для реализации припасов, а при непредставлении в установленный срок надлежащих документов эти операции подлежат налогообложению по налоговой ставке 18 процентов.
Постановление Президиума ВАС РФ от 11.05.2010 N 17933/09 по делу N А56-22914/2008. Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета суммы налога на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, поскольку общество выполнило все условия, предусмотренные главой 21 Налогового кодекса, для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и представило первичные документы для подтверждения обоснованности применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость.
Постановление Президиума ВАС РФ от 27.04.2010 N 636/10 по делу N А40-44416/09-75-270. Заявление об обязании налогового органа возместить из бюджета налог на добавленную стоимость удовлетворено, поскольку часть суммы, заявленной к возмещению в рамках рассмотрения другого дела, обществу, несмотря на неоднократное напоминание об этом налоговому органу, не возвращена, таким образом, налоговым органом не исполнены вступившие в законную силу ранее состоявшиеся судебные акты.
Постановление Президиума ВАС РФ от 20.04.2010 N 17969/09 по делу N А56-41978/2008. Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части эпизода, связанного с применением вычета сумм НДС, уплаченных при демонтаже зданий завода, удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что здания завода относились к основным средствам, имели производственное назначение, их эксплуатация была направлена на получение продукции, реализуемой обществом, поэтому общество вправе было заявить в налоговой декларации вычет сумм НДС.
Постановление Президиума ВАС РФ от 20.04.2010 N 17977/09 по делу N А40-87551/08-151-394. Заявление о признании решения налогового органа недействительным в части отказа в принятии налоговых вычетов по отдельным счетам-фактурам, доначисления НДС, пени, штрафа удовлетворено, так как контрагенты заявителя в связи со спецификой таможенного оформления экспорта нефтепродуктов не располагали надлежащими товаросопроводительными документами, в силу чего не претендовали на применение налоговой ставки 0 процентов и обоснованно указывали в счетах-фактурах налоговую ставку 18 процентов.
Постановление Президиума ВАС РФ от 20.04.2010 N 18162/09 по делу N А11-1066/2009. Заявление о признании частично недействительным акта налогового органа удовлетворено, поскольку вывод о недостоверности счетов-фактур, подписанных не лицами, значащимися в учредительных документах поставщиков в качестве руководителей этих обществ, не может самостоятельно, в отсутствие иных фактов и обстоятельств, рассматриваться в качестве основания для признания налоговой выгоды необоснованной.
Постановление Президиума ВАС РФ от 25.02.2010 N 12670/09 по делу N А68-8174/07-355/13. Заявление о признании незаконными решений налогового органа об отказе плательщику в возмещении НДС, доначислении налога, пени и штрафа удовлетворено правомерно, так как общество понесло реальные затраты по возмездной сделке в целях систематического получения прибыли от использования имущества и было вправе претендовать на налоговые вычеты по НДС, доказательств получения необоснованной налоговой выгоды не представлено.
Постановление Президиума ВАС РФ от 02.02.2010 N 4588/08 по делу N А33-12967/2007. Производство по делу возобновлено. Заявленные требования о признании частично недействительным решения налоговой службы и обязании инспекции предоставить обществу право на применение налогового вычета удовлетворены, так как обществом был представлен весь необходимый пакет документов в обоснование своего права на применение налоговой ставки 0 процентов по НДС при реализации товаров на экспорт по контракту.
Постановление Президиума ВАС РФ от 22.12.2009 N 11175/09 по делу N А44-109/2008. Иск об отмене акта налогового органа о доначислении НДС по эпизоду, связанному с предоставлением премий (бонусов), начислении пеней, штрафа удовлетворен, так как скидки, предоставленные дистрибьюторам, неразрывно связаны с реализацией товара, то есть цена реализации была правомерно уменьшена; по двум другим эпизодам дело направлено на новое рассмотрение, так как результаты выборочной проверки первичных документов ряда контрагентов не могут повлечь признание документально не подтвержденными всех расходов.
Постановление Президиума ВАС РФ от 17.11.2009 N 10349/09 по делу N А40-53471/08-118-252. Налогоплательщик вправе предполагать, что у налогового органа нет сомнений в правомерности применения заявленных налоговых вычетов по НДС, если в установленный п. 2 ст. 88 НК РФ срок для проведения камеральной налоговой проверки последний не обращается к нему с требованием представить документы, подтверждающие их обоснованность. Следовательно, направление данного требования более чем через 11 месяцев после подачи декларации незаконно, так же как и решение об отказе в применении налоговых вычетов.
Постановление Президиума ВАС РФ от 03.11.2009 N 9476/09 по делу N А40-47698/08-75-169. Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, пеней и штрафа удовлетворено, так как факт выставления счета-фактуры комиссионером уже после помещения товара под таможенный режим экспорта не имеет в этом случае правового значения, поскольку связан не с самой перевозкой, а с датой отчёта комиссионера перед обществом об исполнении поручения.
Постановление Президиума ВАС РФ от 27.10.2009 N 13243/08 по делу N А03-13737/07-31. Заявление в части признания незаконным решения налогового органа по эпизоду, связанному с восстановлением налога на добавленную стоимость, удовлетворено, так как на момент наступления срока для подтверждения права на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой налога на добавленную стоимость, предприниматель не являлся плательщиком названного налога, на него не распространялась обязанность по представлению документов, определенных ст. 145 НК РФ.
Постановление Президиума ВАС РФ от 20.10.2009 N 9084/09 по делу N А06-5208/2008-21. Предлагаемое судами толкование статьи 171 НК РФ позволило бы покупателям работ, услуг предъявленные продавцами суммы налога на добавленную стоимость одновременно включать в состав расходов при исчислении налога на прибыль и заявлять к налоговому вычету, что противоречит природе косвенного налога и связанному с ним принципу возмещения покупателями товаров (работ, услуг) сумм налога на добавленную стоимость, предъявленных продавцами.
Постановление Президиума ВАС РФ от 20.10.2009 N 8263/09 по делу N А14-8465/2008/299/24. Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость и обязании возместить указанную сумму из федерального бюджета удовлетворено, так как предпринимателем соблюден порядок подтверждения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость, предусмотренный статьей 165 НК РФ.
Постановление Президиума ВАС РФ от 13.10.2009 N 6508/09 по делу N А51-7613/200840-176. В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС правомерно отказано, так как общество расположено на территории РФ, местом реализации услуг по предоставлению в пользование морского судна по договору фрахтования на время с экипажем в целях добычи (ловли) водных биологических ресурсов следует считать территорию РФ, при этом не имеют значения место осуществления деятельности фрахтователя и территория добычи (ловли) таких ресурсов.
Постановление Президиума ВАС РФ от 28.07.2009 N 2823/09 по делу N А32-21781/2006-57/430-2007-57/235-3/556. Законодательство РФ не требует указания комитента при оформлении внешнеэкономического контракта, грузовых таможенных деклараций или товарно-транспортных документов и не связывает с неуказанием комитента в этих документах никаких неблагоприятных последствий, в том числе налоговых, для сторон договора комиссии. Поэтому сам факт неупоминания общества как владельца бензина в документах, связанных с его экспортом из РФ, не означает, что бензин обществу не принадлежит.
Постановление Президиума ВАС РФ от 28.07.2009 N 2821/09 по делу N А32-21780/2006-57/429-2007-57/233-3/555. Заявление в части признания недействительным акта налогового органа удовлетворено правомерно, так как право налогоплательщика заявить к вычету НДС, ранее уплаченный им в бюджет, в связи с непредставлением в установленный срок предусмотренного ст. 165 НК РФ комплекта документов по операциям реализации товаров на экспорт, закреплено НК РФ, это право может быть реализовано не позднее трех лет после окончания соответствующего налогового периода.
Постановление Президиума ВАС РФ от 14.07.2009 N 2949/09 по делу N А40-78660/06-33-482. Заявление об отмене акта налогового органа в части отказа в применении налоговой ставки 0 процентов по НДС, возмещении его из бюджета удовлетворено, так как такое перемещение товаров не является вывозом за пределы таможенной территории РФ в том значении, которое дано в ст. 164 НК РФ, услуги таможенного брокера облагаются НДС по налоговой ставке 18 процентов, следовательно, фактически уплаченные суммы НДС в силу статей 170 — 173 НК РФ принимаются к вычету и возмещаются по правилам ст. 176 НК РФ.
Постановление Президиума ВАС РФ от 30.06.2009 N 692/09 по делу N А72-5830/07-16/153. Заявление в части признания незаконным акта налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено, так как то, что общество заявило налоговые вычеты в налоговой декларации за иной налоговый период, а не представило уточненную налоговую декларацию, не может служить основанием для лишения его права на обоснованную налоговую выгоду; кроме того, впоследствии обществом была подана уточненная налоговая декларация по НДС за спорный период.
Постановление Президиума ВАС РФ от 19.05.2009 N 15789/08 по делу N А21-7164/2007. В удовлетворении заявления в части признания недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС отказано, так как налоговая база по НДС подлежит определению на момент реализации обществом услуг по авиаперевозке пассажиров, а не на момент получения предварительной оплаты за их предстоящее оказание, в связи с чем ставка налога по данным услугам в силу пункта 3 статьи 164 Налогового кодекса РФ составляет 18 процентов.
Постановление Президиума ВАС РФ от 19.05.2009 N 17473/08 по делу N А40-24726/08-128-79. Судебные акты по делу о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм НДС оставлены без изменения, так как декларация с отражением к вычету сумм налога, уплаченных ранее по операциям неподтвержденного экспорта, подана обществом по истечении трех лет после окончания всех налоговых периодов, в которых состоялась реализация услуг, в связи с чем требование о признании недействительным решения налогового органа не подлежит удовлетворению.
Постановление Президиума ВАС РФ от 17.03.2009 N 15238/08 по делу N А27-187/2008-2. В удовлетворении заявления об отмене акта налогового органа отказано, так как, доначисляя НДС, исходя из всех расходов общества на оплату стоимости товаров, их перевозки как по территории Республики Беларусь, так и РФ, ответчик руководствовался двусторонним соглашением, которое не делает различий между расходами российского налогоплательщика в связи с оплатой транспортировки и доставки товаров белорусскому поставщику или иной организации в Российской Федерации или Республике Беларусь.
Постановление Президиума ВАС РФ от 10.03.2009 N 10022/08 по делу N А40-24808/06-141-187. При оформлении счетов-фактур за спорный налоговый период у поставщика отсутствует обязанность по указанию номера платежно-расчетного документа в случае получения им в счет предстоящих поставок платежей, которые не могут считаться авансовыми, так как фактическая реализация товаров и платежи по ним произведены в пределах одного налогового периода.
Постановление Президиума ВАС РФ от 10.03.2009 N 6219/08 по делу N А17-1404/2007. Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС и об обязании возместить сумму налога из бюджета удовлетворено правомерно, так как в соответствии со статьями 171, 172 НК РФ арендатор вправе был заявить к налоговому вычету сумму налога на добавленную стоимость, уплаченную в виде арендных платежей, в том числе связанных с оплатой электроэнергии, потребленной при производстве товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта за пределы территории РФ.
Постановление Президиума ВАС РФ от 25.02.2009 N 12664/08 по делу N А76-24215/2007-42-106. Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС и налога на прибыль, начислении пеней за несвоевременную уплату этих налогов, а также налога на доходы физических лиц и соответствующих штрафов на неуплату налогов удовлетворено правомерно, так как заявителем соблюдены предусмотренные законодательством о налогах и сборах условия применения налоговых вычетов.
Постановление Президиума ВАС РФ от 17.02.2009 N 9181/08 по делу N А40-20314/07-112-124. Заявление о признании незаконными актов налогового органа об уплате налоговой санкции по ст. 122 НК РФ, уплате НДС, пеней удовлетворено правомерно, так как если договором предусмотрена оплата товаров в рублевом эквиваленте цены в иностранной валюте, то по п. 1 ст. 154 НК РФ стоимость товаров (работ, услуг) и налоговая база по НДС определяются в момент поступления за них оплаты; для целей налогообложения эти операции не могут учитываться ранее периода, в котором произведена оплата.
Постановление Президиума ВАС РФ от 23.12.2008 N 10280/08 по делу N А55-397/2008-3. В удовлетворении заявления о признании недействительными решений налогового органа, принятых по результатам камеральных налоговых проверок налоговых деклараций общества по НДС, отказано, так как товарно-транспортные накладные должны иметь отметку «Товар вывезен», а не только отметку «Вывоз разрешен», поэтому отказ налогового органа в признании правомерности применения обществом налоговой ставки 0 процентов по налогу на добавленную стоимость по этим эпизодам является правильным.
Постановление Президиума ВАС РФ от 03.06.2008 N 615/08 по делу N А19-4796/07-5. Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как не доказаны налоговым органом обстоятельства, свидетельствующие о наличии согласованности в действиях общества и его российского поставщика — ООО, направленных на необоснованное получение обществом налоговой выгоды.
Постановление Президиума ВАС РФ от 05.02.2008 N 11144/07 по делу N А55-3867/2006-227. Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, начисления соответствующих пеней и взыскания штрафа удовлетворено, так как суммы неустойки как ответственности за просрочку исполнения обязательств, полученные заявителем от контрагента по договору, не связаны с оплатой товара в смысле упомянутого ст. 162 НК РФ, поэтому обложению НДС не подлежат.
Письмо ФНС РФ от 04.02.2010 № ШС-22-3/85@ «О составлении счетов-фактур и применении налоговых вычетов при посреднических операциях».
Письмо ФНС России от 12.08.2009 № ШС-22-3/634@ «О порядке составления счетов-фактур налоговыми агентами».
Письмо Минфина России от 26.07.2007 № 03-07-15/112 «О НДС при предоставлении скидок»
Письмо Минфина России от 07.03.2007 № 03-07-15/29 «О порядке применения НДС и регистрации счетов-фактур в книге покупок и книге продаж при возврате товаров». Правомерность пп 1 и 2 данного письма подтверждена решением ВАС РФ от 30.09.2008 № 11461/08.

Blog

Налоговый учёт — 80 часов

Содержание