В России
| Вид материала | Документы |
- 4 баланс денежных доходов и расходов населения1, 715kb.
- 6 Системы обеспечения безопасности при реализации экономических и инфраструктурных, 88.57kb.
- Нициативе администрации Воронежской области пройдет Всероссийская конференция «Информационное, 16.95kb.
- Ю. Козенков. «Убийцы россии», 26466.78kb.
- 3. дгск мвд россии (В. Л. Кубышко), дт мвд россии (В. В. Лукьянову), Управлению мвд, 61.82kb.
- Спортивный туризм в россии, 67.31kb.
- План работы Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Калмыкия, 385.64kb.
- Разработана с учетом требований государственных стандартов, строительных норм и правил,, 382.61kb.
- Приказ мчс россии №859 от 30. 11. 2005 года. Осовершенствовании воспитательной работы, 262.57kb.
- 8-я Всероссийская научно-практическая конференция, 46.31kb.
8 июля в городе открылось новое здание суда. На Московскую, 70 въехали Октябрьский районный суд и Управление судебного департамента региона.8 июля в городе открылось новое здание суда. На Московскую, 70 въехали Октябрьский районный суд и Управление судебного департамента региона Здание получилось современным и просторным - 15,5 тысячи квадратных метров. - Большую часть помещений занимают залы судебных заседаний: их 18, ровно по количеству судей. Также у каждого судьи свой кабинет и совещательная комната. Есть конвойное помещение и камеры для подсудимых. И, что уж совсем удобно, подземная стоянка на 12 автомобилей, - сообщили в пресс-службе Управления судебного департамента. Хотя сама история строительства была долгой и нудной. Федеральные деньги выделялись в рамках целевой программы развития судебной системы . Строительство началось в июне 2003-го. Потом застройщика - Кировский сельский строительный комбинат - постигло банкротство. В результате основные работы вело Кирово-Чепецкое управление строительства. Сегодня 8-этажное зеркально-стеклянное сооружение стоимостью в сотни миллионов рублей, без сомнения, украшает улицу Московскую. Здание оснащено всеми нужными техническими системами и средствами защиты, оргтехникой и мебелью. Однако, как говорится, уж лучше вы к нам...  Уставный суд: два варианта развития событий (Вечерний Екатеринбург, Газета, Екатеринбург, По информации АПИ., 12-07-2011) Парламентарии не исключают: при дальнейшем развитии событий на повестку дня перед областным парламентом и вовсе может стать вопрос об отставке председателя Уставного суда региона Вадима ПАНТЕЛЕЕВА.Либо его ликвидация, либо отставка его председателя Вчера в Екатеринбурге стартовала Всероссийская студенческая стройка. Новый жилой микрорайон Академический попал в число её объектов наряду с олимпийской стройкой в Сочи, объектами для саммита во Владивостоке. Более 400 студентов будут работать на возводимых жилых домах, овладевая самыми современными технологиями. Организаторы уверяют, именно здесь есть возможность убедиться в том, что в России реально не только заработать деньги, но и строить быстро, дёшево и качественно. На всероссийскую стройку приехали 26 отрядов, представляющих 13 регионов нашей страны. На торжественном открытии мелькали не только целинки с логотипами, но и фирменные отрядовские флаги. И на приветственные слова принимающей стороны на всю площадь звучало громкое студенческое "Ура!" "Откровенно говоря, я не понимаю в чём смысл Уставного суда, я его работу совершенно не знаю. Возможно, в условиях формирования общества, его становления как такового, данный орган был необходим. Но сегодня, в современных реалиях, я не понимаю эффективность работы Уставного суда ", - заявил сенатор Палаты представителей Законодательного собрания Свердловской области Александр КОСИНЦЕВ. Как оказалось, данное мнение разделяют и остальные представители законодательной власти. "Юридическое сообщество вправе поставить вопрос о компетенции нашего Уставного суда и его представителей. Ведь прежде чем Гордума приняла решение об изменении статуса земли, этот вопрос был проработан юристами, прошёл общественные слушания и не вызвал никаких вопросов у надзорного органа - прокуратуры, которая очень чётко следит за соблюдением законности всех решений", - сообщил депутат Гордумы Екатеринбурга Евгений КАСИМОВ. "Сохранять парки надо, в этом нет сомнений, но в то же время город также должен развиваться, и не только за счёт строительства торговых центров, но и за счёт выставочных центров. Город не может быть рекреацией. Насколько весомы основания суда - необходимо разбираться. Если ряд экспертов заявляют, что это не компетенция уставных судей, что вынесение таких решений неподведомственно суду, то вполне логично прислушаться к данным выводам руководству региона. Сейчас же выносить свою оценку по работе суда и принимаемым им решениям вправе только областное Заксобрание и губернатор", - уверен депутат. Парламентарии не исключают: при дальнейшем развитии событий на повестку дня перед областным парламентом и вовсе может стать вопрос об отставке председателя Уставного суда региона Вадима ПАНТЕЛЕЕВА. Ведь именно он несёт административную ответственность за решения, принятые судьями подведомственной ему структуры . "Если Уставный суд вмешивается в чью-либо хозяйственную деятельность, то какой же это "Уставный суд"? Необходимо поставить вопрос о целесообразности существования данного органа. Если он нужен, то необходимо скорректировать его функции, полномочия, а если пользы от его существования нет - вполне логично ставить вопрос о целесообразности его ликвидации", - резюмировал сенатор Александр Косинцев. КС постановил пересмотреть дело о ДТП "ЛУКойла" (Газета.Ru, On-line СМИ, Москва, 14-07-2011) Конституционный Суд (КС) признал не соответствующими Конституции нормы уголовно-процессуального кодекса (УПК), позволяющие прекратить уголовное дело в связи со смертью подозреваемого без согласия его близких родственников, настаивающих на реабилитации умершего.Конституционный Суд (КС) признал не соответствующими Конституции нормы уголовно-процессуального кодекса (УПК), позволяющие прекратить уголовное дело в связи со смертью подозреваемого без согласия его близких родственников, настаивающих на реабилитации умершего. Это говорится в сообщении, подписанном председателем КС Валерием Зорькиным. Поводом к рассмотрению конституционных норм стало громкое ДТП на Ленинском проспекте, произошедшее в феврале 2010 года. Тогда служебный "Мерседес" "ЛУКойла" лоб в лоб столкнулся с "Ситроеном" C3, за рулем которого находилась сотрудница Научного центра акушерства, гинекологии и перинатологии имени Кулакова Ольга Александрина. В аварии погибла и сама Александрина и ехавшая вместе с ней свекровь и коллега - заслуженный врач России Вера Сидельникова. Расследование длилось полгода, по итогам которого Следственный комитет при МВД прекратил уголовное дело по факту ДТП в связи со смертью Александриной. Следствие пришло к выводу, что именно врач выехала на встречную полосу, где ее автомобиль протаранил Mercedes. Такое решение не устроило отца погибшей Сергея Александрина, который счел, что оно бросает тень на доброе имя его дочери. Однако добиться возобновления уголовного судопроизводства или постановления о реабилитации погибшей в судах общей юрисдикции ему не удалось. Тогда он обратился в КС. Параллельно с жалобой Александрина нормы УПК оспаривал Юрий Ващенко, чей сын Евгений оперуполномоченный Уголовного розыска обвинялся в том, что в 2007-м году с коллегой превысил должностные полномочия в отношении солдат-контрактников. Евгений Ващенко умер в 2007-м году, в связи с чем уголовное дело было прекращено. Однако его отец считал своего сына невиновным и просил реабилитировать его посмертно. Суды ему отказали. Рассмотрев жалобы Александрина и Ващенко, КС пришел к выводу, что "решение о прекращении уголовного дела в связи со смертью подозреваемого (обвиняемого) не подменяет собой приговор суда и не является актом, устанавливающим виновность обвиняемого". "Право на судебную защиту и принцип презумпции невиновности относятся к основным правам и свободам человека, - говорится в сообщении суда. - Поэтому гражданам должна быть обеспечена возможность добиваться восстановления своих прав и подтверждения невиновности в суде. Рассмотрение дела без участия таких лиц ограничивает конституционное право граждан на судебную защиту и искажает саму суть правосудия. Не наделив близких родственников погибшего правом возражать против прекращения уголовного дела, а также правом участия в досудебном производстве, законодатель недопустимо ограничил право погибших на реабилитацию, достоинство личности и доброе имя". Теперь при возражении близких родственников против прекращения уголовного дела в связи со смертью подозреваемого (обвиняемого) правоохранительные органы обязаны продолжить предварительное следствие и направить дело в суд. "В суде дело должно быть рассмотрено по существу и в полном объеме, - говорится в сообщении КС. - Таким образом, взаимосвязанные положения пункта 4 части первой статьи 24 и пункта 1 статьи 254 УПК Российской Федерации, допускающие прекращение уголовного дела в связи со смертью подозреваемого (обвиняемого) без согласия его близких родственников, не соответствуют Конституции РФ". В связи с этим Госдума должна будет конкретизировать перечень лиц (помимо близких родственников), согласие которых необходимо для прекращения уголовного дела в связи со смертью подозреваемого (обвиняемого). Парламентарии должны будут прописать их правовой статус, а также процессуальные формы их допуска к участию в деле. Кроме того депутатам предстоит предусмотреть особенности производства предварительного расследования и судебного разбирательства в случае смерти подозреваемого, а также особенности решения о прекращении уголовного дела по нереабилитирующему основанию. Дела в отношении граждан Ольги Александриной и Евгения Ващенко подлежат пересмотру, постановил КС. По словам адвоката заявителя Игоря Трунова, представляющего интересы семьи Александриных, решение КС позволит обеспечить состязательность в судебном процессе. При этом изменение норм УПК коснется не только дела об аварии на Ленинском проспекте и других ДТП, но и широкого спектра уголовных дел, которые ранее закрывались из-за смерти подозреваемых, в том числе об авиакатастрофах, крушениях судов. "Прежде всего это решение для нас неожиданно, потому что ни один представитель государственной власти нас не поддержал, и все те отзывы, которые были, были критические, почему мы и обратились в Европейский суд. Сейчас мы удовлетворены этим решением КС, и свою жалобу в европейский суд отзываем, - рассказал Трунов "Газете.Ru", - Несмотря на то, что представитель президента настаивал, чтобы из протокола убрали мои слова о коррупционной пробельности, я все-таки уверен в том, что КС серьезно повлиял на коррупционнцую пробельность и беспредельность исполнительной власти и следователей, которые по своему усмотрению, в нарушение Конституции миловали и карали как им захочется". В связи с сегодняшним решением КС Трунов также сообщил о намерении обжаловать закрытие дела о катастрофе самолета Boeing-737 под Пермью в 2008 году. Адвокат представлял в этом процессе интересы родственников пассажиров. Виновником этой катастрофы был признан погибший пилот Родион Медведев. "Подобного рода дела – они всегда списываются на погибших. Мы это решение будем обжаловать, потому что оно прекращено также по 24-й статье УПК, и это неконституционное прекращение. Весь тот спектр виновных, которые не летали и не погибли, должны также предстать перед ответственностью, и доказательства должны быть исследованы как на этапе следствия, так и в суде", - заключил Трунов. Между тем, адвокат Петр Домбровицкий считает, что своим решением КС стремится уменьшить поток жалоб из России в Европейский суд по правам человека. Кроме того, этим перекрывается "отдушина" для злоупотреблений в ходе дознания и следствия. "Это постановление КС, безусловно, является историческим, и оно радует. Но КС принял его не от хорошей жизни. Масса жалоб идет в Страсбургский суд по правам человека, и Россия проигрывает эти дела в 98-99 процентах случаев, в том числе и когда прекращаются дела по таким основаниям. КС принял такое решение, предотвращая такой поток жалоб", - сказал Домбровицкий "Газете.Ru". По оценкам адвоката, в связи со смертью подозреваемых прекращаются около 15% дел от всех ДТП.  ссылка скрыта Суд да дело (Итоги, Журнал, Москва, 11-07-2011) |