В России
| Вид материала | Документы |
- 4 баланс денежных доходов и расходов населения1, 715kb.
- 6 Системы обеспечения безопасности при реализации экономических и инфраструктурных, 88.57kb.
- Нициативе администрации Воронежской области пройдет Всероссийская конференция «Информационное, 16.95kb.
- Ю. Козенков. «Убийцы россии», 26466.78kb.
- 3. дгск мвд россии (В. Л. Кубышко), дт мвд россии (В. В. Лукьянову), Управлению мвд, 61.82kb.
- Спортивный туризм в россии, 67.31kb.
- План работы Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Калмыкия, 385.64kb.
- Разработана с учетом требований государственных стандартов, строительных норм и правил,, 382.61kb.
- Приказ мчс россии №859 от 30. 11. 2005 года. Осовершенствовании воспитательной работы, 262.57kb.
- 8-я Всероссийская научно-практическая конференция, 46.31kb.
Эксперты оценивали сайты более чем по сотне параметров. Среди них и образцы заявлений и жалоб, наличие контактной информации и сведения о должностных лицах, ответственных за судебный процесс.Просмотров 9 | Комментариев еще нет ссылка скрыта . Среди них и образцы заявлений и жалоб, наличие контактной информации и сведения о должностных лицах, ответственных за судебный процесс. В ходе проведения мониторинга эксперты отмечали ряд удачных решений подачи информации на официальных сайтах судов. ссылка скрыта разместил структуру суда в виде таблицы. На сайте ссылка скрыта , в разделе "График режима работы суда, Приемной суда" указаны не только подразделения и должности, но и перечень вопросов, по которым можно обратиться, ознакомление с материалами дел возложено на секретарей судебных заседаний. А ссылка скрыта указал не только время работы архива, но и рассказал о возможности заказать документы по телефону. По словам председателя Cовета Института развития свободы информации Ивана Павлова, данная выборка была специально сделана с фокусом на персоналии. Иван Павлов, председатель Совета Института развития свободы информации: Во-первых, персоналии, сотрудники судов, — это те, с кем сталкиваются граждане, приходя в суд, во-вторых, это именно те люди, от которых напрямую зависит открытость того или иного суда. Невозможно надеяться на то, что "закрытые" люди смогут обеспечить и гарантировать открытость органа власти. С нашей точки зрения, персоналии — фундамент открытости, и именно поэтому новый цикл нашего исследования был посвящен именно им. Напомним, что в мае текущего года был опубликован рейтинг информационной доступности сайтов региональных органов власти. Сайт администрации Алтайского края находится на 55 позиции, а самым информационно доступным стал сайт администрации Ростовской области. В рейтинге он находится на первом месте. ссылка скрыта . ссылка скрыта  ОТКРЫТЫЙ СУД НАД ФЕМИДОЙ (Бизнес-класс экспресс, Газета, Архангельск, ТАТЬЯНА ПОТАПОВА ЖУРНАЛИСТ, 11-07-2011) Институт развития свободы информации (ИРСИ) опубликовал результаты исследования информационной открытости сайтов российских судов общей юрисдикции. Областные и районные суды Архангельской области в этом рейтинге высокими оценками не отмечены.Институт развития свободы информации (ИРСИ) опубликовал результаты исследования информационной открытости сайтов российских судов общей юрисдикции. Областные и районные суды Архангельской области в этом рейтинге высокими оценками не отмечены. Впрочем, по мнению служителей Фемиды, дело не в низком качестве наполнения сайтов, а в самих критериях оценки интернет - порталов , которые не вполне объективны. В рейтинге сайтов районных судов-2011 сразу 30 лидеров, каждому из которых присужден высший коэффициент информационной открытости - 100%. Лидером среди районных судов Архангельской области со степенью информационной открытости 52,1% стал сайт Октябрьского районного суда г. Архангельска, на втором месте - интернет-ресурс Коряжемского городского суда (43,8%), на третьем - сайт Ломоносовского районного суда г. Архангельска (37,1%). Хуже всего среди районных судов области разработчики рейтинга оценили интернет-ресурс Няндомского районного суда (8.4%). Впрочем, в списке он далеко не последний: занимает 397-е место из 419-ти. По версии составителей рейтинга, среди областных судов наиболее открытым и информационно насыщенным является сайт Верховного суда Республики Мордовия (100%), далее следуют сайты Ивановского областного суда и Верховного суда Республики Алтай (99,7%), Самарского областного суда (98,4%). Для сравнения: официальный сайт Архангельского областного суда www.arhcourt.ru в этом списке занимает лишь 30-е место с показателем 24,3%. При этом средний коэффициент доступности информации о деятельности российских областных судов в 2011 году составил 28,1%. По мнению архангельского юриста, директора юридической компании «Сэдлекс» Евгения ДОРОНИНА, проведенное исследование достаточно объективно отражает информационную составляющую деятельности судов общей юрисдикции. «Исследование проведено по многочисленным критериям, на основании которых, как мне кажется, и должны разрабатываться информационные ресурсы судов, -отметил Евгений Доронин. -Критерии оценки выбраны с точки зрения рядового человека (не юриста), а это простота, доступность и информативность. В этом аспекте интернет-сайты судов области в полной мере отвечают потребностям граждан. Но с точки зрения юриста, могу сказать, что, как и в любом деле, имеются свои погрешности и недоработки. Хотелось бы обратить внимание служителей Фемиды на проблему поиска судебных решений по конкретным делам (ограниченные критерии поиска, в отличие от арбитражных судов), освещение во Всемирной паутине не всех судебных решений, особенно «курьезных». Впрочем, по мнению пресс-секретаря Архангельского областного суда Ксении СОЛОВЬЕВОЙ, всецело полагаться на результаты исследования Института развития свободы информации не стоит. Прежде всего потому, что к положениям Федерального закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов ...», на который ссылаются эксперты ИРСИ, рейтинг имеет весьма опосредованное отношение. «Оценка сайтов ведется по критериям, многие из которых не предусмотрены законом , - подчеркивает Ксения Соловьева . - К тому же сайт, соответствующий всем требованиям экспертов института, на практике не всегда удобен для пользователя, загроможден ненужной, порой устаревшей информацией». По мнению пресс-секретаря областного суда, излишне размещать на официальном сайте суда время приема всех его подразделений, человеку гораздо проще обратиться в приемную,работающую по принципу «единого окна», и там решить все свои задачи. «Или к чему, например, публиковать на сайте фотографии администратора суда, секретарей, всех судей ? - недоумевает Ксения Соловьева . - Порой судьи в силу специфики работы, в частности негативного отношения со стороны определенной группы граждан, не имеют желания афишировать свои должности для лиц, не имеющих отношения к их профессиональной деятельности. На мой взгляд, лидерство среди интернет - порталов российских судов, бесспорно, принадлежит Челябинскому областному суду, но он не отмечен ИРСИ в числе лидеров как в 2010, так и в 2011 году». При этом она отметила, что любое исследование, безусловно, полезно. Проблемы, которые поднимают независимые эксперты, побуждают переосмысливать проделанную работу. «Взгляд со стороны заставляет задуматься о том, а все ли правильно ты делаешь», -сказала Соловьева. Кстати, большинство судов и практически все лидеры рейтинга ИРСИ работают на единой платформе государственной автоматизированной системы «Правосудие ». Все они создавались добровольно-принудительно после выхода ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов ». Интернет - порталы , которые появились за несколько лет до вступления в силу данного закона, -а это сайты, в том числе Архангельского, Челябинского, Калининградского, Ульяновского областных судов , - имеют оригинальные наработки на базе собственного программного обеспечения. «На мой взгляд, это красочно иллюстрирует стремление руководства данных конкретных судов к информационной открытости », - отмечает Ксения Соловьева. Говоря о качестве исполнения сайта Архангельского областного суда, пресс-секретарь отметила, что сегодня проблемы, когда люди не могут получить необходимую информацию, возникают в единичных случаях. Интернет-портал ежедневно посещают 500-1000 человек. По ее словам, работа над оптимизацией структуры сайта ведется постоянно, каждый год пополняются старые разделы и появляются новые. В новом суде в Кирове будет 18 залов, подземная автостоянка и киоск (Вести, Газета, Киров, Лариса Скрипченко, 12-07-2011) |