Уголовно-процессуальный кодекс российской федерации

Вид материала

Содержание

Глава 38. ПРЕНИЯ СТОРОН И ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВОПОДСУДИМОГО
Глава 39. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРИГОВОРА

Подобный материал:

1 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 21

Глава 36. ПОДГОТОВИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ СУДЕБНОГОЗАСЕДАНИЯ

Статья 261.Открытие судебного заседания

В назначенное времяпредседательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое уголовноедело подлежит разбирательству.

Статья 262.Проверка явки в суд

Секретарь судебного заседаниядокладывает о явке лиц, которые должны участвовать в судебном заседании, исообщает о причинах неявки отсутствующих.

Статья 263.Разъяснение переводчику его прав

Председательствующий разъясняетпереводчику его права и ответственность, предусмотренные статьей 59 настоящегоКодекса, о чем переводчик дает подписку, которая приобщается к протоколусудебного заседания.

Статья 264.Удаление свидетелей из зала судебного заседания

1. Явившиеся свидетели доначала их допроса удаляются из зала судебного заседания.

2. Судебный пристав принимаетмеры к тому, чтобы не допрошенные судом свидетели не общались с допрошеннымисвидетелями, а также с иными лицами, находящимися в зале судебного заседания.

Статья 265.Установление личности подсудимого и своевременности вручения ему копииобвинительного заключения или обвинительного акта

1. Председательствующийустанавливает личность подсудимого, выясняя его фамилию, имя, отчество, год,месяц, день и место рождения, выясняет, владеет ли он языком, на которомведется уголовное судопроизводство, место жительства подсудимого, место работы,род занятий, образование, семейное положение и другие данные, касающиеся еголичности.

2. Затем председательствующийвыясняет, вручена ли подсудимому и когда именно копия обвинительного заключенияили обвинительного акта, постановления прокурора об изменении обвинения. Приэтом судебное разбирательство уголовного дела не может быть начато ранее 7суток со дня вручения обвиняемому копии обвинительного заключения илиобвинительного акта, постановления об изменении обвинения.

3. При рассмотрении уголовногодела в порядке, предусмотренном частью пятой статьи 247 настоящего Кодекса,председательствующий выясняет, вручена ли защитнику подсудимого и когда именнокопия обвинительного заключения или постановления прокурора об измененииобвинения. При этом судебное разбирательство уголовного дела не может бытьначато ранее 7 суток со дня вручения защитнику копии обвинительного заключенияили постановления об изменении обвинения.

(часть третья введена Федеральнымзаконом от 27.07.2006 N 153-ФЗ)

Статья 266.Объявление состава суда, других участников судебного разбирательства иразъяснение им права отвода

1. Председательствующийобъявляет состав суда, сообщает, кто является обвинителем, защитником,потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или их представителями,а также секретарем судебного заседания, экспертом, специалистом и переводчиком.Председательствующий разъясняет сторонам их право заявлять отвод составу судаили кому-либо из судей в соответствии с главой 9 настоящего Кодекса.

2. Заявленные отводы судразрешает в порядке, установленном статьями 65, 66 и 68 - 72 настоящегоКодекса.

Статья 267.Разъяснение подсудимому его прав

Председательствующий разъясняетподсудимому его права в судебном разбирательстве, предусмотренные статьей 47настоящего Кодекса.

Статья 268.Разъяснение потерпевшему, гражданскому истцу и гражданскому ответчику их прав

1. Председательствующийразъясняет потерпевшему, гражданскому истцу, их представителям, а такжегражданскому ответчику и его представителю их права и ответственность всудебном разбирательстве, предусмотренные соответственно статьями 42, 44, 45,54 и 55 настоящего Кодекса.

2. Потерпевшему разъясняется,кроме того, его право на примирение с подсудимым в случаях, предусмотренныхстатьей 25 настоящего Кодекса.

Статья 269.Разъяснение эксперту его прав

Председательствующий разъясняетэксперту его права и ответственность, предусмотренные статьей 57 настоящегоКодекса, о чем эксперт дает подписку, которая приобщается к протоколу судебногозаседания.

Статья 270.Разъяснение специалисту его прав

Председательствующий разъясняетспециалисту его права и ответственность, предусмотренные статьей 58 настоящегоКодекса, о чем специалист дает подписку, которая приобщается к протоколусудебного заседания.

О проверке конституционностистатьи 271 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 08.12.2003 N 18-П.

Об отказе в принятии крассмотрению ходатайства о разъяснении Постановления Конституционного Суда РФот 08.12.2003 N 18-П см. определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2004 N389-О.

Статья 271.Заявление и разрешение ходатайств

1. Председательствующийопрашивает стороны, имеются ли у них ходатайства о вызове новых свидетелей,экспертов и специалистов, об истребовании вещественных доказательств идокументов или об исключении доказательств, полученных с нарушением требованийнастоящего Кодекса. Лицо, заявившее ходатайство, должно его обосновать.

2. Суд, выслушав мненияучастников судебного разбирательства, рассматривает каждое заявленноеходатайство и удовлетворяет его либо выносит определение или постановление оботказе в удовлетворении ходатайства.

3. Лицо, которому судомотказано в удовлетворении ходатайства, вправе заявить его вновь в ходедальнейшего судебного разбирательства.

4. Суд не вправе отказать вудовлетворении ходатайства о допросе в судебном заседании лица в качествесвидетеля или специалиста, явившегося в суд по инициативе сторон.

Статья 272.Разрешение вопроса о возможности рассмотрения уголовного дела в отсутствиекого-либо из участников уголовного судопроизводства

При неявке кого-либо изучастников уголовного судопроизводства суд выслушивает мнения сторон овозможности судебного разбирательства в его отсутствие и выносит определениеили постановление об отложении судебного разбирательства или о его продолжении,а также о вызове или приводе неявившегося участника.

Глава 37. СУДЕБНОЕ СЛЕДСТВИЕ

Статья 273.Начало судебного следствия

1. Судебное следствиеначинается с изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимомуобвинения, а по уголовным делам частного обвинения - с изложения заявлениячастным обвинителем.

2. Председательствующийопрашивает подсудимого, понятно ли ему обвинение, признает ли он себя виновными желает ли он или его защитник выразить свое отношение к предъявленномуобвинению.

Статья 274.Порядок исследования доказательств

1. Очередность исследованиядоказательств определяется стороной, представляющей доказательства суду.

2. Первой представляетдоказательства сторона обвинения. После исследования доказательств,представленных стороной обвинения, исследуются доказательства, представленныестороной защиты.

3. Допрос подсудимогопроводится в соответствии со статьей 275 настоящего Кодекса. С разрешенияпредседательствующего подсудимый вправе давать показания в любой моментсудебного следствия.

4. Если в уголовном делеучаствует несколько подсудимых, то очередность представления ими доказательствопределяется судом с учетом мнения сторон.

Статья 275.Допрос подсудимого

1. При согласии подсудимогодать показания первыми его допрашивают защитник и участники судебногоразбирательства со стороны защиты, затем государственный обвинитель и участникисудебного разбирательства со стороны обвинения. Председательствующий отклоняетнаводящие вопросы и вопросы, не имеющие отношения к уголовному делу.

2. Подсудимый вправепользоваться письменными заметками, которые предъявляются суду по еготребованию.

3. Суд задает вопросыподсудимому после его допроса сторонами.

4. Допрос подсудимого вотсутствие другого подсудимого допускается по ходатайству сторон или поинициативе суда, о чем выносится определение или постановление. В этом случаепосле возвращения подсудимого в зал судебного заседания председательствующийсообщает ему содержание показаний, данных в его отсутствие, и предоставляет емувозможность задавать вопросы подсудимому, допрошенному в его отсутствие.

5. Если в уголовном делеучаствует несколько подсудимых, то суд вправе по ходатайству стороны изменитьпорядок их допроса, установленный частью первой настоящей статьи.

Статья 276.Оглашение показаний подсудимого

1. Оглашение показанийподсудимого, данных при производстве предварительного расследования, а такжевоспроизведение приложенных к протоколу допроса материалов фотографирования,аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки его показаний могут иметь место походатайству сторон в следующих случаях:

1) при наличии существенныхпротиворечий между показаниями, данными подсудимым в ходе предварительногорасследования и в суде, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1 частивторой статьи 75 настоящего Кодекса;

2) когда уголовное делорассматривается в отсутствие подсудимого в соответствии с частями четвертой ипятой статьи 247 настоящего Кодекса;

(в ред. Федеральных законов от04.07.2003 N 92-ФЗ, от 27.07.2006 N 153-ФЗ)

3) отказа от дачи показаний,если соблюдены требования пункта 3 части четвертой статьи 47 настоящегоКодекса.

(п. 3 введен Федеральным закономот 04.07.2003 N 92-ФЗ)

2. Требования части первойнастоящей статьи распространяются также на случаи оглашения показанийподсудимого, данных ранее в суде.

3. Не допускаются демонстрацияфотографических негативов и снимков, диапозитивов, сделанных в ходе допроса, атакже воспроизведение аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки допроса безпредварительного оглашения показаний, содержащихся в соответствующем протоколедопроса или протоколе судебного заседания.

Статья 277.Допрос потерпевшего

1. Потерпевший допрашивается впорядке, установленном частями второй - шестой статьи 278 и статьей 278.1настоящего Кодекса.

(в ред. Федерального закона от20.03.2011 N 39-ФЗ)

2. Потерпевший с разрешенияпредседательствующего может давать показания в любой момент судебногоследствия.

Статья 278.Допрос свидетелей

1. Свидетели допрашиваютсяпорознь и в отсутствие недопрошенных свидетелей.

2. Перед допросомпредседательствующий устанавливает личность свидетеля, выясняет его отношение кподсудимому и потерпевшему, разъясняет ему права, обязанности иответственность, предусмотренные статьей 56 настоящего Кодекса, о чем свидетельдает подписку, которая приобщается к протоколу судебного заседания.

3. Первой задает вопросысвидетелю та сторона, по ходатайству которой он вызван в судебное заседание.Судья задает вопросы свидетелю после его допроса сторонами.

4. Допрошенные свидетели могутпокинуть зал судебного заседания до окончания судебного следствия с разрешенияпредседательствующего, который при этом учитывает мнение сторон.

5. При необходимостиобеспечения безопасности свидетеля, его близких родственников, родственников иблизких лиц суд без оглашения подлинных данных о личности свидетеля вправепровести его допрос в условиях, исключающих визуальное наблюдение свидетелядругими участниками судебного разбирательства, о чем суд выносит определениеили постановление.

6. В случае заявления сторонамиобоснованного ходатайства о раскрытии подлинных сведений о лице, дающемпоказания, в связи с необходимостью осуществления защиты подсудимого либоустановления каких-либо существенных для рассмотрения уголовного делаобстоятельств суд вправе предоставить сторонам возможность ознакомления с указаннымисведениями.

Статья278.1. Особенности допроса свидетеля путем использования системвидеоконференц-связи

(введена Федеральным законом от20.03.2011 N 39-ФЗ)

1. Суд, рассматривающийуголовное дело, при необходимости может вынести решение о проведении допросасвидетеля путем использования систем видеоконференц-связи.

2. Суд, рассматривающийуголовное дело, поручает суду по месту нахождения свидетеля организоватьпроведение допроса свидетеля путем использования систем видеоконференц-связи.

3. Допрос свидетеля проводитсяпо общим правилам, установленным статьей 278 настоящего Кодекса.

4. До начала допроса судья судапо месту нахождения свидетеля по поручению председательствующего в судебномзаседании суда, рассматривающего уголовное дело, удостоверяет личностьсвидетеля. Подписку свидетеля о разъяснении ему прав, обязанностей иответственности, предусмотренных статьей 56 настоящего Кодекса, ипредставленные свидетелем документы судья суда по месту нахождения свидетелянаправляет председательствующему в судебном заседании суда, рассматривающегоуголовное дело.

Статья 279.Использование потерпевшим и свидетелем письменных заметок и документов

1. Потерпевший и свидетельмогут пользоваться письменными заметками, которые предъявляются суду по еготребованию.

2. Потерпевшему и свидетелюразрешается прочтение имеющихся у них документов, относящихся к их показаниям.Эти документы предъявляются суду и по его определению или постановлению могутбыть приобщены к материалам уголовного дела.

Статья 280.Особенности допроса несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля

1. При участии в допросепотерпевших и свидетелей в возрасте до четырнадцати лет, а по усмотрению суда ив возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет участвует педагог. Допрос несовершеннолетнихпотерпевших и свидетелей, имеющих физические или психические недостатки,проводится во всех случаях в присутствии педагога.

2. До начала допросанесовершеннолетнего председательствующий разъясняет педагогу его права, о чем впротоколе судебного заседания делается соответствующая запись.

3. Педагог вправе с разрешенияпредседательствующего задавать вопросы несовершеннолетнему потерпевшему,свидетелю.

4. При необходимости дляучастия в допросе несовершеннолетних потерпевших и свидетелей, указанных вчасти первой настоящей статьи, вызываются также их законные представители,которые могут с разрешения председательствующего задавать вопросыдопрашиваемому. Допрос потерпевшего или свидетеля, не достигшего возрастачетырнадцати лет, проводится с обязательным участием его законногопредставителя.

5. Перед допросом потерпевших исвидетелей, не достигших возраста шестнадцати лет, председательствующийразъясняет им значение для уголовного дела полных и правдивых показаний. Обответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показанийэти лица не предупреждаются и подписка у них не берется.

6. В целях охраны правнесовершеннолетних по ходатайству сторон, а также по инициативе суда допроспотерпевших и свидетелей, не достигших возраста восемнадцати лет, может бытьпроведен в отсутствие подсудимого, о чем суд выносит определение илипостановление. После возвращения подсудимого в зал судебного заседания емудолжны быть сообщены показания этих лиц и представлена возможность задавать им вопросы.

7. По окончании допросапотерпевший или свидетель, не достигший возраста восемнадцати лет, педагог,присутствовавший при его допросе, а также законные представители потерпевшегоили свидетеля могут покинуть зал судебного заседания с разрешения председательствующего.

Статья 281.Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля

1. Оглашение показанийпотерпевшего и свидетеля, ранее данных при производстве предварительногорасследования или судебного разбирательства, а также демонстрацияфотографических негативов и снимков, диапозитивов, сделанных в ходе допросов,воспроизведение аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки допросов допускаются ссогласия сторон в случае неявки потерпевшего или свидетеля, за исключениемслучаев, предусмотренных частью второй настоящей статьи.

(часть первая в ред. Федеральногозакона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

2. При неявке в судебноезаседание потерпевшего или свидетеля суд вправе по ходатайству стороны или пособственной инициативе принять решение об оглашении ранее данных ими показанийв случаях:

1) смерти потерпевшего илисвидетеля;

2) тяжелой болезни,препятствующей явке в суд;

3) отказа потерпевшего илисвидетеля, являющегося иностранным гражданином, явиться по вызову суда;

4) стихийного бедствия или иныхчрезвычайных обстоятельств, препятствующих явке в суд.

(часть вторая введена Федеральнымзаконом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

3. По ходатайству стороны судвправе принять решение об оглашении показаний потерпевшего или свидетеля, ранееданных при производстве предварительного расследования либо в суде, при наличиисущественных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями,данными в суде.

(часть третья введена Федеральнымзаконом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

4. Заявленный в суде отказпотерпевшего или свидетеля от дачи показаний не препятствует оглашению егопоказаний, данных в ходе предварительного расследования, если эти показанияполучены в соответствии с требованиями части второй статьи 11 настоящегоКодекса.

5. Не допускаются демонстрацияфотографических негативов и снимков, диапозитивов, сделанных в ходе допроса, атакже воспроизведение аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки допроса безпредварительного оглашения показаний, содержащихся в соответствующем протоколедопроса или протоколе судебного заседания.

Статья 282.Допрос эксперта

1. По ходатайству сторон или пособственной инициативе суд вправе вызвать для допроса эксперта, давшегозаключение в ходе предварительного расследования, для разъяснения илидополнения данного им заключения.

2. После оглашения заключенияэксперта ему могут быть заданы вопросы сторонами. При этом первой вопросызадает сторона, по инициативе которой была назначена экспертиза.

3. При необходимости суд вправепредоставить эксперту время, необходимое для подготовки ответов на вопросы судаи сторон.

Статья 283.Производство судебной экспертизы

1. По ходатайству сторон или пособственной инициативе суд может назначить судебную экспертизу.

2. В случае назначения судебнойэкспертизы председательствующий предлагает сторонам представить в письменномвиде вопросы эксперту. Поставленные вопросы должны быть оглашены и по нимзаслушаны мнения участников судебного разбирательства. Рассмотрев указанныевопросы, суд своим определением или постановлением отклоняет те из них, которыене относятся к уголовному делу или компетенции эксперта, формулирует новыевопросы.

3. Судебная экспертизапроизводится в порядке, установленном главой 27 настоящего Кодекса.

4. Суд по ходатайству сторонлибо по собственной инициативе назначает повторную либо дополнительную судебнуюэкспертизу при наличии противоречий между заключениями экспертов, которыеневозможно преодолеть в судебном разбирательстве путем допроса экспертов.

Статья 284.Осмотр вещественных доказательств

1. Осмотр вещественных доказательствпроводится в любой момент судебного следствия по ходатайству сторон. Лица,которым предъявлены вещественные доказательства, вправе обращать внимание судана обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела.

2. Осмотр вещественныхдоказательств может проводиться судом по месту их нахождения.

Статья 285.Оглашение протоколов следственных действий и иных документов

1. Протоколы следственныхдействий, заключение эксперта, данное в ходе предварительного расследования, атакже документы, приобщенные к уголовному делу или представленные в судебномзаседании, могут быть на основании определения или постановления суда оглашеныполностью или частично, если в них изложены или удостоверены обстоятельства,имеющие значение для уголовного дела.

2. Протоколы следственныхдействий, заключение эксперта и иные документы оглашаются стороной, котораяходатайствовала об их оглашении, либо судом.

Статья 286.Приобщение к материалам уголовного дела документов, представленных суду

Документы, представленные всудебное заседание сторонами или истребованные судом, могут быть на основанииопределения или постановления суда исследованы и приобщены к материаламуголовного дела.

Статья 287.Осмотр местности и помещения

1. Осмотр местности и помещенияпроводится судом с участием сторон, а при необходимости и с участиемсвидетелей, эксперта и специалиста. Осмотр помещения проводится на основанииопределения или постановления суда.

2. По прибытии на место осмотрапредседательствующий объявляет о продолжении судебного заседания и судприступает к осмотру, при этом подсудимому, потерпевшему, свидетелям, экспертуи специалисту могут быть заданы вопросы в связи с осмотром.

Статья 288.Следственный эксперимент

1. Следственный экспериментпроизводится судом с участием сторон, а при необходимости и с участиемсвидетелей, эксперта и специалиста. Следственный эксперимент производится наосновании определения или постановления суда.

2. Суд производит следственныйэксперимент в соответствии с требованиями статьи 181 настоящего Кодекса.

Статья 289.Предъявление для опознания

В случае необходимостипредъявления в суде для опознания лица или предмета опознание производится всоответствии с требованиями статьи 193 настоящего Кодекса.

Статья 290.Освидетельствование

1. Освидетельствованиепроизводится на основании определения или постановления суда в случаях,предусмотренных частью первой статьи 179 настоящего Кодекса.

2. Освидетельствование лица,сопровождающееся его обнажением, производится в отдельном помещении врачом илииным специалистом, которым составляется и подписывается актосвидетельствования, после чего указанные лица возвращаются в зал судебногозаседания. В присутствии сторон и освидетельствованного лица врач или иной специалистсообщает суду о следах и приметах на теле освидетельствованного, если ониобнаружены, отвечает на вопросы сторон и судей. Акт освидетельствованияприобщается к материалам уголовного дела.

Статья 291.Окончание судебного следствия

1. По окончании исследованияпредставленных сторонами доказательств председательствующий опрашивает стороны,желают ли они дополнить судебное следствие. В случае заявления ходатайства одополнении судебного следствия суд обсуждает его и принимает соответствующеерешение.

2. После разрешения ходатайстви выполнения связанных с этим необходимых судебных действийпредседательствующий объявляет судебное следствие оконченным.

Глава 38. ПРЕНИЯ СТОРОН И ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВОПОДСУДИМОГО

Статья 292.Содержание и порядок прений сторон

1. Прения сторон состоят изречей обвинителя и защитника. При отсутствии защитника в прениях сторонучаствует подсудимый.

2. В прениях сторон могут такжеучаствовать потерпевший и его представитель. Гражданский истец, гражданскийответчик, их представители, подсудимый вправе ходатайствовать об участии впрениях сторон.

3. Последовательностьвыступлений участников прений сторон устанавливается судом. При этом первым вовсех случаях выступает обвинитель, а последними - подсудимый и его защитник.Гражданский ответчик и его представитель выступают в прениях сторон послегражданского истца и его представителя.

4. Участник прений сторон невправе ссылаться на доказательства, которые не рассматривались в судебномзаседании или признаны судом недопустимыми.

5. Суд не вправе ограничиватьпродолжительность прений сторон. При этом председательствующий вправеостанавливать участвующих в прениях лиц, если они касаются обстоятельств, неимеющих отношения к рассматриваемому уголовному делу, а также доказательств,признанных недопустимыми.

6. После произнесения речейвсеми участниками прений сторон каждый из них может выступить еще один раз срепликой. Право последней реплики принадлежит подсудимому или его защитнику.

7. Лица, указанные в частяхпервой - третьей настоящей статьи, по окончании прений сторон, но до удалениясуда в совещательную комнату вправе представить суду в письменном видепредлагаемые ими формулировки решений по вопросам, указанным в пунктах 1 - 6части первой статьи 299 настоящего Кодекса. Предлагаемые формулировки не имеютдля суда обязательной силы.

Статья 293.Последнее слово подсудимого

1. После окончания пренийсторон председательствующий предоставляет подсудимому последнее слово. Никакиевопросы к подсудимому во время его последнего слова не допускаются.

2. Суд не может ограничиватьпродолжительность последнего слова подсудимого определенным временем. При этомпредседательствующий вправе останавливать подсудимого в случаях, когдаобстоятельства, излагаемые подсудимым, не имеют отношения к рассматриваемомууголовному делу.

Статья 294.Возобновление судебного следствия

Если участники прений сторонили подсудимый в последнем слове сообщат о новых обстоятельствах, имеющихзначение для уголовного дела, или заявят о необходимости предъявить суду дляисследования новые доказательства, то суд вправе возобновить судебноеследствие. По окончании возобновленного судебного следствия суд вновь открываетпрения сторон и предоставляет подсудимому последнее слово.

Статья 295.Удаление суда в совещательную комнату для постановления приговора

1. Заслушав последнее словоподсудимого, суд удаляется в совещательную комнату для постановления приговора,о чем председательствующий объявляет присутствующим в зале судебного заседания.

2. Перед удалением суда всовещательную комнату участникам судебного разбирательства должно бытьобъявлено время оглашения приговора.

По вопросу, касающемусяпостановления судебного приговора, см. Постановление Пленума Верховного Суда РФот 29.04.1996 N 1.

О проверке конституционностиглавы 39 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 08.12.2003 N 18-П.

Об отказе в принятии крассмотрению ходатайства о разъяснении Постановления Конституционного Суда РФот 08.12.2003 N 18-П см. определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2004 N389-О.

Глава 39. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРИГОВОРА

Статья 296.Постановление приговора именем Российской Федерации

Суд постановляет приговорименем Российской Федерации.

Статья 297.Законность, обоснованность и справедливость приговора

1. Приговор суда должен бытьзаконным, обоснованным и справедливым.

2. Приговор признаетсязаконным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии стребованиями настоящего Кодекса и основан на правильном применении уголовногозакона.

Статья 298.Тайна совещания судей

1. Приговор постановляетсясудом в совещательной комнате. Во время постановления приговора в этой комнатемогут находиться лишь судьи, входящие в состав суда по данному уголовному делу.

2. По окончании рабочеговремени, а также в течение рабочего дня суд вправе сделать перерыв для отдыха свыходом из совещательной комнаты. Судьи не вправе разглашать суждения, имевшиеместо при обсуждении и постановлении приговора.

Статья 299.Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора

1. При постановлении приговорасуд в совещательной комнате разрешает следующие вопросы:

1) доказано ли, что имело местодеяние, в совершении которого обвиняется подсудимый;

2) доказано ли, что деяниесовершил подсудимый;

3) является ли это деяниепреступлением и какими пунктом, частью, статьей Уголовного кодекса РоссийскойФедерации оно предусмотрено;

4) виновен ли подсудимый всовершении этого преступления;

5) подлежит ли подсудимыйнаказанию за совершенное им преступление;

6) имеются ли обстоятельства,смягчающие или отягчающие наказание;

7) какое наказание должно бытьназначено подсудимому;

8) имеются ли основания дляпостановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания;

9) какой вид исправительногоучреждения и режим должны быть определены подсудимому при назначении емунаказания в виде лишения свободы;

10) подлежит ли удовлетворениюгражданский иск, в чью пользу и в каком размере;

10.1) доказано ли, чтоимущество, подлежащее конфискации, получено в результате совершения преступленияили является доходами от этого имущества либо использовалось илипредназначалось для использования в качестве орудия преступления либо дляфинансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженногоформирования, преступного сообщества (преступной организации);

(п. 10.1 введен Федеральнымзаконом от 27.07.2006 N 153-ФЗ)

11) как поступить с имуществом,на которое наложен арест для обеспечения гражданского иска или возможнойконфискации;

12) как поступить свещественными доказательствами;

13) на кого и в каком размередолжны быть возложены процессуальные издержки;

14) должен ли суд в случаях,предусмотренных статьей 48 Уголовного кодекса Российской Федерации, лишитьподсудимого специального, воинского или почетного звания, классного чина, атакже государственных наград;

15) могут ли быть примененыпринудительные меры воспитательного воздействия в случаях, предусмотренныхстатьями 90 и 91 Уголовного кодекса Российской Федерации;

16) могут ли быть примененыпринудительные меры медицинского характера в случаях, предусмотренных статьей99 Уголовного кодекса Российской Федерации;

17) следует ли отменить илиизменить меру пресечения в отношении подсудимого.

2. Если подсудимый обвиняется всовершении нескольких преступлений, то суд разрешает вопросы, указанные впунктах 1 - 7 части первой настоящей статьи, по каждому преступлению вотдельности.

3. Если в совершениипреступления обвиняется несколько подсудимых, то суд разрешает вопросы,указанные в пунктах 1 - 7 части первой настоящей статьи, в отношении каждогоподсудимого в отдельности, определяя роль и степень его участия в совершенномдеянии.

Статья 300.Решение вопроса о вменяемости подсудимого

1. В случаях, предусмотренныхпунктом 16 части первой статьи 299 настоящего Кодекса, суд обсуждает вопрос овменяемости подсудимого, если данный вопрос возникал в ходе предварительногорасследования или судебного разбирательства.

2. Признав, что подсудимый вовремя совершения деяния находился в состоянии невменяемости или у подсудимогопосле совершения преступления наступило психическое расстройство, лишающее еговозможности осознавать фактический характер и общественную опасность своихдействий (бездействия) либо руководить ими, суд выносит постановление впорядке, установленном главой 51 настоящего Кодекса.

Статья 301.Порядок совещания судей при коллегиальном рассмотрении уголовного дела

1. При постановлении приговорав совещательной комнате, если уголовное дело рассматривалось судомколлегиально, председательствующий ставит на разрешение вопросы в порядке,установленном статьей 299 настоящего Кодекса.

(в ред. Федерального закона от29.05.2002 N 58-ФЗ)

2. При разрешении каждоговопроса судья не вправе воздержаться от голосования, за исключением случаев,предусмотренных частью третьей настоящей статьи. Все вопросы разрешаютсябольшинством голосов. Председательствующий голосует последним.

3. Судье, голосовавшему заоправдание подсудимого и оставшемуся в меньшинстве, предоставляется правовоздержаться от голосования по вопросам применения уголовного закона. Еслимнения судей по вопросам о квалификации преступления или мере наказанияразошлись, то голос, поданный за оправдание, присоединяется к голосу, поданномуза квалификацию преступления по уголовному закону, предусматривающему менеетяжкое преступление, и за назначение менее сурового наказания.

4. Мера наказания в видесмертной казни может быть назначена виновному только по единогласному решениювсех судей.

5. Судья, оставшийся при особоммнении по постановленному приговору, вправе письменно изложить его всовещательной комнате. Особое мнение приобщается к приговору и оглашению в залесудебного заседания не подлежит.

Статья 302.Виды приговоров

1. Приговор суда может бытьоправдательным или обвинительным.

2. Оправдательный приговорпостановляется в случаях, если:

1) не установлено событиепреступления;

2) подсудимый не причастен ксовершению преступления;

3) в деянии подсудимогоотсутствует состав преступления;

(в ред. Федерального закона от29.05.2002 N 58-ФЗ)

4) в отношении подсудимогоколлегией присяжных заседателей вынесен оправдательный вердикт.

3. Оправдание по любому изоснований, предусмотренных частью второй настоящей статьи, означает признаниеподсудимого невиновным и влечет за собой его реабилитацию в порядке,установленном главой 18 настоящего Кодекса.

4. Обвинительный приговор неможет быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что входе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступленияподтверждена совокупностью исследованных судом доказательств.

5. Обвинительный приговорпостановляется:

1) с назначением наказания,подлежащего отбыванию осужденным;

2) с назначением наказания иосвобождением от его отбывания;

3) без назначения наказания.

6. Суд постановляетобвинительный приговор в случае, предусмотренном пунктом 2 части пятойнастоящей статьи, если к моменту вынесения приговора:

1) издан акт об амнистии,освобождающий от применения наказания, назначенного осужденному даннымприговором;

2) время нахождения подсудимогопод стражей по данному уголовному делу с учетом правил зачета наказания,установленных статьей 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, поглощаетнаказание, назначенное подсудимому судом.

7. Постановляя обвинительныйприговор с назначением наказания, подлежащего отбыванию осужденным, суд долженточно определить вид наказания, его размер и начало исчисления срока отбывания.

8. Если основания прекращенияуголовного дела и (или) уголовного преследования, указанные в пунктах 1 - 3части первой статьи 24 и пунктах 1 и 3 части первой статьи 27 настоящегоКодекса, обнаруживаются в ходе судебного разбирательства, то суд продолжаетрассмотрение уголовного дела в обычном порядке до его разрешения по существу. Вслучаях, предусмотренных пунктами 1 и 2 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 2части первой статьи 27 настоящего Кодекса, суд постановляет оправдательныйприговор, а в случаях, предусмотренных пунктом 3 части первой статьи 24 ипунктом 3 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, - обвинительный приговор сосвобождением осужденного от наказания.

(в ред. Федерального закона от29.05.2002 N 58-ФЗ)

Статья 303.Составление приговора

1. После разрешения вопросов,указанных в статье 299 настоящего Кодекса, суд переходит к составлениюприговора. Он излагается на том языке, на котором проводилось судебноеразбирательство, и состоит из вводной, описательно-мотивировочной ирезолютивной частей.

2. Приговор должен быть написанот руки или изготовлен с помощью технических средств одним из судей,участвующих в его постановлении. Приговор подписывается всеми судьями, в томчисле и судьей, оставшимся при особом мнении.

3. Исправления в приговоредолжны быть оговорены и удостоверены подписями всех судей в совещательнойкомнате до провозглашения приговора.

Статья 304.Вводная часть приговора

В вводной части приговорауказываются следующие сведения:

1) о постановлении приговораименем Российской Федерации;

2) дата и место постановленияприговора;

3) наименование суда,постановившего приговор, состав суда, данные о секретаре судебного заседания,об обвинителе, о защитнике, потерпевшем, гражданском истце, гражданскомответчике и об их представителях;

4) фамилия, имя и отчествоподсудимого, дата и место его рождения, место жительства, место работы, родзанятий, образование, семейное положение и иные данные о личности подсудимого,имеющие значение для уголовного дела;

5) пункт, часть, статьяУголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающие ответственность запреступление, в совершении которого обвиняется подсудимый.

Статья 305.Описательно-мотивировочная часть оправдательного приговора

1. В описательно-мотивировочнойчасти оправдательного приговора излагаются:

1) существо предъявленногообвинения;

2) обстоятельства уголовногодела, установленные судом;

3) основания оправданияподсудимого и доказательства, их подтверждающие;

4) мотивы, по которым судотвергает доказательства, представленные стороной обвинения;

5) мотивы решения в отношениигражданского иска.

2. Не допускается включение воправдательный приговор формулировок, ставящих под сомнение невиновностьоправданного.

Статья 306.Резолютивная часть оправдательного приговора

1. Резолютивная частьоправдательного приговора должна содержать:

1) фамилию, имя и отчествоподсудимого;

2) решение о признанииподсудимого невиновным и основания его оправдания;

3) решение об отмене мерыпресечения, если она была избрана;

4) решение об отмене мер пообеспечению конфискации имущества, а также мер по обеспечению возмещения вреда,если такие меры были приняты;

5) разъяснение порядкавозмещения вреда, связанного с уголовным преследованием.

2. При постановленииоправдательного приговора, вынесении постановления или определения опрекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктом 1 частипервой статьи 24 и пунктом 1 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, судотказывает в удовлетворении гражданского иска. В остальных случаях судоставляет гражданский иск без рассмотрения. Оставление судом гражданского искабез рассмотрения не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению впорядке гражданского судопроизводства.

3. В случае вынесенияоправдательного приговора, постановления или определения о прекращенииуголовного преследования по основанию, предусмотренному пунктом 1 части первойстатьи 27 настоящего Кодекса, а также в иных случаях, когда лицо, подлежащеепривлечению в качестве обвиняемого, не установлено, суд решает вопрос онаправлении руководителю следственного органа или начальнику органа дознанияуголовного дела для производства предварительного расследования и установлениялица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

(часть третья введена Федеральнымзаконом от 04.07.2003 N 92-ФЗ, в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N87-ФЗ)

Статья 307.Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора

Описательно-мотивировочнаячасть обвинительного приговора должна содержать:

1) описание преступного деяния,признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа егосовершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления;

2) доказательства, на которыхоснованы выводы суда в отношении подсудимого, и мотивы, по которым суд отвергдругие доказательства;

3) указание на обстоятельства,смягчающие и отягчающие наказание, а в случае признания обвинения в какой-либочасти необоснованным или установления неправильной квалификации преступления -основания и мотивы изменения обвинения;

4) мотивы решения всехвопросов, относящихся к назначению уголовного наказания, освобождению от негоили его отбывания, применению иных мер воздействия;

4.1) доказательства, на которыхоснованы выводы суда о том, что имущество, подлежащее конфискации, получено врезультате совершения преступления или является доходами от этого имуществалибо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудияпреступления либо для финансирования терроризма, организованной группы,незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступнойорганизации);

(п. 4.1 введен Федеральным закономот 27.07.2006 N 153-ФЗ)

5) обоснование принятых решенийпо другим вопросам, указанным в статье 299 настоящего Кодекса.

Статья 308.Резолютивная часть обвинительного приговора

1. В резолютивной частиобвинительного приговора должны быть указаны:

1) фамилия, имя и отчествоподсудимого;

2) решение о признании подсудимоговиновным в совершении преступления;

3) пункт, часть, статьяУголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающие ответственность запреступление, в совершении которого подсудимый признан виновным;

О практике назначения судамиРоссийской Федерации уголовного наказания см. Постановление Пленума ВерховногоСуда РФ от 11.01.2007 N 2.

4) вид и размер наказания,назначенного подсудимому за каждое преступление, в совершении которого онпризнан виновным;

5) окончательная меранаказания, подлежащая отбытию на основании статей 69 - 72 Уголовного кодексаРоссийской Федерации;

(в ред. Федерального закона от29.05.2002 N 58-ФЗ)

6) вид исправительногоучреждения, в котором должен отбывать наказание осужденный к лишению свободы, ирежим данного исправительного учреждения;

7) длительность испытательногосрока при условном осуждении и обязанности, которые возлагаются при этом наосужденного;

8) решение о дополнительныхвидах наказания в соответствии со статьей 45 Уголовного кодекса РоссийскойФедерации;

9) решение о зачете временипредварительного содержания под стражей, если подсудимый до постановленияприговора был задержан, или к нему применялись меры пресечения в видезаключения под стражу, домашнего ареста, или он помещался в медицинский илипсихиатрический стационар;

10) решение о мере пресечения вотношении подсудимого до вступления приговора в законную силу;

11) решение о порядкеследования осужденного к месту отбывания наказания в случае назначения емуотбывания лишения свободы в колонии-поселении;

(п. 11 введен Федеральным закономот 22.12.2008 N 271-ФЗ)

12) ограничения, которыеустанавливаются для осужденного к наказанию в виде ограничения свободы.

(п. 12 введен Федеральным закономот 27.12.2009 N 377-ФЗ)

2. Если подсудимому предъявленообвинение по нескольким статьям уголовного закона, то в резолютивной частиприговора должно быть точно указано, по каким из них подсудимый оправдан и покаким осужден.

3. В случаях освобожденияподсудимого от отбывания наказания или вынесения приговора без назначениянаказания об этом также указывается в резолютивной части приговора.

Статья 309.Иные вопросы, подлежащие решению в резолютивной части приговора

1. В резолютивной частиприговора, за исключением вопросов, указанных в статьях 306 и 308 настоящего Кодекса,должны содержаться:

1) решение по предъявленномугражданскому иску в соответствии с частью второй настоящей статьи;

2) решение вопроса овещественных доказательствах;

О судебной практике поприменению законодательства о взыскании процессуальных издержек по уголовнымделам см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.09.1973 N 8.

3) решение о распределениипроцессуальных издержек.

2. При необходимости произвестидополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, требующие отложениясудебного разбирательства, суд может признать за гражданским истцом право наудовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещениягражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Федеральным законом от29.12.2010 N 433-ФЗ с 1 января 2013 года в части третьей статьи 309 слова"глав 43 - 45" будут заменены словами "главы 45.1", слова"кассационной инстанции" будут заменены словами "апелляционнойинстанции".

3. В резолютивной частиприговора должно также содержаться разъяснение о порядке и сроках егообжалования в соответствии с требованиями глав 43 - 45 настоящего Кодекса, оправе осужденного и оправданного ходатайствовать об участии в рассмотренииуголовного дела судом кассационной инстанции.

Статья 310.Провозглашение приговора

1. После подписания приговорасуд возвращается в зал судебного заседания и председательствующий провозглашаетприговор. Все присутствующие в зале судебного заседания, включая состав суда,выслушивают приговор стоя.

2. Если приговор изложен на языке,которым подсудимый не владеет, то переводчик переводит приговор вслух на язык,которым владеет подсудимый, синхронно с провозглашением приговора или после егопровозглашения.

3. Если подсудимый осужден ксмертной казни, то председательствующий разъясняет ему право ходатайствовать опомиловании.

4. В случае провозглашениятолько вводной и резолютивной частей приговора в соответствии с частью седьмойстатьи 241 настоящего Кодекса суд разъясняет участникам судебногоразбирательства порядок ознакомления с его полным текстом.

Статья 311.Освобождение подсудимого из-под стражи

Подсудимый, находящийся подстражей, подлежит немедленному освобождению в зале суда в случаях вынесения:

1) оправдательного приговора;

2) обвинительного приговора безназначения наказания;

3) обвинительного приговора сназначением наказания и с освобождением от его отбывания;

4) обвинительного приговора сназначением наказания, не связанного с лишением свободы, или наказания в виделишения свободы условно.

По вопросу, касающемусявручения копии приговора, см. также Приказ Судебного департамента при ВерховномСуде РФ от 15.12.2004 N 161.

Статья 312.Вручение копии приговора

В течение 5 суток со дняпровозглашения приговора его копии вручаются осужденному или оправданному, егозащитнику и обвинителю. В тот же срок копии приговора могут быть врученыпотерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителямпри наличии ходатайства указанных лиц.

Статья 313.Вопросы, решаемые судом одновременно с постановлением приговора

1. При наличии у осужденного клишению свободы несовершеннолетних детей, других иждивенцев, а такжепрестарелых родителей, нуждающихся в постороннем уходе, суд одновременно спостановлением обвинительного приговора выносит определение или постановление опередаче указанных лиц на попечение близких родственников, родственников илидругих лиц либо помещении их в детские или социальные учреждения.

2. При наличии у осужденногоимущества или жилища, остающихся без присмотра, суд выносит определение илипостановление о принятии мер по их охране.

3. В случае участия в уголовномделе защитника по назначению суд одновременно с постановлением приговоравыносит определение или постановление о размере вознаграждения, подлежащеговыплате за оказание юридической помощи.

4. Все решения, предусмотренныенастоящей статьей, могут быть приняты по ходатайству заинтересованных лиц ипосле провозглашения приговора.

Blog

Уголовно-процессуальный кодекс российской федерации

Содержание