Уголовно-процессуальный кодекс российской федерации

Вид материала

Подобный материал:

1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 21

Глава 35. ОБЩИЕ УСЛОВИЯ СУДЕБНОГОРАЗБИРАТЕЛЬСТВА

Статья 240.Непосредственность и устность

1. В судебном разбирательствевсе доказательства по уголовному делу подлежат непосредственному исследованию,за исключением случаев, предусмотренных разделом X настоящего Кодекса. Судзаслушивает показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта,осматривает вещественные доказательства, оглашает протоколы и иные документы,производит другие судебные действия по исследованию доказательств.

2. Оглашение показаний, данныхпри производстве предварительного расследования, возможно лишь в случаях,предусмотренных статьями 276 и 281 настоящего Кодекса.

3. Приговор суда может бытьоснован лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебномзаседании.

4. Свидетель и потерпевшиймогут быть допрошены судом путем использования систем видеоконференц-связи.

(часть 4 введена Федеральнымзаконом от 20.03.2011 N 39-ФЗ)

Статья 241.Гласность

1. Разбирательство уголовныхдел во всех судах открытое, за исключением случаев, предусмотренных настоящейстатьей.

2. Закрытое судебноеразбирательство допускается на основании определения или постановления суда вслучаях, когда:

1) разбирательство уголовногодела в суде может привести к разглашению государственной или иной охраняемойфедеральным законом тайны;

2) рассматриваются уголовныедела о преступлениях, совершенных лицами, не достигшими возраста шестнадцатилет;

3) рассмотрение уголовных дел опреступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности идругих преступлениях может привести к разглашению сведений об интимных сторонахжизни участников уголовного судопроизводства либо сведений, унижающих их честьи достоинство;

4) этого требуют интересыобеспечения безопасности участников судебного разбирательства, их близкихродственников, родственников или близких лиц.

2.1. В определении илипостановлении суда о проведении закрытого разбирательства должны быть указаныконкретные, фактические обстоятельства, на основании которых суд принял данноерешение.

(часть 2.1 введена Федеральнымзаконом от 08.12.2003 N 161-ФЗ)

3. Уголовное дело рассматриваетсяв закрытом судебном заседании с соблюдением всех норм уголовногосудопроизводства. Определение или постановление суда о рассмотрении уголовногодела в закрытом судебном заседании может быть вынесено в отношении всегосудебного разбирательства либо соответствующей его части.

4. Переписка, запись телефонныхи иных переговоров, телеграфные, почтовые и иные сообщения лиц могут бытьоглашены в открытом судебном заседании только с их согласия. В противном случаеуказанные материалы оглашаются и исследуются в закрытом судебном заседании.Данные требования применяются и при исследовании материалов фотографирования,аудио- и (или) видеозаписей, киносъемки, носящих личный характер.

5. Лица, присутствующие воткрытом судебном заседании, вправе вести аудиозапись и письменную запись.Проведение фотографирования, видеозаписи и (или) киносъемки допускается сразрешения председательствующего в судебном заседании.

(в ред. Федерального закона от08.12.2003 N 161-ФЗ)

6. Лицо в возрасте дошестнадцати лет, если оно не является участником уголовного судопроизводства,допускается в зал судебного заседания с разрешения председательствующего.

7. Приговор судапровозглашается в открытом судебном заседании. В случае рассмотрения уголовногодела в закрытом судебном заседании на основании определения или постановлениясуда могут оглашаться только вводная и резолютивная части приговора.

Статья 242.Неизменность состава суда

1. Уголовное делорассматривается одним и тем же судьей или одним и тем же составом суда.

2. Если кто-либо из судей лишенвозможности продолжать участие в судебном заседании, то он заменяется другимсудьей и судебное разбирательство уголовного дела начинается сначала.

Статья 243.Председательствующий

1. Председательствующийруководит судебным заседанием, принимает все предусмотренные настоящим Кодексоммеры по обеспечению состязательности и равноправия сторон.

2. Председательствующийобеспечивает соблюдение распорядка судебного заседания, разъясняет всемучастникам судебного разбирательства их права и обязанности, порядок ихосуществления, а также знакомит с регламентом судебного заседания,установленным статьей 257 настоящего Кодекса.

3. Возражения любого участникасудебного разбирательства против действий председательствующего заносятся в протоколсудебного заседания.

Статья 244.Равенство прав сторон

В судебном заседании стороныобвинения и защиты пользуются равными правами на заявление отводов иходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступлениев судебных прениях, представление суду письменных формулировок по вопросам,указанным в пунктах 1 - 6 части первой статьи 299 настоящего Кодекса, нарассмотрение иных вопросов, возникающих в ходе судебного разбирательства.

Статья 245.Секретарь судебного заседания

1. Секретарь судебногозаседания ведет протокол судебного заседания. Он обязан полно и правильноизлагать в протоколе действия и решения суда, а равно действия участниковсудебного разбирательства, имевшие место в ходе судебного заседания.

2. Секретарь судебногозаседания проверяет явку в суд лиц, которые должны участвовать в судебномзаседании, по поручению председательствующего осуществляет другие действия,предусмотренные настоящим Кодексом.

Статья 246.Участие обвинителя

1. Участие в судебномразбирательстве обвинителя обязательно.

2. Участие государственногообвинителя обязательно в судебном разбирательстве уголовных дел публичного ичастно-публичного обвинения, а также при разбирательстве уголовного делачастного обвинения, если уголовное дело было возбуждено следователем либодознавателем с согласия прокурора.

(в ред. Федеральных законов от12.04.2007 N 47-ФЗ, от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

3. По уголовным делам частногообвинения обвинение в судебном разбирательстве поддерживает потерпевший.

4. Государственное обвинениемогут поддерживать несколько прокуроров. Если в ходе судебного разбирательстваобнаружится невозможность дальнейшего участия прокурора, то он может бытьзаменен. Вновь вступившему в судебное разбирательство прокурору суд предоставляетвремя для ознакомления с материалами уголовного дела и подготовки к участию всудебном разбирательстве. Замена прокурора не влечет за собой повторениядействий, которые к тому времени были совершены в ходе судебногоразбирательства. По ходатайству прокурора суд может повторить допросысвидетелей, потерпевших, экспертов либо иные судебные действия.

5. Государственный обвинительпредставляет доказательства и участвует в их исследовании, излагает суду своемнение по существу обвинения, а также по другим вопросам, возникающим в ходесудебного разбирательства, высказывает суду предложения о применении уголовногозакона и назначении подсудимому наказания.

6. Прокурор предъявляет илиподдерживает предъявленный по уголовному делу гражданский иск, если этого требуетохрана прав граждан, общественных или государственных интересов.

Взаимосвязанные положениячастей седьмой и восьмой статьи 246 и пункта 2 статьи 254, поскольку по ихконституционно-правовому смыслу в системе норм предполагается, что полный иличастичный отказ государственного обвинителя от обвинения, влекущий прекращениеуголовного дела, равно как и изменение государственным обвинителем обвинения всторону смягчения, должны быть мотивированы со ссылкой на предусмотренныезаконом основания, а вынесение судом решения, обусловленного соответствующейпозицией государственного обвинителя, допустимо лишь по завершении исследованиязначимых для этого материалов дела и заслушивания мнений участников судебногозаседания со стороны обвинения и защиты, и что законность, обоснованность исправедливость такого решения возможно проверить в вышестоящем суде признаны непротиворечащими Конституции РФ Постановлением Конституционного Суда РФ от08.12.2003 N 18-П.

Об отказе в принятии крассмотрению ходатайства о разъяснении Постановления Конституционного Суда РФот 08.12.2003 N 18-П см. определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2004 N389-О.

7. Если в ходе судебногоразбирательства государственный обвинитель придет к убеждению, чтопредставленные доказательства не подтверждают предъявленное подсудимомуобвинение, то он отказывается от обвинения и излагает суду мотивы отказа.Полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходесудебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела илиуголовного преследования полностью или в соответствующей его части пооснованиям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 24 и пунктами 1и 2 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

Взаимосвязанные положениячастей седьмой и восьмой статьи 246 и пункта 2 статьи 254, поскольку по ихконституционно-правовому смыслу в системе норм предполагается, что полный иличастичный отказ государственного обвинителя от обвинения, влекущий прекращениеуголовного дела, равно как и изменение государственным обвинителем обвинения всторону смягчения, должны быть мотивированы со ссылкой на предусмотренныезаконом основания, а вынесение судом решения, обусловленного соответствующейпозицией государственного обвинителя, допустимо лишь по завершении исследованиязначимых для этого материалов дела и заслушивания мнений участников судебногозаседания со стороны обвинения и защиты, и что законность, обоснованность исправедливость такого решения возможно проверить в вышестоящем суде признаны непротиворечащими Конституции РФ Постановлением Конституционного Суда РФ от08.12.2003 N 18-П.

Об отказе в принятии крассмотрению ходатайства о разъяснении Постановления Конституционного Суда РФот 08.12.2003 N 18-П см. определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2004 N389-О.

8. Государственный обвинительдо удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора можеттакже изменить обвинение в сторону смягчения путем:

1) исключения из юридическойквалификации деяния признаков преступления, отягчающих наказание;

2) исключения из обвиненияссылки на какую-либо норму Уголовного кодекса Российской Федерации, если деяниеподсудимого предусматривается другой нормой Уголовного кодекса РоссийскойФедерации, нарушение которой вменялось ему в обвинительном заключении илиобвинительном акте;

3) переквалификации деяния всоответствии с нормой Уголовного кодекса Российской Федерации,предусматривающей более мягкое наказание.

9. Утратил силу. - Федеральныйзакон от 30.10.2009 N 244-ФЗ.

О проверке конституционностичасти десятой статьи 246 см. Постановление Конституционного Суда РФ от08.12.2003 N 18-П.

Об отказе в принятии крассмотрению ходатайства о разъяснении Постановления Конституционного Суда РФот 08.12.2003 N 18-П см. определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2004 N389-О.

10. Прекращение уголовного делаввиду отказа государственного обвинителя от обвинения, равно как и изменение имобвинения, не препятствует последующему предъявлению и рассмотрениюгражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

Статья 247.Участие подсудимого

1. Судебное разбирательствоуголовного дела проводится при обязательном участии подсудимого, за исключениемслучаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи.

(в ред. Федерального закона от27.07.2006 N 153-ФЗ)

2. При неявке подсудимого рассмотрениеуголовного дела должно быть отложено.

3. Суд вправе подвергнутьподсудимого, не явившегося без уважительных причин, приводу, а равно применитьк нему или изменить ему меру пресечения.

4. Судебное разбирательство вотсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу опреступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует орассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие.

5. В исключительных случаяхсудебное разбирательство по уголовным делам о тяжких и особо тяжкихпреступлениях может проводиться в отсутствие подсудимого, который находится запределами территории Российской Федерации и (или) уклоняется от явки в суд,если это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранногогосударства по данному уголовному делу.

(часть пятая введена Федеральнымзаконом от 27.07.2006 N 153-ФЗ)

6. Участие защитника в судебномразбирательстве, проводимом в соответствии с частью пятой настоящей статьи,обязательно. Защитник приглашается подсудимым. Подсудимый вправе пригласитьнесколько защитников. При отсутствии приглашенного подсудимым защитника судпринимает меры по назначению защитника.

(часть шестая введена Федеральнымзаконом от 27.07.2006 N 153-ФЗ)

7. В случае устраненияобстоятельств, указанных в части пятой настоящей статьи, приговор илиопределение суда, вынесенные заочно, по ходатайству осужденного или егозащитника отменяются в порядке, предусмотренном главой 48 настоящего Кодекса.Судебное разбирательство в таком случае проводится в обычном порядке.

(часть седьмая введена Федеральнымзаконом от 27.07.2006 N 153-ФЗ)

Статья 248.Участие защитника

1. Защитник подсудимогоучаствует в исследовании доказательств, заявляет ходатайства, излагает судусвое мнение по существу обвинения и его доказанности, об обстоятельствах,смягчающих наказание подсудимого или оправдывающих его, о мере наказания, атакже по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства.

2. При неявке защитника иневозможности его замены судебное разбирательство откладывается. Заменазащитника производится в соответствии с частью третьей статьи 50 настоящегоКодекса.

3. В случае замены защитникасуд предоставляет вновь вступившему в уголовное дело защитнику время дляознакомления с материалами уголовного дела и подготовки к участию в судебномразбирательстве. Замена защитника не влечет за собой повторения действий,которые к тому времени были совершены в суде. По ходатайству защитника судможет повторить допросы свидетелей, потерпевших, экспертов либо иные судебныедействия.

Статья 249.Участие потерпевшего

1. Судебное разбирательствопроисходит при участии потерпевшего и (или) его представителя, если иное непредусмотрено частями второй и третьей настоящей статьи.

2. При неявке потерпевшего судрассматривает уголовное дело в его отсутствие, за исключением случаев, когдаявка потерпевшего признана судом обязательной.

3. По уголовным делам частногообвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собойпрекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 частипервой статьи 24 настоящего Кодекса.

Статья 250.Участие гражданского истца или гражданского ответчика

1. В судебном разбирательствеучаствуют гражданский истец, гражданский ответчик и (или) их представители.

2. Суд вправе рассмотретьгражданский иск в отсутствие гражданского истца, если:

1) об этом ходатайствуетгражданский истец или его представитель;

2) гражданский иск поддерживаетпрокурор;

3) подсудимый полностьюсогласен с предъявленным гражданским иском.

3. В остальных случаях суд принеявке гражданского истца или его представителя вправе оставить гражданский искбез рассмотрения. В этом случае за гражданским истцом сохраняется правопредъявить иск в порядке гражданского судопроизводства.

Статья 251.Участие специалиста

Вызванный в суд специалистучаствует в судебном разбирательстве в порядке, установленном статьями 58 и 270настоящего Кодекса.

Статья 252.Пределы судебного разбирательства

1. Судебное разбирательствопроводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному емуобвинению.

2. Изменение обвинения всудебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положениеподсудимого и не нарушается его право на защиту.

Статья 253.Отложение и приостановление судебного разбирательства

1. При невозможности судебногоразбирательства вследствие неявки в судебное заседание кого-либо из вызванныхлиц или в связи с необходимостью истребования новых доказательств суд выноситопределение или постановление о его отложении на определенный срок.Одновременно принимаются меры по вызову или приводу неявившихся лиц иистребованию новых доказательств.

2. После возобновлениясудебного разбирательства суд продолжает слушание с того момента, с которогооно было отложено.

3. Если подсудимый скрылся, заисключением случая, указанного в части четвертой настоящей статьи, а также вслучае его психического расстройства или иной тяжелой болезни, исключающейвозможность явки подсудимого, суд приостанавливает производство в отношенииэтого подсудимого соответственно до его розыска или выздоровления и продолжаетсудебное разбирательство в отношении остальных подсудимых. Если раздельноесудебное разбирательство препятствует рассмотрению уголовного дела, то всепроизводство по нему приостанавливается. Суд выносит определение илипостановление о розыске скрывшегося подсудимого.

(в ред. Федерального закона от27.07.2006 N 153-ФЗ)

4. При наличии оснований,указанных в части пятой статьи 247 настоящего Кодекса, по ходатайству сторонсудебное разбирательство проводится в отсутствие подсудимого. О проведениисудебного разбирательства в отсутствие подсудимого суд выносит определение илипостановление.

(часть четвертая введенаФедеральным законом от 27.07.2006 N 153-ФЗ)

Статья 254.Прекращение уголовного дела в судебном заседании

Суд прекращает уголовное дело всудебном заседании:

Пункт 1 статьи 254 в ееконституционно-правовом истолковании, вытекающем из сохраняющих свою силуПостановлений Конституционного Суда РФ, не препятствует суду рассмотреть посуществу находящееся в его производстве уголовное дело, если до вынесенияприговора новым уголовным законом устраняется преступность и наказуемостьинкриминируемого обвиняемому деяния, и не лишает обвиняемого права на доступ кправосудию и права на эффективную судебную защиту в установленных закономпроцессуальных формах (Определения Конституционного Суда РФ от 05.11.2004 N359-О, N 361-О).

1) в случаях, если во времясудебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первойстатьи 27 настоящего Кодекса;

(в ред. Федерального закона от24.07.2002 N 98-ФЗ)

Взаимосвязанные положениячастей седьмой и восьмой статьи 246 и пункта 2 статьи 254, поскольку по ихконституционно-правовому смыслу в системе норм предполагается, что полный иличастичный отказ государственного обвинителя от обвинения, влекущий прекращениеуголовного дела, равно как и изменение государственным обвинителем обвинения всторону смягчения должны быть мотивированы со ссылкой на предусмотренныезаконом основания, а вынесение судом решения, обусловленного соответствующейпозицией государственного обвинителя, допустимо лишь по завершении исследованиязначимых для этого материалов дела и заслушивания мнений участников судебногозаседания со стороны обвинения и защиты, и что законность, обоснованность исправедливость такого решения возможно проверить в вышестоящем суде, признаныне противоречащими Конституции РФ Постановлением Конституционного Суда РФ от08.12.2003 N 18-П.

Об отказе в принятии крассмотрению ходатайства о разъяснении Постановления Конституционного Суда РФот 08.12.2003 N 18-П см. определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2004 N389-О.

2) в случае отказа обвинителяот обвинения в соответствии с частью седьмой статьи 246 или частью третьейстатьи 249 настоящего Кодекса;

3) в случаях, предусмотренныхстатьями 25 и 28 настоящего Кодекса.

(в ред. Федерального закона от08.12.2003 N 161-ФЗ)

Статья 255.Решение вопроса о мере пресечения

Часть первая статьи 255,допускающая рассмотрение судом по собственной инициативе вопроса о применении кподсудимому в качестве меры пресечения заключения под стражу признана непротиворечащей Конституции РФ, поскольку содержащееся в ней положение по своемуконституционно-правовому смыслу не предполагает возможность принятия судомрешения по указанному вопросу без исследования представленных сторонамиобвинения и защиты доказательств, подтверждающих наличие или отсутствие основанийдля применения данной меры пресечения, Постановлением Конституционного Суда РФот 22.03.2005 N 4-П.

1. В ходе судебногоразбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения вотношении подсудимого.

Часть вторая статья 255 признанане противоречащей Конституции РФ, поскольку содержащееся в ней положение посвоему конституционно-правовому смыслу в системе действующегоуголовно-процессуального регулирования не допускает возможность содержанияобвиняемого под стражей без судебного решения после направления прокурором иливышестоящим судом уголовного дела на рассмотрение в суд ПостановлениемКонституционного Суда РФ от 22.03.2005 N 4-П.

2. Если заключение под стражуизбрано подсудимому в качестве меры пресечения, то срок содержания его подстражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора неможет превышать 6 месяцев, за исключением случаев, предусмотренных частью третьейнастоящей статьи.

О применении части третьейстатьи 255 см. Определения Конституционного Суда РФ от 27.05.2004 N 253-О, от30.09.2004 N 300-О, от 21.12.2004 N 468-О, от 23.06.2005 N 293-О, от 20.10.2005N 372-О.

Постановлением КонституционногоСуда РФ от 22.03.2005 N 4-П часть третья статьи 255 признана не противоречащейКонституции РФ, поскольку содержащееся в ней положение по своемуконституционно-правовому смыслу не предполагает произвольное и неконтролируемое судом продление сроков содержания подсудимого под стражей и неосвобождают суд от обязанности рассмотрения уголовного дела в разумные сроки.

3. Суд, в производстве которогонаходится уголовное дело, по истечении 6 месяцев со дня поступления уголовногодела в суд вправе продлить срок содержания подсудимого под стражей. При этомпродление срока содержания под стражей допускается только по уголовным делам отяжких и особо тяжких преступлениях и каждый раз не более чем на 3 месяца.

Федеральным законом от29.12.2010 N 433-ФЗ с 1 января 2013 года в части четвертой статьи 255 слова"в кассационном порядке" будут заменены словами "в апелляционномпорядке".

4. Решение суда о продлениисрока содержания подсудимого под стражей может быть обжаловано в кассационномпорядке. Обжалование не приостанавливает производство по уголовному делу.

Статья 256.Порядок вынесения определения, постановления

1. По вопросам, разрешаемымсудом во время судебного заседания, суд выносит определения или постановления,которые подлежат оглашению в судебном заседании.

2. Определение илипостановление о возвращении уголовного дела прокурору в соответствии со статьей237 настоящего Кодекса, о прекращении уголовного дела, об избрании, измененииили отмене меры пресечения в отношении подсудимого, о судебном разбирательстве вслучае, предусмотренном частью пятой статьи 247 настоящего Кодекса, вотсутствие подсудимого, о продлении срока содержания его под стражей, оботводах, о назначении судебной экспертизы выносится в совещательной комнате иизлагается в виде отдельного процессуального документа, подписываемого судьейили судьями, если уголовное дело рассматривается судом коллегиально. Все иныеопределения или постановления по усмотрению суда выносятся в зале судебногозаседания и подлежат занесению в протокол.

(в ред. Федерального закона от27.07.2006 N 153-ФЗ)

Статья 257.Регламент судебного заседания

1. При входе судей всеприсутствующие в зале судебного заседания встают.

2. Все участники судебногоразбирательства обращаются к суду, дают показания и делают заявления стоя. Отступлениеот этого правила может быть допущено с разрешения председательствующего.

3. Участники судебногоразбирательства, а также иные лица, присутствующие в зале судебного заседания,обращаются к суду со словами "Уважаемый суд", а к судье - "Вашачесть".

4. Судебный приставобеспечивает порядок судебного заседания, выполняет распоряженияпредседательствующего. Требования судебного пристава по обеспечению порядкасудебного заседания обязательны для лиц, присутствующих в зале судебногозаседания.

Статья 258.Меры воздействия за нарушение порядка в судебном заседании

1. При нарушении порядка всудебном заседании, неподчинении распоряжениям председательствующего илисудебного пристава лицо, присутствующее в зале судебного заседания,предупреждается о недопустимости такого поведения, либо удаляется из заласудебного заседания, либо на него налагается денежное взыскание в порядке,установленном статьями 117 и 118 настоящего Кодекса.

2. При неподчинении обвинителяили защитника распоряжениям председательствующего слушание уголовного дела поопределению или постановлению суда может быть отложено, если не представляетсявозможным без ущерба для уголовного дела заменить данное лицо другим.Одновременно суд сообщает об этом вышестоящему прокурору или в адвокатскуюпалату соответственно.

3. Подсудимый может быть удалениз зала судебного заседания до окончания прений сторон. При этом ему должнобыть предоставлено право на последнее слово. Приговор в этом случае долженпровозглашаться в его присутствии или объявляться ему под расписку немедленнопосле провозглашения.

Статья 259.Протокол судебного заседания

1. В ходе судебного заседанияведется протокол.

2. Протокол может быть написанот руки, или напечатан на машинке, или изготовлен с использованием компьютера.Для обеспечения полноты протокола при его ведении могут быть использованыстенографирование, а также технические средства.

3. В протоколе судебногозаседания обязательно указываются:

1) место и дата заседания,время его начала и окончания;

2) какое уголовное делорассматривается;

3) наименование и состав суда,данные о секретаре, переводчике, обвинителе, защитнике, подсудимом, а также опотерпевшем, гражданском истце, гражданском ответчике, их представителях идругих вызванных в суд лицах;

4) данные о личностиподсудимого и об избранной в отношении его мере пресечения;

5) действия суда в том порядке,в каком они имели место в ходе судебного заседания;

6) заявления, возражения иходатайства участвующих в уголовном деле лиц;

7) определения илипостановления, вынесенные судом без удаления в совещательную комнату;

8) определения илипостановления, вынесенные судом с удалением в совещательную комнату;

9) сведения о разъясненииучастникам уголовного судопроизводства их прав, обязанностей и ответственности;

10) подробное содержаниепоказаний;

11) вопросы, заданныедопрашиваемым, и их ответы;

12) результаты произведенных всудебном заседании осмотров и других действий по исследованию доказательств;

13) обстоятельства, которыеучастники уголовного судопроизводства просят занести в протокол;

14) основное содержаниевыступлений сторон в судебных прениях и последнего слова подсудимого;

15) сведения об оглашенииприговора и о разъяснении порядка ознакомления с протоколом судебного заседанияи принесения замечаний на него;

Федеральным законом от29.12.2010 N 433-ФЗ с 1 января 2013 года в пункте 16 части третьей слова"судом кассационной инстанции" будут заменены словами "судомапелляционной инстанции".

16) сведения о разъясненииоправданным и осужденным порядка и срока обжалования приговора, а также оразъяснении права ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного деласудом кассационной инстанции.

4. В протоколе такжеуказывается о мерах воздействия, принятых в отношении лица, нарушившего порядокв судебном заседании.

5. Если в ходе судебногоразбирательства проводились фотографирование, аудио- и (или) видеозапись,киносъемка допросов, то об этом делается отметка в протоколе судебногозаседания. В этом случае материалы фотографирования, аудио- и (или)видеозаписи, киносъемки прилагаются к материалам уголовного дела.

6. Протокол должен бытьизготовлен и подписан председательствующим и секретарем судебного заседания втечение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Протокол в ходе судебногозаседания может изготавливаться по частям, которые, как и протокол в целом,подписываются председательствующим и секретарем. По ходатайству сторон им можетбыть предоставлена возможность ознакомиться с частями протокола по мере ихизготовления.

Федеральным законом от29.12.2010 N 433-ФЗ с 1 января 2013 года в части седьмой слова "вкассационную инстанцию" будут заменены словами "в апелляционнуюинстанцию", слова "для кассационного обжалования" будут замененысловами "для апелляционного обжалования".

7. Ходатайство об ознакомлениис протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение3 суток со дня окончания судебного заседания. Указанный срок может бытьвосстановлен, если ходатайство не было подано по уважительным причинам.Ходатайство не подлежит удовлетворению, если уголовное дело уже направлено вкассационную инстанцию или по истечении срока, предоставленного длякассационного обжалования, находится в стадии исполнения. Председательствующийобеспечивает сторонам возможность ознакомления с протоколом судебного заседанияв течение 3 суток со дня получения ходатайства. Председательствующий вправепредоставить возможность ознакомления с протоколом и иным участникам судебногоразбирательства по их ходатайству и в части, касающейся их показаний. Если протоколсудебного заседания в силу объективных обстоятельств изготовлен по истечении 3суток со дня окончания судебного заседания, то участники судебногоразбирательства, подавшие ходатайства, должны быть извещены о дате подписанияпротокола и времени, когда они могут с ним ознакомиться. Время ознакомления спротоколом судебного заседания устанавливается председательствующим взависимости от объема указанного протокола, однако оно не может быть менее 5суток с момента начала ознакомления. В исключительных случаяхпредседательствующий по ходатайству лица, знакомящегося с протоколом, можетпродлить установленное время. В случае, если участник судебного разбирательстваявно затягивает время ознакомления с протоколом, председательствующий вправесвоим постановлением установить определенный срок для ознакомления с ним.

(часть седьмая в ред. Федеральногозакона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

8. Копия протоколаизготавливается по письменному ходатайству участника судебного разбирательстваи за его счет.

Статья 260.Замечания на протокол судебного заседания

1. В течение 3 суток со дняознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на негозамечания.

2. Замечания на протоколрассматриваются председательствующим незамедлительно. В необходимых случаяхпредседательствующий вправе вызвать лиц, подавших замечания, для уточнения ихсодержания.

3. По результатам рассмотрениязамечаний председательствующий выносит постановление об удостоверении ихправильности либо об их отклонении. Замечания на протокол и постановлениепредседательствующего приобщаются к протоколу судебного заседания.

Blog

Уголовно-процессуальный кодекс российской федерации