Geum.ru

Кримінальний процесуальний кодекс україни

Вид материалаКодекс
Подобный материал:
1   ...   10   11   12   13   14   15   16   17   ...   28
2) наказ припинити дію;

3) наказ вчинити певну дію;

4) відмову у задоволенні скарги.

3. Ухвала суду за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи державного обвинувача не може бути оскаржена, крім ухвал, постановлених за результатами розгляду скарги на рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

4. Постановлення ухвали суду за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи державного обвинувача під час досудового провадження не є перешкодою для розгляду відповідних питань під час підготовчого судового засідання.

§ 2. Оскарження ухвал слідчого судді під час досудового провадження

Стаття 281. Ухвали слідчого судді, які підлягають оскарженню
під час досудового провадження

1. Під час досудового провадження ухвали слідчого судді про тримання особи під вартою, продовження тримання особи під вартою, арешт майна, тимчасове вилучення документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, за відсутності яких фізична особа-підприємець чи юридична особа позбавляються можливостей здійснювати свою діяльність, відсторонення від посади, продовження строку досудового розслідування, відмову у продовженні строку досудового розслідування може бути оскаржено в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Під час досудового провадження можуть бути також оскаржені ухвали слідчого судді, постановлені за результатами розгляду скарги на рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

2. Скарги на інші рішення слідчого судді не розглядаються під час досудового провадження і можуть бути предметом судового розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно із статтями 307—311 цього Кодексу.

Стаття 282. Правові наслідки подання скарги на рішення слідчого
судді під час досудового провадження

1. Подання скарги під час досудового провадження не зупиняє дію ухвали слідчого судді.

Стаття 283. Право на оскарження рішення слідчого судді під час досудового провадження

1. Ухвали слідчого судді, передбачені у статті 281 цього Кодексу, можуть бути оскаржені під час досудового провадження сторонами кримінального провадження.

2. Підставами оскарження під час досудового провадження є неправильне або неповне дослідження обставин, встановлених у досудовому провадженні слідчим суддею, невідповідність висновків слідчого судді, викладених у рішенні, встановленим у досудовому провадженні обставинам, неправильне застосування ним норм процесуального права.

Стаття 284. Порядок і строки оскарження рішення слідчого
судді під час досудового провадження

1.  Скарга на рішення слідчого судді подається до уповноваженого суду першої інстанції через суд, слідчий суддя якого ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до уповноваженого суду першої інстанції.

2. Скарга на рішення слідчого судді подається протягом п’яти днів з дня проголошення відповідного рішення. Якщо рішення слідчого судді було ухвалене без виклику особи, яка його оскаржує, строк скарги обчислюється з дня отримання нею копії рішення.

3. Скарга на рішення слідчого судді, подана після закінчення строків, передбачених цією статтею, залишається без розгляду, якщо уповноважений суд першої інстанції за клопотанням особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Стаття 285. Вимоги до скарги на рішення слідчого судді

1. Скарга на рішення слідчого судді подається в письмовій формі.

2. У скарзі на рішення слідчого судді зазначаються:

1) найменування уповноваженого суду першої інстанції;

2) ім’я (найменування), поштова адреса особи, яка подає скаргу, а також номер засобу зв’язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) рішення слідчого судді, що оскаржується;

4) обґрунтування вимог особи, яка подала скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження обставин, неправильне застосування норм процесуального права;

5) вимоги особи, яка подає скаргу, до уповноваженого суду першої інстанції;

6) клопотання особи, яка подає скаргу, про дослідження доказів;

7) перелік матеріалів, які додаються.

3. Якщо особа не бажає брати участь у судовому розгляді, вона зазначає це у скарзі.

4.  Скарга підписується особою, яка її подає, або її представником.

5. До скарги додаються її копії та копії доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які брали участь у судовому розгляді під час прийняття рішення слідчим суддею.

6. Підозрюваний, який тримається під вартою, має право додати до скарги лише одну копію матеріалів. Достатня кількість копій матеріалів виготовляється канцелярією суду, слідчий суддя якого постановив оскаржуване рішення.

Стаття 286. Дії суду після одержання скарги на рішення слідчого судді

1. Суд, слідчий суддя якого постановив оскаржуване рішення, після одержання скарги на рішення невідкладно, але не пізніше наступного дня після надходження надсилає її разом із матеріалами розгляду до уповноваженого суду першої інстанції.

2. Скарги, що надійшли після надіслання матеріалів до уповноваженого суду першої інстанції, надсилаються до нього не пізніше наступного дня після їх надходження.

Стаття 287. Прийняття скарги уповноваженим судом першої інстанції

1. Скарзі, що надійшла до уповноваженого суду першої інстанції першою, присвоюється реєстраційний номер у день її надходження до уповноваженого суду першої інстанції. Скарга передається не пізніше наступного дня в порядку черговості судді-доповідачу. Скарги та інші матеріали щодо оскаржуваного рішення, що надійшли пізніше, реєструються за номером, який був наданий першій скарзі.

2. Отримавши скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам статті 285 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття провадження.

Стаття 288. Залишення скарги без руху, її повернення або відмова
у відкритті провадження

1. Суддя-доповідач, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог, передбачених у статті 285 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення скарги без руху, в якій зазначаються недоліки скарги, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення скарги без руху невідкладно надсилається особі, яка подала скаргу.

2. Якщо особа усунула недоліки скарги у строк, встановлений суддею-доповідачем, вона вважається поданою у день первинного її подання до уповноваженого суду першої інстанції.

3. Скарга повертається, якщо:

1) особа не усунула недоліки скарги, яку залишено без руху;

2) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу;

3) скарга не підлягає розгляду у цьому уповноваженому суді першої інстанції.

4. Копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

5. Суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо:

1) скаргу не належить розглядати в порядку кримінального провадження;

2) з приводу спору існує рішення суду, яке набрало законної сили.

6. Копія ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надсилається особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

7. Ухвала про залишення скарги без руху, її повернення або відмову у відкритті провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку.

8. Залишення скарги без руху або її повернення не позбавляють права повторного звернення до уповноваженого суду першої інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Стаття 289. Підготовка до судового розгляду

1. Суддя-доповідач протягом трьох днів після відкриття провадження:

1) надсилає копії ухвали про відкриття провадження сторонам кримінального провадження та іншим особам, які подали скарги, разом з копіями скарг, інформацією про їх права та обов’язки;

2) з’ясовує, які обставини визнаються та які заперечуються сторонами кримінального провадження або іншими особами, які подали скарги;

3) пропонує сторонам кримінального провадження та іншим особам, які подали скарги, подати нові матеріали, на які вони посилаються, або витребовує їх за клопотанням особи, яка подала скаргу;

4) вирішує інші клопотання сторін кримінального провадження або інших осіб, які подали скаргу;

5) вирішує інші питання, необхідні для судового розгляду.

2. Усі судові рішення судді-доповідача під час підготовки до судового розгляду викладаються у формі ухвали. Копії ухвал надсилаються сторонам кримінального провадження та іншим особам, які подали скарги.

3. Після закінчення підготовки до судового розгляду суддя-доповідач оголошує його результати колегії суддів, яка постановляє ухвалу про закінчення підготовки та призначення судового розгляду.

Стаття 290. Заперечення на скаргу

1. Сторони кримінального провадження мають право подати до уповноваженого суду першої інстанції заперечення на скаргу в письмовій формі протягом встановленого ним строку, але не більше трьох днів.

2. Заперечення на скаргу містить:

1) найменування уповноваженого суду першої інстанції;

2) ім’я (найменування), поштову адресу особи, яка подає заперечення на скаргу, а також номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти, якщо такі є;

3) номер кримінального провадження в уповноваженому суді першої інстанції, якщо він повідомлений;

4) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог скарги;

5) у разі необхідності — клопотання особи, яка подає заперечення на скаргу;

6) перелік матеріалів, які додаються.

3. У запереченні на скаргу зазначається, чи бажає особа взяти участь у судовому розгляді.

4. Заперечення на скаргу підписується особою, яка його подає.

Стаття 291. Приєднання до скарги

1. Особи, щодо яких слідчий суддя вирішив питання про права, свободи, інтереси чи обов’язки, у будь-який час до закінчення судового розгляду мають право приєднатися до скарги сторони кримінального провадження чи іншої особи, підтримавши її вимоги.

Стаття 292. Відмова від скарги, зміна скарги

1. Особа, яка подала скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення судового розгляду.

2. Якщо рішення слідчого судді не були оскаржені іншими особами або в разі відсутності заперечень інших осіб, які подали скаргу чи приєдналися до неї, проти закриття провадження у зв’язку з відмовою від скарги, уповноважений суд першої інстанції своєю ухвалою закриває провадження.

3. До початку судового розгляду особа, яка подала скаргу, має право змінити її. У такому разі уповноважений суд першої інстанції за клопотанням осіб, які беруть участь у судовому розгляді, надає їм час, необхідний для вивчення зміненої скарги і подання заперечень.

Стаття 293. Межі перегляду уповноваженим судом першої інстанції

1. Уповноважений суд першої інстанції переглядає рішення слідчого судді в межах скарги.

2. За клопотанням сторони кримінального провадження уповноважений суд першої інстанції має право повторно дослідити докази, які досліджено слідчим суддею з порушеннями або не повністю, а також дослідити відомості як докази, які не досліджувалися слідчим суддею, якщо про дослідження таких відомостей сторона клопотала.

Стаття 294. Судовий розгляд скарги на рішення слідчого судді

1. Судовий розгляд скарги на рішення слідчого судді здійснюється колегією у складі трьох суддів згідно з правилами здійснення кримінального провадження судом першої інстанції з урахуванням особливостей, передбачених цією главою.

2. Скарга на рішення слідчого судді розглядається і приймається відповідне судове рішення протягом десяти днів з моменту надходження відповідної скарги.

3. Після відкриття судового розгляду і вирішення клопотань сторін суддя-доповідач оголошує зміст оскаржуваного рішення, аргументи учасників судового розгляду в скаргах та запереченнях.

4. Для висловлення доводів, а також у судових дебатах першій надається слово особі, яка подала скаргу. За нею висловлюють доводи і виступають у дебатах особи, які приєдналися до скарги, а потім – інші особи, які беруть участь у судовому розгляді.

5. Неприбуття у судове засідання сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце судового розгляду, не перешкоджає його проведенню. Якщо уповноважений суд першої інстанції визнає обов’язковою участь у судовому засіданні сторін кримінального провадження, а вони не прибули, судовий розгляд відкладається.

6. Після закінчення судового розгляду колегія суддів виходить до нарадчої кімнати для ухвалення судового рішення.

Стаття 295. Письмове провадження

1. Уповноважений суд першої інстанції має право ухвалити рішення за результатами письмового провадження, якщо сторони кримінального провадження заявили клопотання про здійснення кримінального провадження за їх відсутності.

2. Якщо під час письмового провадження уповноважений суд першої інстанції дійде висновку про те, що необхідно провести судовий розгляд, він призначає такий розгляд.

3. Якщо судовий розгляд не проводився, копія рішення уповноваженого суду першої інстанції надсилається сторонам кримінального провадження протягом трьох днів з моменту його проголошення.

Стаття 296. Повноваження уповноваженого суду першої інстанції
за результатами розгляду скарги на рішення слідчого судді

1. За результатами розгляду за скаргою на рішення слідчого судді уповноважений суд першої інстанції має право:

1) залишити оскаржуване рішення без змін;

2) скасувати оскаржуване рішення і постановити нове рішення.

Стаття 297. Підстави для залишення чинним судового рішення

1. Уповноважений суд першої інстанції залишає рішення слідчого судді без змін, якщо визнає, що він правильно встановив обставини і ухвалив судове рішення з додержанням норм процесуального права.

Стаття 298. Підстави для скасування судового рішення
та ухвалення нового рішення

1. Підставами для скасування рішення слідчого судді та ухвалення нового рішення є:

1) неправильність чи неповнота дослідження судом обставин, встановлена під час досудового провадження;

2) невідповідність висновків суду, викладених у рішенні, встановленим під час досудового провадження обставинам;

3) неправильне застосування норм процесуального права;

4) існування певних обставин, які викликають сумнів щодо неупередженості слідчого судді;

5) ухвалення чи підписання судового рішення не тим слідчим суддею, який здійснював розгляд.

Стаття 299. Судові рішення уповноваженого суду першої інстанції

1. За результатами розгляду скарги на рішення слідчого судді уповноважений суд першої інстанції постановляє ухвалу.

2. Судові рішення уповноваженого суду першої інстанції постановляються, проголошуються, видаються або надсилаються учасникам кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Стаття 300. Зміст ухвали уповноваженого суду першої інстанції

1. Ухвала уповноваженого суду першої інстанції складається з:

1) вступної частини із зазначенням:

дати і місця її постановлення;

найменування уповноваженого суду першої інстанції, ініціалів та прізвищ суддів і секретаря судового засідання;

найменування (номера) досудового провадження;

імен (найменувань) сторін кримінального провадження;

2) описової частини із зазначенням:

короткого змісту вимог скарги і рішення слідчого судді;

узагальнених доводів особи, яка подала скаргу;

узагальненого викладу позиції інших осіб, які беруть участь у досудовому провадженні;

встановлених слідчим суддею обставин;

3) мотивувальної частини із зазначенням:

установлених уповноваженим судом першої інстанції обставин із посиланням на докази, а також мотивів неврахування окремих доказів;

мотивів, з яких уповноважений суд першої інстанції виходив під час постановлення ухвали, і положення закону, яким він керувався;

4) резолютивної частини із зазначенням:

висновку уповноваженого суду першої інстанції по суті вимог скарги;

строку і порядку набрання ухвалою законної сили.

2. У разі залишення скарги без задоволення в ухвалі зазначається, якими обставинами чи нормами права спростовуються її доводи.

3. У разі скасування або зміни рішення слідчого судді в ухвалі зазначається, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість рішення.

Стаття 301. Набрання законної сили ухвалою уповноваженого
суду першої інстанції

1. Ухвала уповноваженого суду першої інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона не може бути оскаржена в апеляційному, касаційному порядку або за винятковими обставинами.

Стаття 302. Окрема ухвала уповноваженого суду першої інстанції

1. Уповноважений суд першої інстанції має право постановити окрему ухвалу в разі допущення слідчим суддею неправильного застосування норм процесуального права, які не є підставою для зміни або скасування рішення слідчого судді.

Стаття 303. Повернення матеріалів

1. Після закінчення кримінального провадження в уповноваженому суді першої інстанції матеріали не пізніше ніж у семиденний строк надсилаються до місцевого суду, слідчий суддя якого ухвалив оскаржуване рішення.

§ 3. Оскарження слідчим рішень, дій чи бездіяльності державного обвинувача

Стаття 304. Рішення, дії чи бездіяльність державного обвинувача,
які можуть оскаржуватися слідчим

1. Під час досудового провадження слідчий, який проводить розслідування певного кримінального правопорушення, має право оскаржувати будь-які рішення, дії чи бездіяльність державного обвинувача, прийняті (вчинені) у відповідному досудовому провадженні, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Стаття 305. Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності державного обвинувача

1. Скарга слідчого на рішення, дію чи бездіяльність державного обвинувача повинна подаватися в письмовій формі не пізніше трьох днів з моменту прийняття (вчинення) оскаржуваних рішення, дії чи бездіяльності.

2. Скарга слідчого подається до прокуратури вищого рівня стосовно прокуратури, в якій обіймає посаду державний обвинувач, рішення, дія чи бездіяльність якого оскаржується.

3. Оскарження слідчим рішень, дій чи бездіяльності державного обвинувача не зупиняє їх виконання.

Стаття 306. Порядок вирішення скарги на рішення, дії чи
бездіяльність державного обвинувача

1. Службова особа органу прокуратури вищого рівня, до якої надійшла скарга на рішення, дію чи бездіяльність державного обвинувача, зобов’язана вирішити цю скаргу протягом трьох днів з моменту її надходження і надіслати своє рішення слідчому та державному обвинувачу, рішення, дія чи бездіяльність якого оскаржувалася.

2. За результатами розгляду скарги можуть бути прийняті рішення про:

1) залишення рішення чинним (визнання законними вчинених дії чи бездіяльності);

2) зміну рішення;

3) скасування рішення і прийняття нового рішення (визнання незаконними вчинених дії чи бездіяльності і зобов’язання вчинити нову дію).

3. У разі скасування рішення (визнання незаконними вчинених дії чи бездіяльності) службова особа органу прокуратури вищого рівня має право здійснити заміну одного державного обвинувача на іншого з числа службових осіб органів прокуратури того ж рівня в досудовому провадженні, де було прийняте (вчинене) незаконне рішення, дія чи бездіяльність.

4. Рішення службової особи органу прокуратури вищого рівня є остаточним і не підлягає оскарженню до суду, інших органів державної влади, їх службових осіб.

Розділ IV
Судове провадження у першій інстанції

Глава 24. Підготовче провадження

Стаття 307. Підготовка до судового розгляду

1. Після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру або клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру суд:

1) перевіряє обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру або клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру на відповідність вимогам цього Кодексу;

2) призначає дату підготовчого судового засідання або повертає обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру або клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру державному обвинувачу;

3) повідомляє сторонам про дату підготовчого судового засідання.

Стаття 308. Підготовче судове засідання

1. Підготовче судове засідання повинне бути призначене не пізніше п’яти днів з дня надходження до суду обвинувального акта.

2. Підготовче судове засідання відбувається згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду, за участю державного обвинувача, обвинувачуваного, потерпілого, захисника та представника.

3. У підготовчому судовому засіданні суддя має право прийняти такі рішення:

1) затвердити угоди в порядку, передбаченому у статтях 394—401 цього Кодексу;

2) призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру або клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру.