Учебно-методический комплекс преступления в сфере экономики высшее профессиональное образование

Вид материалаУчебно-методический комплекс

Содержание


Источники: обязательные: 1, 2, 3, 26, 27, 39, 41, 42, 43
Источники: обязательные: 1, 2, 3, 7, 10, 25, 41, 42, 43
4.1 Планы семинарских занятий очной формы обучения
Семинар № 3. Система, виды и общая характеристика преступлений в сфере экономической деятельности.
Семинар № 6. Преступления, посягающие на интересы банков и других кредитных организаций.
Семинар № 8. Преступления, нарушающие установленный порядок обращения денег и ценных бумаг.
Семинар № 10. Преступления против установленного порядка уплаты налогов.
Семинар № 11. Злоупотребление полномочиями и коммерческий подкуп.
4.2 Планы семинарских занятий очно-заочной формы обучения
4.3 Планы семинарских занятий заочной формы обучения
Раздел V. Практикум
5.2 Тестовые задания
64. В Российской Федерации признаются и защищаются равным образом
65. Право собственности включает в себя ряд возможностей в отношении имущества – это
66. К преступлениям против собственности относятся
67. К хищениям относятся
68. Предметом хищения могут быть
69. Хищение представляет собой деяние в форме
71. Кражей является
72. Вымогательство – это
...
Полное содержание
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8
Тема 15. Злоупотребление полномочиями и коммерческий подкуп.

Общая характеристика преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях.

Объект составов, предусматривающих уголовную ответственность за злоупотребление полномочиями (ст. 201 УК РФ) и коммерческий подкуп (ст. 204 УК РФ). Особенности родового, видового и непосредственного объектов вышеназванных составов.

Объективная сторона злоупотребления полномочиями. Содержание признаков объективной стороны злоупотребления полномочиями.

Объективная сторона коммерческого подкупа. Содержание признаков объективной стороны злоупотребления полномочиями.

Характеристика субъекта злоупотребления полномочиями и коммерческого подкупа. Отграничение от субъекта составов преступлений, предусматривающих ответственность за злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ), получение взятки (ст. 290УК РФ) и дача взятки (ст. 291 УК РФ).

Субъективная сторона злоупотребления полномочиями. Цель злоупотребления полномочиями как признак субъективной стороны деяния.

Субъективная сторона коммерческого подкупа. Характеристика признаков субъективной стороны коммерческого подкупа.

Источники: обязательные: 1, 2, 3, 26, 27, 39, 41, 42, 43

дополнительные: 56, 65, 74, 98, 102, 103, 104, 106, 107, 108.

Тема 16. Злоупотребление полномочиями или их превышение негосударственными (немуниципальными) служащими.

Регламентация прав и обязанностей частных нотариусов, аудиторов и служащих частных охранных и детективных служб. Их нормативное правовое регулирование.

Субъект злоупотребления полномочиями или их превышение частными нотариусами или аудиторами (ст. 202 УК РФ).

Основной и дополнительный объекты злоупотребления полномочиями или их превышение частными нотариусами или аудиторами.

Объективная сторона злоупотребления полномочиями или их превышение частными нотариусами. Обязательные признаки объективной стороны.

Объективная сторона злоупотребления полномочиями или их превышение аудиторами.

Субъективная сторона злоупотребления полномочиями или их превышение частными нотариусами или аудиторами.

Объективные признаки превышения полномочий служащими частных охранных или детективных служб (ст. 203 УК РФ).

Субъективные признаки превышения полномочий служащими частных охранных или детективных служб (ст. 203 УК РФ).

Источники: обязательные: 1, 2, 3, 7, 10, 25, 41, 42, 43

дополнительные: 56, 65, 74, 98, 103, 104, 106, 107, 108.

Раздел IV. Планы семинарских занятий


Семинарские занятия являются формой промежуточного контроля знаний студентов.

Цель семинарских занятий - активизация работ студентов по освоению учебной дисциплины; развитие творческих способностей в решении поставленных задач, умение анализировать полученные результаты и делать соответствующие выводы. Свое участие в семинарских занятиях студент реализует посредством подготовки выступлений, докладов, рефератов, решения практических задач и тестов по темам семинарских занятий.


4.1 Планы семинарских занятий очной формы обучения


Семинар № 1. Общая характеристика преступлений против собственности. Понятие, формы и виды хищений чужого имущества.

Время семинара: 2 часа

Цель: активизация работы студентов по изучению общей характеристики преступлений против собственности.

Задачи: изучение системы преступлений против собственности, понятия «хищение чужого имущества», его признаки, место хищений в системе преступлений против собственности, решение практических задач и тестов (1, 2, 3, 4, 5, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 73)

Вопросы для обсуждения:
  1. Содержание и понятие права собственности.
  2. Система, виды и общая характеристика преступлений против собственности.
  3. Понятие хищения чужого имущества, его признаки.
  4. Формы и виды хищений чужого имущества
  5. Субъект хищения. Специальный субъект.
  6. Уголовно-правовая характеристика, особенности квалификации кражи (ст. 158 УК РФ).
  7. Уголовно-правовая характеристика, особенности квалификации мошенничества (ст. 159 УК РФ).
  8. Уголовно-правовая характеристика, особенности квалификации присвоения и растраты (ст. 160 УК РФ).
  9. Уголовно-правовая характеристика, особенности квалификации грабежа (ст. 161 УК РФ).
  10. Уголовно-правовая характеристика, особенности квалификации разбоя (ст. 162 УК РФ).


Семинар № 2. Преступления против собственности, не имеющие признаков хищения.

Время семинара: 2 часа

Цель: активизация работы студентов по изучению преступлений против собственности, не имеющих признаков хищения.

Задачи: изучение системы преступлений против собственности, не имеющих признаков хищения, уголовно-правовой характеристики преступлений против собственности, не имеющих признаков хищения, решение практических задач и тестов (6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 72).

Вопросы для обсуждения:
  1. Характеристика преступлений против собственности не обладающих одним или несколькими признаками хищения.
  2. Уголовно-правовая характеристика, особенности квалификации вымогательства (ст. 163 УК РФ).
  3. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (ст. 165 УК РФ).
  4. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 166 УК РФ).


Семинар № 3. Система, виды и общая характеристика преступлений в сфере экономической деятельности.

Время семинара: 2 часа

Цель: активизация работы студентов по изучению общей характеристики преступлений в сфере экономической деятельности.

Задачи: изучение системы и видов преступлений в сфере экономической деятельности, решение практических задач и тестов (62, 63, 77, 78).

Вопросы для обсуждения:
  1. Уголовное законодательство Российской Федерации о преступлениях в сфере экономической деятельности, его цели и задачи.
  2. Система и виды преступлений в сфере экономической деятельности.
  3. Особенности криминализации деяний в экономической сфере.


Семинар № 4. Преступления, посягающие на установленные Конституцией РФ и федеральным законодательством гарантии и свободу осуществления предпринимательской деятельности и иной деятельности в сфере экономики.

Время семинара: 2 часа

Цель: активизация работы студентов по изучению характеристики преступлений, посягающие на гарантии и свободу осуществления предпринимательской деятельности.

Задачи: изучение системы и видов преступлений, посягающих на установленные Конституцией РФ и федеральным законодательством гарантии и свободу осуществления предпринимательской деятельности и иной деятельности в сфере экономики, решение практических задач и тестов (13, 14, 15, 74, 79, 80).

Вопросы для обсуждения:
  1. Регулирование предпринимательской деятельности в Российской Федерации, ее понятие и признаки.
  2. Воспрепятствования законной деятельности (ст. 169 УК РФ).
  3. Оборот земель в Российской Федерации, его регулирование.
  4. Регистрации незаконных сделок с землей (ст. 170 УК РФ).
  5. Особенности квалификации воспрепятствования законной предпринимательской деятельности и незаконных сделок с землей.


Семинар № 5. Преступления, нарушающие установленный порядок осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Время семинара: 2 часа

Цель: активизация работы студентов по изучению общей характеристики преступлений, нарушающих установленный порядок осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Задачи: изучение системы и видов преступлений, посягающих на установленный порядок осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности, решение практических задач и тестов (16, 17, 18, 19).

Вопросы для обсуждения:
  1. Понятие незаконной предпринимательской деятельности.
  2. Незаконное предпринимательство (ст. 171 УК РФ).
  3. Производство, приобретение, хранение, перевозка или сбыт немаркированных товаров и продукции (ст. 1711 УК РФ).
  4. Правовое регулирование банковской деятельности.
  5. Незаконная банковская деятельность (ст. 172 УК РФ).
  6. Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных другими лицами преступным путем (ст. 174 УК РФ).
  7. Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления (ст. 1741 УК РФ).


Семинар № 6. Преступления, посягающие на интересы банков и других кредитных организаций.

Время семинара: 2 часа

Цель: активизация работы студентов по изучению общей характеристики преступлений, посягающих на интересы в финансово-кредитной сфере.

Задачи: изучение системы и видов преступлений, посягающих на интересы банков и других кредитных организаций, решение практических задач и тестов (20, 21, 22, 75).

Вопросы для обсуждения:
  1. Регулирование кредитно-финансовой сферы.
  2. Незаконное получение кредита (ст. 176 УК РФ).
  3. Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности (ст. 177 УК РФ).
  4. Вопросы квалификации и разграничения со смежными составами.


Семинар № 7. Преступления, связанные проявлениями монополизма и недобросовестной конкуренции.

Время семинара: 2 часа

Цель: активизация работы студентов по изучению общей характеристики преступлений, ограничивающих конкуренцию.

Задачи: изучение системы и видов преступлений, связанных с проявлениями монополизма и недобросовестной конкуренции, решение практических задач и тестов (26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 76).

Вопросы для обсуждения:
  1. Понятие конкуренции и монополистической деятельности, их правовое регулирование.
  2. Монополистические действия и ограничение конкуренции (ст. 178 УК РФ).
  3. Понятие сделки и ее гражданско-правовое регулирование.
  4. Принуждение к совершению сделки или отказу от ее совершения (ст. 179 УК РФ). Отграничение от вымогательства (ст. 163 УК РФ).
  5. Незаконное использование товарного знака (ст. 180 УК РФ).
  6. Понятие коммерческой тайны, состав и объем сведений, представляющих коммерческую тайну. Правовое регулирование данной сферы.
  7. Незаконное получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну (ст. 183 УК РФ).
  8. Подкуп участников и организаторов профессиональных спортивных соревнований и зрелищных коммерческих конкурсов (ст. 184 УК РФ).


Семинар № 8. Преступления, нарушающие установленный порядок обращения денег и ценных бумаг.

Время семинара: 2 часа

Цель: активизация работы студентов по изучению общей характеристики преступлений в финансовой сфере.

Задачи: изучение системы и видов преступлений, нарушающих установленный порядок обращения денег и ценных бумаг, решение практических задач и тестов (33, 34, 35, 36).

Вопросы для обсуждения:
  1. Рынок ценных бумаг и его правовое регулирование.
  2. Злоупотребление при эмиссии ценных бумаг (ст. 185 УК РФ).
  3. Злостное уклонение от предоставления инвестору или контролирующему органу информации, определенной законодательством Российской Федерации о ценных бумагах (ст. 1851 УК РФ).
  4. Изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг (ст. 186 УК РФ).
  5. Изготовление или сбыт поддельных кредитных либо расчетных карт и иных платежных документов (ст. 187 УК РФ).


Семинар № 9. Преступления против установленного порядка внешнеэкономической деятельности.

Время семинара: 2 часа

Цель: активизация работы студентов по изучению общей характеристики преступлений во внешнеэкономической сфере.

Задачи: изучение системы и видов преступлений против установленного порядка внешнеэкономической деятельности, решение практических задач и тестов (37, 38, 39, 40, 41).

Вопросы для обсуждения:
  1. Правовое регулирование таможенного режима.
  2. Контрабанда (ст. 188 УК РФ).
  3. Незаконный экспорт или передача сырья, материалов, оборудования, технологий, научно-технической информации, незаконное выполнение работ (оказание услуг), которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения, вооружения и военной техники (ст. 189 УК РФ).
  4. Невозвращение на территорию Российской Федерации предметов художественного, исторического и археологического достояния народов Российской Федерации и зарубежных стран (ст. 190 УК РФ).
  5. Уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организаций или физического лица (ст. 194 УК РФ).


Семинар № 10. Преступления против установленного порядка уплаты налогов.

Время семинара: 2 часа

Цель: активизация работы студентов по изучению общей характеристики преступлений в сфере формирования бюджетов различных уровней.

Задачи: изучение системы и видов преступлений против установленного порядка уплаты налогов, решение практических задач и тестов (46, 47, 48, 49, 50, 81).

Вопросы для обсуждения:
  1. Понятие налогов и сборов, их виды. Законодательство, регулирующее данную сферу.
  2. Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица (ст. 198 УК РФ).
  3. Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации (ст. 199 УК РФ).
  4. Неисполнение обязанностей налогового агента (ст. 1991 УК РФ).
  5. Сокрытие денежных средств либо имущества организации или индивидуального предпринимателя, за счет которых должно производиться взыскание налогов и (или) сборов (ст. 1992 УК РФ).


Семинар № 11. Злоупотребление полномочиями и коммерческий подкуп.

Время семинара: 2 часа

Цель: активизация работы студентов по изучению общей характеристики преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях.

Задачи: изучение системы и видов преступлений, связанных со злоупотреблением полномочиями и коммерческим подкупом, решение практических задач и тестов (51, 52, 53, 54, 55, 82).

Вопросы для обсуждения:
  1. Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях.
  2. Злоупотребление полномочиями (ст. 201 УК РФ).
  3. Конкуренция норм, предусматривающих уголовную ответственность за злоупотребление полномочиями (ст. 201 УК РФ) и злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ).
  4. Коммерческий подкуп (ст. 204 УК РФ).
  5. Конкуренция норм, предусматривающих уголовную ответственность за коммерческий подкуп (ст. 204 УК РФ) и получение взятки (ст. 290УК РФ), дачу взятки (ст. 291 УК РФ).

4.2 Планы семинарских занятий очно-заочной формы обучения


Семинар № 1. Общая характеристика преступлений против собственности. Понятие, формы и виды хищений чужого имущества.

Время семинара: 2 часа

Цель: активизация работы студентов по изучению общей характеристики преступлений против собственности.

Задачи: изучение системы преступлений против собственности, понятия «хищение чужого имущества», его признаки, место хищений в системе преступлений против собственности, решение практических задач и тестов (1, 2, 3, 4, 5, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 73).

Вопросы для обсуждения:
  1. Содержание и понятие права собственности.
  2. Система, виды и общая характеристика преступлений против собственности.
  3. Понятие хищения чужого имущества, его признаки.
  4. Формы и виды хищений чужого имущества
  5. Субъект хищения. Специальный субъект.
  6. Уголовно-правовая характеристика, особенности квалификации кражи (ст. 158 УК РФ).
  7. Уголовно-правовая характеристика, особенности квалификации мошенничества (ст. 159 УК РФ).
  8. Уголовно-правовая характеристика, особенности квалификации присвоения и растраты (ст. 160 УК РФ).
  9. Уголовно-правовая характеристика, особенности квалификации грабежа (ст. 161 УК РФ).
  10. Уголовно-правовая характеристика, особенности квалификации разбоя (ст. 162 УК РФ).


Семинар № 2. Система, виды и общая характеристика преступлений в сфере экономической деятельности.

Время семинара: 2 часа

Цель: активизация работы студентов по изучению общей характеристики преступлений в сфере экономической деятельности.

Задачи: изучение системы и видов преступлений в сфере экономической деятельности, решение практических задач и тестов (62, 63, 77, 78).

Вопросы для обсуждения:
  1. Уголовное законодательство Российской Федерации о преступлениях в сфере экономической деятельности, его цели и задачи.
  2. Система и виды преступлений в сфере экономической деятельности.
  3. Особенности криминализации деяний в экономической сфере.

Семинар № 3. Преступления, посягающие на установленные Конституцией РФ и федеральным законодательством гарантии и свободу осуществления предпринимательской деятельности и иной деятельности в сфере экономики.

Время семинара: 2 часа

Цель: активизация работы студентов по изучению характеристики преступлений, посягающие на гарантии и свободу осуществления предпринимательской деятельности.

Задачи: изучение системы и видов преступлений, посягающих на установленные Конституцией РФ и федеральным законодательством гарантии и свободу осуществления предпринимательской деятельности и иной деятельности в сфере экономики, решение практических задач и тестов (13, 14, 15, 74, 79, 80).

Вопросы для обсуждения:
  1. Регулирование предпринимательской деятельности в Российской Федерации, ее понятие и признаки.
  2. Воспрепятствования законной деятельности (ст. 169 УК РФ).
  3. Оборот земель в Российской Федерации, его регулирование.
  4. Регистрации незаконных сделок с землей (ст. 170 УК РФ).
  5. Особенности квалификации воспрепятствования законной предпринимательской деятельности и незаконных сделок с землей.


Семинар № 4. Злоупотребление полномочиями и коммерческий подкуп.

Время семинара: 2 часа

Цель: активизация работы студентов по изучению общей характеристики преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях.

Задачи: изучение системы и видов преступлений, связанных со злоупотреблением полномочиями и коммерческим подкупом, решение практических задач и тестов (51, 52, 53, 54, 55, 82).

Вопросы для обсуждения:
  1. Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях.
  2. Злоупотребление полномочиями (ст. 201 УК РФ).
  3. Конкуренция норм, предусматривающих уголовную ответственность за злоупотребление полномочиями (ст. 201 УК РФ) и злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ).
  4. Коммерческий подкуп (ст. 204 УК РФ).
  5. Конкуренция норм, предусматривающих уголовную ответственность за коммерческий подкуп (ст. 204 УК РФ) и получение взятки (ст. 290УК РФ), дачу взятки (ст. 291 УК РФ).


4.3 Планы семинарских занятий заочной формы обучения


Семинар № 1. Система, виды и общая характеристика преступлений в сфере экономической деятельности.

Время семинара: 2 часа

Цель: активизация работы студентов по изучению общей характеристики преступлений в сфере экономической деятельности.

Задачи: изучение системы и видов преступлений в сфере экономической деятельности, решение практических задач и тестов (62, 63, 77, 78).

Вопросы для обсуждения:
  1. Уголовное законодательство Российской Федерации о преступлениях в сфере экономической деятельности, его цели и задачи.
  2. Система и виды преступлений в сфере экономической деятельности.
  3. Особенности криминализации деяний в экономической сфере.


Раздел V. Практикум


Цель практикума состоит главным образом в том, чтобы выработать и развить способность творческого подхода решению поставленных задач, проявить умение анализировать полученные результаты и делать соответствующие выводы. Для достижения этого студенту необходимо, прежде всего, иметь высокий уровень теоретической подготовки по данной учебной дисциплине.


5.1 Задачи


Задача 1

Приехав за стройматериалами на склад завода, Носов погрузил без разрешения в свою автомашину две тонны оцинкованного кровельного железа. В это время к нему подошел работник завода Смирнов и, узнав, что железо похищено, предложил помощь в его вывозе с завода и реализации. Благополучно выехав с завода, Носов и Смирнов привезли железо в село Федоровское, где предложили купить его знакомому Смирнова — Стафееву, предварительно рассказав, как и где железо было похищено. Получив от Стафеева 6800 руб., Носов и Смирнов разделили их между собой.


Задача 2

Ранее трижды судимый за кражи Ветров решил совершить кражу из универмага. Спрятавшись в подсобном помещении для хранения инвентаря для уборки помещения и дождавшись, когда все работники магазина уйдут, он вышел из помещения, надел на руки резиновые перчатки и с помощью набора отмычек открыл замок складского помещения, где хранилась радиоаппаратура, и проник внутрь. Сложив в принесенную с собой сумку три видеомагнитофона марки «Сони», Ветров поставил ее в одной из кабин мужского туалета, дверку которой он запер изнутри, а выбрался через верх. После этого Ветров спрятался в том же самом подсобном помещении. Когда универмаг был открыт для покупателей, Ветров выбрался незаметно из подсобного помещения, прошел в отдел кожгалантереи, купил там сумку и пошел с нею в туалет. Дождавшись, когда в туалете никого не будет, он через верх проник в запертую изнутри кабину, переложил видеомагнитофон в купленную сумку и вышел из туалета, после чего сразу же был задержан работниками службы безопасности универмага.


Задача 3

Трижды судимый за кражу и мошенничество Рудченко в магазине открыл сумочку стоявшей в очереди Деминой и стал вытаскивать оттуда кошелек. Заметив действия Рудченко, Демина схватила его за руку и за борт пиджака. В это время кошелек выпал из руки Рудченко. Безуспешно пытаясь вырваться, Рудченко ударил Демину сначала по руке, а затем по лицу, после чего убежал.


Задача 4

Панин распивал спиртные напитки совместно с Рудиной у нее в квартире. Считая, что Рудина настолько пьяна, что не осознает происходящего, Панин вытащил у нее из сумочки деньги в сумме 980 руб., а из буфета вынул набор мельхиоровых ложек, вилок и ножей, которые завернул в сверток. Со словами: «Что же ты делаешь, ворюга?» — Рудина пыталась подняться и помешать Панину, но упала и сразу же уснула.


Задача 5

Увидев, что незнакомый гражданин, рассчитываясь с официантом ресторана, вынимал из портмоне толстую пачку денег, Крылов и Ваганов решили ограбить его. Опередив гражданина, оказавшегося Синицыным, Крылов встретил его у выхода из ресторана и пошел рядом с ним. Дойдя до слабо освещенного места, он неожиданно выстрелил в лицо Синицыну из газового пистолета, заряженного патронами с нервно-паралитическим газом. В это время подбежал Ваганов и подобранным перед этим с земли камнем ударил Синицына в левую, височную часть головы. Ваганов и Крылов изъяли у лежавшего Синицына деньги и скрылись. От удара камнем по голове потерпевший через сутки скончался в больнице.


Задача 6

Жадов и Брагин направили бизнесмену Буркову письмо, в котором требовали положить в отделение Сбербанка на предъявительскую сберкнижку 500 000 тыс. руб., а сберегательную книжку отправить письмом до востребования на имя Курочкина Ивана Васильевича, похищенным паспортом которого они располагали. В случае неисполнения их требований Жадов и Брагин угрожали сжечь загородный дом Буркова.


Задача 7

Юлдашев и Комаров обратились к председателю правления коммерческого банка Захарову и передали ему просьбу директора коммерческой организации Мартова о предоставлении льготного кредита. Ссылаясь на отсутствие оснований для предоставления льгот, а также на затруднительное положение банка, Захаров отказал. Через два дня Юлдашев и Комаров снова приехали в банк и в категоричной форме потребовали удовлетворить «просьбу» Мартова, угрожая в противном случае похитить малолетнюю дочь Захарова.

Задача 8

Работавший приемо-раздатчиком багажа в поездах Диваев принял на одной из промежуточных станций груз в количестве 18 мест от граждан Соснина и Дронова в вагон почтово-багажного поезда без оформления документов и предоставил названным лицам места для проезда в том же вагоне без проездных билетов. За это Соснин и Дронов уплатили Диваеву 3200 руб.


Задача 9

Владелец фабрики металлоизделий Гусев и заведующий кузнечным цехом Батурин попросили электрика Маслова подключить кузнечный цех напрямую к линии электропередачи. Бесплатно пользуясь электроэнергией в течение шести месяцев, кузнечный цех фабрики уклонился от платы за электроэнергию в размере 340 тыс. руб.


Задача 10

После совместного употребления спиртных напитков вместе с Сухановым и Долинским по просьбе последнего несовершеннолетний Лобов решил без ведома своего дяди взять принадлежащий тому автомобиль, чтобы на нем съездить в магазин за спиртными напитками. Втроем они выкатили автомобиль из гаража, откатили его за угол дома и пытались завести двигатель, но сделать этого не смогли и оставили автомобиль на месте.

Задача 11

Стрелок военизированный охраны Дутов во время обеденного перерыва влез в товарный вагон и лег отдыхать на упаковочные стружки. Желая подшутить над Дутовым, его напарник Козлов бросил в вагон горящую газету и закрыл дверь вагона снаружи. Когда загорелись стружки, то от жара и дыма Дутов проснулся и стал звать на помощь. На его крики сбежались люди, открыли дверь вагона и выпустили Дутова. В результате Дутов получил сильные ожоги, квалифицированные судебно-медицинской экспертизой как средней тяжести вред здоровью, а вагон почти полностью сгорел.


Задача 12

Бардин на почве ревности поссорился со своей женой Татьяной и после ссоры собрал в кучу ее шубу, купленную за 28 тыс. руб., и другие предметы одежды еще на сумму 13 650 руб., а затем поджег их на кухне квартиры в пятиэтажном доме. Вещи пришли в полную негодность, а квартира не пострадала благодаря своевременному вмешательству соседей.


Задача 13

Индивидуальный предприниматель Худолеев, узнав о сдаче в аренду подвального помещения на улице Красина, являвшегося муниципальной собственностью, обратился с заявлением в комитет по управлению имуществом о заключении с ним договора аренды данного подвального помещения, указав, что планирует в нем открыть магазин по продаже автозапчастей. Начальник комитета Зырянов отказал в заключении договора аренды с предпринимателем Худолеевым, отметив, что если бы Худолеев представлял интересы государственного или муниципального предприятия, с ним бы заключили договор аренды, а индивидуальным предпринимателям помещения в аренду не сдают.


Задача 14

Семенов приобрел в садово-огородническом товариществе «Наука» садовый участок площадью 0,12 га. Брат Семенова Зайцев, являясь начальником комитета по земельным ресурсам и землеустройству, отдал распоряжение сотруднице комитета Клюевой при оформлении и регистрации сделки купли-продажи земельного участка на имя Семенова рассчитать стоимость участка, снизив нормативную плату за землю в два раза, сославшись на то, что Семенов имеет льготу. Как выяснилось, никаких льгот у Семенова не было.


Задача 15

Налоговый инспектор Одинцова при определении земельного налога на участки для индивидуального жилищного строительства, принадлежащие ее приятельнице и двоюродному брату, снизила его размер на треть.


Задача 16

Общество с ограниченной ответственностью «Оазис» в ноябре дало рекламу в газете об организации зарубежных туристических поездок в ряд стран Африки и Азии, указав в рекламе наличие лицензии на осуществление туристической деятельности. 15 граждан заключили договор с фирмой «Оазис» о туристических поездках, полностью оплатив путевки. 10 туристов должны были улететь 29 декабря в Египет, а 5 человек — на Мальдивские острова 30 декабря. Ваучеры, медицинские страховки и билеты на самолет туристам обещали выдать накануне вылетов. 26 декабря помещение фирмы «Оазис» было опечатано милицией, установившей отсутствие у «Оазиса» лицензии на занятие туризмом. Никто из туристов 29 и 30 декабря не вылетел по выбранным туристическим маршрутам. Только 14 января «Оазис» вернул туристам полную стоимость ранее оплаченных путевок. Установили, что директор «Оазиса» Дмитриев 20 декабря представил документы исполнительным органам на получение лицензии.


Задача 17

Фирма «Наследие» дала рекламу в газете и журнале о приеме банковских вкладов физических и юридических лиц под проценты, предоставлении ссуд физическим и юридическим лицам под обеспечение в виде поручительства или залога имущества, сдаче ячеек своего депозитария для хранения ценностей, документов, иного имущества клиентов. За пять месяцев «Наследие» получила доход в сумме, превышающей 750 тыс. руб. «Наследие» не имела банковской лицензии.


Задача 18

Лямов, Орехов, Свириденко, Конкин и Маров, бывшие мастера спорта по силовым видам борьбы, применяя физическое и психическое насилие, установили контроль над фирмами и индивидуальными предпринимателями в своем районе. Контроль включал охрану от возможных вмешательств в деятельность «подопечных» посторонних частных лиц, а также организаций. За такую охрану спортсмены получали ежемесячное вознаграждение от 100 долл. США и выше с каждого охраняемого. Потратив вначале полученные средства на удовлетворение личных потребностей (улучшение жилищных условий, покупку автомашин и т.д.), Лямов, Орехов, Свириденко, Конкин и Маров решили открыть собственный супермаркет. Зарегистрировав общество с ограниченной ответственностью «Успех», спортсмены через четыре месяца открыли большой супермаркет промышленных и продуктовых товаров.


Задача 19

Корнилов, занимая ответственную должность в областной администрации, злоупотребляя должностными полномочиями, неоднократно получал взятки от разных лиц. Когда преступно нажитых денег оказалось около 1,5 млн. руб., Корнилов попросил своего родного брата приобрести на эти деньги для него квартиру, что брат и сделал.


Задача 20

Руководитель общества с ограниченной ответственностью «Товары для Севера» Челноков получил государственный целевой кредит на закупку и завоз промышленных и продуктовых товаров для северных районов Европейской части страны на сумму 140 тыс. евро. Купив на эти деньги квартиру, Челноков составил документы, свидетельствующие о приобретении обществом необходимых товаров и завозе их на Север. Через год Челноков вернул целевой кредит, продав квартиру по цене, в два раза превышающей ее стоимость, по которой она была приобретена им в прошлом.


Задача 21

Квасов, генеральный директор фирмы «Технологические системы», представил ложные сведения о финансовом положении возглавляемой им фирмы, подделав банковские выписки об остаточных средствах на расчетном счете, закрытому акционерному обществу «Инвестор» с целью получения кредита. «Инвестор» предоставил «Технологическим системам» заем на сумму 560 тыс. руб. на три месяца с уплатой процентов по окончании срока займа. Спустя три месяца «Технологические системы» не выплатили «Инвестору» ни процентов по договору займа, ни сумму займа. Несвоевременный возврат долга и процентов по ссуде генеральный директор «Технологических систем» Квасов объяснил задержкой по оплате полученных услуг и товаров своими партнерами по бизнесу. «Инвестор» не смог вовремя оплатить заказанный у зарубежной компании товар, потерял контракт, к тому же вынужден был оплатить большую неустойку за просрочку платежей.


Задача 22

Индивидуальный предприниматель Власенко получил в коммерческом банке кредит на сумму 300 тыс. руб. На полученные средства Власенко заключил ряд контрактов на покупку строительных материалов и выгодно реализовал их. Вырученные средства предприниматель вновь вложил на приобретение товара. В назначенный срок Власенко взятый кредит не погасил, обещая вернуть ссуду позже. Арбитражный суд вынес решение о принудительном взыскании с предпринимателя задолженности. Однако Власенко никаких мер по погашению долга не принял.


Задача 23

Финансово-экономическое положение рыбодобывающего предприятия «Ленрыбпром» стало ухудшаться с 2002 г. после назначения Сергеева генеральным директором. 10 января 2003 г. актом территориального агентства Федерального управления по делам о несостоятельности и банкротству АООТ «Ленрыбпром» было признано неплатежеспособным. В этой ситуации Сергеев не имел права отчуждать имущество предприятия, более того, все его действия как руководителя должны были быть направлены на погашение образовавшейся задолженности. Однако Сергеев совершил неправомерную передачу имущества «Ленрыбпрома» в другие организации и увеличил кредиторскую задолженность за счет заключения заведомо невыгодных для предприятия договоров. Так, большая часть недвижимого имущества была передана одному из кредиторов предприятия — ООО «Морской рыбный порт», совладельцем которого являлся Сергеев. Имущество стоимостью около 9,5 млн руб. растратил и общая сумма причиненного Сергеевым ущерба, включая созданную им задолженность, составила более 133 млн руб. 16 октября 2003 г. АООТ «Ленрыбпром» Арбитражным судом Санкт-Петербурга было признано банкротом. Своим работникам, которых насчитывалось более 3500 человек, «Ленрыбпром» задолжал свыше 5 млн руб. Задолженность перед федеральным бюджетом превысила 50 млн руб.


Задача 24

Руководством «Дальморепродукта» путем подделки документов была создана искусственная кредиторская задолженность на сумму 30 млн. долл. США. Кроме того, чтобы не расплачиваться с реальными кредиторами, в числе которых находился и московский муниципальный банк — Банк Москвы, руководитель «Дальморепродукта» обратился в суд с требованием признать еще и кредиторскую задолженность в 67 млн. долл. США. Эту задолженность заявила фирма «Траулерз», арендующая у «Дальморепродукта» рыболовецкие суда. «Дальморепродукт» был признан банкротом. Плавбаза, принадлежащая этой организации, вышла из порта Владивосток якобы для ремонта в порту Северной Кореи, однако там она не появилась, а была продана в Китае по явно заниженной цене. Разница поступила руководителям организации.


Задача 25

«Корунд», крупнейший в России производитель синтетического корунда и цианистых солей, имеет текущую задолженность около 1,5 млрд. руб., в том числе долги «Нижновэнерго» — около 80 млн. руб. Конкурсный управляющий Горчаков без согласия кредиторов продал неустановленному инвестору акции трех дочерних предприятий «Корунда». Минимальная цена этих акций на аукционе должна была составить 300 млн. руб., а Горчаков продал их всего за 50 млн. руб. Как позднее стало известно, гендиректором всех трех дочерних предприятий был представитель «Корунда».


Задача 26

Две ведущие в городе фирмы по торговле импортного сантехнического оборудования и мебели для дома договорились устранить конкурентов с этого рынка и установили предельно низкие цены на товары. Спустя несколько месяцев сантехнику и импортную мебель продавали только в этих двух фирмах. Общая сумма ущерба разорившихся конкурентов составила 20 млн. руб.


Задача 27

Группа, состоящая из Артюхова, Варенникова, Миндадзе и Ли-монова, представляющая интересы торговой компании «Сарос», занимающейся реализацией парфюмерно-косметической продукции и товаров бытовой химии, угрозами применить насилие или уничтожить имущество, избиением, уничтожением имущества вытеснила из северного района города все торгующие фирмы и частных предпринимателей, осуществляющих сбыт парфюмерии, косметики и бытовой химии. Индивидуальному предпринимателю Завьялову группа сломала левую руку, директора магазина «Жасмин» Шахова жестоко избила, от полученных повреждений Шахов через неделю скончался. В помещении мелкооптовой фирмы «Эконика» указанная группа устроила поджог, причинив значительный ущерб собственникам фирмы.

Задача 28

Директор архитектурной компании Соболев и его заместитель Петровский узнали, что проект на застройку деловой центральной части города мэрия намеревается предложить другой строительно-архитектурной фирме — «Пластика». Желая во что бы то ни стало заполучить заказ на этот проект, Соболев с Петровским дали поручение охранникам фирмы Жарову и Кузьмину, применяя любые способы воздействия кроме лишения жизни, заставить президента «Пластики» Молотова отказаться от предложения мэрии. Жаров с Кузьминым, причинив тяжкий вред здоровью Молотову, заставили его отказаться от заключения договора с мэрией.

Вариант. Жаров с Кузьминым, причинив тяжкий вред здоровью Молотову, пытались заставить его отказаться от заключения договора с мэрией. «Пластика» и мэрия подписали договор.


Задача 29

Собственник магазина Романов приобрел партию флаконов и наклеек известной французской парфюмерной компании. Вместе с женой, работающей в магазине, они заполнили флакончики душистой жидкостью, приобретенной ими на парфюмерной фабрике во время поездки в Египет, наклеили ярлычки. Выставленные по невысокой цене «французские» духи быстро разошлись. Романовы заполнили оставшиеся флакончики египетской жидкостью и выставили на продажу. Романов заказал новую партию флаконов и наклеек, попросив расширить ассортимент.


Задача 30

Соромотин и Ильин передали начальнику кредитного отдела банка по работе с юридическими лицами Соловьеву 500 долл. США. Соловьев ранее сообщил им, что интересующая Соромотина и Ильина компания «Триада» получает в банке кредит на большую сумму. Соромотин с Ильиным поставили в известность конкурента «Триады» акционерное общество «Радуга» о получении этого кредита.


Задача 31

В городе проходили соревнования по большому теннису среди профессионалов. В финал вышли теннисисты Ольховский и Федоров. Тренер Ольховского накануне финального матча уговорил Федорова уступить в игре Ольховскому, передав ему 7 тыс. долл. США. Матч выиграл Федоров.


Задача 32

В соревнованиях по боксу победитель в тяжелом весе получал 30 тыс. евро и поездку в немецкий город Кельн для участия в профессиональном турнире. Менеджер Котелевский, представлявший интересы тяжеловеса Бочарова, добился от трех судей присуждения 1-ого места Бочарову. Судье Данилову менеджер передал 3 тыс. евро, судье Аветисяну — 3,5 тыс. евро, а судье Касиновскому менеджер оплатил стоимость двух туристических путевок во Францию на сумму в 2850 евро.


Задача 33

При выпуске акций акционерным коммерческим банком «Селенга» его президент Бухарцев дал указание сотруднику банка Гребешкову внести в проспект искаженную информацию о размере прибыли, распределяемой между акционерами. В результате этих действий купившая эти акции коммерческая фирма «Сигма» не смогла получить планируемый доход, потеряв на этом свыше 1,5 млн. руб.


Задача 34

Борисов по просьбе Алексеева и Жданова за вознаграждение изготовил и передал им поддельный вексель на сумму 500 тыс. руб. Алексеев и Жданов намеревались вложить его в материалы уголовного дела вместо изъятого работниками милиции. Борисову о таком их намерении было известно.


Задача 35

Греков из чувства мести подделал кредитную карту своего знакомого Пирогова и получил по ней в нескольких банкоматах «Гута-банка» 400 тыс. руб.


Задача 36

Гаджиев обменял рубли на доллары США в одном из обменных пунктов Московской области и позднее обнаружил, что две стодолларовые купюры — фальшивые. Он решил избавиться от них, расплатившись ими при покупке мобильного телефона, однако кассир обнаружила фальшивые деньги при проверке, и Гаджиева удалось задержать охране торгового центра.


Задача 37

Серегин при вылете за границу скрыл от таможенного контроля 10 600 долл. США под обложкой записной книжки и 3500 долл. США во внутреннем кармане брюк. При проведении таможенного контроля доллары были у него обнаружены и изъяты. Советским районным судом г. Краснодара его действия были квалифицированы как покушение на перемещение валюты в крупном размере через таможенную границу.


Задача 38

Короткое при прохождении таможенного контроля в аэропорту г. Анапы не задекларировал и умышленно скрыл во внутреннем кармане куртки валюту в сумме 15 400 долл. США. Однако валюта была у него обнаружена при прохождении таможенного контроля. Ленинским районным судом г. Новороссийска действия Короткова были квалифицированы как оконченное преступление, предусмотренное ст. 188 УК.


Задача 39

При проверке таможенной службой рефрижератора, доставляющего товар из Польши коммерческой фирме «Вита», было обнаружено свыше 600 ящиков (по 20 бутылок в каждом) с напитками, указанными в декларации как березовый сок и минеральная вода. При проверке выяснилось, что это была польская водка. На российском рынке одна бутылка водки стоила 100 руб. Представитель фирмы «Вита» Малютин, заполнивший декларацию, предложил руководителю таможенной группы Казакову, осуществляющему досмотр, 10 тыс. руб. за беспрепятственный пропуск товара через таможенную границу.


Задача 40

Граждане одной из африканских стран с помощью снотворного усыпили, а затем упаковали в ящики с отверстиями 25 детенышей обезьян редкой породы и пытались провезти их через таможенную границу РФ, но были задержаны с этим грузом в аэропорту «Внуко-во-2». Гражданин России Бровкин заранее обещал им приобрести всю партию по цене 4 тыс. долл. США за каждую обезьяну. В декларации были указаны фрукты.


Задача 41

Руководитель коммерческой фирмы «Европа-сервис» Потапов заключил договор с музеем фарфора в г. Сергиевом Посаде. Фирма специализировалась на организации и проведении выставок произведений декоративного прикладного искусства и изделий из стекла, фарфора, керамики. Под банковские гарантии фирма получила коллекцию старинного русского фарфора конца XVIII в. на три месяца для проведения выставки в Париже и, как было указано в договоре, должна была возвратить эту коллекцию к 30 сентября 2003 г. В назначенный срок коллекция не была возвращена. После предупреждения фирмы представителем федеральной службы по сохранению культурных ценностей был получен ответ, в котором Потапов объяснил, что заключил договор о проведении выставок в других городах Франции и Испании, так как она вызвала большой интерес, а, кроме того, фирме необходимо компенсировать расходы на проведение выставок.


Задача 42

Жириков, являясь генеральным директором акционерного предприятия «Авто-V», по предварительному сговору с заместителем генерального директора Поповой и главным бухгалтером Лебедевой, распределив между собой роли, не имея регистрационного свидетельства и лицензии на право продажи ювелирных изделий из золота с драгоценными камнями и без них, осуществляли торговлю этими изделиями. В бухгалтерских документах эта деятельность не нашла своего отражения, налоги не уплачивались. В течение трех месяцев ювелирные изделия были реализованы, что принесло участникам сделки доход в размере 650 тыс. руб.


Задача 43

Начальник нефтегазодобывающего управления Гусейнов с сообщниками перегонял за границу нефть, отражая экспортные поставки в отчетных документах не в полном объеме, что привело к уменьшению налога с получаемой валютной выручки. В паспорте сделки и в учетной карточке таможенного контроля не нашла отражения отправка иностранной фирме 5,6 тыс. т нефти. Из вырученных в результате операции 1120 тыс. долл. США уполномоченному российскому банку не были проданы полагающиеся 560 тыс. долл. США. Кроме того, выручка от двух экспортных сделок на общую сумму более миллиона долларов также «осела» за рубежом.


Задача 44

Николаев, узнав о том, что его новый знакомый Яковлев имеет отношение к изготовлению государственных пробирных клейм, попросил его за приличное вознаграждение достать ему клеймо для клеймения золотых изделий 585 пробы. Яковлев, незаметно отремонтировав сломанное государственное пробирное клеймо, вынес его и отдал Николаеву, получив 500 долл. США.


Задача 45

Мастер Силаев по просьбе приятеля подделал государственное пробирное клеймо для серебряных изделий 750 пробы.


Задача 46

Заместитель главы администрации одного из городов Краснодарского края Кравченко, являвшийся одновременно руководителем муниципальной страховой компании и его заместитель Горелик, получив от краевой администрации 5 млрд. руб. для обязательного медицинского страхования, не использовали их по назначению, а перечислили на расчетные счета дочерних коммерческих фирм, в которых они являлись учредителями. Впоследствии на эти деньги за рубежом закупались лекарства, которые перепродавались в лечебные учреждения в 10 раз дороже закупочных цен, а прибыль присваивалась.

Задача 47

Учредитель и руководитель Астраханского регионального благотворительного фонда «Братство» Вокуев вместо благотворительности активно занимался коммерческой деятельностью и получал огромную прибыль, однако налоги не платил. В июле 1999 г. «Братство» продало предприятию «Астраханьгазпром» производственную базу за 50 млн. руб. Вырученные от продажи средства фонд не включал в налогооблагаемый оборот.


Задача 48

Закирьянов по договору купли-продажи продал Ухиной принадлежащий ему на праве личной собственности земельный участок с незавершенным строительством жилого дома за 2,5 млн. руб. Полученный в результате сделки доход, облагаемый налогом, составил 900 тыс. руб., а подлежащий уплате подоходный налог с дохода — 300 тыс. руб. В налоговую инспекцию декларация о фактически полученных доходах и произведенных расходах Закирьяновым не была представлена.


Задача 49

Косихин, используя фиктивные документы и не будучи зарегистрированным в качестве предпринимателя, покупал по оптовым ценам винно-водочные изделия и продукты питания и реализовывал их в розницу. Таким образом, он получил доход в сумме 141 млн руб., который скрыл от налоговой инспекции. Действия Косихина Октябрьский районный суд г. Омска квалифицировал только по ст. 171 УК РФ как незаконное предпринимательство.


Задача 50

Руководитель закрытого акционерного общества «Партнер» Иванцов по сговору с главным бухгалтером Селезневой, предвидя невозможность уплаты в намеченные сроки имущественных требований кредитора акционерного общества «Алтай-зерно», скрыли информацию о части имеющегося у них на балансе имущества (грузовых автомобилях и гаражах) передав во владение родственнику Селезневой это имущество. Селезнева внесла изменения в бухгалтерские документы, подтверждавшие наличие этого имущества у АО «Партнер». Кредитору «Алтай-зерно» в результате этих действий был причинен ущерб в размере свыше 2 млн. руб.


Задача 51

Генеральным директором ОАО «Центр» Печкиным было создано ЗАО «Центр плюс», директором которого был назначен его друг Васильев. С этой фирмой заключались договоры, по которым передавалось в безвозмездное пользование имущество ОАО «Центр», оплачивались проценты за просрочку выполнения обязательств и т.д. В результате практически все имущество перешло в ЗАО «Центр плюс». В общей сложности ущерб, причиненный акционерам ОАО «Центр», составил 1 млн. руб.


Задача 52

Шубин был осужден по ч. 3 ст. 204 за то, что, работая в должности лесничего (старшего государственного инспектора по охране леса), скрыл за вознаграждение незаконную порубку леса.

Правильно ли суд квалифицировал действия Шубина?


Задача 53

Руководитель государственного унитарного предприятия Лысов А. в нарушение ст. 22 Закона «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» заключил договор поставки алюминия с ООО «Рассвет», принадлежащим его брату Лысову Б., на сумму 20 млн. руб. ООО «Толл», участвовавшее в тендере на поставку и предлагавшее более выгодные условия поставки, лишилось, таким образом, 5 млн руб. прибыли.


Задача 54

Сотрудник кредитного отдела банка «Темп» Незабудкин, в обязанности которого входило подготавливать документы для заключения договоров, сообщил начальнику отдела Тарелкину, принимавшему решение о предоставлении кредита, что директор одной из фирм заинтересован в получении кредита и готов заплатить за его предоставление 10% от суммы. Тарелкин согласился на эти условия. Кредит был предоставлен. Деньги, переданные Незабудкину, были поделены между ним и Тарелкиным.


Задача 55

Врач районной поликлиники Терехова выдавала фиктивные листки нетрудоспособности своим знакомым, получая в качестве вознаграждения духи и конфеты.


Задача 56

Частный аудитор Раков в ходе ежегодной обязательной аудиторской проверки ОАО «Чинар» за вознаграждение в 30 тыс. руб. составил аудиторское заключение без аудиторской проверки. В результате проверки налоговой инспекцией бухгалтерской документации ОАО «Чинар» за этот период нарушения не выявлены.


Задача 57

Нотариус Комарова оформила доверенность на продажу квартиры от имени Чуркиной ее внуку Светлову. Во время оформления доверенности Чуркина не присутствовала, доверенность не подписывала, о намерении внука продать ее квартиру не знала. Светлов продал квартиру и передал третью часть от вырученной суммы Комаровой.


Задача 58

Нотариус Аргусова при удостоверении договора займа не проверила соответствие фотографии в паспорте лицу, его предъявившему 104

(заемщику). Получив по договору займа денежные средства, Смирнов, использовавший чужой паспорт, скрылся.


Задача 59

Сотрудник частного охранного предприятия Малышкин три часа держал в своем кабинете прикованным к батарее Фугина, сотрудника учреждения, которое охранял Малышкин, подозреваемого в краже компьютера. Фугин сознался и вернул компьютер.


Задача 60

Сотрудник частного охранного предприятия Малышкин совершил разбойное нападение с использованием вверенного ему оружия.


Задача 61

Сотрудник частного охранного предприятия Малышкин по заданию руководителя предприятия Зотова, угрожая применением насилия, требовал от Фигова уплатить проценты по договору займа, заключенному между Фиговым и Зотовым.


5.2 Тестовые задания


62. Преступления в сфере экономики – это:


а) деяния, посягающие на деятельность государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений;

б) деяния, посягающие на общественные отношения, возникающие в сфере экономической деятельности (производства, распределения, обмена и потребления материальных благ);

в)деяния, посягающие на общественные отношения, обеспечивающие нормальное функционирование экономической сферы России.


63. В раздел Уголовного кодекса Российской Федерации, включающий общественно опасные посягательства на экономику Российской Федерации, входят главы, содержащие совокупность уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за преступления, совершенные в отношении:


а) конституционных прав и свобод человека и гражданина, возникающих в сфере службы в коммерческих и иных организаций; социально-экономических прав и свобод человека и гражданина;

б) общественных отношений, возникающих по поводу собственности, а также, общественных отношений, возникающих в сфере экономической деятельности, а также, общественных отношений, возникающих в сфере службы в коммерческих и иных организаций;

в) общественных отношений, возникающих в сфере экономической деятельности, а также, общественных отношений, возникающих в сфере службы в коммерческих и иных организаций, а также, общественные отношения, возникающие в сфере деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений.


64. В Российской Федерации признаются и защищаются равным образом:

а) государственная и муниципальная форма собственности;

б) государственная, муниципальная, иные формы собственности;

в) частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.


65. Право собственности включает в себя ряд возможностей в отношении имущества – это:

а) право владеть и пользоваться, принадлежащим собственнику, либо иному законному владельцу имуществом;

б) право владеть, пользоваться, распоряжаться и управлять (контролировать) принадлежащее собственнику, либо иному законному владельцу имущество;

в) право владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим собственнику, либо иному законному владельцу имуществом.


66. К преступлениям против собственности относятся:

а) уничтожение или повреждение памятников истории и культуры;

б) нарушение авторских и смежных прав; нарушение изобретательских и патентных прав;

в) уничтожение или повреждение имущества.


67. К хищениям относятся:

а) кража, мошенничество, грабеж, разбой, вымогательство;

б) кража, мошенничество, присвоение (растрата), грабеж, разбой;

в) кража, мошенничество, присвоение (растрата), грабеж, нецелевое расходование бюджетных средств.


68. Предметом хищения могут быть:

а) взгляды, идеи, компьютерная информация;

б) доверенность, накладная и другие документы, предоставляющие право на получение имущества;

в) ценные бумаги.


69. Хищение представляет собой деяние в форме:

а) бездействия;

б) действия или бездействия;

в) действия.


70. С субъективной стороны хищение:

а) характеризуется неосторожной формой вины;

б) характеризуется умышленной формой вины;

в) характеризуется умышленной либо неосторожной формой вины.


71. Кражей является:

а) открытое хищение чужого имущества;

б) хищение имущества, переданного виновному в связи с заключением договора хранения;

в) изъятие имущества без ведома и согласия собственника имущества.


72. Вымогательство – это:

а) нападение в целях хищения чужого имущества;

б) принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения под угрозой применения насилия, уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно распространение сведений, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего или его близких;

в) требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершение других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведении, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких;


73. Мошенничество – это:

а) причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения;

б) открытое хищение чужого имущества;

в) хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.


74. К преступлениям должностных лиц, нарушающих установленные Конституцией и федеральными законами гарантии осуществления экономической, в том числе предпринимательской деятельности относятся:

а) злоупотребление должностными полномочиями, превышение должностных полномочий;

б) незаконное предпринимательство, незаконная банковская деятельность;

в) воспрепятствование законной предпринимательской деятельности или иной деятельности, регистрация незаконных сделок с землей;


75. К преступлениям против интересов кредиторов относятся:

а) изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг;

б) незаконное получение кредита, злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности;

в) незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну.


76. К преступлениям, связанным с проявлениями монополизма и недобросовестной конкуренции относятся:

а) преднамеренное банкротство, фиктивное банкротство;

б) незаконный оборот драгоценных металлов, природных драгоценных камней или жемчуга, нарушение правил сдачи государству драгоценных металлов и драгоценных камней;

в) незаконное использование товарного знака, подкуп участников и организаторов профессиональных спортивных соревнований и зрелищных коммерческих конкурсов.


77. К преступлениям, нарушающим установленный порядок внешнеэкономической деятельности, относятся:

а) уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации;

б) злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности;

в) уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации или физического лица.


78. В соответствии с Федеральным законом от 08.12.2003г. №162-ФЗ утратили силу:

а) статья 180 УК РФ, предусматривающая ответственность за незаконное использование товарного знака;

б) статья 182 УК РФ, предусматривающая ответственность за ложную рекламу;

в) статья 185 УК РФ, предусматривающая ответственность за злоупотребления при эмиссии ценных бумаг.


79. В примечании к статье 169 УК РФ установлен крупный размер, крупный ущерб, доход либо задолженность в сумме:

а) превышающей двести минимальных размеров оплаты труда;

б) двести тысяч рублей;

в) двести пятьдесят тысяч рублей.


80. В примечании к статье 169 УК РФ установлен особо крупный размер, особо крупный ущерб, доход либо задолженность в сумме:

а) превышающей пятьсот минимальных размеров оплаты труда;

б) четыреста тысяч рублей;

в) один миллион рублей.


81. Субъектом преступления, предусмотренного статьей 1991 УК РФ, являются:

а) физическое лицо (гражданин России, иностранец, лицо без гражданства);

б) служащие организаций-плательщиков налогов любой организационно-правовой формы и формы собственности, в обязанности которых входит оформлять соответствующие документы об уплате налога и (или) сбора;

в) физические лица на которые возложены обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщиков и перечислению в соответствующий бюджет налога в порядке, предусмотренным Налоговым кодексом.


82. Субъектом преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях является:

а) сотрудник правоохранительных органов;

б) мировой судья;

в) директор государственного унитарного предприятия.