Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 10 августа 2011 года
| Вид материала | Документы |
| Taxpravo.ru; 09.08.2011, Повышение пенсионного возраста: все за и против |
- Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 25 февраля 2011 года, 851.65kb.
- Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 29 августа 2011 года, 740.85kb.
- Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 25 июня 2010 года, 1501.52kb.
- Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 4 августа 2011 года, 689.41kb.
- Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 14 апреля 2011 года, 930.34kb.
- Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 23 ноября 2011 года, 1123.87kb.
- Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 22 июля 2011 года, 479.17kb.
- Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 24 августа 2011 года, 576.18kb.
- Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 11 мая 2011 года, 912.39kb.
- Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 19 августа 2011 года, 693.13kb.
Taxpravo.ru; 09.08.2011, Повышение пенсионного возраста: все за и против
Как считает Минфин, повышение пенсионного возраста неизбежно. Чтобы сделать этот процесс менее травматичным, чиновники предлагают сделать переход поэтапным. То есть ежегодно прибавлять к пенсионному возрасту по трети или половине года, чтобы лет через 15 выйти на уровень 65 лет для мужчин
Таким образом, по мнению заместителя министра финансов РФ Сергея Шаталова, пожилые люди смогут «подготовиться, свыкнуться с этой мыслью», а молодежь отнесется к реформе «с большим пониманием».
Есть ли необходимость в повышении пенсионного возраста? Действительно ли такое повышение приведет к положительным финансовым результатам? Готова ли Россия к таким преобразованиям? На эти вопросы специально для Российского налогового портала ответили эксперты.
Аркадий Брызгалин, Группа компаний «Налоги и финансовое право», Руководитель Группы компаний «Налоги и финансовое право»:
Если ничего не менять в экономике, если ничего не менять в социальной сфере, то повышение пенсионного возраста – объективная неизбежность. Обманывать себя можно сколько угодно, только в один прекрасный момент – обман обрушит все общество. Это все равно, что сдавать за себя чужие анализы и радоваться тому, что анализы хорошие. Все очень просто – то количество трудоспособного населения, которое сейчас есть, не сможет в будущем обеспечить то нетрудоспособное население, которое будет. Система «один с сошкой – семеро с ложкой» может какое-то время существовать, но не очень долго. Поэтому одно из двух: или мы повышаем пенсионный возраст или меняем экономические и социальные приоритеты. Для властей, естественно, легче поднять пенсионный возраст (а постепенно или сразу – это уже технические детали). Но есть надежда (хотя и слабая), что все-таки изменения в экономике и в социальной сфере позволят сохранить возрастные параметры пенсионного обеспечения.
Что менять в экономике? В первую очередь механизмы перераспределения, когда сотни миллиардов долларов реальной российской экономики будут изъяты из непроизводительных сфер (в первую очередь миллионной армии контролеров и чиновников), из коррупционных сфер и из пустых пиар проектов (олимпиада 2014 года, чемпионат мира по футболу в 2018 году и др.) и будут направлены тем, кто реально создает материальные блага.
Что менять в социальной сфере? В первую очередь, пора избавляться от патерналистских настроений по поводу того, что «государство нам должно». Каждый нормальный и трудоспособный человек должен заботиться о себе сам, заботиться о своих сбережениях, о своем будущем. Основную заботу о пожилых должны брать на себя внуки, дети, близкие, а не государство. Многие пищат от экономического чуда Китая и Сингапура, а кто знает, что в Китае почти совсем нет пенсионного обеспечения, а в Сингапуре нет пособия по безработице. Пора вспоминать Карла Маркса, когда он писал, что только труд является источником благосостояния общества. И если об этом забывать, то даже повышение пенсионного возраста нам не поможет.
Андрей Васильев, ANV Business Process Outsourcing Services company (Краснодар), Бухгалтер:
Да, на мой взгляд, повышение пенсионного возраста естественно и неизбежно. Конечно же, это приведет к положительным финансовым результатам. Другой вопрос, как государство использует этот результат. Странно, что сложившаяся демографическая ситуация подтолкнула руководство страны только лишь к повышению возраста, а не к снижению расходов на закупку элитных иномарок и яхт для бесчисленных ведомств и фондов.
Россия готова к тем мерам, которые проводят исполнительная и законодательная власть. Политически поэтапный переход это то, что позволит чиновникам не перегревать социальную напряженность и спокойно провести выборы. Экономически уже давно назрел вопрос повышения пенсионных возрастов, равно как и вопросы зарплат депутатов, да и вообще обоснованности содержания большинства чиновников РФ.
Впрочем, чиновники тоже люди, и их интересы – это интересы большой части россиян.
Светлана Тищенко, Аудиторско-консалтинговая группа «Градиент Альфа», Руководитель аудиторско-правового департамента:
Повышение пенсионного возраста не способно значительно уменьшить дефицит Пенсионного фонда.
По этому пути пошли многие развитые страны, но, по моему мнению, России в этом вопросе не стоит опираться на такой опыт. Прежде стоит внедрить в жизнь программы, нацеленные на увеличение продолжительности жизни российских граждан. Особенно, если учесть, что последние 50 лет в России в отличие от тенденций развитых стран, она только снижалась.
Также не стоит забывать о проблеме занятости населения, которая особенно остро стоит для людей старше 50 лет. Работодатели очень редко берут граждан такого возраста. А увеличение пенсионного возраста только усугубит эту проблему.
Евгений Кобзев, ЗАО «ПФ «СКБ Контур», Руководитель проекта «Электронный бухгалтер «Эльба»:
Пенсионный фонд сейчас «играется» со ставками страховых взносов. Результатам этого станет либо их снижение (что хорошо для работодателя, но плохо для работника, так как пенсионные отчисления уменьшатся), либо увод зарплат в «тень», поскольку в ином случае бизнес, особенно малый, вынужден будет работать себе в убыток. В любом случае проигрывает работник.
А жить на что-то надо. Если же пенсионный возраст увеличат, то появится возможность работать еще пять лет и не бояться сокращения.