Курс Семестр Объем часов (по видам работы) Аудиторные занятия
Вид материала | Реферат |
Задача № 75 Задача № 76 Задача № 77 Задача № 78 Задача № 79 Задача № 80 Задача № 81 Задача № 82 Задача № 83 |
- Курс 3 Семестр 2 Лекции (часов) 32 Сем занятия (часов) 32 Всего часов: 64 Экзамен (семестр), 699.59kb.
- Рабочая программа бизнес-прогнозирование для студентов направления 080500. 62 «Менеджмент», 217.72kb.
- Курс 5 Семестр 1 Лекции (часов) 26 Сем занятия (часов) 26 Всего часов: 52 Экзамен (семестр), 312.99kb.
- Аудиторные часы, 19.28kb.
- Семестр Весенний Весенний лекции 24 часа 0,67 кредита Лабораторные з анятия 24 часа, 298.22kb.
- Курс 4 Семестр 7 Учебный план набора 2009 года Распределение учебного времени Лекции, 1025.06kb.
- Обязательный курс Объем учебной нагрузки: 2 семестр часть I 36 часов лекции (темы, 229.09kb.
- Курс в структуре учебного плана магистерской подготовки: икл сдм. Объем курса, 41.78kb.
- Рабочая программа по курсу «Страхование. Страхование международных сделок» составлена, 296.26kb.
- Курс 4 Семестр 7-8 Лекции 8 Практические занятия 14 Методические занятия 6 Всего часов, 79.03kb.
ЗАДАЧА № 75
10.05.2007 года умерла Звонова Ирина. У нее осталось двое детей — Сергей и Лидия. 05 июля 2007 года погиб Сергей, не успев принять наследство. У Сергея осталось трое детей и жена.
Кто и в каких долях имеет право на наследство?
ЗАДАЧА № 76
В нотариальную контору обратились Елена и Алексей Ч., родители умершего сына Дмитрия, с заявлением о выдаче им свидетельства о праве на наследство после смерти их сына. При этом Елена заявила, что Алексей, будучи отцом Дмитрия, злостно уклонялся от исполнения родительских обязанностей по уплате алиментов и настаивала на исключении Алексея из числа наследников. Из имущества остался автомобиль и жилой дом,
Каковы действия нотариуса?
ЗАДАЧА № 77
После смерти в 2007 году гр. Зинченко, у него остались сын Иван и дочь Мария. Иван своевременно подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства, а Мария пропустила установленный законом шестимесячный срок на принятие наследства.
Далее выяснилось, что у Ивана отсутствуют документы, подтверждающие факт его родственных отношений с гр. Зинченко. Нотариус отказал обоим детям в выдаче свидетельства о праве на наследство и посоветовал им обратиться в суд.
Однако, знакомый адвокат, к которому обратились наследники, сказал, что в суд обращаться не нужно, поскольку между наследниками нет спора. В данной ситуации Иван может подать заявление нотариусу о включении в свидетельство о праве на наследство Марии, пропустившей срок на принятие наследства, а Мария, в свою очередь, может подать заявление о включении Ивана, не подтвердившего родственные отношения с наследодателем, в круг наследников по закону.
Кто прав в данной ситуации?
ЗАДАЧА № 78
Нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство и предложено включить жилой дом в наследственную массу умершего гр. Сидорова в судебном порядке на том основании, что в качестве правоустанавливающего документа на жилой дом наследниками было предъявлено свидетельство о праве на наследство, которое гр. Сидоров получил после смерти своего отца, но не успел зарегистрировать в органах государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Правомерен ли отказ нотариуса?
ЗАДАЧА № 79
Следуя из города Находка в город Новосибирск на легковом автомобиле, Владимир Никулин не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения и на скорости въехал в бетонное ограждение. В автомобиле кроме водителя находился его родной брат Николай Никулин, который от полученных травм в результате ДТП скончался на месте, 11 ноября 2007 года, в 23 часа 40 мин., а Владимир Никулин умер через два часа по дороге в больницу в ближайший районный город.
После смерти Николая Никулина остался жилой дом в городе Находке, в котором он жил последние 15 лет вместе с женой и двумя детьми.
После смерти Владимира Никулина осталась приватизированная квартира в г. Новосибирске, где он проживал с матерью и сыном, с женой брак был прекращен за два года до смерти.
Какой день считается временем открытия наследства после смерти каждого из братьев? Какое место считается местом открытия наследства после каждого из братьев? Кто из лиц, указанных в задаче, могут быть призваны к наследованию после смерти братьев Никулиных?
ЗАДАЧА № 80
Л. Лазарев завещал все свое имущество своим детям: сыну и двум дочерям в равных долях. После открытия наследства сын отказался от принятия наследства. Между сестрами возник спор. Одна из них утверждает, что доля брата переходит к ним двоим, а другая считает, что его доля должна быть поделена между всеми наследниками по закону, даже теми, кто в завещании не указан.
Кто в данной ситуации прав?
ЗАДАЧА № 81
С. Паршин жил на отдаленном хуторе, ни с кем из родственников не поддерживал отношений. Уже несколько лет никто ничего о нем не знал. Последнее письмо он прислал сыну в 1997 году. В октябре 2002 года А Паршин приехал на хутор отца и обнаружил, что здесь уже давно никто не живет. При этом было очевидно, что его отец никуда не уезжал, дома был и паспорт, и все остальные документы, и деньги. Не было и никаких следов «сборов» в дорогу. Стали искать С. Паршина. Безрезультатно. Жители окрестных деревень больше 4-х лет его не видели и ничего о нем не слышали. По прошествии некоторого времени с соблюдением всех требований закона А. Паршин и его сестра В. Викулова обратились в суд с заявлением об объявлении отца умершим. Такое решение было вынесено 11 января 2003 года и вступило в законную силу 21 января того же года. Однако 15 января А. Паршин погиб. Между В. Викуловой и вдовой А. Паршина возник спор о том, кто из них и на какую часть наследства С. Паршина имеет право.
Как следует решить этот спор?
ЗАДАЧА № 82
С.А Виноградов завещал все свое имущество горному институту, где заведовал кафедрой. Это завещание оспорили оба его сына. Старший ссылался на то, что он, будучи шахтером, ушел на пенсию в 55 лет и потому на день открытия наследства (ему к этому времени исполнилось 58 лет) был уже три года нетрудоспособен и просил признать за ним право на обязательную долю. Аналогичные требования заявил и младший сын Виноградова, поскольку он, хотя и продолжал работать, но являлся инвалидом 2-ой группы. Представитель горного института признал в суде иск старшего из братьев и просил отказать в нем второму истцу, ссылаясь на то, что при достаточном заработке и плюс пенсии по инвалидности тот не может быть признан имеющим право на обязательную долю в наследстве.
Какое решение суда по спору будет соответствовать требованиям закона?
ЗАДАЧА № 83
Нотариусу для оформления наследственных прав было представлено заявление о принятии наследства от имени гражданина Иванова, отбывающего наказание в местах лишения свободы. Подлинность подписи Иванова на заявлении была засвидетельствована начальником учреждения по месту отбывания наказания. Нотариус отказал в принятии такого заявления, разъяснив, что начальник мест лишения свободы не вправе свидетельствовать подлинность подписей граждан на документах.
Правомерен ли отказ нотариуса в приеме заявления о принятии наследства?