Методика исследование почв 5 Наблюдения за интенсивностью плоскостного смыва 7

Вид материалаИсследование

Содержание


3. Методы исследования
3.3. Методика исследование почв
3.5.Описание геологического обнажения склона пруда
4.1.Определиние площади зеркала воды пруда, глубины
4.3. Изучение качества воды методами биоиндикаци
4.6 Наблюдения за интенсивностью плоскостного смыва
Актуальность данной работы
Практическая значимость.
Цель работы
I. Географическое положение исследуемой территории
2. Сельский пруд: история, роль пруда в жизни селян.
3. Методика исследований
Окраска раствора
Объем выпавшего осадка
Объем выпавшего осадка
3.2.. Изучение качества воды методами биоиндикаци
3.3. Методика исследование почв.
Определение влажности почвы.
Извлечение из почвы водорастворимых соединений и анализ их качественного состава.
Биоиндикационные методы изучения качества почв. Определение фитотоксичности почв
...
Полное содержание
Подобный материал:

МОБУ «Троицкая средняя общеобразовательная школа имени Г.К.Жукова»


Учебно-исследовательская работа

«Комплексное исследование экосистемы сельского пруда»


Автор: Ахмиров Герман Олегович – ученик 10 класса МОБУ «ТСОШ имени Г.К.Жукова»

Руководитель: Ахмирова Наталья Васильевна – учитель географии МОБУ «ТСОШ имени Г.К.Жукова»


село Троицкое. 2012.

Содержание


Введение

3

2. Сельский пруд; история, роль пруда в жизни селян

4

3. Методы исследования




3.1 . Исследование физико-химических свойств воды


4

3.2.. Изучение качества воды методами биоиндикаци


5

3.3. Методика исследование почв

5

3.4. Наблюдения за интенсивностью плоскостного смыва

7

3.5.Описание геологического обнажения склона пруда


7

4.Этапы и результаты работы:

9

4.1.Определиние площади зеркала воды пруда, глубины

9

4.2. Физико-химическое апробирование воды.

10

4.3. Изучение качества воды методами биоиндикаци

11

4.4 Изучение почв Определение физико-химических свойств почв.

11

4.5 Изучение видового многообразия организмов.

12

4.6 Наблюдения за интенсивностью плоскостного смыва





13

4.7. Описание геологического обнажения на склонах пруда.

14

Выводы

16

Протокол обследования Сельского пруда

17

Литература

18



Введение


По образному выражению Леонардо до Винчи вода является «кровью земли». Она важнейший компонент жизнеобеспечения человека, непременное условие существования всего живого.

Водные экосистемы чутко реагируют на изменения в природных процессах под влиянием естественной цикличности и антропогенной деятельности. Качество воды в водоеме - фактор, определяющий устойчивость – экосистемы. [6]

Актуальность данной работы обусловлена тем, что в последние годы, буквально на наших глазах, загрязняется Сельский пруд, который находится в балке между улицами Слизского и Мучкаева. Иногда при выходе из строя канализационной системы, от улицы Пушкина, стоки попадают в пруд. Некоторые жители, прилегающих к пруду улиц, выбрасывают бытовой мусор, а также выливают грязную воду после стирки и мытья полов прямо в балку, где родники, которые несут свои воды в пруд.

Проблему эту можно частично разрешить, повышая экологическую грамотность населения, привлекая внимание к этому вопросу и объясняя последствия воздействия такого рода на простом доступном научно - популярном материале.

Гипотеза: с ростом населения села Троицкое, развитием инфраструктуры села, увеличивается объём загрязнённых сточных вод и повышается уровень органического загрязнения Сельского пруда, что создаёт угрозу здоровья населения.

Практическая значимость. Собрать данные в рамках мониторинга экологического состояния Сельского пруда. Материалы могут быть использованы в учебном процессе при изучении раздела «Экология» и при организации экскурсий.

Новизна. В данной работе проводится обобщение результатов комплексного мониторинга экосистемы Сельского пруда, в ходе которого были использованы оригинальные методики биоиндикации вод и интенсивности плоскостного смыва.

Цель работы: Провести комплексное исследование экосистемы Сельского пруда

Задачи:

1. Изучить исторические данные о сельском пруде (по рассказам старожилов), о роли пруда в жизни селян.

2. Определить площадь зеркала воды пруда, глубину.

3. Изучить видовой состав фауны и флоры пруда.

4. Провести оценку качества воды.

5.Изучить физико-химические свойства почв.

6. Провести геоморфологичекие исследования склонов пруда.

7. Описать геологическое обнажение на склоне Сельского пруда.

8. Нарисовать картосхему пруда и родников.

9. Составить протокол обследования Сельского пруда.


I. Географическое положение исследуемой территории

Территория Республики Калмыкия является самой засушливой в юго – восточной части Российской Федерации наименее обеспеченными водными ресурсами. Гидрографическая сеть на территории Калмыкии предоставлена сетью малых рек и водотоков,

стекающих с восточного склона Ергеней(30 водотоков) с юго- западного склона Ергеней, с юго – западного склона(5 водотоков) и бассейна озера Маныч- Гудило (5 водотоков). На водостоках построены многочисленные пруды (около 450) в том числе на восточном склоне Ергеней 219 прудов, на западном 120 и в бассейне Маныч-Гудило-120 прудов. [5] Сельский пруд, где проводились наши исследования, находится в балке между улицами Мучкаева и Слизского, в центре села, в 300 метрах от Троицкой средней школы имени Г.К.Жукова.Фото 1,1а

2. Сельский пруд: история, роль пруда в жизни селян.

По данным работ юных краеведов, а также при беседе со старожилами села, я выяснил, что 1862 году первые поселенцы из Астраханской и Воронежской губернии основали наше село Троицкое.

По словам старейшей, жительницы села Колокольцевой Р.И я узнал, что на восточном берегу сельского пруда была построена деревянная школа и рядом была русская православная церковь, которую разрушили в 1935 году, а школу разобрали около 50 лет назад.

В то время пруд был чистым, т.к. его чистили регулярно. Примерно около 90 лет на пруду была установлена водяная мельница. Из родников местные жители пили воду. Вода также использовалась для полива огорода и водопоя домашнего скота. Было больше 40 родников, один из которых был самый большой - вода в нем бурлила. Действовали водоотводы и в пруд не попадали грязные стоки. Воду из пруда использовали еще для купания овец и лошадей.

Для очистки пруда назначался день, когда жители села собирались и распределяли между семьями определенную площадь. Копали глубиной до 1,5-2 м. и землю вывозили за пределы, затем расчищали русла родников, родники окружали камнями, все это длилось обычно 3 дня. За сутки пруд был полон воды. Исходя, из рассказа Раисы Ивановны можно сделать выводы, что раньше люди бережно относились к водоисточнику. В последний раз основательно чистили пруд с использованием техники в 1988 году (по рассказам односельчан)

В настоящее время экологическое состояние пруда ухудшилось. Если нашими экологами было выявлено и учтено 57 родников в 1997 году, в 2005 году где-то около 20 родников, остальные заилены, а осенью этого года, при повторном обследовании было выявлено порядка 20 родников , которые сильно захламлены и заилены. Наша группа провела расчистку нескольких родников, окружили камнями, установили деревянные щиты с номерами родников.

3. Методика исследований

3.1 . Исследование физико-химических свойств воды

Определение прозрачности воды.

Прозрачность воды характеризует фотосинтетическую активность в водоеме. В стеклянный цилиндр налить исследуемую воду так, чтобы высота составляла 20 см, и дать ей отстоятся 25 мин. Оценивают прозрачность по следующим характеристикам:

а) вода сильно мутная

б) слабо прозрачная (слегка мутная)

в) прозрачная

г) очень прозрачная.


Определение запаха воды.

Наливают в колбу воду, плотно закрывают пробкой и оставляют на несколько часов. Затем открывают и нюхают. Запах может быть землистый, сероводородный, гнилостный, болотный, аммиачный, резиновый, хлорный и др. Оценивают запах по следующей шкале:

а) 1 балл – нет запаха

б) 2 балла – чуть заметный запах

в) 3 балла – устойчивый запах (вода для питья не пригодна)

г) 4 балла – сильный запах.


Определение окисления воды.

Налить в пробирку 10 мл воды, добавить 0,5 мл 30% серной кислоты и 1 мл 0,01% раствора перманганата калия, смесь перемешать и оставить на 40 минут при температуре 10С.

Определение окисления воды.

Окраска раствора

Окисление кислорода, мг/ л




ПДК

Ярко – розовая

Лилово – розовая

Слабо – лилово – розовая

Бледно – лилово – розовая

Бледно – розовая

Розово – желтая

Желтая

1

2

4

6

8

12

16 и выше





Экспресс – метод определения сульфатов в воде.

В пробирку наливают 5 мл исследуемой воды, добавляют три капли 10% ВаСl и три капли 25% НCl. Пробирку не взбалтывают.

Критерии оценки содержания сульфатов.

Объем выпавшего осадка


Содержание сульфатов

Слабая муть через несколько минут

Слабая муть сразу

Сильная муть

Большой осадок, который сразу садится на дно

1 – 10 мг/ л

10 – 100 мг/л

100 – 150 мг/л

500 мг/л

ПДК – 500 мг/л


Экспресс – метод содержания хлоридов в воде.

К 5мл воды добавить 2 – 3 капли 30% азотной кислоты и три капли 10% раствора нитрата серебра.

Критерии содержания хлоридов.

Объем выпавшего осадка



Содержание хлоридов

Слабая муть

Сильная муть

Хлопья, оседающие не сразу

Большой объемистый осадок

1 мг/л

10 – 50 мг/л

50 – 100 мг/л

более 100мг/л

ПДК – 350 мг/л


Определение рН воды.

РН – это логарифмический показатель концентрации ионов водорода в воде. Являясь жизненно важным параметром, он определяет состояние кислотности, а значит ее обитателей.

Для определения рН используется индикаторная бумага.

1 – 6 - кислая среда

7 – нейтральная

7 – 14 – щелочная среда

Вода считается чистой, если рН составляет 6,5 – 7,5. [3], [1]


3.2.. Изучение качества воды методами биоиндикаци

. Биотестирование воды с помощью дафний Для определения токсичности сточных и природных вод нами был использована упрощенная методика биотестирования воды с помощью дафний

( Госкомприрода,1991.). Эксперимент продолжался 24 часа [2]

3.3. Методика исследование почв.

Определение влажности и плотности почвы в полевых условиях по методу Н.А.Качинского,

Отбор почвенных образцов.

Полевые работы начинаем с отбора почвенных образцов. Проводить его лучше в весенний или осенний период, когда растительный покров или еще недостаточно развит, или растения уже убраны.

При почвенном обследовании пришкольный участок делится на отделы. С каждого участка отбирают один смешанный образец с пяти точек ( одна проба в центре и четыре по углам ). Для взятия образца нужно выкопать небольшую яму на глубину пахотного горизонта, одну стенку ее сделать отвесной и срезать лопатой пласт почвы (на всю глубину ямы) толщиной около 5 см. Такой слой почвы кладут на землю и из средней его части вырезают широким ножом вертикальный столбик. Это и будет индивидуальный почвенный образец. Его объем приблизительно равен 500 кубическим сантиметрам. Когда будут собраны в ведро индивидуальные образцы с участка, всю почву из ведра высыпают на клеенку: тщательно перемешивают руками и распределяют тонким слоем. Затем из 10 – 15 мест берут по горсти почвы и пересыпают в банку. Так получают смешанный почвенный образец.

Определение влажности почвы.

При изучении почвы важно прежде всего определить ее влажность, так как она оказывает влияние на цвет, структуру и другие свойства почвы.

В полевых условиях различают пять степеней влажности почвы:
  1. Сухая – пылит, не холодит руку, присутствие влаги в ней не ощущается
  2. Слегка увлажненная – холодит руку, не пылит, при подсыхании немного светлеет
  3. Влажная – при подсыхании светлеет и сохраняет полученную форму, при сжимании комочка земли рука ощущает влагу и фильтровальная бумага становится влажной
  4. Сырая – при сжимании в руке превращается в тестообразную массу, вода смачивает руку, но не сочится между пальцами
  5. Мокрая – при сжимании в руке выделяет воду, просачивающуюся между пальцами.

Определение плотности почвы.

При определении плотности почвы различают три степени плотности в сухом состоянии:

1.Очень плотная – лопата или нож при сильном ударе входит в почву на глубину не более 1 см

2.Среднеуплотненая – лопата или нож при сильном ударе входит на глубину 2-3 см и почва разламывается руками.

3.Слабоуплотненая – лопата или нож входит на глубину 3-5 см и почва легко разламывается руками. [7]

Определение реакции почвы, ее карбонатности и механического состава.
  1. Определение реакции почвенного раствора при помощи лакмусовой бумажки.

В маленькую фарфоровую чашку положили на расстоянии друг от друга синюю и лакмусовую бумажку. Засыпали их небольшим количеством почвы, которую смочили дистиллированной водой. Образуется почвенный раствор. Через 10 мин бумажки осторожно вынимаем.
  1. Проба на присутствие карбонатов.

В маленькую фарфоровую чашку поместим небольшую пробу почвы и подействуем на нее 10% соляной кислотой.
  1. Определение механического состава почвы без приборов.

Под механическим составом почвы понимаем относительное содержание в ней отдельных частиц (механических элементов) различной величины. Почвы могут быть глинистыми, суглинистыми, супесчаными и песчаными.

Наиболее простым методом определения механического состава почвы является полевой метод – « на ощупь».

Сухую почву растираем на ладони. Затем небольшое количество почвы увлажняем до состояния густого теста, хорошо разминаем и перемешиваем. Образовавшуюся массу почвы скатываем на ладони в кольцо диаметром примерно 3 см.

Извлечение из почвы водорастворимых соединений и анализ их качественного состава.
  1. Приготовление водной вытяжки.

Взвешиваем на технических весах 50 грамм просеянной через сито диаметром отверстий в 1 мм почвы и помещаем ее в колбу емкостью 500 мл. Добавляем пятикратное количество дистиллированной воды ( 250 куб. см) и энергично взбалтываем в течении 3 минут. Полученную вытяжку фильтруем. Вытяжка представляет модель почвенного раствора, содержащего водорастворимые соединения.
  1. Качественное испытание водной вытяжки.

Реакция на Сl - Возьмем в пробирку 5 куб.см вытяжки, добавим 2 капли 10% азотной кислоты (Н N O ) и по каплям 1% р-ра азотисто –кислого серебра (Ag NO)

Реакция на SO4 - В пробирку наливаем такое же количество вытяжки, прибавляем 2 капли соляной кислоты (HCl), кипятим на спиртовке и добавляем 2 куб. см раствора хлористого бария (BaCl) и снова нагреваем. [14]

Биоиндикационные методы изучения качества почв. Определение фитотоксичности почв

( по методике Рыбальского)

Фитотоксичностъ почвы - это свойство почвы подавлять рост и развитие высших растений - определяется по снижению числа проросших семян. Фитотоксичность свидетельствует о загрязнении почвы, её истощении, присутствии фитопатогенных микроорганизмов.

Снижение числа проростков по сравнению с контролем равно 1,57. Снижение числа проростков по сравнению с контролем в 1,1раза свидетельствует о начале деградации почв, а более чем в 2 раза считается признаком очень сильной деградации почв. [13]

3.4. Наблюдения за интенсивностью плоскостного смыва.

Стекающие по склонам талые снеговые воды образуют часто на склонах промоины - линейно-вытянутые борозды, глубина и ширина которых измеряется сантиметрами или десятками сантиметров. Объем промоин на определенной площади соответствует объему смытого материала с этой площади. Следовательно, при определении интенсивности смыва сводится к вычислению объема промоин.

Наблюдения за смывом почв проводилось по методике В. И. Севастьянова.В верхней, средней и нижней частях склона заложили учетные площадки, имеющие прямоугольную форму с длинной стороной, вытянутой поперек склона. Размеры площадки 1м. в ширину и 100 м. в длину. На этих площадках производили измерение ширины длины и глубины всех промоин. Данные заносили в дневник по соответствующей форме. [13]

3.5.Описание геологического обнажения склона пруда

( по методике В.И.Севастьянова)

Перед описанием обнажения следует расчистить, т.е. удалить поверхностный слой горных пород со стенки обнажения, а также часть осыпавшегося материала. Зачистка производится 1-2 учениками сверху вниз, чтобы не обрушить на себя счищаемый материал. При работе на обнажениях учащиеся должны располагаться примерно на одном уровне, чтобы исключить травмы при внезапном обрыве глыб. Для удобства работы на обнажении каждый школьник может вырубить молотком ступеньку, позволяющую занимать устойчивое положение. Нельзя подниматься на обнажение по крутым осыпям или использовать как ступеньки нависающие глыбы.

При работе молотком с твердыми породами необходимо беречь глаза от отлетающих при ударе обломков породы.

После тщательного изучения обнажения приступайте к записям. Изучение обнажений осадочных горных пород начинают с выделения слоев различного состава (песка, глины, галечник, известняк и т. д.), каждый из которых описывают по плану:

а) толщина (мощность) слоя

б) название горной породы в слое

в) цвет

г) величина и форма частиц, их распределение по слою

д) наличие или отсутствие слоистости

е) наличие остатков растений и животных

ж) трещиноватость, ее характер (вертикальная, горизонтальная, наклонная [7]

4 Результаты работы

4.1. Определение площади зеркала воды пруда, глубины.

Объектом исследования был выбран Сельский пруд, расположенный в центре села Троицкое, в балке между улицами Слизского, Мучкаева.

Площадь водного зеркала сельского пруда около 7000 кв. м., глубина 1-1,5м. Пруд питается от родников, выпадающих осадков и талыми водами

4.2. Физико-химическое апробирование воды

Результаты исследования приведены в таблице.

Результаты физико-химического апробирования воды

Дата отбора пробы

Определяемое свойство вещества

Характеристика и концентрация вещества в пробе, мг/л.

ПДК, мг/л.

10.10.11

Прозрачность

Прозрачная

-

10.10.11

Запах

Болотный,

3 балла




10.10.11

Окисляемость

12мг/л

15-20 мг/л




Сульфаты

500мг/л

500мг/л

10.10.11

Хлориды

Более 100 мг/л

350 мг/л













10.10.11

pH

6

7,5


4.3. Изучение качества воды методами биоиндикаци. Биотестирование воды с помощью дафний

Для определения токсичности сточных и природных вод нами был использована упрощенная методика биотестирования воды с помощью дафний ( Госкомприрода,1991.). Эксперимент продолжался 24 часа. По окончании его провели учет и данные отразили в таблице.



Количество выживших дафний

контроль

контроль

опыт

1.

1

3

2.

6

5

3.

5

5

среднее

6

4,3

Тест параметр вычисляется по формуле

100(Х1-Х2)/Х1, где Х1 и Х2 среднее арифметическое количества экземпляров выживших дафний в контроле и опыте.

100 (6-4,3) /6- 28,3%

Проба воды оценивается как обладающая острой токсичностью, если за 24 ч.

биотестирования в ней гибнет 50% и более дафний по сравнению с

контролем.

Вывод: Тест- параметр равен 28,3%, что означает слабую токсичность вод Сельского пруда.

4.4. Изучение почв Определение физико-химических свойств почв.

Определили влажность и плотность почвы в полевых условиях по методу Н.А.Качинского

Влажность: увлажненная (2) – холодит руку, не пылит, при подсыхании немного светлеет;

плотность почвы: среднеуплотненная – лопата или нож при усилии входит на глубину 2-3 см и почва разламывается руками.

Тип почв: тяжелый суглинок

Определили реакцию почвенного раствора методом лакмусовой бумажки

Цвет лакмусовой бумажки изменился в синий, значит РН щелочная – 7,0.

Вывод: такую реакцию имеют каштановые, светло-каштановые почвы, характерные для нашей местности.

Определение хлоридов и сульфатов проводили по методу Снаткина (1991г.)

Название

опыта

Ход работы

Выводы

Пришкольный

участок

Сельский пруд

Реакция

наС1

Взяли в пробирку 5см

вытяжки и добавили 2

капли 10% азотной

кислоты и 1%

раствора

азотнокислого серебра

Выпал осадок много

- процента

Хлопьевидный.

Значит хлора

десятые доли

Реакция

на

наличие

SO4

Взяли в пробирку 5 см

вытяжки, добавили 2

куб см раствора

хлорида бария и снова

нагреваем на

спиртовке

Появилась слабая

муть, она указывает

на присутствие

тысячных долей

процента серной

кислоты

Появился белый

осадок - десятые

доли процента


Биоиндикационные методы изучения качества почв. Определение фитотоксичности почв

( по методике Рыбальского)

Фитотоксичностъ почвы - это свойство почвы подавлять рост и развитие высших растений - определяется по снижению числа проросших семян. Фитотоксичность свидетельствует о загрязнении почвы, её истощении, присутствии фитопатогенных микроорганизмов.

Число проростков в контрольном варианте

(почва пришкольного участка) – 22

Число проростков в опытном варианте (почва берегов Сельского пруда ) - 14

Снижение числа проростков по сравнению с контролем равно 1,57. Снижение числа проростков по сравнению с контролем в 1,1раза свидетельствует о начале деградации почв, а более чем в 2 раза считается признаком очень сильной деградации почв.

Вывод: Почвы в районе Сельского пруда находятся на стадии деградации.

4.5. Изучение видового многообразия организмов.

Растения пруда (околоводные и водные)

В воде встречаются нитчатые водоросли- спирогира, образующие тину (очень много), на камнях микроскопические сине-зеленые водоросли. Около воды, в районе русла родников произрастают: тростник обыкновенный (высотой до 50 см.), осока, ситник, чертополох, дурнишник обыкновенный и колючий, астра солончаковая, полыни, напочвенные мхи.

Животные пруда

Ракообразные: бокоплав, речной рак, водяной ослик, водяной скорпион.

Насекомые: водомерки, жук-плавунец, стрекозы, комары, мухи иловые.

Моллюски: малый прудовик (много), а также в почве дождевые черви, личинки майского пруда (нашли несколько экземпляров).

Рыбы: пескарь, речной окунь, карп.

Земноводные: прудовая лягушка, жаба.

Пресмыкающиеся: водяной уж, болотная черепаха.

Птицы: белая и серая цапли, чомга, кулики, утки-огарки и чирки

4. 6. Наблюдения за интенсивностью плоскостного смыва


Стекающие по склонам талые снеговые воды образуют часто на склонах промоины - линейно-вытянутые борозды, глубина и ширина которых измеряется сантиметрами или десятками сантиметров. Объем промоин на определенной площади соответствует объему смытого материала с этой площади. Следовательно, при определении интенсивности смыва сводится к вычислению объема промоин.

Наблюдения за смывом почв проводилось по методике В. И. Севастьянова. В верхней, средней и нижней частях склона заложили учетные площадки, имеющие прямоугольную форму с длинной стороной, вытянутой поперек склона. Размеры площадки 1м. в ширину и 100 м. в длину. На этих площадках производили измерение ширины длины и глубины всех промоин. Данные заносили в дневник по соответствующей форме.

Запись наблюдений за смывом почв на учетной площадке


№ учетной площадки

Участок склона

Номер промоин

Длина промоин

Ширина промоин

Глубина промоин

1

Нижняя часть склона

Итого:

1

2

3

3

100

75

40

72

30

25

30

28

20

15

20

18

2

Средняя часть склона

1

2

3

4

Итого:

130

70

45

55

100

70

30

35

20

52

50

35

15

25

42

3

Верхняя часть склона

1

2

3

итого

80

120

130

110


50

65

70

62


35

40

60

45


Для определения объема смытого материала на обследуемом участке склона долины данные наблюдения на отдельных учетных площадках свели общую таблицу.

Объем смытого с площади 100м2 по каждой учетной площадке материала определяли произведением средней ширины промоин на их глубину, длину и количество промоин. Смыв почв с площади в 1га вычисляют по формуле R=V·100,где R- смыв в м3/га, V- объем материала со 100 м2 в м3.

Смыв почв по склону пруда на участке

№ учетной

площадки

Средняя

ширина

промоин, см.

Средняя

длина

промоин, см.

Средняя

глубина

промоин, см.

Количество промоин

на участке

Объем

смытого

материала

с площади

100м2, м2

Объем смытого материала

С 1 га.м3

1

28

72

18

3

0,117

11,7

2

52

100

42

4

0,87

87

3

62

110

45

3

0,92

92


Вывод: Развитие линейной эрозии приводит к образованию оврагов. При проведении наших наблюдений мы отметили, что оврагообразование более интенсивно протекает на восточном склоне.

4.7. Описание геологического обнажения.

Описание обнажения горных пород западного склона балки в районе родников сельского пруда.
  1. Красно – бурый суглинок. Граница с нижележащим горизонтом ровная, четкая по механическому составу.
  2. Песок, ржаво- желтого цвета. Граница с нижележащим горизонтом ровная.
  3. Линза красно-бурого песчаника. Слоистость и трещиноватость отсутствует. Граница с нижележащим горизонтом ровная, четкая по механическому составу.
  4. Песок, ржаво – желтого цвета.


Схема обнажения горных пород.


















0,2 м.

суглинок




1,7 м


песок


3,5 м







6,0 м. песчаник


8,5 м


Выводы:

1. Изучил исторические данные о сельском пруде (по рассказам старожилов), о роли пруда в жизни селян.

2. Определил площадь зеркала воды пруда, глубину.

Площадь водного зеркала сельского пруда около 7000 кв. м., глубина 1-1,5м. Пруд питается от родников, выпадающих осадков и талыми водами

3. Оценил с помощью физико-химических методов содержание в воде наиболее распространенных загрязнителей, соотнесла их с ПДК, установили их близкие значения.

4. С помощью методов биоиндикации оценил качество воды как низкое.

5. Определил тип почв, провел анализ качественного состава почв исследуемого участка.

6. С помощью методов биоиндикации установил начало деградации и засоления почв.

7. Провел наблюдение за смывом почв на склонах , отметил развитие линейной эрозии приводящей к оврагообразованию.

8. Провел описание геологического обнажения.

9. По результатам комплексного исследования составил протокол обследования Сельского пруда.

Протокол обследования Сельского пруда

Дата – 20 сентября 2011г.

Местное название пруда – Сельский

Место нахождения пруда Республика Калмыкия, Целинный район с. Троицкое Принадлежит к бассейну водоисточников Ергенинской возвышенности

Морфометрические особенности Сельского пруда: Площадь – 7000 кв. м , глубина – 1-2м

Характеристика Сельского пруда:

Находится в балке между улицами Мучкаева и Слизского в центре села Троицкое

Состояние – захламлено бытовым мусором. Через пруд пролегает мост, где есть запруды

Характеристика дна: заиленный песок с глиной, ил черного цвета Родники находятся на северной стороне от пруда в балке - сильно заилены, захламлены бытовым мусором ( нами учтено более заметных 20 родников, остальные очень мелкие).

Внешний вид – наличие следов пены, мусора.. Вода имеет прозрачность 25 см, бесцветная, немного зеленоватая, рН = 6,0, температура воды – 15 градусов, температура воздуха – 21 градус, запах – землистый.

Интенсивность запаха в баллах – слабая (1-2)

Характеристика прибрежной зоны – Правый берег – пологий, низкий. Грунт берега супесчаный. Травяной покров немного нарушен (вытоптан скотом). Древесная растительность редкая представлена вязом мелколистным

Береговых родников - нет. Левый берег – склон пологий, грунт берега – супесчаный. Травяной покров несколько нарушен (вытоптан скотом). Древесная растительность – нет. Береговых родников – нет.

Прибрежно- водная растительность (редкая): тростник обыкновенный (высота от 20-50 см), осоки, дурнишник обыкновенный и колючий, полыни, астра солончаковая, напочвенные мхи. Водная растительность: водоросли – спирогира, образующая тину (очень много) и микроскопические водоросли на подводных камнях.

Сведения полученные от местного населения – Пруд последний раз чистили с использованием техники в 1988г. В пруду ловили речных раков, таких рыб,как окунь , красноперку, карась.

Глубина – 1-2м, пруд был чище, сюда прилетали утки огари, чомги, журавль –красавка. В настоящее время иногда на пруду видят серую и белую цапли.

Класс качества вод – 3 (среднее загрязнение), индекс толерантности группы в воде пруда -7 (плохое)


Литература

1.Артеменко А.И. Органическая химия и человек М.: Просвещение,1998г.

2 Н. А. Пугал, И. Д. Зверев, В. Н, Лаврова. Комплексное исследование водоемов. газета Биология №34, 1995 г.

3. Мансурова Е.М., Кокуева Г.Н. Школьный практикум по экологии М. , 2001г.

4. Петрянов И.В. Самое необыкновенное вещество в мире. М.: Педагогика,1981.

5. Позняк В. Г. Животный мир Калмыкии, Рыбы. Элиста, 1987 г.

6. Спенглер О. А. Слово о воде. Ленинград, 1980 г.

7.Боголюбов А. С. Программа проведения комплексного экологического обследования территории. Методическое пособие. М. Экосистема, 1996 г.
  1. Зданович В. В. Жизненные формы гидробионтов. Ж. Биология в школе. № 6. 2003
  2. Райков Б. Е. Римский – Корсаков М. Н. Зоологические экскурсии. М. Топикал, 1994.
  3. Реймерс Н. Ф. Краткий словарь биологических терминов – М. Просвещение, 1995
  4. Феоктистова Н. Ю. Бегущие по воде. Ж. Биология в школе. № 7.
  5. Новиков Ю.В., Сайфутдинов М.М. Вода и жизнь на Земле. М. «Наука», 1981г
  6. Практическое руководство по комплексному исследовании экологического состояния малых рек. Тула, 2001г
  7. Новенко Д.В., География. Практические работы на местности,6-9
    классы, - М; Дрофа, 1992 г., - 96 стр



Картосхема 1. Сельский пруд







Сельский пруд (фото автора)





Ручей, впадающий в пруд (фото автора)




Русло ручья заросшее тростником (фото автора)




Обнажение песчаника (фото автора)




Оврагообразование на склонах пруда (фото автора)





Ряска трехдольчатая (фото автора)