Крупной белой породы

Вид материала

Автореферат

Содержание 3.9 Экономическая эффективность от внедрения новосибирского типа Предложения производству Список опубликованных работ по теме диссертации

Подобный материал:

• Методические рекомендации по повышению продуктивных качеств свиноматок белорусской, 471.83kb.
• Продуктивные качества свиней крупной белой породы с использованием генотипов пород, 719.89kb.
• Как образуются метаморфические горные породы, 76.62kb.
• Магистерские программы: Технология племенной работы и сертификация племенной продукции, 44.83kb.
• Положение о проведении выводки-экспертизы лошадей русской верховой породы в рамках, 84.69kb.
• Горные породы и минералы, 12.09kb.
• Конспект урока географии по теме: "Горные породы", 71.48kb.
• Тест по теме «Горные породы». География 6 класс, 12.45kb.
• Разработка урока географии. Тема: «Горные породы и минералы», 39.53kb.
• Экскурсионная программа 03. 06 Уфа оправление в 22: 00 04., 1950.93kb.

3.9 Экономическая эффективность от внедрения

новосибирского типа

Использование в системах разведения нового высокопродуктивного типа свиней НКБ Новосибирский позволило значительно повысить продуктивность животных и получить экономический эффект. От реализации в области 2000 голов племенных свинок новосибирского типа и дальнейшем получении и откорме от них по 15 потомков экономический эффект составит около 17 млн. руб.

Э = 60 руб.0,75*30000 гол. = 16997904 руб.

Экономический эффект от одной свинки составит 8498 руб.

Экономическая эффективность определялась по формуле:

Э = Ц

где: Э – стоимость дополнительной продукции, руб.; Ц – закупочная цена единицы продукции, руб.; С – средняя продуктивность животных данной породы, г; П – средняя прибавка основной продукции, выраженная в % на 1 голову животных нового селекционного достижения в хозяйствах-оригинаторах, использовавших его в сравнении с продуктивностью животных данной породы; Л = 0,75 – постоянный коэффициент уменьшения результата, связанный с дополнительными затратами на прибавочную продукцию; К – численность поголовья нового селекционного достижения за год, гол.


ВЫВОДЫ

1. 
   За период создания типа в племенном хозяйстве ОПХ «Боровское» проводилась систематическая оценка молодняка по собственной продуктивности с прижизненным определением толщины шпика. Оценено 3028 голов ремонтного молодняка. Скороспелость хрячков при этом составила 208 дней при толщине шпика 27,1 мм, свинок, соответственно, 216 дней и 28,9 мм, что соответствует требованиям класса элита. Эти показатели поддерживаются на высоком уровне и в настоящее время.
   
2. В течение 13 лет проводилась интенсивная оценка по качеству потомства. За период создания типа было оценено 205 хряков и 512 маток по 2478 потомкам. Откормочные и мясные качества молодняка значительно повысились: скороспелость возросла с 199 до 175 дней, среднесуточный прирост на контрольном откорме с 626 до 852 г, затраты корма уменьшились с 4,01 до 3,56 корм. ед., длина туши увеличилась с 94,4 до 96,1 см.
   
3. Внутрилинейный подбор имеет тенденцию превосходства над межлинейным по воспроизводительным качествам. Многоплодие у маток с 2 и более опоросами при внутрилинейном спаривании было 12 голов, молочность – 55,9 кг, количество поросят к отъёму – 9,8 гол., живая масса гнезда к отъёму – 205,9 кг при сохранности 81 % против 11,7 гол., 55,8 кг., 9,5 гол., 197,2 кг, 74% соответственно при межлинейном спаривании. По откормочным и мясным качествам молодняка от линейного подбора скороспелость составила 173,9 дня, среднесуточный прирост 849 г, затраты корма на 1 кг прироста 2,96 корм. ед. при длине туши 96,6 см, толщине шпика 30 мм, задней трети полутуши 10,8 кг, против 175,2 дня, 824 г, 3,06 корм. ед., 96,5 см, 30,6 мм, 10,7 кг – от межлинейного.
   
4. Стадо ОПХ «Боровское» на момент апробации новосибирского типа было укомплектовано высококлассным поголовьем. Хряки по развитию и продуктивности отвечали требованиям класса элита-рекорд на 72 % , элита - на 28 %, свиноматки, соответственно, элита-рекорд 9,3 % и элита 90,7 %. В настоящее время стада племенных хозяйств, где разводится этот тип, укомплектованы на 100% элитными хряками, что соответствует требованиям современной селекции, а маточные стада на 70 % отвечают требованиям класса элита.
   
5. Подбор родительских пар является более эффективным при оптимальных значениях иммуногенетического сходства между ними, равном
   0,4 – 0,6.
   
6. Эффективным мероприятием при отборе ремонтного молодняка является определение стресс-устойчивости путём измерения прироста поросят в первые 10 дней после отъёма. Стресс-чувствительные свинки уступают своим стресс-устойчивым сверстницам по скороспелости на 20 дней или 8,1 %, по энергии роста при выращивании на 36 г, или 8 %, по многоплодию – на 0,2 гол., или 2 %, молочности – 7,4 кг, или 16,9 %, по массе гнезда в 2 месяца на 12,4 кг, или 7,9 %.
   
7. Использование разнообразных селекционных приёмов в течение длительного периода (1981-1993 гг.) позволило создать в Новосибирской области (ОПХ « Боровское» и ГПЗ «Большевик») новый тип свиней крупной белой породы НКБ «Новосибирский» с параметрами продуктивности: многоплодие 11,3 поросёнка, молочность 57 кг, масса гнезда в 2 мес. возрасте 194 кг, скороспелость 173,5 дня, среднесуточный прирост 842 г, затраты корма 3,5 кг корм. ед. на 1 кг прироста, длина туши 95,1 см, толщина шпика 31 мм, масса задней трети полутуши 10,4 кг (а.с. № 6357 от 06.06.1994 г., патент № 1032 от 15.06 2001 г.)
   
8. Экономическая эффективность от внедрения и использования НКБ «Новосибирского» типа составила 8,5 тыс. руб. на одну племенную свинку.
   
9. Использование крупной белой породы, как основной маточной, при промышленной технологии обеспечивает высокую ее продуктивность при 2- и 3-породном скрещивании: по многоплодию на 1,2 – 2,4 поросёнка на опорос; по сохранности поросят к отъёму на 0,4 – 1,7 поросенка, скороспелости на 16 – 19 дней, по энергии роста на 45 – 63 г, затратам корма на единицу продукции на 0,25 – 0,41 корм. ед.
   

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. В целях повышения продуктивности свиней в зоне Сибири и Дальнего Востока следует шире использовать животных высокопродуктивного типа свиней «Новосибирский» крупной белой породы в системах разведения и гибридизации.

2. Отбор вести по комплексной оценке с преимущественной селекцией по более важным признакам с использованием селекционно-генетических параметров, вычисления коэффициентов наследуемости и эффекта селекции, включая генотипическую характеристику животных по системам групп крови.

3. Широко использовать отбор поросят по стресс-чувствительности методом «кризиса-отъёма», при групповом содержании и интенсивном выращивании.

Список опубликованных работ по теме диссертации

1 Зимирев М.Е. Воспроизводительные качества маток в условиях промышленных комплексов /М.Е. Зимирев, И.Т. Скорик, В.И. Фролова //Производство свинины на промышленной основе: Сб. науч. тр. /РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИПТИЖ. – Новосибирск, 1981. – С. 3 – 9.

2. Зимирев М.Е. Качество свинины чистопородных и помесных свиней, выращенных в условиях промышленного комплекса /М.Е. Зимирев, В.Ф. Фурцева, В.И. Фролова //Селекционно-племенная работа в промышленном животноводстве: Сб. науч. тр. /РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИПТИЖ. – Новосибирск, 1982. – С. 82 – 88.
   
3. Зимирев М.Е. Эффективность использования помесей для производства свинины в условиях промышленных комплексов Сибири /М.Е. Зимирев, И.Т. Скорик, В.И. Фролова //Промышленные методы производства мяса в хозяйствах Сибири и Дальнего Востока: Сб. науч. тр. /РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИПТИЖ. – Новосибирск, 1982. – С. 78 – 83.
   
4. Дмитриева Г.Л. Селекция свиней крупной белой породы с использованием иммуногенетических маркеров /Г.Л. Дмитриева, Н.М. Набродова, В.И. Фролова //Разведение и селекция в животноводстве: Сб. науч. тр. /РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИПТИЖ. – Новосибирск, 1990. – С. 111 – 115.
   
5. Крючковский А.Г. Откормочные и мясные качества свиней крупной белей породы при линейном разведении / А.Г. Крючковский, З.И. Морева, В.И. Фролова. // Племенная работа в животноводстве: Сб. науч. тр. / РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИПТИЖ. – Новосибирск, 1991. – С. 47 – 50.
   

6 Фролова В.И. Заводской тип свиней в крупной белой породе НКБ «Новосибирский» /В.И. Фролова, А.Г. Крючковский, Г.П. Юдина, А.В. Бекенёв, Е.Ф. Гришина, Г.И. Мазанова, З.И. Морева //А.с. на селекционное достижение в животноводстве № 6357 от 14.07.1994 г. (РФ). - № 273 /82 заявлено 26.10.93 г.

7. Бекенёв В.А. Заводской тип свиней крупной белой породы «Новосибирский» /В.А. Бекенёв, В.И. Фролова //Способы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных Сибири: Сб. науч. тр. /РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИПТИЖ. – Новосибирск, 1996. – С. 52 – 58.
   
8. Дементьев В.Н. Фенотипические корреляции и повторяемость репродуктивных качеств свиноматок /В.Н. Дементьев, В.А. Бекенёв, Т.Г. Афонина, В.И. Фролова //Совершенствование технологии производства продуктов животноводства: Сб. науч. тр. /РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИПТИЖ. – Новосибирск, 1998. – С. 87 – 92.
   

9 Дементьев В.Н. Характеристика и эффективность отбора пород свиней Западной Сибири по откормочной и мясной продуктивности /В.Н. Дементьев, Т.Г. Афонина, В.И. Фролова //Технологии современного животно­водства в условиях Сибири: Сб. науч. тр. /РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИПТИЖ. – Новосибирск, 1999. – С. 108 – 114.

10. Бекенёв В.А. Теория и практика определения племенной ценности и прогнози­рования эффективности селекции свиней /В.А. Бекенёв, А.Ф. Чешкова, В.Н. Дементьев, В.С. Пыхалов, В.И. Фролова, Ю.А. Матасова, Т.Г. Афонина //Проблемы стабилизации и развития сельскохозяйственного производств Сибири, Монголии и Казахстана в XXI веке. Ч.2. Животноводство, ветеринария, кормопроизводство: Тез. докл. Междунар. науч.-практ. конф. (Новосибирск, 20-23 июля 1999 г.) / РАСХН. Сиб. отд-ние. – Новоси­бирск, 1999. – С. 18 – 19.
    
11. Бекенёв В.А. Экономические значения селекционируемых признаков в свиноводстве /В.А. Бекенёв, В.И. Фролова, Т.Г. Афонина, П.Г. Харченко //Современные технологии производства продуктов животноводства в Сибири: Сб. науч. тр. /РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИПТИЖ. – Новосибирск, 2001. – С. 51 – 57.
    

12 Бекенёв В.А. Свиньи sus scrofa Новосибирский /В.А. Бекенёв, Е.Ф. Гришина, А.Г. Крючковский, Г.И. Мазанова, З.И. Морева, В.И. Фролова, Г.П. Юдина //Патент на селекционное достижение № 1032 от 15.06.2001 г. (РФ).- Заявка № 9353386 с датой приоритета 01.01.93 г.

13. Бекенёв В.А. Генетический потенциал и структура стада свиней крупной белой породы ОАО «Кудряшовское» /В.А. Бекенёв, В.Г. Пильников, В.И. Фролова //Современные технологии произ­водства продуктов животноводства: Сб. науч. тр. /РАСХН. Сиб. отд-ние. ГНУ СибНИПТИЖ. – Новосибирск, 2004. – С. 117 – 129.
    

14 Бекенёв В.А. Совершенствование популяционно-генетических методов оценки племенных качеств свиней /В.А. Бекенёв, А.Ф. Чешкова, В.С. Пыхалов, В.И. Фролова, Ю.А. Матасова, Ж.В. Медведева //Современные технологии производства продуктов животноводства: Сб. науч. тр. /РАСХН. Сиб. отд-ние. ГНУ СибНИПТИЖ. – Новосибирск, 2004. – С.117 – 129.

15. Бекенёв В.А. Перспективные направления племенной работы в свиновод­стве Сибири /В.А. Бекенёв, В.И. Фролова, В.Г. Пильников, И.В. Боцан //Повышение эффективности животноводства в Сибири: Сб. науч. тр. /РАСХН. Сиб. отд-ние. ГНУ СибНИПТИЖ. – Новосибирск, 2006. – С.77 – 83.
    
16. Деева В.С. Генетическая характеристика свиней крупной белой породы Новосибирского типа /В.С. Деева, В.И. Фролова, Е.А. Никитина //Сибирский вестник с.-х. науки. – Новоси­бирск, 2007. – № 4 (172). – С.61 – 68.