Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 30 октября 2009 год
| Вид материала | Анализ |
- Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 14 октября 2009 год, 782.3kb.
- Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 05 октября 2009 год, 1172.97kb.
- Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 2 октября 2008 год, 738.67kb.
- Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 4 августа 2009 год, 652.74kb.
- Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 22 апреля 2009 год, 884.76kb.
- Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 21 октября 2009 год, 944.34kb.
- Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 4 августа 2009 год, 1255.65kb.
- Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 07 апреля 2010 год, 2171.68kb.
- Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 16 июля 2009 год, 901.12kb.
- Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 06 ноября 2009 год, 1270.61kb.
Общественно-политические СМИ
30.10.2009
"Час" (Латвия)
Реклама пошла в прессу
С началом осени объем рекламы вырос во всех видах СМИ. Наибольший прирост отмечен в прессе - 37%.
Об это свидетельствуют данные рекламного регистра TNS Latvia. В сентябре, по сравнению с августом, объем рекламы на ТВ возрос на 2%, на радио - увеличился на 8%, в интернете - на 6%. В свою очередь, пресса Латвии в сентябре получила рекламы на 37% больше, чем за последний месяц лета. Однако по сравнению с тем же периодом прошлого года объем рекламы по всей отрасли латвийских массмедиа сократился.
30.10.2009
"Время и деньги" (Казань)
Рунет по популярности догоняет российское телевидение
По данным аналитической компании TNS, в прошедшем сентябре доля среднесуточной аудитории телевидения составила 70,6%, а Интернета - 37,7%. Тем не менее "Яндекс" почти догнал телеканал "РЕН-ТВ", имея 10,6 млн. пользователей против 12,08 млн. зрителей, сообщил "Татар-информ".
Дневная аудитория портала Mail.Ru больше, чем у телеканала "ТВ Центр": 9,51 млн. против 8,59 млн. Социальная сеть "ВКонтакте" каждый день собирает больше посетителей (8,69 млн.), чем "Русское радио" (8,25 млн.), телеканалы ТВ-3 (7,45 млн.) и "Домашний" (6,58 млн.).
Утром и днем Интернет и телевизор делят популярность примерно поровну. С 18.00 до глубокого вечера ТВ отыгрывает потерянное, но сразу после полуночи они снова равны.
В Москве и Петербурге, где уровень проникновения Интернета больше (70%), Сеть куда популярней, чем в глубинке (58%).
Эксперты указывают, что интернет-аудитория, не в пример пенсионной ТВ-публике, много моложе, энергичней и не без доходов. Все это свидетельствует, что очень скоро телевидение наконец-то перестанет быть крупнейшей рекламной площадкой. В Великобритании, кстати, это уже произошло. Крупнейшее агентство телерекламы в России "Видео Интернешнл" (контролирует около 60% рынка) на Неделе российского Интернета уже заявило о желании уделить Сети самое пристальное внимание.
Любопытно, что Рунет оказался единственной рекламной средой, в которой не было снижения доходов относительно первой половины 2008 года, тогда как в американском Интернете наблюдался обратный процесс, сообщает "Компьюлента".
29.10.2009
ИА "Росбалт". Лента новостей
Телевизоры-мутанты уже близко
Единственным рекламным сегментом, продемонстрировавшим рост по итогам трех кварталов, оказалась интернет-реклама. При этом многие порталы уже сегодня аккумулируют аудиторию больше, чем у ряда телеканалов первой десятки. Поэтому телевидение обречено на «сращивание» с Интернетом.
В III квартале 2009 года на 8 ведущих каналах российского телевидения было показано 130,53 тыс. минут рекламы против 113 тыс. минут в предыдущем квартале. «В целом в июле-сентябре объем размещений на ТВ вырос на 13,4%», — уточнила аналитик медиамониторинговой группы AdMonitor Елена Горланова.
«Наметилось восстановление рынка, нижняя точка пройдена летом, — заявил на конференции Aegis Media генеральный директор «Видео Интернешнл» Сергей Васильев. Впрочем, по его же словам, «все эти ростки восстановления пока слишком слабенькие». Так, по оценке Аналитического центра «Видео Интернешнл» за три квартала текущего года доходы телеканалов от рекламы по сравнению с аналогичным периодом минувшего года упали на 21%.
Правда, другие рекламоносители пострадали от кризиса еще больше. Пресса потеряла 45% доходов, наружная реклама — 44%, радио — 33%. Ассоциация Коммуникационных Агентств России (АКАР) по итогам первого полугодия-2009 дает близкие цифры и в целом констатирует падение общего рынка на 30% до 90 млрд рублей.
Васильев же отдельно отметил, что на российском рекламном рынке произошло перераспределение рекламной доли ТВ с 51% в 2008 до 58% в текущем году. Собственно, участники рынка такое перераспределение ожидали, однако в более отдаленной перспективе — лет через 5. Но кризис послужил катализатором процесса.
С другой стороны, единственным сегментом российского рекламного рынка, продемонстрировавшим в 2009 году положительную динамику, оказался рынок интернет-рекламы. В денежном выражении за это время (по сравнению с тремя кварталами 2008 года) ее объемы выросли на 6% до 4,8 млрд рублей. Понятно, что интернет-доходы пока не сопоставимы с телевизионными, но тенденция явная — постепенно реклама в Интернете становится конкурентом рекламе телевизионной.
И этому способствует целый ряд трендов. Так в частности, если российская аудитория ТВ медленно уменьшается, то интернет-аудитория растет. По данным «Левада-центра» доля россиян, ежедневно проводящих время у телевизора, с 2000-х годов снизилась с 92% до 86% (по другим оценкам — до 70,6%). При этом в первую очередь падает доля молодежи (традиционно более либерально относящейся к рекламе) и лиц возраста 30-45 лет (традиционно в среднем обладающих более высокими доходами, чем другие возрастные категории).
В то же время, по данным «TNS Россия», среднесуточной аудитория Рунета сегодня составляет 37,7% россиян и каждый месяц прибавляет около 300 тыс. пользователей. Кстати, ряд порталов по аудитории уже обгоняет отдельные телеканалы (только 8 российских телеканалов могут похвастаться ежедневной аудиторией свыше 5 млн человек). Например, на Mail.Ru ежедневно «отмечается» 9,5 млн посетителей, «ВКонтакте» — 8,7 млн.
Получается, что обещание президента РФ Дмитрия Медведева обеспечить к 2015 году всем жителям России возможность смотреть не менее 24-х цифровых телеканалов, несколько запаздывает. Впрочем, президент уточнил, что переход на цифровое телевидение должен «сопровождаться новым набором интерактивных мультимедийных услуг». Иначе говоря, телевидение, чтобы сохранить востребованность, должно позаимствовать у Интернета ряд технических наработок, а если точнее, то должно начать постепенно с Интернетом «сращиваться».
К примеру, по данным проведенного в сентябре J’son & Partners Consulting опроса россиян в возрасте от 16 до 27 лет, 61% пользователей сообщили, что несколько раз в неделю смотрят телепрограммы или фильмы на компьютерном мониторе. «Правда, при наличии выбора телевизор остается более предпочтительным устройством для просмотра видеоконтента, — уточнили эксперты. —Только 32% опрошенных предпочли бы компьютер телевизору для просмотра ТВ-программ». Тем не менее, 81% пользователей заявили, что хотели бы иметь возможность поставить на паузу телепередачу в одной из комнат своего дома и продолжить просмотр в другой. 72% опрошенных заинтересованы в возможности домашнего просмотра ТВ-программ и фильмов по запросу, а 80% проголосовали за возможность просмотреть интересующую телепрограмму с начала, если к моменту, когда пользователь переключился на канал, программа уже началась. И если есть такая потребность, значит, в перспективе появится и соответствующее предложение.
Естественно, такое же «взаимопроникновение» будет происходить и на рекламном рынке. «Рекламодатели осваивают привычные для них видеоформаты в Интернете и с удивлением понимают, что возможностей настроек рекламных кампаний в Интернете существенно больше, — заявил в одном из последних интервью владелец LiveInternet Герман Клименко, — Можно предположить, что через несколько лет доходы от рекламы в видеоконтенте станут существенными и посоревнуются по объему с классической на данной момент моделью контекстной рекламы».
Сообщения с аналогичным содержанием
29.10.2009. ИА "Росбалт - Бизнес"
Телевизоры-мутанты уже близко
29.10.2009
"Все СМИ Новостная система VSESMI.RU"
По вечерам и после полудня
Очень много московских интернет-пользователей выходит в Сеть после работы или учебы: пик посещений веб-сайтов Рунета приходится на 22-23 часа вечера, сообщается в отчете компании «TNS Россия».
Вечером в Сети располагается около 700 тыс. москвичей в возрасте от 12 до 25 лет. Почти половина этой аудитории — порядка 300 тыс. пользователей — ходит по веб-сайтам в 2 часа ночи. Около 100 тыс. молодых москвичей возвращаются в Internet к 8 часов утра. Потом величина аудитории потихоньку увеличивается, достигая 300 тыс. человек в 12 часов дня, подбираясь к 400-500 тыс. в течение временного интервала с 14 до 18 часов и достигая максимума к 22 часам.
Более «взрослая» аудитория — московские интернет-пользователи 25-44 лет — также выходит в Сеть по вечерам. В 22-23 часа в Internet выходят порядка 700 тыс. пользователей. Но пик посещений у этой категории потребителей наблюдается в дневное время. В интервале от 15 до 18 часов в Интернете располагаются 730-750 тыс. москвичей в возрасте от 25 до 45 лет. «Взрослая» аудитория начинает выходить в Сеть немного раньше, чем молодежь — в 7-8 часов утра, и раньше ложится спать — уже к полуночи в Интернете располагаются только 500 тыс. пользователей, а к 2 часам ночи остаются в Сети меньше 300 тыс. человек.
Московские пользователи в возрасте от 45 до 55 лет наиболее активно выходят в Сеть в дневное время — к 15-16 часам дня онлайн располагаются приблизительно 200 тыс. представителей этой категории возраста. Онлайн-активность этой категории пользователей в течение дня почти не изменяется — с 11 часов утра до 11 часов вечера в Сети располагается не менее 180 тыс. человек в возрасте от 45 до 55 лет. Представители «старшего» возраста активно осваивают Internet — за последний год эта аудитория выросла в 2-2,5 раза.
Отметим, что величина месячной интернет-аудитории Москвы достигает 60% от общего числа жителей, причем 59% интернет-пользователей выходят в Сеть только из дома.
Сообщения с аналогичным содержанием
29.10.2009. "Oborot.Ru"
По вечерам и после полудня
29.10.2009
"Все СМИ Новостная система VSESMI.RU"
Сеть "В контакте" уступила по известности "Одноклассникам"
Социальная сеть «Одноклассники» известна российским интернет-пользователям лучше, чем любая другая, пишут «Ведомости». Это выяснил исследовательский центр «Ромир» согласно резальтатам сентябрьского опроса. Всего в опросе принимало участие 4039 «активных интернет-пользователей» от 14 лет из всех федеральных округов Российской Федерации, уведомил «Ромир». 92% опрошенных известили, что знают о таком internet-сайте, как «Одноклассники». Сеть «В контакте» занимает второе место – она известна 88% опрошенных. Тем не менее, согласно данным агентства TNS Web Index, «В контакте» является лидером среди социальных сетей рунета по посещаемости. В августе 2009 г. «В контакте» посетило почти 15 млн неповторимых клиентов, а «Одноклассники» — на 3 млн меньше. Реальных пользователей у «В Контакте», если верить результатам опроса, чуть меньше, чем у «Одноклассников», — 64% и 67% от общего числа респондентов соответственно. «Одноклассники» появились раньше, потому и более узнаваемы, объясняют специалисты итоги опроса. Но прямой зависимости между узнаваемостью и интересом к сети рекламодателей нет. Рекламодатель выбирает, где расположить рекламу, исходя из ее стоимости и охвата аудитории, делает вывод газета. См. также: Правительство будет продвигать свои интересы через социальные сети «Одноклассники» и «Вконтакте» Сеть «В контакте» запустит версии своего сайта на 12 языках
Сообщения с аналогичным содержанием
29.10.2009. "Полит.Ру": Лента новостей
Сеть «В контакте» уступила по популярности «Одноклассникам»
29.10.2009
"PRESIDENT.ORG.UA"
ЭКСПЕРТ: МАРКЕТИНГУ В СОЦИССЛЕДОВАНИЯХ НЕ МЕСТО
Многие странности в социологических исследованиях по определению рейтингов кандидатов в президенты возникают тогда, когда работу социологов начинают выполнять представители иных профессий, в частности - маркетологи. Желание проводить опросы общественного мнения по тем же схемам и технологиям, по которым проходит оценка степени лояльности к торговым маркам подгузников или пива не дает возможности получить адекватный результат. Изучение политических рейтингов путем проведения омнибусных опросов вызывает серьезные сомнения в достоверности полученных данных. Каждый должен заниматься своим делом, тогда и уровень доверия к результатам социсследований будет выше - считает Гаврилечко Юрий, эксперт "Фонда общественной безопасности".
Президентская избирательная компания 2009-2010 обещает быть не только жесткой и грязной, но и будет характеризоваться использованием массы манипулятивных технологий. Традиционно для этой цели используют данные различных социологических исследований.
В начале октября несколько социологических компаний опубликовали свои рейтинги.
Как видно из таблицы данные разнятся весьма существенно лишь по двум кандидатам: Виктору Януковичу и Арсению Яценюку. Причем, если по рейтингу Януковича разрыв составляет порядка 45%, то у Яценюка порядка 70% от минимального показателя до максимального. Погрешностью такие колебания пояснить весьма сложно.
Но если приглядеться внимательно, то станет заметно, что большинство отличий от данных компаний-конкурентов обнаруживаются у TNS Ukraine и именно в сторону самых низких значений рейтингов Виктора Федоровича и Арсения Петровича. Очевидно причины кроются в компании, которая проводила исследование.
Напомним, TNS Ukraine сетевое маркетинговое агентство, которое специализируется на маркетинговых исследованиях и входит в ведущую мировую группу компаний TNS с центральным офисом в Лондоне. В своей деятельности TNS Ukraine придерживается основных международных маркетинговых стандартов.
И здесь возникает первый вопрос: почему компания, занимающаяся не социологическими, а маркетинговыми исследованиями решила вдруг заняться изучением рейтингов кандидатов? Ответ может быть простой - поступил заказ, вот и сделали. И все бы ничего, но социологические исследования имеют достаточно сильные отличия от маркетинговых, и проводить изучение рейтинга кандидатов в президенты в рамках омнибусного исследования, проходящего по методике "с клиента по вопросу - компании работа" несколько непрофессионально.
Второй вопрос возникает к самой анкете омнибуса. Поскольку вопрос для респондентов был сформулирован четко в логике именно маркетингового исследования, то при применении его в социсследовании закладывается колоссальную погрешность на уровне восприятия его для респондента. Вот как звучал вопрос "Представьте себе, что выборы президента Украины состоятся в ближайшее воскресенье и в бюллетене для голосования будут такие кандидаты. За кого из них Вы бы проголосовали?". При этом стандартный вопрос в социсследованиях выглядит следующим образом: "Если выборы состоятся в следующее воскресенье, за кого вы будете голосовать?".
Известный советский социолог Ядов Владимир Александрович писал, что если длина поставленного респонденту вопроса превышает 20 слов, то каждое последующее слово увеличивает погрешность исследования на 5%. При этом он также отмечал, использование сложноподчиненных предложений, причастных или деепричастных оборотов дополнительно или дополнительных указаний увеличивает погрешность исследования еще на 10%. Следовательно, использование оборота "представьте себе" в вопросе, который состоит из 23 слов дает базовую погрешность исследования в 25%.
Почему респондентам омнибусного исследования предлагался настолько сложно поставленный вопрос относительно того, за кого они проголосовали бы, если бы выборы состоялись в ближайшее воскресенье сказать однозначно нельзя. Можно лишь предположить, что сделано это было не случайно. Но при заведомо заложенной погрешности исследования в 25% полученные после обработки и анализа данные использовать можно лишь для дезинформации. Ни на что иное они не пригодны.
Гаврилечко Юрий, эксперт "Фонда общественной безопасности"
29.10.2009
"NEWSru.com"
Телерейтинги: режиссер "Исаева" не считает сериал провальным
Рейтинги по России за неделю с 12 по 18 октября
На обзорной неделе разрыв между "Террористкой Ивановой" Первого канала и сериалом "Исаев" канала "Россия" увеличился еще больше. История о женщине, попавшей в омут нашей правоохранительный системы и пытающейся найти там справедливость, привлекла к экранам еще почти процент общероссийской аудитории.
"Террористка Иванова", таким образом, получила 11,4% рейтинга и 29,1% доли. С учетом того, что "Террористка Иванова" и "Исаев" идут в одно и то же время, можно предположить, что этот один процент есть та часть зрителей, которая ушла с канала "Россия". Поскольку "Исаев" потерял на неделе чуть больше процента, получив 8,6% рейтинга и 21,7% доли.
Режиссер "Исаева" Сергей Урсуляк считает, что рейтинговые показатели его картины провальными назвать никак нельзя. Всему виной, по его мнению, завышенные ожидания. Канал "Россия" готовил зрителя некоему телевизионному мегасобытию, которого не случилось.
"Я считаю, что та доля, тяжкая доля, которая выпала на долю "Исаева", это не провал, если не иметь завышенных ожиданий. Поэтому мне кажется, от 17 до 25% (доля аудитории - прим. NEWSru.com), которые существуют в этой картине, это вполне нормальное для этого произведения количество людей. Можно сделать было, упростив это. Были сомнения по поводу того, насколько интенсивно будут это смотреть. Это все, как сказать? Это не то, что нам обухом по темени: "Как же! У нас такие цифры". Но самое главное, что рейтинг никогда – и мне странно говорить это в эфире "Эха Москвы" - рейтинг никогда не является ни показателем ничего – ни хорошего, ни плохого, это всего лишь цифры", - сказал Сергей Урсуляк в программе Ксении Лариной "Дифирамб".
При этом Урсуляк дал понять, что не стоило каналу "Россия" рекламировать "Исаева" в такой тесной привязке к сериалу "Семнадцать мгновений весны". Это, возможно, и создало у аудитории те самые завышенные ожидания. "Это слишком было привязано к Штирлицу и это, к сожалению, настроило очень многих людей, так сказать, определенным образам. Одни хотели продолжения или хотели начала, другие не хотели этого. Но тут, как сказать? Это область, в которую я, к сожалению, не могу вмешаться - то, как рекламируется эта история", - говорит Урсуляк.
Равный "Исаеву" рейтинг получили на обзорной неделе и "Улицы разбитых фонарей. Менты - 9", которые традиционно демонстрирует канал НТВ. "Менты" вышли на второе место, опередив "Исаева" по доле аудитории (22,1%).
В целом же вечерняя сериальная линейка канала "Россия" выстроена сильнее, чем у каналов-конкурентов. В десятке самых популярных сериалов - шесть проектов "России". В их число вошел и сериал "Штрафбат", который демонстрируется повторно.
Успехи канала "Россия" в сфере кинопоказа, по сути, есть продолжение сериальных успехов. Фильмы, которые на обзорной неделе демонстрировались по "России" и привлекли наибольшее внимание аудитории, по исполнению мало чем отличаются от мелодраматических сериалов.
На первом месте фильм "По следу Феникса" (рейтинг - 10,5%, доля - 27,6%). Анатолий Белый играет в этом фильме человека, который в автокатастрофе потерял семью, сам чудом выжив. Герой Белого хочет найти виновника аварии и поквитаться с ним. Он знакомится с девушкой Лизой и ее дочерью Викой, которая из-за болезни не может ходить. Герой проникается к ним симпатией, не подозревая, что автокатастрофа произошла по вине Лизы.
Второе место у картины "Варенька" (рейтинг - 8,1%, доля - 22,7%). Это тоже уменьшенный до кинематографического хронометража сериал. В жизни героини Ирины Пеговой Вари наступает черная полоса. Муж изменил, квартира сгорела, а на новом месте жительства девушка становится добычей аферистов. Все налаживается, когда в жизни Вари появляется настоящий мужчина.
Еще один фильм канала "Россия" "Абонент временно недоступен" поставлен TNS Gullup на третье место, хотя по показателю доли аудитории должен располагаться на втором. Этот фильм, как и "Варенька", получил 8,1% рейтинга, но 25,1% доли. Здесь измена мужа оборачивается для главной героини потерей памяти. А коварный муж тем временем лишает страдающую амнезией жену всего имущества.
| Телесериалы | |||||
| Данные по России с 12.10 по 18.10 Данные предоставлены TNS Gallup Media | |||||
| № | Дата | Программа | Канал | Доля* % | Рейтинг** % |
| 1 | Четверг 15.10.2009 | "Террористка Иванова" | ПЕРВЫЙ КАНАЛ | 29,1 | 11,4 |
| | |||||
| 2 | Понедельник 12.10.2009 | "Улицы разбитых фонарей. Менты-9" | НТВ | 22,1 | 8,6 |
| | |||||
| 3 | Понедельник 12.10.2009 | "Исаев" | РОССИЯ | 21,7 | 8,6 |
| | |||||
| 4 | Понедельник 12.10.2009 | "Кармелита. Цыганская страсть" | РОССИЯ | 24,2 | 8,4 |
| | |||||
| 5 | Четверг 15.10.2009 | "След" | ПЕРВЫЙ КАНАЛ | 22,4 | 7,3 |
| | |||||
| 6 | Понедельник 12.10.2009 | "Две стороны одной Анны" | РОССИЯ | 26,0 | 7,2 |
| | |||||
| 7 | Понедельник 12.10.2009 | "Час Волкова" | НТВ | 16,4 | 6,7 |
| | |||||
| 8 | Вторник 13.10.2009 | "Тайны следствия - 8" | РОССИЯ | 18,2 | 6,5 |
| | |||||
| 9 | Понедельник 12.10.2009 | | | | |
| | |||||
| | | | | | |
| | | | | | |
| | |||||
Сообщения с аналогичным содержанием
29.10.2009. "Лениздат.Ру"
Режиссер "Исаева" не считает сериал провальным
29.10.2009. "Все СМИ Новостная система VSESMI.RU"
Режиссер "Исаева" не полагает сериал провальным
29.10.2009
"MIGnews.com.ua" (Украина)
Рейтинги: Янукович растет, Тимошенко плавает, Яценюк стоит
С началом избирательной кампании по выборам Президента Украины, которая стартовала 19 октября, социологи представили первые рейтинги, которые утвердили две основных тенденции, проявившихся, к слову, еще в сентябре.
Рейтинг занимающего третье место в гонке Арсения Яценюка все также сильно отстает от Юлии Тимошенко. Как фиксирует КМИС, основное падение произошло за счет Западной Украины - тут он уступил лидерство премьеру. А рейтинг Виктора Януковича продолжает идти вверх, пишет газета "Сегодня".
Относительно Тимошенко мнения социологов разделились: по данным R&B Group, она топчется на месте, а TNS показывает рост. При этом КМИС и R&B Group дают очень значительный отрыв Януковича от Тимошенко уже в первом туре (10% и 13% соответственно). Причем, если брать данные от числа опрошенных, которые придут голосовать, то разрыв еще больше - по данным КМИСа - 15,4%. А вот данные TNS из общего ряда сильно выбиваются - эта служба показывает отрыв только в 4,3% (возможно, это из-за того, что в опросе было много вариантов кандидатов - по 0,5-1% растягивают Леонид Кучма, Валентина СеменюкСамсоненко и прочие).
В неофициальных беседах бютовцы признают, что разрыв их лидера и Януковича составляет около 10%. Правда, оптимизма не теряют. "Янукович уже мобилизовал больше 70% своих потенциальных избирателей, тогда как Тимошенко - не более 50%", - сказал один из нардепов от БЮТ. "У Тимошенко, безусловно, еще есть некоторый ресурс роста за счет Яценюка. Но большой минус для Тимошенко - огромный процент негативных оценок ее деятельности - он зашкаливает за 50%, в то время как у Януковича - чуть более 40%. Это серьезно снижает шансы Юлии Владимировны победить на выборах", - считает социолог R&B Group Евгений Копатько.
Вместе с тем по свежим данным социологов пока трудно сказать, как отразился скандал с нардепами из БЮТ, которые фигурируют в нем, на рейтинге Тимошенко (хотя бы потому, что социологи разошлись в том - растет он или же нет). Разошлись в своих оценках и политологи. "Такие скандалы работают на парламентских выборах, когда надо сбить рейтинг партии. Лично Тимошенко с педофилией не увяжешь", - объясняет политолог Виктор Небоженко.
А вот его коллега Владимир Корнилов считает по иному. "Дело педофилов" на самом деле повлияло на рейтинг Юлии Владимировны, просто последний опрос R&B проводился с 12 по 22 октября, поэтому это и не отразилось сильно на цифрах. Но характерно, что число симпатиков Юлии Владимировны перестало расти, хотя раньше увеличивалось на 1-1,5% в месяц. Естественно, многое решит итог этого скандала: сегодня многие СМИ пытаются его замять. Но если подтвердится, что факт имел место, то рейтинг Тимошенко значительно упадет", - считает политолог Владимир Корнилов.
Сообщения с аналогичным содержанием
29.10.2009. "StartUA.com" (Украина)
Рейтинги: Янукович растет, Тимошенко плавает, Яценюк стоит
29.10.2009. Наш век (wek.com.ua)
Президентский рейтинг: Янукович летит вперед
29.10.2009
"Версии" (Украина)
Операция «третий лишний»
В стране может разгореться необычный политический скандал: против крупнейших украинских социологических компаний все чаще звучат обвинения в подготовке почвы для фальсификации президентских выборов. Можно ли верить рейтингам? В начале октября появилось множество публикаций о рейтингах основных претендентов на президентское кресло. Сразу несколько социологических компаний сообщили о росте рейтингов Виктора Януковича и Юлии Тимошенко и одновременным снижением рейтинга еще одного реального претендента на победу – Арсения Яценюка.В частности, говорилось, что популярность лидера «Фронта перемен» упала до 8%.
Социология — наука точная, если у кого-то отнимается, то кому-то прибавляется. Но даже несмотря на это для колебаний рейтингов кандидатов-лидеров должны быть серьезные причины. Они, к сожалению, остались «за кадром». На этот факт указывает эксперт «Фонда общественной безопасности» Юрий Гаврилечко: «Данные этих так называемых социсследований используются для того, чтобы узаконить фальсифицированные результаты президентских выборов», — говорит аналитик.
Эта технология рассчитана на наивную веру граждан в честность социологических опросов. Начинаются выборы, выдвигаются кандидаты, и внезапно появляется множество соцопросов, которые поднимают рейтинг одних кандидатов и понижают влиятельность других. В дальнейшем это приводит к тому, что люди думают, что смысла голосовать за «непроходного кандидата» нет, и голосуют только за политиков с высоким рейтингом. Такая технология защищает лидера гонки и его главного оппонента, а остальные оказываются за бортом. Но главная неожиданность ждет всех во втором туре, когда голоса за обоих участников гонки делятся примерно поровну. Кстати, эта технология привела в 2004 году к расколу страны на запад и восток.
Но вернемся к нашим соцопросам. Эксперт Юрий Гаврилечко приводит пример и других опросов, так 8 октября деловое европейское издание Financial Times Deutschland опубликовала несколько другие результаты со ссылкой на компанию TNS, в котором рейтинг Яценюка достигает почти 14%. «Такое расхождение наводит на мысль о манипуляциях данными социсследований. Рейтинги основных претендентов на президентский пост постепенно к дню голосования будут приводиться к «нужной точке». В результате, после оглашения результатов голосования ни у кого не должно возникнуть сомнений в их правдоподобности», — подчеркивает Юрий Гаврилечко.
Похоже, некоторые понимают украинскую демократию как возможность безапелляционно лгать, а сам процесс выборов все чаще сводится к зомбированию избирателя, вместо того, чтобы предоставить ему выбирать политиков по их программам. Пока все говорит о том, что главной жертвой манипуляционных социсследований становится именно Арсений Яценюк. Как считает эксперт «Фонда общественной безопасности» Юрий Гаврилечко, это связано с тем, что его рассматривают как политика, способного конкурировать с двумя уже «приевшимися» обществу политиками. Источник: Версии
Сообщения с аналогичным содержанием
29.10.2009. "Версии.Com"
Операция «третий лишний»
29.10.2009
"Все СМИ Новостная система VSESMI.RU"
Аудитория Дома-2 увеличилась в два раза после переноса показа на позже время
Фото c Украинский Музыкальный Портал
Аудитория реалити-шоу Дом-2 увеличилась в два раза после того, как телевизионный канал ТНТ, согласно постановлению суда, перенес показ шоу на более позже время.“Мне кажется, что это проект, который нужен, чтобы там ни говорили его противники. Иначе его бы не смотрели. А после переноса Дома-2 на более позже время наша аудитория выросла в 2 раза», — сказал продюсер шоу Алексей Михайловский.
Согласно данным исследовательской компании TNS Россия, у московской аудитории в возрасте от 18 до 30 лет доля выросла с 19,3 (данные за период с 14 по 20 октября) до 19,9 пункта (данные за период с 21 по 25 октября). У московской женской аудитории того же возраста доля выросла с 25,8 (14-20 октября) до 28,4 пункта (21-25 октября).
Также выросла доля зрителей ночного выпуска Дома-2. Для аудитории Москвы в возрасте от 18 до 30 лет она составила 21,4 пункта (21-25 октября) против раньше зафиксированных 19 (14-20 октября). Наиболее серьезный рост проект показал у женской московской аудитории в возрасте от 18 до 30 лет. Если на неделе с 14 по 20 октября доля проекта у этой аудитории составила 18,8 пункта, то на неделе с 21 по 25 октября — 34,2.
Доля общероссийской аудитории Дома-2 также показала значительный рост после переноса показа проекта. Так, доля зрительского внимания к шоу на неделе с 21 по 25 октября, по сравнению с неделей 14-20 октября, повысилась и у аудитории от 18 до 30 лет — с 20,3 до 21 пункта, и у женской аудитории того же возраста — с 24,9 до 28,6. Доля ночного выпуска выросла с 15,9 до 19,7 у молодежи от 18 до 30 лет и с 20,9 до 27 — у девушек от 18 до 30 лет.
Юбилейный, 2000-й выпуск «Дома-2» выйдет в эфир ТНТ 31 октября.
Напомним, что Московский городской суд 20 октября 2009 года запретил трансляцию Дома-2 в дневное время. Руководство канала выполнило постановление суда и перенесло показ телепроекта с 21:00 на 23:00 мск (20:00-21:00 по киевскому времени), тем не менее отметило, что подаст апелляцию в Верховный суд РФ.
Сообщения с аналогичным содержанием
29.10.2009. "Lenta.Ua"
Аудитория Дома-2 увеличилась вдвое после переноса показа на позднее время
29.10.2009. DailyUa (daily.com.ua)
Рейтинг Дома-2 вырос после переноса показа
29.10.2009
Интернет-издание ХайВей (h.ua)
Опрос: Януковичу отдают более 40% голосов
Состоянием на середину октября принять участие в голосовании первого тура президентских выборов готовы около 66% избирателей.
Такие данные социологического опроса, проведенного Киевским международным институтом социологии 6-23 октября.
Всеукраинский опрос общественного мнения провели во всех регионах Украины, в Крыму и Киеве. Всего было опрошено 3999 респондентов, погрешность выборки составляет 2,3%.
Согласно опросу, достаточное для прохождения во второй тур выборов количество голосов могли бы получить Виктор Янукович (40,7% голосов) и Юлия Тимошенко (25,3% голосов).
По таким результатам первого тура голосования, во втором туре за кандидатуру Януковича проголосовали бы 55,4% опрошенных, за Тимошенко - около 41,4%.
Если бы во второй тур прошли Янукович и Арсений Яценюк, то во втором туре Янукович мог бы получить 60,1% голосов, Яценюк - 35,9%.
Наибольшей поддержкой Янукович пользуется на востоке Украины (47%) и на юге (37,4%), в центральном регионе за этого кандидата готовы проголосовать 16,3% опрошенных, на западе - 9%.
Тимошенко больше поддерживают на западе (27%), центре (23,8%), на юге за нее готовы отдать голоса 9,3% опрошенных, на востоке - 5,4%.
Яценюк также пользуется наибольшей поддержкой на западе (10,7%), в центральном регионе за него готовы отдать голоса 6,1%, на юге и востоке - 4,2% и 4%.
Напомним, явка избирателей в ходе последних президентских выборов в 2004 году составляла 77,32%. На выборы президента независимой Украины в 1999 году пришли 73,8% граждан страны.
По данным соцопроса, проведенного компанией Research & Branding Group, во втором туре Янукович имеет шансы со значительным отрывом победить Тимошенко.
По результатам исследования компании TNS, с августа по октябрь максимально рейтинг вырос у Тимошенко - на 6,8%, и составил на середину текущего месяца 17,9%, и у Януковича - на 4%, и составил 23,2%.
Сообщения с аналогичным содержанием
29.10.2009. "Lenta.Ua"
Опрос: Януковичу отдают более 40% голосов
29.10.2009
"Деловой квартал"
Цифровизация ТВ приведет к госмонополии
Начавшийся переход РФ на цифровое ТВ должен привести к установлению полной монополии госпредприятия РТРС на эфирное телерадиовещание: за ним Медведев закрепил право на вещание федеральных каналов.
Однако для альтернативных аналоговых операторов правительство уже решило сделать исключение: изъятие у них лицензий лишит глубинку возможности принятия телесигнала.
Федеральная служба по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) возобновит пролонгацию лицензий альтернативным аналоговым операторам теле-радио вещания, срок действия которых истекает или уже истек. Такое решение было принято на этой неделе в ходе встрече главы службы Сергея Ситникова с представителями общероссийских теле- и радиоканалов, госпредприятия «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» (РТРС) и самих альтернативных операторов.
Роскомнадзор перестал продлевать операторам срок действия лицензий на вещание федеральных каналов после того, как в июне этого года президент России Дмитрий Медведев подписал указ "Об общероссийских обязательных общедоступных телеканалах и радиоканалах". В нем был определен список теле- и радиоканалов, обязательных для бесплатного распространения на всей территории России, в него вошли «Первый канал», «Россия», «НТВ», «Пятый канал», «Вести-24», «Культура», «Спорт», «Детский канал», а также радиостанции «Радио Россия», «Маяк» и «Вести FM». Все эти каналы также станут первыми, которые увидят зрители цифрового телевидения (так называемый «первый мультиплекс»). При этом указом отмечалось, что вещание федеральных каналов как в аналоговом, так и в цифровом режиме должна осуществлять РТРС.
Монополист эфирного телерадиовещания – РТРС – был создан в 2001 г. указом тогдашнего президента Владимира Путина. Тогда предполагалось, что к РТРС перейдут все мощности по передачи теле- и радиосигналов – причем не только различных государственных структур, но и частных. Основой для РТРС стали региональные телерадиопередающие центры, выведенные из состава Всероссийской государственной телерадиокомпании (ВГТРК). За остальные активы в области эфирного вещания РТРС годами борется в судах. Ответчиками, как правило, являются предприятия холдинга «Связьинвест» и его «дочки» «Ростелекома» (теле- и радиопередатчики остались у них с советских времен, когда предприятия электросвязи и передающие центры составляли единые комплексы), а также региональные власти, закрепившие за собой передатчики в начале 90-ых на волне «парада суверенитетов».
Кроме того, появились и ряд коммерческих операторов, например, московский «Октод» (владеет вышкой на улице Демьяна Бедного). Но если «Октод» лишь оказывает услуги тем теле- и радиоканалам, которым не хватило места на принадлежащей РТРС Останкинской башне, то в ряде регионов РТРС просто отсутствует. В связи с этим не продление лицензий альтернативным операторам на вещание федеральных каналов означало бы лишение жителей этих регионов возможности смотреть телевидение вообще. Впрочем, помимо лицензионных проблем, альтернативные операторы столкнуться и с финансовыми трудностями. Федеральным каналам государство выделяет субсидии на оплату услуг вещания в городах с населением менее 200 тыс. человек, в год на один канал выделяется из госбюджета по несколько сотен миллионов рублей. Но, как предупредил операторов Ситников, в соответствии с вышеупомянутым указом Медведева с 2010 г. госсубсидии должны будут направляться телеканалами непосредственно в РТРС.
Гендиректор РТРС Алексей Малинин сообщил CNews, что его предприятие уже ведет переговоры с альтернативными операторами в регионах, где РТРС не обладает собственной инфраструктурой, например, на Чукотке. Одним из возможных вариантов взаимодействия может быть аренда РТРС принадлежащей альтернативным операторам инфраструктуры. В то же время, как отметил Малинин, ряд региональных операторов переходят под управление РТРС: в этом году была завершена интеграция телерадиовещательного центра Татарстана, соглашение об объединении сетей подписано также с якутским центром.
Но если в аналоговом вещании государство готово смириться с существованием альтернативных операторов, то в цифровом вещании для федеральных телеканалов РТРС должна построить полностью общефедеральную сеть. Это при том, что первые сети цифрового эфирного телевидения запустила в России не РТРС, а предприятия холдинга «Связьинвест» и их партнеры. Речь, в частности, идет о Мордовии и Екатеринбурге, где сети торжественно открывал тогдашний министр связи Леонид Рейман.
«Передача первого мультиплекса цифрового телевидения РТРС обусловлена чисто экономическими причинами: коммерческие вещатели не готовы идти в глубинку, их интересуют только города с большим населением, попадающие в рейтинг TNS Gallup, - говорит Малинин. - К тому же, например, оператор из Мордовии взимает с абонентов абонентскую плату за просмотр телевидения, тогда как Дмитрий Медведев заявил о необходимости предоставить телезрителям возможность смотреть бесплатно минимум 20 телеканалов». С альтернативными операторами цифрового телевидения РТРС также ведет переговоры, но если не удастся договориться, монополист построит в этих регионах собственные сети.
Сообщения с аналогичным содержанием
29.10.2009. ИКС (iksmedia.ru)
Россия: цифровизация ТВ приведет к госмонополии
29.10.2009
"CitCity.Ru"
Все больше британцев скачивает игры из Интернет
Компания TNS, выпустившая исследование UK National Gamers Survey 2009, прогнозирует, что цифровая дистрибуция на рынке видеоигр превзойдет традиционные розничные продажи в течение трех лет. Между тем 40% фирм, вовлеченных в разработку и розничную реализацию игр, не готовы к этому.
В целом на приставках Xbox 360, PlayStation 3 и intendo Wii играет более половины населения Великобритании. 35% предпочитают компьютер, 19% — мобильный телефон.
Около 7% консольных игроков и вдвое больше ПК-приверженцев готовы отказаться от походов в магазин вовсе. Что касается мобильных британцев, то здесь аналогичной точки зрения придерживаются 44% опрошенных.
Переход на цифровую дистрибуцию вызывает определенное беспокойство «физической» розницы. Многие магазины традиционно компенсируют высокие расходы на приобретение игровых консолей у оптовиков, продавая их в связке с несколькими играми. Делать это становится все труднее, ведь ассортимент игр, доступных владельцам приставок для скачивания из Интернета, продолжает увеличиваться.
29.10.2009
"Аргументы недели" (Санкт-Петербург)
ТЕЛЕВИЗИОННОГО "ПИКАЛЕВА" НЕ СЛУЧИЛОСЬ
Слух о том, что сотрудники Пятого канала готовятся в знак протеста перегородить одну из центральных магистралей города, пополз по Петербургу еще в начале прошлой недели. Интернет-издания наперебой сообщали о том, что работники уже собирают подписи под письмом президенту и премьер-министру, где говорят об угрозе уничтожения петербургского телевещания и увольнения коллектива.
ТАК кто же и от кого нуждается в защите высших лиц государства? Оказывается, часть сотрудников увидела угрозу в том, что на горизонте замаячило реформирование канала. По мнению владельцев, он работает не очень эффективно и является убыточным. А если быть точными, то грядет реорганизация сразу двух каналов - РЕН ТВ и "Петербург - Пятый канал", которые входят в состав Национальной Медиа Группы. Что же касается "Пятого", то у него такой же статус, как Первого канала, "России" и НТВ. По сути, к городу Петербургу он имеет отношение разве что "по прописке".
Но его сотрудники, взволнованные своей судьбой, почему-то сразу же забыли, что работают на федеральном канале, и стали вдруг призывать спасать... "знаменитое Ленинградское телевидение". То самое, что выпускало "Пятое колесо", "Общественное мнение", "Музыкальный ринг", "Адамово яблоко", "600 секунд" и прочие передачи, которые с восторгом смотрели десятки миллионов телезрителей по всей стране. Но того ТВ давно уже нет. О нем осталась добрая слава, легенды, память о настоящих профессионалах и... здание телецентра.
Нынешний "Петербург - Пятый канал" - совсем другая компания. После череды реорганизаций, которые прошли за последние годы на Чапыгина, 6, назвать канал правопреемником Ленинградского - Петербургского телевидения просто нельзя. Об этом, кстати, напомнил коллективу гендиректор НМГ-ТВ Владимир Ханумян.. Да, "Петербург - Пятый канал" выпускает в эфир "Петербургский час", но дальше границ области его никто и не видит. На всю остальную территорию России в это время транслируются иные программы.
От кого же тогда защищать "Петербург - Пятый канал"? От собственников, которые хотят сделать его более эффективным и конкурентоспособным? Судя по опубликованным данным TNS Gallup Media, среднесуточная доля "пятерки" сейчас находится примерно на 9-10-й строчке рейтинга, а расходная часть бюджета на этот год - 105 млрд. долларов. Доходы же - около 20 миллионов. Акционеры только и занимаются дотацией канала. Но бесконечно это, по их мнению, продолжаться не может. При этом В. Ханумян в интервью газете "КоммерсантЪ" заявил, что "повальных сокращений не будет". Более того, руководство группы намеревается создать в городе на Неве новый, сугубо местный телеканал "Петербург", а "Пятый", как и был, останется федеральным.
Что же касается специалистов технических служб, то без работы они не останутся, возможно, ее даже прибавится. Телецентр прекрасно оснащен, имеет достаточное количество-современных Студий и вполне может предоставлять свои услуги всем городским каналам, многие из которых не могут снять, например, телешоу или какую-либо другую программу из-за отсутствия больших помещений. Теперь может появиться возможность арендовать нужные площади. Кстати, московский телецентр работает именно так - для всех центральных и городских каналов.
Нового, "телевизионного" Пикалева на Чапыгина, 6, не случилось. И как тут не вспомнить театральных актеров, которые, чтобы произвести шум на сцене, повторяют одну и ту же фразу. Ее мы и вынесли в подзаголовок.
*** Мнения:
Олег Басилашвили, народный артист СССР: - К сожалению, я четко не представляю каким видится обновленный "Пятый" его акционерам. На мой взгляд, сегодня это один из самых интересных федеральных каналов. Если в результате реорганизаций не произойдет разрушения всего созданного за последнее время, если не исчезнут острые, злободневные передачи, будет хорошо. Идея чисто юродского телеканала гоже привлекательна...
Людмила Кременецкая, бывшая сотрудница Леноблтелерадиокомитета: - Почему столько шума? Сейчас везде избавляются от всего неэффективного и не приносящего прибыль. Это нормально. Не можете делать интересные передачи и привлечь аудиторию, большую, чем есть, значит - плохо работаете!
Владимир Васильев, инженер: - "Пятый канал" смотрю, но воспринимаю его уже давно как канал федеральный. Темы "Сейчас" и "Открытая студия" мне интересны, а вот новости всегда смотрю на другом канале.