Волгоградский филиал
| Вид материала | Учебное пособие |
| 30. Черепахин Б.Б. Труды по гражданскому праву. – М., 2001. |
- Волгоградский филиал академия труда и социальных отношений утверждаю директор вф атиСО, 164.01kb.
- Методики стресс-тестирования коммерческих банков, 37.15kb.
- Основные направления обновления содержания правового образования, 91.95kb.
- Образовательное учреждение профсоюзов высшего профессионального образования, 55.51kb.
- Волгоградский кооперативный институт (филиал) российского университета кооперации, 43kb.
- Международная научно-практическая конференция «Миграционная политика в России и ес:, 39.4kb.
- Волгоградский кооперативный институт (филиал) российского университета кооперации, 45.93kb.
- Опыт политического управления процессом территориального строительства на северном, 360kb.
- Артищев Андрей Борисович Руководитель проекта \ Директор проектов \ Директор по Маркетингу, 45.22kb.
- Исследование качества товаров и услуг, 39.43kb.
27. Украинский Р.В. Распоряжение долей общего имущества товарищей (общая долевая собственность и договор о совместной деятельности). // Законодательство. – 1998. - № 8.
28. Харьков В. Правовое регулирование земельных сервитутов в гражданском и земельном законодательстве. // Хозяйство и право. – 2000. - № 9 .
29. Хорев А.А. Проблемы гражданско-правового регулирования муниципальной собственности. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 2002.
30. Черепахин Б.Б. Труды по гражданскому праву. – М., 2001.
31. Черноморец А.Е. Право собственности в сельском хозяйстве Российской Федерации. – М., 1993.
32. Черноморец А.Е. Некоторые теоретические проблемы права собственности в свете ГК РФ (Часть первая). // Государство и право. – 1996. - № 1.
33. Щенникова Л.В. Институт приобретательной давности в России (законодательная конструкция и проблемы правоприменения). // Законодательство. – 1999. - № 10.
34. Щенникова Л.В. Право собственности в гражданском законодательстве России. // Законодательство. – 2001. - № 1.
35. Щенникова Л.В. Проблема права оперативного управления в цивилистике, или хорошо ли быть директором унитарного предприятия // Законодательство. – 2001. - № 2.
1 Черноморец А.Е. Теоретические проблемы права собственности в сельском хозяйстве Российской Федерации. Автореф. дис. … доктора юрид. наук. – М., 1993. – С. 11-12.
2 Гражданское право. Учебник. Часть 1. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М., 1998. - С. 326.
3 Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. – М., 2001. - С. 192.
4 См.: Гражданское право России. Часть 1: Учебник. – Волгоград: ВЮИ МВД России, 2000. – С. 128; Гражданское право. Учебник. Часть 1. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М., 1998. - С. 331-332; Зинченко С.А., Бондарь Н.С. Собственность – свобода – право. – Ростов на Дону, 1995. - С. 127 и т.д.
5 Дерюгина Т.В. Объекты сервитутного правоотношения. // Журнал Российского права. – 2001. - № 5. – С. 44-45.
6 Из этого общего правила существуют и исключения. Например, иностранные юридические лица и граждане вправе создавать учреждение или требовать установления сервитута, приобретая соответствующие вещные права. Однако перечень таких случаев носит исчерпывающий характер.
7 См.: Казанцев В. Виды прав граждан на землю по российскому законодательству // Хозяйство и право. – 1997. - № 7. (статья взята из правовой системы «Гарант»).
8 Несмотря на то, что на данном вещном праве земельные участки гражданам впервые не предоставляются, все предоставленные ранее участки сохраняются в соответствии с данным титулом. Граждане вправе приобрести их в собственность в любой момент по своему желанию либо не совершать таких действий.
9 Камышанский В.П. Право собственности на недвижимость: вопросы ограничений. – Элиста, 1999. - С. 107.
10 Пашков В.П. Теоретические вопросы собственности: содержание и формы. – М., 1994. - С. 5.
11 Толстой Ю.К. К учению о праве собственности. // Правоведение. – 1992. - № 1. – С. 15-16.
12 Пашков В.П. Указ. соч. – С. 7.
13 Толстой Ю.К. К учению о праве собственности. // Правоведение. – 1992. - № 1. – С. 21.
14 Российское гражданское право: Учебное пособие. – М., 1998. - С. 90.
15 Зинченко С.А., Лисневский Э.В. Собственность, политическая власть и право: генезис, соотношение. // Государство и право. – 1992. - № 3. - С. 12; См. также: Аксененок Г.А. Право государственной собственности на землю в СССР. – М., 1950. – С. 216; Турубинер А.М. Право государственной собственности на землю в Советском Союзе. – М., 1958. – С. 139-140 и т.д.
16 У. Маттеи, Е.А. Суханов Е.А. Основные положения права собственности. – М.: Юристъ, 1999. - С. 311.
17 Камышанский В.П. Право собственности на недвижимость: вопросы ограничений. – Элиста, 1999. - С. 62.
18 Постатейный комментарий к Федеральному закону «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» / Под ред. П.В. Крашенинникова. – М., 1999. – С. 60.
19 Толстой Ю.К. Собственность и право собственности в условиях перестройки. // Правоведение. – 1990. - № 4. – С. 4.
20 Камышанский В.П. Право собственности на недвижимость: вопросы ограничений. – Элиста, 1999. - С. 69.
21 Ряд субъектов РФ пытался оспаривать конституционность этой нормы в Конституционном Суде РФ. См.: Постановление Конституционного Суда РФ от 9 января 1998 г. № 1-П «По делу о проверке конституционности Лесного кодекса Российской Федерации». // Российская газета. – 1998. - 22 января.
22 Хорев А.А. Проблемы гражданско-правового регулирования муниципальной собственности. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 2002. - С. 8.
23 Гражданское право: в 2 т. Том. 1: Учебник. – М., 1998. - С. 481.
24 См.: Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 апреля 1997 г. № 13 «Обзор практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 1997. - № 7.
25 Черепахин Б.Б. Первоначальные способы приобретения собственности по действующему праву // Черепахин Б.Б. Труды по гражданскому праву. – М., 2001. - С. 54.
26 Гражданское право. Часть первая: Учебник / Под ред. А.Г. Калпина, А.И. Масляева. – М., 2001. - С. 271-272.
27 Необходимо иметь в виду, что данная классификация не является единственной. Например, Б.Б. Черепахин предлагал также различать односторонне-сделочное и двусторонне-сделочное (договорное) приобретение права собственности. При этом как первоначальное, так и производное приобретение права собственности может быть односторонне-сделочным и двусторонне-сделочным (договорным). - См.: Черепахин Б.Б. Юридическая природа и обоснование приобретения права собственности от неуправомоченного отчуждателя // Черепахин Б.Б. Труды по гражданскому праву. – М., 2001. - С. 226.
28 Черепахин Б.Б. Первоначальные способы приобретения собственности по действующему праву // Черепахин Б.Б. Труды по гражданскому праву. – М., 2001. - С. 54.
29 Масевич М.Г. Основания приобретения права собственности на бесхозяйные вещи // Проблемы современного гражданского права: Сборник статей. – М., 2000. - С. 176.
30 См., например: Постановление Администрации города Волгограда от 4 октября 2000 года № 1249 «Об утверждении Порядка постановки на учет и регистрации права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, находящееся на территории Волгограда».
31 См. также ст. 4 Федерального закона РФ от 24 июня 1998 г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (с изменениями от 29 декабря 2000 г.).
32 См., например: Федеральный закон от 24 апреля 1995 г. № 52-ФЗ «О животном мире».
33 Черепахин Б.Б. Приобретение права собственности по давности владения // Черепахин Б.Б. Труды по гражданскому праву. – М., 2001. - С. 159.
34 Богданов Е. Категория «добросовестности» в гражданском праве // Российская юстиция. – 1999. - № 9. – С. 12.
35 Скловский К.И. Собственность в гражданском праве. – М., 2000. - С. 261.
36 См. п. 10 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от 25 октября 2001 г. // Российская газета. – 2001. – 30 октября.
37 Волков Г.А. Вопросы приобретения права собственности на землю по давности владения. // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. – 2000. - № 1. - С. 21.
38 См.: Постановление Съезда народных депутатов РСФСР от 3 декабря 1990 г. «О программе возрождения российской деревни и развития агропромышленного комплекса».
39 Характерно, что Земельный кодекс РФ от 25 октября 2001 г. не содержит норм, допускающих приобретение права собственности на землю в силу приобретательной давности.
40 См. ст. 2 и 21 Федерального закона от 17 ноября 1995 г. № 169-ФЗ «Об архитектурной деятельности в Российской Федерации» // Российская газета. – 1995. – 25 ноября.
41 Обзор судебной практики «Некоторые вопросы судебной практики по гражданским делам». // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1997. - № 10. - с. 13.
42 Нехаев В. Самовольная постройка. // Хозяйство и право. – 1998. - № 6. – С. 83.
43 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ. // Российская газета. – 2001. – 31 декабря. - № 256.
44 Белов В.А. Национализация в российском гражданском праве: история и современность. // Законодательство. – 1999. - № 2. (статья взята из правовой системы «Гарант»).
45 У. Маттеи, Е.А. Суханов Е.А. Основные положения права собственности. – М.: Юристъ, 1999. - С. 362.
46 Российская газета. – 2002. – 26 января. - № 16.
47 Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2000. - № 2.
48 См. Постановление Правительства РФ от 19 апреля 2002 г. № 260 «О реализации арестованного, конфискованного и иного имущества, обращенного в собственность государства». // Российская газета. – 2002. – 24 апреля. - № 74.
49 См.: ст. 24 Федерального закона «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» от 25 июня 2002 г. № 73-ФЗ. // СЗ РФ. – 2002. - № 26. – Ст. 2519.
50 См. ст. 12, 26, 40 Федерального закона «О животном мире» от 24 апреля 1995 г.
51 Крысанов А.А. Принудительное прекращение права собственности. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Рязань, 2002. - С. 7.
52 Там же. – С. 7-8.
53 См. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 июля 2000 г. № 56 «Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с договорами на участие в строительстве». // Экономика и жизнь. – 2000. – август. - № 34.
54 См. п. 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 февраля 1998 г. № 8 «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав». // Экономика и жизнь. – 1998. – сентябрь. - № 36.
55 Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 1998 г. (по гражданским делам). Утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 19 апреля 1999 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 1999. - № 7.
56 Гражданское право России. Часть первая: Учебник. – Волгоград, ВЮИ МВД России, 2000. - С. 123.
57 Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 апреля 1997 г. № 13 «Обзор практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав». // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 1997. - № 7.
58 Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 октября 1999 г. № 2061/99.
59 См.: ст. 22 Закона Волгоградской области от 6 декабря 1999 года № 335-ОД «О порядке управления и распоряжения государственной собственностью Волгоградской области» (с изменениями от 18 сентября, 2 ноября, 29 ноября 2000 года, 29 марта, 11 апреля, 14 сентября 2001 года).
60 Венедиктов А.В. Государственная социалистическая собственность. - М.; Л., 1948.
61 См. п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации». // Вестник Высшего Арбитражного суда Российской Федерации. – 1996. - № 9,
62 Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный). – М., 1997. - С. 543.
63 Арендодателями будут выступать соответствующие комитеты по управлению государственным имуществом. См.: Письмо МНС РФ от 29 июня 1999 г. № 02-3-09/88 «О правах собственника в отношении имущества, находящегося в хозяйственном ведении»
64 Аналогичный перечень прав и обязанностей предусмотрен для лиц, которым земельные участки предоставлены на праве постоянного (бессрочного) пользования.
65 Дерюгина Т.В. Гражданско-правовое регулирование института сервитута в России. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Волгоград, 2002. - С. 6.
66 Там же. – С. 6.
67 Комментарий к Водному кодексу Российской Федерации. – М., 1997. - С. 72.
68 Комментарий к Лесному кодексу Российской Федерации. – М., 1997. - С. 62-63.
69 Письмо Госстроя РФ от 20 марта 2000 г. № НМ-1082/2 «О включении в состав сведений, подлежащих регистрации прав на недвижимое имущество, градостроительных ограничений и сервитутов».
70 Камышанский В.П. Право собственности в России: Лекция. – Волгоград, 1998. - С. 22.
71 Гражданское право. Учебник. Часть 1 / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М., 1998. - С. 468.
72 Черепахин Б.Б. Виндикационные иски в советском праве. // Черепахин Б.Б. Труды по гражданскому праву. – М., 2001. - С. 193.
73 См.: Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 апреля 1997 г. № 13 «Обзор практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 1997. - № 7.
74 См.: Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 апреля 1997 г. № 13 «Обзор практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 1997. - № 7.
75 Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 февраля 1998 г. № 8 «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // «Экономика и жизнь». - сентябрь 1998. - № 36.
76 Гражданское право. Часть первая: Учебник / под ред. А.Г. Калпина, А.И. Масляева. - М., 2001. - С. 390-391.