Методическое обеспечение организации труда при планировании мелкосерийного производства на предприятиях оборонно-промышленного комплекса

Вид материала

Автореферат

Содержание 3. Личный вклад автора в проведенное исследование 4. Научная новизна исследования 5. Практическая значимость, апробация работы и публикации по теме исследования Теоретическая значимость Апробация результатов исследования.

Подобный материал:

• Ускоренная модернизация позволит сохранить оборонно-промышленный потенциал региона, 42.85kb.
• Распоряжение правительства РФ от 10 февраля 2004 г. N 188-р (о присвоении статуса федерального, 41.41kb.
• Управление резервами повышения эффективности производства на предприятиях промышленного, 668.45kb.
• Терещук Наталья Ивановна, директор нп уральский Консультационный Центр «ютэк», Ассоциация, 13.7kb.
• Развитие инструментальных производств на предприятиях промышленного комплекса Свердловской, 29.74kb.
• О порядке налогообложения налогом на прибыль субсидий, выделяемых федеральным казенным, 23.44kb.
• Костюнин. Актуальность развития опк (оборонно-промышленного комплекса) в современных, 115.5kb.
• Вопросы к курсовому экзамену по фармацевтической технологии заводского производства, 113.84kb.
• Президента Российской Федерации в сфо, Совета закон, 561.73kb.
• Президента Российской Федерации в сфо, Совета закон, 515.21kb.

3. ЛИЧНЫЙ ВКЛАД АВТОРА В ПРОВЕДЕННОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ


Теоретические и методические положения, выводы, содержащиеся в диссертации, являются результатом самостоятельного научного исследования.

Конкретный вклад автора в исследование заключается в следующем:

• усовершенствована методика классификации подсистем планирования на основе многоаспектного подхода;
  
• предложена система корректирующих повышающих и понижающих коэффициентов с целью совершенствования нормирования труда в мелкосерийном производстве;
  
• предложены показатели мониторинга трудозатрат при производстве сложной продукции оборонной промышленности;
  
• постановка и решение задачи оптимизации целевой себестоимости с учетом изменения трудоемкости;
  
• обосновано распределение накладных расходов методом последовательной дифференциации их элементов;
  
• выведены фиксированные коэффициенты для системы вариативного распределения накладных расходов.
  

4. НАУЧНАЯ НОВИЗНА ИССЛЕДОВАНИЯ


Научная новизна диссертационного исследования состоит в развитии теоретической базы и методических положений внутрипроизводственного планирования трудозатрат. Исследование проблем организации мелкосерийного производства предприятий привели к следующим результатам, содержащим, по мнению автора, элементы научной новизны:

• предложена комплексная классификация видов и элементов внутрипроизводственного планирования, учитывающая динамику управленческого цикла и системный характер организации производства радиоэлектронной продукции гражданского и оборонного профиля;
  
• обоснованы возможности мониторинга трудозатрат и нормирования труда в повышении эффективности мелкосерийного производства и в оптимизации затрат на сложные инновационные виды продукции;
  
• разработаны методические рекомендации по совершенствованию норм труда для планирования производственных процессов на основе системы корректирующих повышающих и понижающих коэффициентов;
  
• предложено и обосновано планирование затрат труда при мелкосерийном производстве методом интервальной целевой себестоимости с гибкой управляющей компонентой с учетом изменения трудоемкости;
  
• разработана система вариативного распределения накладных расходов, с применением фиксированных коэффициентов, установленных в рамках каждого метода для условий стабильного ассортимента;
  
• предложена система планирования распределения накладных расходов методом последовательной дифференциации их элементов при одновременном изменении методов распределения накладных расходов.
  

5. ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ, АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ И ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

Практическая значимость полученных результатов состоит в прикладной направленности выполненных теоретических исследований и разработок, реализация которых позволит предприятиям радиоэлектронной промышленности и средств связи оборонно-промышленного комплекса повысить обоснованность формулирования конкурентной стратегии на основе синтеза характеристик рыночной среды и объективных признаков конкретного вида операционной деятельности.

Теоретическая значимость обусловлена ее научной новизной и возможности использования результатов исследования в ходе научной работы и учебном процессе студентами и аспирантами. Основные положения могут быть использованы при чтении таких курсов, как «Организация производства», «Планирование на предприятии», «Управление производственным процессом».

Апробация результатов исследования. Теоретические, методические и практические результаты, полученные в ходе исследования, излагались автором в докладах и сообщениях на международных, всероссийских, региональных и межвузовских научных и научно-практических конференциях и семинарах. Результаты исследования внедрены в ОАО «ВНИИРА» и ОАО «РИРВ», что подтверждается актами внедрения. Основные идеи работы изложены в одиннадцати публикациях, в том числе в четырех изданиях, рекомендуемых ВАК.

Основные результаты диссертационного исследования опубликованы в четырнадцати научных работах, общим объемом 52 п.л., в том числе лично автора -: 6,06 п.л.

Работы в изданиях, рекомендованных ВАК РФ:

1. Буряков Д.А., Шатраков Ю.Г. Особенности нормирования труда работников в современных условиях хозяйствования // Вестник ГОУ «МАРТИТ», №14. 2006. (0,5 п.л. /0,2 п.л.)
   
2. Буряков Д.А., Соколова И.Г., Ягудин И.М. Приоритетные пути совершенствования энергосберегающих технологий в условиях современной политики // Вопросы радиоэлектроники.- Серия ОТ. Выпуск 4, 2011. (0,3 п.л. /0,07 п.л.)
   
3. Буряков Д.А., Соколова И.Г., Ягудин И.М. Энергосбережение на предприятиях промышленности как основа приоритетной государственной политики // Вопросы радиоэлектроники.- Серия ОТ. Выпуск 4, 2011. (0,3 п.л./0,07 п.л.)
   
4. Буряков Д.А., Шатраков Ю.Г., Козлов А.И. Перспективы развития радиотехнических систем гражданского назначения (на примере ОАО ВНИИРА»). Научный вестник МГТУ ГА. - Выпуск №176. - 2012. (0,3 п.л./0,15 п.л.)
   

Работы в других изданиях:

5. Буряков Д.А., Шатраков Ю.Г. Методологические особенности проведения экспертизы программ повышения конкурентоспособности рабочих мест // Вестник ГОУ «МАРТИТ», №3 2008 с (0,5 п.л./0,2 п.л.)
   
6. Буряков Д.А., Ильинская Е.М. Показатели эффективности использования трудовых ресурсов на предприятии. Сборник докладов. Научная сессия ГУАП, часть 3. СПб, 2011. (0,3 п.л./0,15 п.л.)
   
7. Буряков Д.А., Король В.М., Шатраков Ю.Г. и др. Прикладная наука и организация производства. Монография. – СПб.: Изд-во ГУАП, 2011. (24 п.л./ 0,8 п.л.)
   
8. Буряков Д.А., Денисова Т.П. Управление развитием предприятия на основе стратегического планирования. Актуальные проблемы экономики современной России. Выпуск 7. Спб., 2011. (0,3 п.л./0,15 п.л.)
   
9. Буряков Д.А., Самойлов А.В., Шатраков Ю.Г. и др. Экономическая безопасность и финансовая устойчивость предприятий. Монография. – СПб.: Изд-во ГУАП, 2011. (25 п.л. /2,5 п.л.)
   
10. Буряков Д.А. Система нормирования труда. Научная сессия ГУАП, часть 3. СПб, 2011. (0,3 п.л.)
    
11. Буряков Д.А., Комков Н.И.. Король В.М., Самойлов А.В. Артамонова Н.В. Операционные системы организации производства в промышленности. Учебное пособие. – СПб.: Изд-во ГУАП, 2012. (18 п.л./ 0,8 п.л.).
    

Доклады на научных конференциях:

12. Буряков Д.А. Структура цены основных изделий ОАО «ВНИИРА». Доклад на расширенном семинаре базовой кафедры РССОВДиЭ. Санкт-Петербург, 2010. (0,15 п.л.).

13. Буряков Д.А., Андриенко В.Б. Стоимостные характеристики азимутально-дальномерного маяка системы РСБН. Доклад на круглом столе выставки МАКС-2011. Московская область, 2011. (0,15 п.л. /0,7 п.л.).

14. Буряков Д.А., Иванов В.П., Велькович М.А. Системный тренажер для АС УВД. Международная выставка АТС GLOBAL-2011, г. Амстердам. (0,2 п.л. /0,07 п.л.).