Статья Статья 33 раскрывает содержание этого понятия, отмечая, что среди прочего оно включает в себя
| Вид материала | Статья |
| Особо ценные объекты культурного наследия народов Российской Федерации Наименование объекта Наименование объекта Архивы и фонды Научные и учебные учреждения |
- Статья раскрывает характерные особенности социальной политики «ельцинского», 314.76kb.
- Статья 02. 01. Назначение Правил 19 Статья 02. 02. Порядок внесения изменений и дополнений, 2999.45kb.
- Статья Основные термины и понятия, 412.78kb.
- Статья Действие уголовно-процессуального закона во времени Статья Основные понятия,, 1188.99kb.
- Статья Основные понятия, используемые в настоящем Кодексе, 3389.19kb.
- Статья отнесена к разделу, 79.52kb.
- Форд Мотор Компани (работодатель) и работниками г. Всеволожск 2011 год Содержание раздел, 482.3kb.
- Статья Законодательство об уголовном судопроизводстве 26 Статья Задачи уголовного судопроизводства, 13304.72kb.
- С. Н. Савинов Статья 2-я, дополненная и исправленная. Настоящая статья, 2951.53kb.
- Статья отнесена к разделу, 47.06kb.
Особо ценные объекты культурного наследия народов Российской Федерации
Государственный свод особо ценных объектов культурного наследия народов Российской Федерации формируется с 1992 г., т. е. с того времени, когда был издан Указ Президента Российской Федерации, утвердивший Положение об этой новой для российской практики категории историко-культурного наследия.
В настоящее время ведением Государственного свода, где фигурируют известнейшие российские музеи, библиотеки, архивы, театры, а также научные и учебные учреждения, занимается специальный Межведомственный совет при Министерстве культуры и массовых коммуникаций Российской Федерации. В этот Совет входят видные ученые, известные деятели культуры и искусства, руководители субъектов Федерации, а также представители Администрации Президента, аппарата Правительства Российской Федерации, творческих союзов и общественных организаций.
Одна из важнейших задач Совета – разработка четкой системы критериев оценки тех объектов, которые рекомендуются для внесения в Государственный свод. Другая актуальная проблема – приведение в соответствие друг с другом всех современных законодательных актов, касающихся охраны особо ценных объектов культурного наследия.
Всего в Государственном своде, по состоянию на конец 2006 г., числилось 64 объекта. В основном эти объекты располагаются в пределах Москвы и Санкт-Петербурга, а также в их окрестностях, некоторые – на севере европейской части России и в Сибири (в полном виде список представлен в Государственном докладе “О состоянии окружающей природной среды Российской Федерации в 1999 году”, с. 128–129).
После длительного периода, когда численный состав Государственного свода оставался без изменений, в него был включен один новый объект – Государственный музей-заповедник М. А. Шолохова. Это уникальный памятник русской культуры, истории и природы, единственный музей великого русского писателя ХХ в., лауреата Нобелевской премии. Музей-заповедник основан в 1984 г., в старинной донской казачьей станице Вешенской Ростовской области. Территория, которая вместе с охранной зоной составляет около 40 тыс. га, включает разнообразные культурные ландшафты. Уникальность музея-заповедника, прежде всего, состоит в том, что в нем сохранено все, что связано с жизнью и творчеством писателя: личные вещи, рукописи, письма, дома, в которых он жил, природа, хутора и станицы, изображенные в его произведениях. Ежегодно музей посещает примерно 40–50 тыс. чел.
C целью изучения негативного воздействия, которое оказывают на памятники истории и культуры, включенные в Государственный свод, различные природно-антропогенные факторы (загрязненная воздушная среда, атмосферные осадки и грунтовые воды, грызуны и микроорганизмы и т. д.), начиная с середины 1990-х годов, ежегодно проводится мониторинг экологического состояния таких объектов. Мониторинг осуществляется путем рассылки специальной анкеты, содержащей ряд вопросов, анализ ответов на которые позволяет сделать вывод о степени остроты возникающих экологических проблем.
По результатам анкетирования, проведенного в 2006 г. (всего ответило примерно 60% респондентов), все объекты, в зависимости от степени благополучия экологической ситуации, были разделены на три основные группы.
Примерно в 8% случаев экологическое состояние было оценено как неудовлетворительное (2005 г. – 16%). Это два объекта – Российский государственный военно-исторический архив в Москве и Музей антропологи и этнографии им. Петра Великого в Санкт-Петербурге, которые вот уже несколько лет попадают в группу наименее благополучных объектов. В обоих случаях в анкетах отмечается, что температурно-влажностный, световой и биологический режимы в помещениях отвечают нормам лишь частично или не отвечают вообще; имеется подтопление фундамента; кроме того, ряд факторов ухудшает внешний вид строений (грязный воздух, “визуальное загрязнение” и т. д.). Вместе с тем, еще один традиционно неблагополучный объект – Пулковская обсерватория под Санкт-Петербургом – из этой группы был переведен в группу объектов с общей удовлетворительной оценкой (см. далее). Следует отметить, что в отчетном году ответы не поступили из нескольких мест, традиционно попадавших в эту группу (например, Политехнический музей в Москве).
Примерно 44% респондентов оценили общее экологическое состояние объектов культурного наследия как удовлетворительное (в 2005 г. – 42%). Возникающие здесь проблемы не приводят, как правило, к сильным отрицательным последствиям, и имеют локальный характер. Примерами могут служить: в Москве – Музей искусства народов Востока (основное здание, Никитский бульвар, 12), Музей им. А. А.Бахрушина, Малый театр; в Санкт-Петербурге – Педагогический университет им. А. И. Герцена, Консерватория им. Н. А. Римского-Корсакова. Однако такие объекты не застрахованы и от более серьезных инцидентов, к примеру, в Государственном архиве древних актов в 2006 г., в процессе ремонта отопительной системы, произошло подтопление подвальных помещений, в результате чего пострадали ценные документы.
Благополучным и хорошим экологическое состояние определено примерно для 48% всех объектов (в 2005 г. – 42%). Среди них, в числе прочих, Казанский университет. В присланной анкете указано, что после недавней реконструкции корпусов, связанной с 200-летием университета, температурно-влажностный, световой и биологический режимы в помещениях полностью отвечают нормам, в ходе реставрации улучшено и состояние фасадов зданий. Единственный негативно воздействующий экологический фактор – это загрязненный воздушный бассейн, поскольку университетский комплекс расположен в центре города, в непосредственной близости от нескольких крупных автодорог. В указанной группе чаще всего встречаются такие учреждения, которые располагают необходимой аппаратурой и специалистами, и где обследования производятся регулярно. Вместе с тем, определить их полностью свободными от проблем экологического характера нельзя, практически во всех случаях отмечается повышенная загрязненность воздушного бассейна.
Результаты мониторинга воздействия экологических факторов на некоторые особо ценные объекты культурного наследия народов Российской Федерации (за исключением музеев-заповедников) представлены в табл. 6.
Таблица 6
Воздействие экологических факторов на особо ценные объекты культурного наследия народов Российской Федерации в 2006 г.
| Наименование объекта, местонахождение | Состояние | Загрязнение воздушного бассейна | Подтопление | Деградация растительности | Визуальное загрязнение | Регулярность исследований/ наличие специалистов/приборов | ||
| температурно-влажностного режима | светового режима | биологического режима | ||||||
| МУЗЕИ | ||||||||
| Государственный исторический музей, г. Москва | Хорош. | Хорош | Хорош. | Присут. | Отсут. | Растит. отсут. | Отсут. | Единичн./ Да/Да |
| ГМИИ им. А. С. Пушкина, г. Москва | Удовл. | Удовл. | Удовл. | Присут. | Отсут. | Отсут. | Присут. | Нерегуляр./ Частич./Частич. |
| Государственный музей искусства народов Востока, г. Москва | Неуд. | Удовл. | Удовл. | Присут. | Присут. | Отсут. | Присут. | Единичн./ Нет/Нет |
| Государственная Третьяковская галерея, г. Москва | Удовл. | Удовл. | Хорош. | Отсут. | Отсут. | Незначит. | Незначит. | Единич./ Нет/Нет |
| Государственный музей Л. Н. Толстого, г. Москва | Удовл. | Удовл. | Хорош. | Присут. | Отсут. | Отсут. | Отсут. | Единичн./ Нет/Да |
| Государственный театральный музей им. А. А. Бахрушина, г. Москва | Удовл. | Удовл. | Удовл. | Присут. | Отсут. | Присут. | Присут. | Нерегуляр./ Нет/Частич. |
| Государственный Русский музей, г. Санкт-Петербург | Удовл. | Удовл. | Хорош. | Присут. | Незначит. | Отсут. | Отсут. | Регуляр./ Да/Да |
| Российский Этнографический музей, г. Санкт-Петербург | Удовл. | Хорош. | Удовл. | Присут. | Отсут. | Отсут. | Отсут. | Регуляр./ Да/Да |
| Всероссийский музей А. С. Пушкина, г. Санкт-Петербург | Удовл. | Хорош. | Удовл. | Присут. | Периодич. | Отсут. | Отсут. | Регуляр./ Да/Да |
| Музей антропологии и этнографии (Кунсткамера), г. Санкт-Петербург | Неуд. | Хорош. | Удовл. | Присут. | Присут. | Отсут. | Присут. | Регуляр./ Да/Да |
| Музей деревянного зодчества и народного искусства “Малые Корелы”, Архангельская область | Удовл. | Хорош | Удовл. | Присут. | Периодич | Вытаптывание, промвыбросы | Присут. | Регуляр./ Да/Частич. |
| БИБЛИОТЕКИ | ||||||||
| Российская государственная библиотека, г. Москва | Хорош. | Удовл. | Удовл. | Присут. | Отсут. | Присут. | Присут. | Регуляр./ Да/Да. |
| Российская национальная библиотека, г. Санкт-Петербург | Удовл. | Удовл. | Хорош. | Присут. | Отсут. | Отсут. | Присут. | Регуляр./ Да/Да |
| ТЕАТРЫ | ||||||||
| Государственный академический Малый театр, г. Москва | Удовл. | Удовл. | Удовл. | Присут. | Присут. | Присут. | Присут. | Нет/ Нет/Нет |
| Государственный академический Мариинский театр, г. Санкт-Петербург | Хорош. | Хорош. | Хорош. | Присут. | Отсут. | Растит. отсут. | Незначит. | Регуляр./ Да/Да |
Продолжение табл. 6
| Наименование объекта, местонахождение | Состояние | Загрязнение воздушного бассейна | Подтопление | Деградация растительности | Визуальное загрязнение | Регулярность исследований/ наличие специалистов/приборов | ||
| температурно-влажностного режима | светового режима | биологического режима | ||||||
| АРХИВЫ И ФОНДЫ | ||||||||
| Государственный архив Российской Федерации, г. Москва | Удовл. | Удовл. | Хорош. | Присут. | Отсут. | Отсут. | Отсут. | Регуляр./ Да/Да |
| Российский государственный военно-исторический архив, г. Москва | Удовл. | Удовл. | Неуд. | Присут. | Присут. | Незначит. | Присут. | Единичн./ Да/Да |
| Российский государственный архив литературы и искусства, г. Москва | Удовл. | Удовл. | Удовл. | Присут. | Периодич. | Отсут. | Присут. | Единичн./ Нет/Нет |
| Российский государственный архив древних актов, г. Москва | Удовл. | Хорош. | Удовл. | Присут. | Периодич | Отсут. | Отсут. | Нет/ Нет/Нет |
| Гостелерадиофонд, г. Реутов, Московская область | Хорош. | Хорош. | Хорош. | Присут. | Присут. | Отсут. | Присут. | Регуляр./ Нет/Нет |
| НАУЧНЫЕ И УЧЕБНЫЕ УЧРЕЖДЕНИЯ | ||||||||
| Московский государственный технический университет им. Н. Э. Баумана, г. Москва | Хорош. | Хорош. | Хорош. | Присут. | Отсут. | Отсут. | Отсут. | Регуляр./ Да/Да |
| Российская Академия художеств, г. Москва | Хорош. | Хорош. | Хорош. | Присут. | Отсут. | Частич. | Отсут. | Регуляр./ Да/Да |
| Пулковская обсерватория, г. Санкт-Петербург | Хорош. | Хорош. | Хорош. | Присут. | Частич.. | Присут. | Присут. | Единичн./ Нет/Нет |
| Государственная консерватория им. Н. А. Римского-Корсакова, г. Санкт-Петербург | Удовл. | Удовл. | Удовл. | Присут. | Отсут. | Отсут. | Присут. | Регуляр./ Нет/Нет |
| Российский государственный педагогический университет им. А. И. Герцена, г. Санкт-Петербург | Удовл. | Удовл. | Удовл. | Присут. | Присут. | Частич. | Присут. | Нерегуляр./ Да/Частичн. |
| Военно-медицинская академия, г. Санкт-Петербург | Удовл. | Удовл. | Удовл. | Периодич. | Периодич. | Отсут. | Отсут. | Нерегуляр./ Нет/Нет |
| Казанский государственный университет, г. Казань | Хорош. | Хорош. | Хорош. | Присут. | Отсут. | Отсут. | Отсут. | Регуляр./ Да/Да |
Об экологическом состоянии музеев-заповедников, отнесенных к категории “особо ценных объектов культурного наследия народов России” см. выше в части III.
Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2006 году»