23 ноября 2010 года

Вид материалаОбзор
"Работники образования обязаны реагировать на признаки семейного неблагополучия"
В Ростовской области должности омбудсманов достаются прокурорам
Подобный материал:
1   ...   9   10   11   12   13   14   15   16   ...   73

"Работники образования обязаны реагировать на признаки семейного неблагополучия"


ссылка скрыта

10.11.2010


09 ноября 2010. Москва. Профилактика – основа системы защиты детей от жестокого обращения, неоднократно отмечалось как российскими, так и французским экспертами в сфере детства на совместной конференции "Защита детей от насилия", прошедшей 9 ноября.

В 2009 году органы опеки и попечительства РФ около 6 тыс. детей изъяли из семьи в связи с жестоким обращением, сообщила директор Департамента государственной политики в сфере воспитания, дополнительного образования и социальной защиты детей Министерства образования и науки РФ Алина Левитская.

По ее словам, признаки неблагополучия в семье, а также детских учреждениях должны выявлять работники образовательных учреждений, которые ежедневно контактируют с детьми. "Работники образования не только могут, но и обязаны реагировать на все прямые и косвенные признаки неблагополучия ребенка… Эта обязанность установлена федеральным законодательством", - отметила А. Левитская.

По ее словам, эти специалисты должны обладать навыками профилактической работы. Поэтому в рамках национальной образовательной инициативы "Наша новая школа" будут проводится курсы повышения квалификации для руководителей и работников образовательных учреждений. Чтобы исключить риск насилия вне семьи, в Госдуме РФ рассматривается законопроект, запрещающий работать в образовательных учреждениях людям, имевшим судимость любой степени тяжести, напомнила А. Левитская.

Как рассказал директор Центра психолого-медико-социального сопровождения "Озон" Евгений Цымбал, наконец-то на государственном уровне появилось осознание необходимости решать проблему жестокого обращения с детьми. "Приходит понимание опасности жесткого обращения, в особенности, сексуального насилия. Однако отсутствует осознание всего круга проблем, связанных с этим вопросом...", - отметил Цымбал. Как пример - законопроект об ограничении доступа осужденных в образовательные учреждения: запрет распространяется только на педагогических работников, однако практика показывает, что около половины преступлений сексуального характера в отношении учащихся совершает "вспомогательный персонал", отметил эксперт.

Кроме того, многие родители пострадавших детей не видят необходимости в их реабилитации. "Все надеятся, что время лучший лекарь… Однако если с пострадавшими от насилия не работали психологи и другие специалисты, велика вероятность того, что из них вырастут люди, которые будут совершать подобные преступления", - пояснил Цымбал.

Он отметил необходимость профессиональной работы как с детьми, пострадавшими от насилия, так и несовершеннолетними, находящимися в трудной жизненной ситуации. В качестве положительного примера он привел опыт Франции, представленный на конференции, где ребенок, находящийся в опасном положении, становится объектом пристального внимания различных социальных служб и полиции.

В России, по мнению эксперта, "бросаются в драку, когда нет оснований для такого решительного вмешательства", то есть изъятия ребенка из семьи. "Это подрывает саму идею социального вмешательства в семью. Все, о чем говорится в последнее время на государственном уровне, – до какой степени государство готово впустить специалистов в семью, чтобы защитить интересы ребенка…", - подчеркнул глава "Озона".

Он считает, что социальный патронат, который предусматривает сопровождение семьи, находящейся в опасном положении, согласно одному из законопроектов Минобрнауки, должен заключаться не только на основании договора с родителями, но и "прописываться" на основании решения суда или органов опеки и попечительства как альтернатива административных форм воздействия. "Вмешательство в семью социальных служб должно выстраиваться как альтернатива наказанию. Тогда это будет принято населением", - отметил Цымбал.

Источник: ссылка скрыта


В Ростовской области должности омбудсманов достаются прокурорам


ссылка скрыта

07.11.2010

Уполномоченный по правам человека в Ростовской области Анатолий Харьковский получил подкрепление из прокуратуры области, которым он руководил многие годы: депутаты законодательного собрания области единогласно приняли решение о назначении начальника отдела прокуратуры Ростовской области по надзору за исполнением законов о несовершеннолетних Ирины Черкасовой на должность Уполномоченного по правам ребенка в Ростовской области.

Напомним, ранее в течение четырех лет должность омбудсмана детей Ростовской области занимала Алефтина Васильева, которая досрочно покинула свой пост, как пишут СМИ, по состоянию здоровья. До назначения на должность, первый Уполномоченный по правам ребенка в Ростовской области десять лет занимала должность министра труда и социального развития области.

Новый омбудсман Ирина Черкасова, как уже было отмечено, до последнего времени занимала должность начальника отдела прокуратуры Ростовской области по надзору за исполнением законов о несовершеннолетних, поэтому ей известны все проблемы, приводящие к нарушению прав ребенка. Но насколько эффективными будут ее действия на новой должности, покажет время. Очевидно только, что Ростовская область стала первым субъектом Российской Федерации, где должность Уполномоченного по правам человека и должность уполномоченного по правам ребенка занимают бывшие прокурорские работники.

Надо сказать, что такая же ситуация могла сложиться и в Саратовской области, где Уполномоченный по правам человека Нина Лукашева — бывший начальник отдела областной прокуратуры. Однако из-за нерасторопности аппарата Губернатора, его кандидат, главный претендент на должность детского омбудсмана, работник областной прокуратуры, не попал в список кандидатов на должность уполномоченного по правам ребенка в Саратовской области в апреле 2010 года. В итоге, уполномоченным на безальтернативной основе была назначена неизвестная широкой общественности Юлия Ерофеева. Впрочем, может так и было задумано политтехнологами области?