Содержание Аграрные итоги АгроИнвестор №4 2010 г. Возвращение на землю
| Вид материала | Документы |
- Содержание. Вступление, 1152.22kb.
- Итоги Возвращение От Системы к Источнику Кульминация, 7221.44kb.
- Итоги Возвращение От Системы к Источнику Кульминация, 6957.44kb.
- Платежей за землю, 1342.01kb.
- Платежей за землю, 1340.77kb.
- Концепция долгосрочного социально экономического развития российской федерации москва, 3099.21kb.
- Концепция долгосрочного социально экономического развития российской федерации москва, 2297.78kb.
- Концепция долгосрочного социально экономического развития российской федерации москва, 2213.07kb.
- Концепция долгосрочного социально экономического развития российской федерации москва, 2301.81kb.
- Концепция долгосрочного социально экономического развития российской федерации москва, 2301.44kb.
Содержание
Аграрные итоги
АгроИнвестор №4 2010 г.
Возвращение на землю
«Известия» 1.06.2010 г.
Правительство примеривается к потребкооперации.
«Крестьянские ведомости» 2.06.2010 г.
При отсутствии адекватной государственной поддержки ситуация с самообеспеченностью России говядиной будет и дальше ухудшаться
ссылка скрыта
Герефорды прославили Южный Урал
Агентство АгроФакт 2.06.2010 г.
Россельхознадзор: Роль Россельхознадзора в системе обеспечения национальной безопасности
INFOLine 4.06.2010 г.
Сергей Данкверт: Мы будем иметь массу проблем, если не сделаем уровень ветеринарного обслуживания адекватным увеличению поголовья птицы и скота.
«РБК Южный регион» 3.06.2010 г.
Мясо птицы стало инструментом глобального бизнеса и политики
versia.ru 1.06.2010 г.
Мода возродилась. – Коневодство
«Крестьянин» 1.06.2010 г.
Потеря колоса
«Российская газета» - Экономика Поволжья 1.06.2010 г.
Безграничное молоко от нас не далеко
ссылка скрыта 1.06.2010 г.
Экономия как ценность
«АгроИнвестор» №5 2010 г.
Уроки виртуального доения
"Российская газета" - Экономика УРФО №5198 от 3 июня 2010 г.
Надежная техника – залог качества кормов
dairynews.ru 3.06.2010 г.
Копии материалов, представленных в обзоре, прилагаются
АгроИнвестор №4 2010 г.
Аграрные итоги
Сельское хозяйство выросло максимум на 0,5%
Российский агрокомплекс продемонстрировал возможность расти даже
в условиях сокращения национальной экономики: госсредства и частные инвестиции, вложенные в АПК за время нацпроекта и госпрограммы, начали приносить отдачу. Правда запланированного до кризиса результата (плюс 3,9% в 2009 году) не будет – сельское хозяйство прибавит максимум 0,5%. Рост демонстрируют птице- и свиноводство, производство яйца и нескольких второстепенных агрокультур.
В остальных сегментах стагнация либо спад.
Начавшийся в России больше года назад экономический кризис не обошел стороной сельское хозяйство. В первом полугодии власти прогнозировали, что агропроизводство вырастет на 3,9% (здесь и далее все сравнения – с аналогичным периодом 2008 года) – такой показатель на 2009 год запланирован в пятилетней госпрограмме. Однако рост агропрома начал «выдыхаться» уже во втором квартале:
с января по май производство увеличилось на 1,2% до 518,7 млрд руб.
Выдохшийся рост
Со второго полугодия начался спад – особенно после того, как на рынок стал поступать новый урожай, объемы которого были ниже как в натуральном, так и
в стоимостном выражениях. В июле сельхозпроизводство упало на 1,3%, а, к примеру, в августе – вообще на 12,6%, сообщал Росстат.
О том, что рост АПК в 2009 году может быть отрицательным, хотя темпы спада и будут «существенно ниже, чем в других отраслях экономики», министр сельского хозяйства Елена Скрынник предупреждала в июне, когда был написан национальный доклад о ходе и результатах реализации госпрограммы. Рано корректировать показатели госпрограммы, не соглашались до осени в правительстве. На самом деле поздно: за январь-август в АПК вместо роста было падение – 3,7%.
По итогам 2009 года рост агросектора может быть нулевым, отрицательным либо останется в небольшом плюсе. По данным Росстата за январь-ноябрь (цифры за весь год на момент сдачи этого номера статслужбой опубликованы не были), объем сельхозпроизводства увеличился на 0,2% до 2 трлн 294,9 млрд руб. В целом за год будет 0,5%-ный рост, объявил в декабре, отвечая на вопросы россиян в прямом телеэфире, премьер-министр Владимир Путин. Ту же оценку повторила Скрынник. Впрочем, она же не исключает нулевого варианта. Стоимостной объем агропродукции в 2009-м ожидается «в пределах» 2,6 трлн руб., «что соответствует уровню 2008 года», говорится в сообщении пресс-службы МСХ со ссылкой на министра.
И все же в сравнении с национальной экономикой у АПК в условиях кризиса неплохие результаты. По последней на момент верстки данной статьи версии прогноза Минэкономразвития, Россия в 2009 году переживет спад в 8,5%. Схожую оценку давали в декабре «Ренессанс Капитал» и Российская экономическая школа, заявившие о падении ВВП на 8,7%. Отечественные аграрии почти не пострадали от мирового финансового кризиса, говорила в конце года Скрынник. Благодаря антикризисным мерам правительства «удалось сохранить темпы развития» отрасли, цитировал ее ИТАР-ТАСС.
Сравнительно благополучные показатели у сельского хозяйства получились благодаря увеличению производства свинины, мяса птицы, частично молока, а также нескольким агрокультурам, цены на которые не упали (подсолнечник), выросли (сахарная свекла) и/или объемы производства которых увеличились (соя, рапс, рис).
Урожай хороший. В отличие от цен
Растениеводство в истекшем году оказалось в минусе. Падение, впрочем, заметно прежде всего в сравнении с суперуспешным 2008 годом. Тогда Россия собрала
108 млн т зерна (в 2009-м – примерно 93 млн т), за пшеницу 3 класса на ценовом пике (апрель) давали больше 10 тыс. руб./т, а цены на подсолнечник подскочили более чем до 20 тыс. руб./т.
Теперь, говорит исполнительный директор «СовЭкона» Андрей Сизов-младший, рентабельность растениеводства снизилась со 100% до 20-40%. Цены на зерно
в течение года сильно колебались. «В начале сельхозгода, то есть в июле, они отставали от уровня 2008 года, – комментирует Сизов. – К примеру, экспортная цена на пшеницу 4 класса по отношению к июлю 2008-го была на $100/т ниже. Однако осенью цены вновь начали расти, и в конце ноября продовольственная пшеница торговалась по $200/т – на $30/т дороже, если сравнить с аналогичным периодом
2008 года».
«Самая низкая цена была в сентябре – $170/т», – делится впечатлениями замгендиректора «Международной зерновой компании» Николай Демьянов. Большую часть первой половины сезона рентабельность продаж МЗК была минимальной или отрицательной, вспоминает он. Но в декабре цены пшеницы поднялись
до $195/т благодаря ослаблению доллара, погодным, спекулятивным рыночным и другим факторам, доволен Демьянов. В этом сельхозгоду МЗК намерена сохранить объем экспорта на уровне предыдущего сезона, когда он был около 3 млн т зерна
(90% – пшеница). В «Бунге СНГ» тоже рассчитывают на хорошие продажи –
1,4 млн т пшеницы за 2009 год. «Это более 8% всего российского экспорта», – говорит Светлана Ивашура, менеджер «Бунге СНГ» по исследованию рынка. Но общий урожай ниже на 11 млн т, чем в 2008 году, что не может не повлиять на экспортные возможности России.
Учитывая, что средняя себестоимость пшеницы – 2-4 тыс. руб./т, у «крепких хозяйств» рентабельность в 2009 году все же осталась положительной, продолжает Сизов. Для аграриев год был тяжелым, недобор выручки приличный, но «катастрофа наступила» только для тех, кто рассматривал агробизнес как бизнес-проект для инвестиций, высказывает свое мнение председатель совета директоров ростовского агрохолдинга «Максима» Борис Янковский (цитата – «Ведомости»). В России средняя себестоимость пшеницы составляет 3450 руб./т, а в некоторых хозяйствах и вовсе 2100-2500 руб./т, подсчитывает президент РЗС Аркадий Злочевский. «При такой эффективности мы [при поставках зерна на экспорт] конкурентоспособны даже
в условиях упавшего [мирового] рынка», – говорит он. Ценовые колебания в текущем сельхозгоду продолжатся, полагает Злочевский. Впрочем, крупные производители не сомневаются, что в среднесрочной перспективе выращивание агрокультур будет стабильно прибыльным, рассчитывая продавать их или перерабатывать на корма. Например, «Руссагропром-холдинг» в 2009 году начал инвестпроект в Липецкой области: арендовал 12 тыс. га и закупил технику, чтобы обеспечивать свое животноводство. «Будем возделывать зерновые и масличные», – говорит один из акционеров компании.
Чтобы поддержать внутренние цены, со 2 ноября и до конца декабря проводились интервенции, на которые выделено 9,5 млрд руб. вместо ранее обещанных
20 млрд руб. По подсчетам аналитиков, государство могло закупить около
2-3 млн т зерна. Для сравнения, в сезоне 2008-2009 года приобретено 9,6 млн т на
46 млрд руб. По словам Сизова, в ходе интервенций зерно покупалось по ценам, «близким к рыночным». Хотя учитывая издержки, связанные с участием в торгах, для многих сельхозпроизводителей эти продажи по сравнению с коммерческим оказались неинтересными, признает аналитик. В первый же день торгов цены упали, и их средний уровень на интервенциях составил 4-4,2 тыс. руб./т пшеницы. Аграрии же ориентировались на обнародованные в марте предельные уровни – 5,5-6 тыс. руб./т пшеницы в зависимости от класса и региона.
Под урожай 2010 года, тем не менее, увеличились посевы озимых. Они составили 18-18,5 млн га (в 2008/09 сельхозгоду – 17,1 млн га). «Посеяли-то много, но, вероятно, худшего качества: из-за кризиса резко сократились инвестиции в агротехнологии», – не спешит радоваться Сизов. По этой же причине средняя урожайность в 2009 году на 1 ц/га отстала от 2008-го (цифра ИКАРа).
В истекшем году участники рынка теряли деньги не только из-за упавших цен на агрокультуры. Огромная проблема – поражение зерновых клопом-черепашкой, снижающее их качество, беспокоится гендиректор ИКАРа Дмитрий Рылько. Трейдеры в сезоне 2009/10 сельхозгода могут потерять из-за этого $300-500 млн, говорил он в декабре на организованной «Агроинвестором» конференции «Агрохолдинги России». Покупатели нашего зерна, прежде всего Египет, ужесточают требования к качеству, настаивая, чтобы товарные партии не были поражены клопом-черепашкой больше чем на 1-2%. А этому критерию в 2009 году соответствовало только зерно Краснодарского края, объяснил Рылько.
Мясная добавка
Мясной сектор в 2009 году стал драйвером агроэкономики. Он, по оценке Минсельхоза, прибавил 7% – получено 6,7 млн т мяса. Без увеличения производства свинины на 200 тыс. т, а птицы – на 300 тыс. т убойного веса в АПК было бы заметное падение. При этом падает импорт, сократившийся в общих ресурсах с 30% в 2008 году до 25% в 2009-м.
Цены на протяжении большей части года тоже были комфортными для отечественных производителей, благоприятствуя замещению импорта. В январе-октябре, по данным Национальной мясной ассоциации (НМА), высокосортная свинина стоила 75-80 руб./кг живого веса, а более низкого качества – 70 руб./кг при средней по рынку себестоимости 43-60 руб./кг и максимум 50 руб./кг – у современных хозяйств. Под конец года, правда, цены снизились в среднем до 60-68 руб./кг, подсчитали
в НМА. Поголовье свиней в октябре достигло почти 19 млн, увеличившись к октябрю 2008-го на 1,2 млн. Сработал сезонный фактор, объясняют в ассоциации: на ноябрь-декабрь приходится самый большой в сравнении с более ранними месяцами объем как внутреннего производства, так и импорта. С учетом невысоких цен на корма и большого объема собранного урожая эффективные производители останутся в плюсе и в 2010 году.
Импортеры в 2009 году чуть не получили от правительства новый порядок распределения импорта, грозивший переделом рынка крупным операторам,
в интересах которых нынешний режим квотирования ввоза мяса. В октябре ФАС предложила, а комиссия правительства по защитным мерам утвердила решение продавать с 2010 года на аукционах 30% квот. Компании были в шоке. «Квоты могли выкупить крупнейшие экспортеры – например, из Бразилии и США, – считает Александр Никитин из «Мираторга». – А наши операторы были бы вынуждены отвлекать большую часть оборотных средств для участия в аукционах вместо того, чтобы реинвестировать их в российское агропроизводство». Правительство приняло к сведению доводы мясного лобби, согласившись распределить объемы импорта между игроками на 2010 год по историческому принципу. Однако от аукционов чиновники не отказались: они обещают усовершенствовать механизм проведения будущих торгов и в нынешнем году вернуться к предложению ФАС. Теоретически продажа квот может начаться с 2011 года.
А вот предложение отраслевых ассоциаций рассчитать ввоз мяса в 2010 году исходя из объемов, закупленных импортерами только в 2009-м (всегда было за предыдущие три года), не прошло. В 2009 году такие крупные операторы, как «Евросервис» и «Рубеж», перестали ввозить мясо, поэтому им не нужно выделять квот, аргументировали свою позицию другие участники рынка. Но в декабре правительство утвердило порядок ввоза мяса, основанный на объемах
за 2007-2009 годы, и закрепило применение исторического принципа до 2012 года включительно. Квотный импорт мяса птицы снизится с 780 тыс. т в 2010-м до
550 тыс. т в 2012-м, свинины в этом и следующем годах – составит 600 тыс. т и
550 тыс. т включая тримминг. На говядину установлена квота в 30 тыс. т.
Участники рынка довольны сокращением импорта, но настаивают на еще большем его снижении. К примеру, Национальный союз свиноводов предлагает запретить сверхквотный ввоз свинины. К 2012 году, не исключает гендиректор союза Юрий Ковалев, для сохранения рентабельности отечественного свиноводства придется квотировать уже производство: рынок приблизится к насыщению и потребует других методов регулирования. А сейчас он предлагает чиновникам обратить внимание на ввоз свиного шпика, в отличие от тримминга не входящего в квоту и облагаемого всего 15%-ной пошлиной. По данным союза, в 2008 году в страну привезли
267 тыс. т шпика. «А ведь это такое же сырье для переработки, как мясо», – указывал в декабре Ковалев. Нужно поднять пошлину на шпик до 35%, но не менее €0,35/кг, настаивают в союзе.
Производство сырого молока (об итогах развития этого рынка – в статье на стр. 42), по данным Минсельхоза, в 2009 году составило 32,4 млн т – на 0,3% больше, чем в 2008-м. Общий годовой объем господдержки молочного производства (прямые дотации и субсидирование процентов) Скрынник оценивает в 23 млрд руб.
Но негативную роль в этом сегменте сыграл импорт, способствовавший падению цен на отечественное сырье, считает Михаил Мищенко, главный редактор Dairynews. «Открытость границы с Белоруссией способствовала тому, что цены на сырое молоко падали начиная с марта и до середины августа. В результате фермеры вынуждены были работать с низкой рентабельностью либо в убыток». Минсельхоз другого мнения. Даже в период перепроизводства сырья агропроизводители «получали достойные цены за […] молоко», – говорит Скрынник, которую цитирует Прайм-ТАСС. Вместе с тем, переработчики должны дороже платить за отечественное качественное молоко, а не ввозить больше сухого. К 2012 году импорт молока упадет до 166%, рассчитывают в МСХ.
Мищенко полагает, что государство неправильно выбирает приоритеты софинансирования молочных агропроектов. «Если раньше оно вкладывало в развитие крупных животноводческих хозяйств, товарных ферм, то в 2009 году резко поменяло акценты, заявив, что будет развивать так называемые семейные фермы», – поясняет эксперт. В результате, расстраивается он, многие крупные проекты так и остались нереализованными. Большинство профинансированных молферм все же выйдут на проектную мощность, а производство молока в стране продолжит расти, верит предправления Национального союза производителей молока Андрей Даниленко.
Он за прямую господдержку. Субсидии на литр молока летом и дотации на закупку племскота для аграриев важнее молинтервенций, которые в 2010 году планируют правительство и Минсельхоз, говорит Даниленко.
Разные результаты
Для большинства крупных агрокомпаний и холдингов 2009 год был удачным несмотря на кризис. «Белгранкорм», подконтрольный Александру Орлову (заметка о нем – на стр. 10), ввел в Новгородской области новый птицекомплекс стоимостью
3,5 млрд руб. и сейчас инвестирует во вторую очередь этой площадки – 22 тыс. т/год – 1 млрд руб. «Мираторг» в минувшем году завершил инвестиционную фазу создания крупнейшего в стране свиноводческого комплекса под Белгородом. Теперь у него десять откормочных площадок и рассчитанное на 2 млн гол./год (165 тыс. т мяса живого веса) убойное и перерабатывающее предприятие.
Группа «Русагро» Вадима Мошковича заключила самую крупную на сахарном рынке сделку: купила 100% «Русского сахара», владеющего более 70% Никифоровского сахарного завода в Тамбовской области (мощность –
6,2 тыс. т/сут. сахара) и его свекловичной зоной. Ранее купить «Русский сахар» собирался Cargill, но передумал. Также «Русагро» приобрела компанию «Южные горизонты», которой принадлежит белгородский сахарный завод «Чернянский» мощностью 3,7 тыс. т/сут. Первую сделку участники рынка оценивают в $40 млн.
По данным ВТБ – кредитора «Чернянского», – это предприятие стоит 570 млн руб. Теперь у «Русагро» семь сахарных производств в двух областях.
Valars Group (сельхозпроизводитель и один из крупных зерновых трейдеров), принадлежащая Кириллу Подольскому, должна была в 2009 году вложить в сельское хозяйство $100 млн, увеличив земельный банк в ЮФО и на Украине на 100 тыс. га до 450 тыс. га. В первом полугодии Valars купила три ростовских хозяйства, у которых в общей сложности 22,5 тыс. га, и 12 украинских агрофирм. Все эти компании не справились с кризисом, и их акционеры были вынуждены выйти из бизнеса. Valars хочет вывезти 4 млн т зерновых за весь 2009 год (на момент сдачи номера его итоги компания еще не объявляла), а за январь-ноябрь экспортировала 3,2 млн т на $562 млн.
Экспорт, впрочем, скоро будет преимущественно государственным: в прошлом году из активов бывшего ФАРПР правительство сформировало «Объединенную зерновую компанию» (ОЗК), которую возглавил Сергей Левин. В качестве вклада в уставный капитал ей переданы пакеты акций 31 элеваторов и ХПП в 18 регионах. В 2009-м ОЗК была агентом интервенций, а к 2011-2012 годам должна стать еще и крупнейшим российским трейдером с долей 40-50% в экспорте, который к тому времени может вырасти до 25-30 млн т.
«Сибирский аграрный холдинг» (САХО) стал первой с начала кризиса агрокомпанией, выпустившей дебютные облигации. Их размещение в объеме
2 млрд руб. состоялось в мае. На этом компания не остановится: во второй половине 2010 года она может провести IPO (30% акций) и привлечь до $300 млн. Об этом рассказал в декабре на конференции «Агроинвестора» первый замгендиректора САХО Денис Черников. Крупнейший масложировой холдинг «Юг Руси» в прошлом году привлек самый большой для АПК западный синдицированный кредит – $150 млн от ЕБРР на увеличение оборотного капитала и инвестиции. Часть средств вложат
в агротехнику и закупку сырья. Ставку и срок стороны не раскрыли. Эксперты оценили условия кредитования как очень привлекательные для «Юга Руси» – LIBOR (1,485%) плюс 2-4% годовых.
А вот «Зерновую компанию «Настюша» в 2009 году преследовали неудачи: она потеряла часть активов и уже не в первый раз оказалась в техдефолте. В декабре «Настюша» не погасила облигации на 1 млрд руб. «из-за отсутствия денежных средств», в июне – не выплатила 5-й купон по этому же выпуску (72,3 млн руб.).
А в конце октября истек срок, за который «Настюша» могла выкупить у РСХБ
10 кубанских элеваторов в Краснодарском крае, которые банк в июне получил от нее по договору отступного за долг в 3,151 млрд руб. Но компания не нашла средств на это, хотя в августе именно для выкупа элеваторных активов делала второй выпуск облигаций под 18% годовых (срок – 5 лет, размещенная эмиссия – 1,8 млрд руб.
из 2 млрд руб.). Теперь у «Настюши» осталось всего три элеватора в Омской области и там же – одно ХПП.
«Известия» 1.06.2010 г.
Возвращение на землю
Госдума хочет передать заброшенные поля государству
Каждый третий гектар сельскохозяйственной земли в России используется не по назначению. Вместо хлебных полей, коровников и пастбищ - в лучшем случае коттеджи, а чаще - бурьян. Как изъять угодья у подобных собственников? Следует снизить разрешенный срок неиспользования сельхозземель с трех лет до полутора, считают региональные законодатели. 3 июня Государственная дума рассмотрит эту инициативу.
Сейчас собственник, выкупивший у крестьян земельные паи, по закону должен их возделывать. Если нет - через три года земля вернется государству. Но в реальности этого не происходит. Не первый год власти пытаются найти управу на владельцев, скупивших землю на перепродажу. Но не находят. Предприимчивые "латифундисты" изобретают все новые уловки. Самая простая из них - перепродажа. Раз в три года участки просто "перекидывают" от собственника к собственнику.
- Двенадцать из двадцати тысяч гектаров не обрабатывается. Показываем в суде фотографии участков, заросших лопухами, а нам отвечают: может быть, вы в другом месте их сделали? - рассказывают в Орловском облсовете о своих бедах.
Местный парламент и выступил в итоге с предложением внести поправки в закон "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения": снизить срок неиспользования участка с трех лет до полутора. Это приведет к тому, что собственникам придется чаще сталкиваться с проверками.
- Что такое три года? За это время на участке береза вырастет, - жалуются орловские законодатели.
Береза не береза, а вот трава - вполне. Действующий закон очень расплывчато определяет понятие нецелевого использования сельхозземли. Поэтому необходимо четко прописать это понятие, говорят в комитете Госдумы по строительству и земельным отношениям. Но на Охотном Ряду скептически относятся к региональному законотворчеству. Главное возражение: сельхозземлю нельзя отбирать через полтора года. Это слишком короткое время, чтобы собственник ее освоил.
- У предприятия могут быть какие-то коллапсы, проблемы какие-то, которые могли привести к необработке земли в течение года. А там, где год, там и полтора - не вижу разницы. Кто-то может сказать: извините, у нас земля под парами находится.
И что? Я не понимаю этот срок, - говорит председатель оргкомитета общественной организации "Сельская Россия" Сергей Шугаев.
Но разорившиеся колхозы - далеко не единственные собственники. Часто сельхозземлю приобретают коммерческие структуры, чтобы перепрофилировать ее под коттеджное строительство.
- Вокруг крупных городов землю покупают для того, чтобы на ней строить. Закон это ограничивает - перевод земель сельхозназначения в другие категории разрешен только по распоряжению губернатора, президента республики и т.п. Но сейчас нашли другую лазейку - условно-разрешенное использование. То есть дачные участки - они ведь тоже являются участками земли сельхозназначения. А что там строят - дачи или жилые дома, суд на это часто закрывает глаза, - рассказывает Шугаев.
Суды исправить ситуацию не могут. Почти вся не используемая в России земля не обрабатывается больше пяти лет. Но крайне редко собственники таких угодий лишаются прав на них. Ведь сегодня формально он один, а через три года - другой. Выходом из этой ситуации стало бы правило: если земля не обработана, а ее вдруг неожиданно продали, то у нового собственника ее все равно можно изъять. Но пока это лишь экспертное предложение.
Другой вариант: вместо того чтобы изымать не используемую в течение определенного времени землю, существенно повысить налоги на нее. Ведь не секрет, что в России один из самых низких земельных налогов в мире. Тогда собственникам невыгодно будет владеть заброшенными полями.
Так или иначе, пока эту проблему приходится решать на местах. В некоторых регионах специалисты готовят карты региональных земель сельскохозяйственного назначения (в федеральном масштабе такой "картинки", увы, нет). На них будут отмечаться как обрабатываемые, так и бесхозные земли, что позволит взять на контроль безответственных хозяев.
- Это правильный шаг. Неделю назад я побывал в Краснодарском крае, край-то всегда цветущий был. С людьми пообщался, говорят: вдоль трасс - все красиво, пастбища. А зайдешь километров на двадцать-тридцать - брошенные земли, все разваливается, - поведал "Известиям" один из депутатов Госдумы, принимающий участие в земельном законотворчестве.
Надо ли сократить срок, в течение которого можно не обрабатывать сельхозугодья?
Виктор Семенов,
экс-министр сельского хозяйства:
- Учитывая, что мы почти двадцать лет ждем, что на сорока процентах территории нашей страны появится хозяин, то возникает вопрос: сколько же еще отсрочку-то давать? Я бы поддержал эту инициативу. Может быть, потом, когда все утрясется и войдет в какой-то режим, стоит вернуться к этому вопросу. Но сейчас, повторяю, нужны экстренные меры для того, чтобы ту спячку земельных спекулянтов прекратить и отрезвить, освежить сельскохозяйственный рынок.
Андрей Туманов,
председатель Московского союза садоводов:
- Таблица умножения никогда не помогала в законотворческой деятельности и налаживании экономики. Если чисто механически подходить к земельному вопросу, ничего, думаю, не получится. Потому что это очень комплексная проблема. А у нас, как правило, идут по легкому пути, пытаясь с помощью какого-то закона или пересмотра какого-то пункта решить сложную задачу.