1. На Житомирщині службовці завдали збитки державі на понад 345 тис грн

Вид материалаДокументы

Содержание


3. 13. ВІДКРИТИЙ ЛИСТ Голові Закарпатської ОДА, Голові Держкомітету лісового господарства України
3. 14. ДП «Роменський лісгосп» незаконно здійснював рубки головного користування у хвойному господарстві першої групи лісів
3. 15. На Буковині браконьєри застрелили «червонокнижного» зубра. Під підозрою — службові особи держлісгоспу
Україна молода, Номер 014 за 26.01.2010
Подобный материал:
1   ...   33   34   35   36   37   38   39   40   ...   118

3. 13. ВІДКРИТИЙ ЛИСТ Голові Закарпатської ОДА, Голові Держкомітету лісового господарства України


30/03/2010 - 705 перегл.



Очень не приятно размещать новости такого рода, но ... делать вид, что их нет - ещё хуже. Неужели лесную отрасль тоже  ожидает волна  "разборок", в которых главным аргументом будет ответ на вопрос "ты с какого года в Партии?"  М.П.

Шановний, Олександре Олександровичу!Шановний, Миколо Харитоновичу!

Звертаюсь до Вас і всієї громадськості краю знаючи яка критична, просто катастрофічна ситуація склалася в лісовому господарстві нашої області. Про господарський хаос, масштабну корупцію та відверте беззаконня керівника обласного управління лісового та мисливського господарства Закарпаття вже давно легенди ходять. Писалось багато звернень до різних інстанцій, по невідомій причині він і далі працює. Майно, обладнання, станки які ми ( керівники державних лісових підприємств) роками закупляли, роздарились та за безцін розпродались приватним підприємцям, сотні гектарів не лише землі, а і лісу приватизовано на підставних осіб.

На скільки «ефективною» може бути робота керманича облуправління Мурги Валерія Івановича я відчув сам особисто на собі. У лютому 2005 року після призначення Балоги В.І. головою ОДА, з посади начальника Закарпатського облуправління лісового господарства було звільнено Цуберу Василя Івановича, який за два роки на цій посаді зміг зробити дуже багато для розвитку галузі.

Начальником призначено Мургу Валерія Івановича. (колишнього міліціонера, якого звільнили з лав міліції). Новопризначений начальник облуправління з своїм кумом (теж новопризначений), Малько В.В., головним лісничим облуправління, викликали мене в Ужгород і запропонували написати заяву на звільнення, за власним бажанням, мотивуючи тим, що я був активістом «Партії Регіонів». Добровільно писати заяву на звільнення я відмовився. До пенсії залишалось два роки. Після цього вони почали упереджено ставитися до мене та організовувати різного роду перевірки. Жодна з перевірок не дала їм «потрібного» результату. Тоді підключають прокуратуру у Тячівському районі з метою порушити кримінальну справі за фальсифікацію виборів. В подальшому доказати в фальсифікації не змогли і у справі відмовили.

27 квітня 2005 року начальник облуправління Мурга В.І. повторно викликав мене в Ужгород і запропонували, знову написати заяву на звільнення, за власним бажанням, мотивуючи тим, що в їхній команді не повинно бути Цуберів, Різаків, Януковичів і регіоналів

( це члени «Партії Регіонів»). Добровільно писати заяву на звільнення я знову відмовився.

Тоді на мене понеслись погрози з вуст Мурги В.І., що мене згноять в турьмі, мої діти будуть попрошайками, завтра приїдуть бриті і винесуть мене з кабінету разом з кріслом. Сина і зятя замордують і затягають по слідствам, в наших руках бандити, мінти, всі правоохоронні органи (прошу вибачення за нелексиконні слова, так він говорив). Після такої розмови мені сало страшно за себе , сім’ю і країну. Я порозумів, до кінця, хто прийшов до влади… Заяву написав.

Мене було мало і вони «взялись» за зятя (лісничий лісгоспу). Всякими «грязними» методами його теж звільнили і сказали: «Так буде з кожним хто підтримає «Партію Регіонів».

Якщо хтось мене запитає, а чому ти до цього часу мовчав, я відповім, а що можна було зробити проти тієї «репресивної машини», всі державні, правоохоронні структури в «помаранчевих руках», правду можна було шукати лише у Бога, на що ми і молились.

Олександре Олександровичу, Миколо Харитоновичу, я пропрацював в лісовому господарстві 45 років, такого ганебного ставлення до лісу за свій вік іще не бачив.

Звертаюсь до всіх краян, які постраждали під час «діяння» цих горе керманичів підтримати мене у вище згаданому зверненні..

З повагою, незаконно звільнений директор ДП «Мокрянське ЛМГ» Сойма Іван Іванович.
25 березня 2010 року
 

Автор: -
Источник: UA- Reporter.com, 29.03.2010

3. 14. ДП «Роменський лісгосп» незаконно здійснював рубки головного користування у хвойному господарстві першої групи лісів


05/02/2010 - 363 перегл.



За ініціативи Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Сумській області проведено перевірку законності проведення рубки головного користування на території Недригайлівського лісництва ДП «Роменський лісгосп». Даний масив лісових насаджень мав увійти до складу проектованого національного природного парку «Верхньосульський».

В результаті перевірки встановлено, що згідно наказу Мінприроди України від 04.11.1999 року № 257, ДП «Роменський лісгосп» незаконно здійснював рубки головного користування у хвойному господарстві першої групи лісів. Призначення соснового насадження площею 1,7 га до рубки головного користування здійснено всупереч п.3 Порядку видачі спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів, затвердженого Постановою КМ України від 23.05.2007 року № 761.

За висновками Держуправління рубка є незаконною. Матеріали перевірки направлені до Сумської міжрайонної природоохоронної прокуратури для вжиття заходів реагування.

Автор: -
Источник: Минприроды Украины, 04.02.2010

3. 15. На Буковині браконьєри застрелили «червонокнижного» зубра. Під підозрою — службові особи держлісгоспу


26/01/2010 - 465 перегл.





Тушу замордованої браконьєрами тварини, яку занесено до Червоної книги, виявили ще 5 січня на території Банилівського лісництва, що у Сторожинецькому районі, поінформував громадськість заступник прокурора Чернівецької області Віталій Поцілуйко. Єгер, обходячи лісові угіддя, помітив свіжі сліди підводи та криваві плями на снігу, які зрештою привели його до рештків 500–кілограмового зубра–самця. Зловмисники забрали філейну частину, але залишили не придатні для вживання в їжу голову та інші менш цінні частини туші. Вони навіть не намагалися приховати сліди злочину. На місце знахідки одразу викликали працівників міліції, проте вони, оглянувши останки велета, відмовили у порушенні кримінальної справи, мотивуючи таке своє рішення... «природньою смертю тварини».

«Зам’яти» справу не дозволили лише принципова позиція місцевих природоохоронців та неабиякий розголос у ЗМІ. Зрештою на кричуще порушення закону звернула увагу прокуратура Чернівецької області, яка витребувала у Сторожинецького райвідділку отримані в ході огляду місця злочину матеріали і, проаналізувавши їх, таки постановила порушити кримінальну справу за фактом незаконного полювання. Експертиза встановила, що зубра було вбито чотирма пострілами з мисливської рушниці 12–го калібру. Слідчі наразі з’ясовують обставини інциденту і не виключають причетності до полювання на рідкісну тварину тих, хто насправді мав би її оберігати: під підозру потрапили керівники Сторожинецького лісгоспу. Цілком імовірно, що до відповідальності притягнуть і міліціянтів, які вважали за краще «заплющити очі» на злочин, аніж, незважаючи на неспростовні докази, розслідувати його. «Ми піднімемо питання про покарання міліціонерів, які, не розібравшись у ситуації й проігнорувавши результати обстеження тварини, зробили висновок, що зубр помер мало не власною смертю. На сьогоднішній день нам відомо, що до вбивства зубра причетні посадові особи Сторожинецького держспецлісгоспу», — зазначив Віталій Поцілуйко.

Однак найприкріше те, що незаконне полювання сталося на території зоологічного заказника місцевого значення «Зубровиця», де зубрів повинні не лише охороняти, а й сприяти збільшенню поголів’я тварин. Більше того, злочин стався якраз на момент проведення тут трирічного наукового дослідження, яке реалізують співробітники Інституту зоології імені Івана Шмальгаузена спільно з Чернівецьким національним університетом. Мета дослідження — паспортизація тварин, а також напрацювання заходів щодо збереження їх популяції.

ДО РЕЧІ

Нині чисельність популяції зубрів в Україні становить 260 особин, із них 90 особин проживають у Карпатах: 30 — у Сторожинецькому та 60 — у Берегометському держлісгоспах. В усьому світі їх залишилось лише 1770 особин.

Автор: Георгій ШВИДЕЦЬ
Источник: Україна молода, Номер 014 за 26.01.2010