М в. Ломоносова Филологический факультет А. А. Камынина современный русский язык морфология учебное пособие
| Вид материала | Учебное пособие |
- Е. В. Шейко Современный русский язык: Морфология. Глагол. Наречие. Служебные части, 1421.92kb.
- Е. В. Шейко Современный русский язык: Морфология. Имена Учебное пособие, 1376.31kb.
- Программа 45 региональной научной студенческой конференции филологический факультет, 140.53kb.
- Блинова Ольга Иосифовна, д филол н., профессор, заслуженный деятель науки РФ. Факультет,, 126.26kb.
- Морфология современного русского языка, 1560.75kb.
- С. К. Пожарицкая современный русский литературный язык. Фонетика, графика, орфография, 1169.16kb.
- М. В. Ломоносова филологический факультет слово грамматика речь выпуск II сборник научно-методических, 97.35kb.
- Синтаксис словосочетания и простого предложения, 821.61kb.
- Программа вступительного экзамена в магистратуру направление подготовки, 190.61kb.
- Учебно-методический комплекс опд. Ф. 5 Современный русский язык (часть 2): Морфология, 647.94kb.
Все количественные числительные, кроме слов мало, немало, изме-
няются по падежам. В числительных, как в прилагательных и местоиме-
ниях, можно выделить только основные 6 падежей.
110
Падеж числительных, кроме употребления для обозначения цифро-
вых знаков, имеет синтаксическое (синтагматическое) содержание: ука-
зывает на синтаксическую связь числительного с существительным.
Изменение числительных по падежам имеет две особенности, отли-
чающие числительное и от существительного, и от прилагательного.
Во-первых, при образовании падежных форм у сложных и составных
числительных изменяются все основы, образующие числительное: И. —
пятьдесят, шестьсот, четыреста семьдесят три, Р. — пятидесяти, шес-
тисот, четырехсот семидесяти трех, Д. — пятидесяти, шестистам, че-
тыремстам семидесяти трем и т. д. Во-вторых, в склонении некоторых
числительных (сорок, девяносто, сто) формы И. и В. падежей имеют од-
ну флексию, а формы остальных падежей другую (И., В. — сто. Р., Д.,
Т., П. — ста), что соответствует противопоставлению этих падежей
в синтаксисе.
Продуктивной тенденцией в склонении числительных является уп-
рощение словоизменения. С этой тенденцией В. В. Виноградов связывал
встречающиеся формы творительного падежа типа пятидесятые, шес-
тидесятъю вместо рекомендуемых нормативными грамматиками
пятьюдесятью, шестьюдесятью: Бошняк остался с шестидесятью чело-
веками офицеров и солдат (Пушкин, пример В. В. Виноградова). В уст-
ной речи нередко не склоняются компоненты составных числительных.
Такое употребление ненормативно и не рекомендуется в письменном
языке.
В современном языке продуктивно употребление количественных
числительных в определительной функции в субстантивном словосоче-
тании: квартира тридцать два. дом номер семь, самолет ТУ-104 (сто че-
тыре) и т. п. В этой синтаксической позиции количественные числи-
тельные не изменяются по падежам.
Числительные два (две), три, четыре и составные с этими словами
в качестве последнего компонента в И. п. (и В., если он совпадает с И.)
сочетаются с Р. п. существительных ед. числа: два карандаша (не каран-
даши и не карандашей). В остальных падежах существительное при та-
ких числительных должно быть во мн. ч.: нет двух карандашей, двум ка-
рандашам, двумя карандашами, о двух карандашах.
Примечания. 1. Это правило распространяется и на слово человек, кото-
рое вне сочетания с числительными во мн. числе не употребляется:
И. — два человека, Р. — двух человек, Д. — двум человекам, Т. — дву-
мя человеками, П. — о двух человеках. Если слово человек употребля-
ется с определением, то в косвенных падежах оно заменяется на люди
(например, с тремя незнакомыми людьми).
2. Существительное год в сочетаниях с числительными образует
форму Р. п. мн. ч. от основы лет: два года — не прошло двух лет; пять
111
лет — не прошло пяти лет, но двум годим, пяти годам, двумя годами,
пятью годами, о двух годах, пяти годах
Числительное один (одно, одна, одни) само по себе и в структуре со-
ставных лексем по падежу, а также по роду и числу всегда согласуется
с существительным, к которому относится: сто сорок один карандаш,
нет ста сорока одного карандаша, ста сорока одному карандашу, ста со-
рока одним карандашом, о ста сорока одном карандаше.
§ 58. Предложное употребление
количественно-субстантивных словосочетаний
Когда предлог требует В. п., и В. п. совпадает с И. п., действует об-
щее правило: числительное управляет Р. п. существительного — взять
на два часа.
Если предлог управляет другим падежом, то и числительное, и су-
ществительное ставятся в том падеже, который предопределен предло-
гом (о таких случаях принято говорить, что существительное стоит
в определенном падеже, а числительное по падежу с ним согласуется):
пробыть около двух часов, рассказать о трех событиях, висеть над тре-
мя столами, переходить по двум перекладинам.
Исключением из этого общего правила являются конструкции
с предлогом по в распределительном значении. Когда в таком значении
употребляется существительное, оно ставится в Д. п. ед. ч.: дать по яб-
локу, по прянику, по шоколадке. Числительные два (две), три, четыре
в таких случаях употребляются в В. п., совпадающем с И. п., а начиная
с пяти — в В. п. или в Д. п.; существительное при числительном всегда
стоит в Р. п.: дать по два пряника, по четыре конфетки, по пять 1 пяти
пряников, конфеток, форма составного числительного зависит от по-
следнего компонента: дать по двадцать две таблетки, дать по двадцать
пять I no двадцати пяти таблеток.
§ 59. Категория рода
Морфологический род, кроме слова один (одна. одно), имеют только
числительные два (две), оба (обе), полтора (полторы). В числительных.
различаются женский и не-женский род. Выражается это окончаниями:
две, обе. полторы — это формы женского рода, а два, оба, полтора —
формы не-женского рода, т. е. недифференцированных мужского и сред-
него родов. При этом слова два (две) и полтора (полторы) различают
род только в И. п. (и В. п., когда он совпадает с И. п.), а слово оба (обе)
и в косвенных падежах.
112
Род в числительных имеет чисто синтаксическое (синтагматиче-
ское) содержание. Женский род указывает на то, что числительное со-
единяется с существительными женского рода, а не-женский род соеди-
няет числительное с существительными мужского или среднего родов:
две девушки, две страны, обе девушки, обе страны, полторы страницы;
два мальчика, два помидора, два яблока, оба мальчика, оба помидора, оба
яблока, полтора яблока, полтора помидора.
Лексемы один, тысяча, миллион, миллиард и др., втянутые в выраже-
ние количественно-числовых значений, сохраняют морфологические
признаки исходных частей речи.
§ 60. Одушевленность / неодушевленность числительных
Числительные, как и прилагательные, не могут иметь номинатив-
ного значения одушевленности/неодушевленности, но некоторые из них
реагируют на одушевленность/неодушевленность существительных.
При сочетании с одушевленным существительным В. п. совпадает с Р. п.
у числительных один, два (две), три, четыре; а также у склоняемых не-
определенно-количественных слов. Однако последние в современном
языке тяготеют к употреблению по модели сочетаний с неодушевленны-
ми существительными: вижу две книги, двух студенток, три яблока,
трех воробьев, сорок четыре камня, сорок четыре студента, взять на не-
сколько дней, надеяться на несколько 1 нескольких человек.
Примечание. Употребление типа «вижу сорока четырех студентов» яв-
ляется устаревшим.
§ 61. Категория числа
Морфологического числа (кроме слова один и нумеративных суще-
ствительных) числительные не имеют, при этом избирательно относят-
ся к формам числа существительных, с которыми соединяются.
Числительные два (две), три, четыре, составные, в которых назван-
ные лексемы являются последним компонентом, полтора (полторы), оба
(обе) в И.-В. п. употребляются с существительными в форме Р. п. ед. ч.
В косвенных падежах названные числительные сочетаются с субстан-
тивными формами мн. ч.: три дома, трех домов...
Исключение из этого общего правила образуют сочетания с суб-
стантиватами (субстантивированными прилагательными и причастия-
ми), которые при числительных, кроме слова один и составных лексем
с последним компонентом один, употребляются во мн. ч.: две столовых,
три закусочных, два насекомых, сорок четыре пельменных. Такие сущест-
вительные женского рода могут употребляться и в И. п.: три мастер-
8 Зак. 4163
113
ские, две булочные. Для субстантивированных слов мужского рода И. п.
не является нормой.
Начиная с пяти все числительные во всех падежах употребляются
с существительными в формах мн. ч.
Прилагательное при существительном в количественно-субстан-
тивном словосочетании всегда стоит в форме мн. ч. Если количествен-
ное словосочетание употреблено в именительном (соответственно вини-
тельном) падеже, прилагательное при существительном муж. или ср. ро-
да имеет форму Р. п. (два новых карандаша, три гусиных пера), при суще-
ствительном женского рода — (чаще) форму И. п. или Р. п. (три извест-
ные картины, три известных картины, две неприятельские лошади, две
неприятельских лошади).
Собирательные (кроме оба/обе) и неопределенно-количественные
числительные употребляются с существительными во мн. ч.: двое маль-
чиков, трое поросят, несколько дней.
В конструкциях типа Вы трое должны уйти. Мы двое остались
здесь еще на день и личное местоимение, и собирательное числительное
ставятся в именительном падеже.
Словоформа одни может быть числительным только в сочетаниях
с конкретными неодушевленными pluralia tantum: одни часы, одни брю-
ки, одни ножницы, одни ворота.
Склонение числительных
Числительное один склоняется как местоименное прилагательное
этот.
Числительные два, три, четыре имеют особые парадигмы.
Числительные от пяти до десяти, все слова на -цать и на -десят
склоняются, как существительные женского рода третьего склонения.
В числительных сорок, девяносто и сто все косвенные падежи, кро-
ме В., совпадающего с И. п., образуются окончанием -а: сорока, девяно-
ста, ста.
В сложных числительных изменяются обе основы.
Склонение простых числительных
| И. | два две | три | Четыре |
| Р. | двух | трёх | Четырёх |
| Д. | двум | трём | Четырём |
| в. | как И. или Р. | ||
| т. | двумя | тремя | Четырьмя |
| п. | (о) двух | (о) трёх | (о) четырёх |
114
| И. | пять | пятнадцать | сорок |
| Р. | пяти | пятнадцати | сорока |
| Д. | пяти | пятнадцати | сорока |
| В. | пять | пятнадцать | сорок |
| Т. | пятью | пятнадцатью | сорока |
| п. | (о) пяти | (о)пятнадцати | (о)сорока |
Склонение сложных числительных
| И. | двести | триста | четыреста | пятьсот |
| Р. | двухсот | трёхсот | четырёхсот | пятисот |
| Д. | двумстам | трёмстам | четырёмстам | пятистам |
| в. | двести | триста | четыреста | пятьсот |
| т. | двумястами | тремястами | четырьмястами | пятьюстами | |
| п. | (о) двухстах | (о) трёхстах | (о) четырехстах | (о)пятистах |
Примечания. 1) По образцу слова пятьсот склоняются все сложные чис-
лительные на -сот-. 2) В Т. п. числительного восемьсот есть вариант-
ная форма: восьмьюстами 1 восемьюстами. 3) Флексия Т. п. -ю \jy}
в первой основе слова в разговорном языке может заменяться на -и-
(пятистами). 4) В количественных словосочетаниях несколько сот,
нескольких сот, несколькими стами рублей словоформы сот и стами
нужно считать субстантивными, так как неопределенно-количествен-
ные слова не входят в составные числительные.
В письменном языке в составном числительном должен склоняться
каждый компонент.
Существительное тысяча в Т. п имеет форму тысячью и тысячей.
Слова миллион и. миллиард полностью сохраняют свое субстантивное
склонение. В словосочетаниях тысячи рублей, миллионы рублей, миллиар-
ды рублей обе словоформы являются субстантивными. Выражения вроде
*о тысячах рублях, миллионами рублями ненормативны.
Склонение собирательных числительных
| | м. и ср. р. | ж. р. | ||
| И. | двое | четверо | оба | обе |
| Р. | двоих | четверых | обоих | обеих |
| Д. | двоим | четверым | обоим | обеим |
| В. | как И. или Р. | |||
| т. | двоими | четверыми | обоими | обеими |
| п. | (о)двоих | (о) четверых | (об)обоих | (об)обеих |
8* 115
Склонение неопределенно-количественных числительных
| И | много | несколько |
| р | многих | нескольких |
| Д. | многим | нескольким |
| в. | как И. или Р. | |
| т. | многими | несколькими |
| п. | (о) многих | (о) нескольких |
Примечания. 1. Неопределенно-количественные числительные в И. п.
имеют безударное окончание -о после твердого согласного в конце
основы. В остальных падежах их формы совпадают с формами пол-
ных прилагательных мягкой разновидности во мн. ч.
2. В сочетаниях с предлогом по с распределительным значением
употребляется форма на -о и на -у: по несколько дней и по нескольку
дней; по сколько рублей и по скольку рублей. Формы на -о считаются
разговорными, их употребление продуктивно.
Дробные числительные в склонении напоминают слова сорок, девя-
носто, сто: они имеют форму И.-В. п. (полтора, полторы, полтора-
ста) и форму для всех остальных падежей (полутора, полутораста).
В слове полтора в косвенных падежах род не различается.
Числительные при склонении имеют неподвижное ударение или на
основе (одиннадцать, двенадцать, тринадцать, оба, обе), или на флексии
(два, три, пять, сто, пятьсот). В словах четыре, восемь, девять, десять,
двадцать, тридцать, сорок, двести, триста, четыреста, собирательных
числительных в И.-В. п. ударение на основе, в остальных падежах — на
окончании (подробное описание ударения в числительных см. в «Рус-
ской грамматике-80»).
литература
БуланинЛ. Л. Трудные вопросы морфологии. М., 1976. (§) 18, 19.
Виноградова. В. Русский язык. М., 1972. С. 233-254.
Граудина Л. К., Ицкович В.А; Катлинская Л. П. Грамматическая правильность
русской речи. М., 1976. С. 256-268.
Зализняк А. А. Грамматический словарь русского языка. М., 1977. С. 66-68.
Морфология и синтаксис современного русского литературного языка / Под
ред. М. В. Панова. М., 1968. С. 85-96.
Современный русский язык. Ч. 2. М., 1955 / Под ред. Е. И. Дибровой. С. 76-90.
Чеснокова Л. Д. Русский язык. Трудные случаи морфологического разбора. М.,
1991.С. 61-76.
116
НАРЕЧИЕ
§ 62. Семантические, морфологические и синтаксические
признаки наречий как части речи
Наречие как часть речи объединяет лексемы со значением непро-
цессуального признака действия или другого признака. По словам
А. А. Потебни, наречие называет признак признака.
Морфологически наречия охарактеризованы отрицательно, т. е.
отсутствием словоизменения.
Примечание. Некоторые наречия имеют формы степеней сравнения (хорошо -> лучше, лучше всего 1 всех). Однако эти формы не участвуют в противопоставлении наречий другим грамматическим классам, так как предполагают отнесенность к наречиям тех лексем, от которых они образуются (см. аналогичное явление в соотношении полных / кратких прилагательных). (НЕ ПОНИМАЮ!!!) )
Основной грамматической оформленностью наречий является их
синтаксическое свойство: быть обстоятельственным членом предложе-
ния при сказуемом (при глаголе), при определении (при прилагатель-
ном). Это первичная синтаксическая функция наречий. С опорой на эту
функцию определяется категориальная семантика данной части речи.
Некоторые наречные лексемы могут быть в присубстантивном
употреблении: яйца всмятку, кофе по-турецки, дом напротив, глаза навы-
кате, бег взапуски, поворот направо, шапка набекрень, уход по-английски,
чтение вслух, рубашка навыпуск, прогулка верхом, шаг назад.
По этой причине одни исследователи выделяют несклоняемые рус-
ские по происхождению прилагательные, другие расширяют семантиче-
ский признак наречий, называя их словами, способными обозначить не
только признак глагола и прилагательного, но и существительного. Но
ни того, ни другого лучше не делать, так как употребление при сущест-
вительном для наречий является вторичной синтаксической функцией:
субстантивное словосочетание с наречиями либо обнаруживает семан-
тический эллипсис, выявляющий связь наречия с глаголом (яйца всмят-
ку = яйца, сваренные всмятку, шапка набекрень = шапка, надетая набек-
рень), либо оказывается фразеологически устойчивым (при этом наре-
чие наделяет сочетание компонентом глагольной семантики: глаза навы-
кате — это как бы выкатившиеся глаза, ср. глаза выкатились на лоб).
Что касается синтаксических дериватов (бег, поворот, уход), то они
просто сохраняют глагольную дистрибуцию (бегать взапуски, поворо-
тить направо, уходить по-английски). Некоторые субстантивно-нареч-
ные сочетания явно строятся по адъективному образцу: совсем дитя (со-
всем маленький), совсем дурачок (совсем глупый), слишком ловкач (слиш-
ком ловкий), очень уж красавец (очень уж красивый). Кроме этого, мож-
117
но обратить внимание на то, что качественные наречия на -о, -е (а они-
то и называют прежде всего признак глагола) определением к сущест-
вительным быть не могут: нельзя образовать словосочетание вроде
прекрасно рассказ или *негромко пение.
На уровне категориальной семантики в русском языке последова-
тельно разграничены предметы, признаки предметов (процессуальные
и непроцессуальные) и признаки признаков.
Кроме обстоятельства и определения, в предложении наречие мо-
жет быть сказуемым (занимать позицию при связке): туфли были впору,
пушки были наготове, подарок оказался кстати, он казался навеселе.
По признаку синтаксической связи наречия характеризуются при-
мыканием. Эта синтаксическая связь не является только наречной, так
как примыкают все неизменяемые словоформы, несклоняемые сущест-
вительные и прилагательные, инфинитив, деепричастия. Но если в ос-
тальных самостоятельных частях речи примыкание является всего лишь
одним из способов синтаксического соединения с другими словами, то
для наречия оно оказывается специфически частеречным: другой син-
таксической связи наречие формировать не может, оно только примы-
кает. Синтаксически наречие может относиться к любой форме глагола
(инфинитиву, спрягаемой форме, причастию и деепричастию: произно-
сить, произношу, произносящий, произнося <слова> нараспев), прилага-
тельному: Я слышу иволги всегда печальный голос (Ахматова), наречию:
День выдался на редкость хороший: было тихо, светло и в меру холодно
(Арсеньев), существительному: Кепи <...> и черная военная шинель вна-
кидку привлекали на улице всеобщее внимание (Куприн). Наречие может
примыкать к предложению в целом: Отныне я — цензор твоих африкан-
ских страстей (Цветаева).