М в. Ломоносова Филологический факультет А. А. Камынина современный русский язык морфология учебное пособие
| Вид материала | Учебное пособие |
- Е. В. Шейко Современный русский язык: Морфология. Глагол. Наречие. Служебные части, 1421.92kb.
- Е. В. Шейко Современный русский язык: Морфология. Имена Учебное пособие, 1376.31kb.
- Программа 45 региональной научной студенческой конференции филологический факультет, 140.53kb.
- Блинова Ольга Иосифовна, д филол н., профессор, заслуженный деятель науки РФ. Факультет,, 126.26kb.
- Морфология современного русского языка, 1560.75kb.
- С. К. Пожарицкая современный русский литературный язык. Фонетика, графика, орфография, 1169.16kb.
- М. В. Ломоносова филологический факультет слово грамматика речь выпуск II сборник научно-методических, 97.35kb.
- Синтаксис словосочетания и простого предложения, 821.61kb.
- Программа вступительного экзамена в магистратуру направление подготовки, 190.61kb.
- Учебно-методический комплекс опд. Ф. 5 Современный русский язык (часть 2): Морфология, 647.94kb.
Полное причастие называет глагольное действие в субстантивной
синтагме. Причастие может быть преобразовано в спрягаемый глагол:
ромашки, растущие на поляне -> ромашки растут на поляне. Но в отли-
чие от спрягаемого глагола полные причастия не могут формировать
предложений, они всегда являются только составной частью предложе-
ния. Поэтому по природе вещей причастное время должно было бы
быть относительным, т. е. выражать временную ориентацию причаст-
ного действия на временной план сказуемого: причастия настоящего
времени должны выражать одновременность, а причастия прошедшего
времени — предшествование. Так это часто и бывает, например, в пред-
ложении По лесу гулко разносился треск, производимый колесами нашего
грузного экипажа (Салтыков-Щедрин) причастие называет действие,
одновременное с действием сказуемого. См. также: Лошади, преследуе-
мые целой тучей оводов, шли шагом, тащя коляску в упор (Салтыков-
Щедрин); Снег, кое-где белеющий на темно-бурой пашне, слегка золотит-
ся от солнца (Чехов). В предложениях Василиса Егоровна, присмиревшая
под пулями, взглянула на степь... (Пушкин), На скамейках, расставлен-
ных кольцом вокруг фонтана, сидели... десятка четыре пенсионеров, ста-
риков и старух (Трифонов) причастное время выражает предшествова-
ние одних действий другим.
Однако временные отношения между причастием и сказуемым не
всегда организуются по данному образцу, иногда причастию можно
приписать и номинативную временную семантику. Так, действительные
причастия прошедшего времени глаголов НСВ при ориентации на фи-
нитные формы прошедшего времени глаголов НСВ обычно выражают
одновременность и как следствие этого указывают на предшествование
по отношению к моменту речи; Юбки на Генриетте не было, вместо нее
вокруг пояса висела длинная и частая золотая бахрома, сверкавшая при
каждом ее движении (Куприн). Причастие настоящего времени нередко
имеет значение неактуального времени: Батюшка у окна читал При-
дворный календарь, ежегодно им получаемый (Пушкин).
Таким образом, в структуре высказывания причастия могут иметь
и относительную, и абсолютную временную ориентацию.
Деепричастия не имеют морфологического времени, но синтаксиче-
ская оформленность деепричастий состоит в том, что они должны на-
зывать действия, субъект которых выражается подлежащим (ненорма-
тивны конструкции вроде Проезжая мимо станции, у него слетела шля-
па). В результате деепричастное действие всегда соотносительно со ска-
зуемым.
Временная семантика деепричастий предопределена видом. Она ре-
лятивна. Деепричастия НСВ выражают одновременность, деепричастия
180
СВ — неодновременность: «Что, если, — думал он на другой день, бродя
по Петербургу, — что, если старая графиня откроет мне свою тайну»
(Пушкин); Подъехав к подошве Койшаурской Горы, мы остановились воз-
ле духана (Лермонтов).
Лексика и синтаксические позиции, замещаемые деепричастиями,
могут вносить коррективы в временное значение деепричастий, но в це-
лом относительное употребление для них является основным.
§ 112. Категория лица
Лицо является словоизменительной номинативной грамматической
категорией глагола. Как наклонение и время, она относится к предика-
тивным категориям, так как характеризует только финитный глагол.
По признаку грамматического лица все глагольные формы делятся
на собственноличные (или личные), несобственноличные, безличные
и по лицу не охарактеризованные. К последним относятся инфинитив,
причастия и деепричастия.
Морфологически лицо выражается окончаниями. В русском языке
есть 8 личных форм: четыре формы ед. ч.: пишу, пишешь, пишет, пиши —
и четыре формы мн. ч.: пишем, пишете, пишут, пишите. Из них б форм
в изъявительном наклонении и 2 формы в повелительном наклонении.
Совокупность личных окончаний у каждого глагола в изъявитель-
ном наклонении зависит от отнесенности глагола к типу спряжения.
Описание спряжений см. (§ 119). Образование личных форм повелитель-
ного наклонения дано в (§ 106).
Категория лица образуется противопоставлением трех рядов форм,
называемых формами первого лица (пишу, несу, дрожу, люблю, пишем,
несём, дрожим, любим), формами второго лица (пишешь, несёшь, дро-
жишь, любишь, пишете, несёте, дрожите, любите, пиши, неси. дрожи.
люби. пишите, несите, дрожите, любите), формами третьего лица
{пишет, несёт, дрожит, любит, пишут, несут, дрожат, любят).
Все формы лица не только выражают номинативное значение, но
и указывают на согласование с подлежащим (это их свойство называют
синтаксическим (синтагматическим) компонентом грамматического
значения). В результате в предложении грамматическое лицо регулярно
выражается дважды, окончанием глагола и подлежащим: я пишу, ты
пишешь, он (ученик) пишет и т. д.
Личные формы изъявительного наклонения отличаются от форм
повелительного наклонения тем, как в них представлен синтагматиче-
ский компонент. Сочетания типа *я пишешь или *он пишу невозможны
ни в каких условиях употребления. Тогда как формы повелительного
наклонения в транспозиции не предполагают обязательного согласова-
ния с подлежащим и, больше того, регулярно к подлежащему примыка-
181
ют: нормативны сочетания и будь не я. и будь не мы, и будь не вы, и будь
не он, и будь не они: И будь не я, коптел бы ты в Твери (Грибоедов). В та-
ких случаях глагол не выражает побуждения, а значение лица определя-
ется по подлежащему.
Несобственноличные — это формы прошедшего времени и сослага-
тельного наклонения, лицо которых всегда выражается аналитически,
т. е. сочетанием глагола с подлежащим (с именительным падежом ме-
стоимения или существительного): я писал 1 писала 1 писало, ты писал 1
писала 1 писало, он 1 она 1 оно писал 1 писала 1 писало, мы. вы, они писали.
Категория лица выражает отношение между действием, его субъек-
том и участниками речевой ситуации, поэтому значение форм лица ока-
зывается и актуализационным.
Первое лицо указывает на то, что субъектом действия является го-
ворящий. Второе лицо означает, что субъектом действия выступает ад-
ресат, собеседник говорящего. Третье лицо означает, что ни говоря-
щий, ни его собеседник субъектом действия не являются. Действие про-
изводится предметом сообщения.
Третье лицо обнаруживает свойства немаркированного члена: ино-
гда оно используется в ситуациях, где субъектом действия выступает го-
ворящий: «Замолчи!» — тебе говорят (вместо говорю).
Примечание. Номинативное значение категории лица соотносительно со
значением семантического субъекта, но не тождественно ему. Семан-
тический субъект — это носитель и источник глагольного действия.
Он выражается разными средствами: в инфинитиве — чаще всего да-
тельным падежом: Молитесь на ночь, чтобы вам Вдруг не проснуться
знаменитым (Ахматова); Кого позвать мне? С кем мне поделиться Той
грустной радостью, что я остался жив? (Есенин), в действительном
причастии— существительным, с которым причастие согласовано
(торопящийся пешеход, опавшие листья), в страдательном причастии
и глаголе страдательного залога — субъектным дополнением
(наказанный матерью ребенок. Нами изучается грамматика), в дее-
причастии — регулярно подлежащим предложения: Скитаясь в той
же стороне, Онегин вспомнил обо мне (Пушкин). И только в формах
первого и второго лица личное окончание одновременно определяет
и семантический субъект.
Выражение семантического субъекта личными местоимениями
в неличных формах глагола (За все отвечать тебе. Мне не работает-
ся) не наделяет эти формы морфологическим лицом.
§ 113. Контекстные (синтаксические) значения форм лица
В высказывании значения форм лица могут изменяться.
Меньше всего зависит от контекста форма первого лица единствен-
ного числа. Она устойчива в своем категориальном значении, и в тех
сравнительно редких случаях, когда она выражает обобщенный смысл
182
(Мыслю, следовательно, существую), отношение к субъекту речи в ней
сохраняется.
Форма первого лица множественного числа употребляется обоб-
щенно-лично: Что имеем, не храним, потерявши, плачем (поел.). В неко-
торых речевых ситуациях форма 1-го л. мн. ч. употребляется на месте
формы второго лица: Как чувствуем себя, больной? Как живем, подруга?
Сейчас выпьем молочко, съедим кашку (в обращении к ребенку).
Форма первого лица множественного числа в императивном кон-
тексте имеет инклюзивное значение (см. § 106).
Форма второго лица множественного числа употребляется при об-
ращении к одному адресату (согласуясь с местоимением вы, так назы-
ваемой формой вежливости): Вы смеетесь, графиня (Пушкин); «Скажи-
те, Карамазов, вы ужасно меня презираете?» — отрезал вдруг Коля
и весь вытянулся перед Алешей, как бы став в позицию (Достоевский). Это
этикетная функция формы второго лица. Она мотивирована узусом.
Форма второго лица, особенно единственного числа, если она не
обращена к конкретному адресату (в неадресатном употреблении) име-
ет значение, называемое обобщенно-личным: Если хочешь быть счаст-
ливым, будь им (К. Прутков); День ясный, прозрачный, слегка морозный,
один из тех осенних дней, в которые охотно миришься и с холодом, и
с сыростью, и с тяжелыми калошами (Чехов); <Чуть приметна тропин-
ка росистая. > Куст заденешь плечом — на лицо тебе вдруг С листьев
брызнет роса серебристая (Никитин). При обобщенно-личном значении
формы второго лица называют действие, соотнесенное с любым лицом,
в том числе и первьм. Кроме этого, они не охарактеризованы по число-
вой семантике, по мнению М. В. Панова, находятся вне числа 92.
При обобщенно-личном употреблении форма второго лица единст-
венного числа может также называть повторяющееся действие первого
лица: Как подумаешь порою, что Дуня, может быть, тут же пропада-
ет, так поневоле согрешишь да пожелаешь ей могилы... (Пушкин); Чита-
ешь четверть часа, полчаса и вот замечаешь, что студенты начинают
поглядывать на потолок, на Петра Игнатьевича (Чехов).
Форма третьего лица множественного числа (а также несобствен-
ноличная форма мн. ч.) в условиях, не позволяющих ей реализовать
синтаксический компонент значения (позиция подлежащего закрыта),
оказывается неопределенно-личной: А в трактир, говорят, привезли те-
перь свежей сёмги (Гоголь); Проезжая по Волге, обязательно едят стер-
ляжъю уху (Горький); Наконец к барышне привезли лекаря (Бунин).
При неопределенно-личном значении, в отличие от обобщенно-
личного, исключается отнесенность действия к говорящему, субъекту
92
М. В. Панов. Русский язык // Языки народов СССР. Т. 1. Индоевропейские языки. М.,
1966. С. 82.
183
речи. Формы с неопределенно-личным значением имеют немаркирован-
ное число.
И обобщенно-личное, и неопределенно-личное значение могут
иметь глаголы, называющие такие действия, которые производятся че-
ловеком.
§ 114. Безличные глаголы
В русском языке есть безличные глаголы, другими словами, глаго-
лы, не изменяющиеся по лицам. «Категория безличности соотноситель-
на с категорией лица» 93, т. е. безличной глагольной формой может
быть только такая морфологическая форма, которой свойственно
и личное употребление.
Для того, чтобы какой-нибудь глагол в русском языке был воспри-
нят как безличный, необходимо соблюдение трех условий: 1) глагол
должен быть в форме 3 л. ед. ч. или прошедшего времени среднего рода,
2) названные формы не должны входить в парадигму лица, 3) позиция
подлежащего при глаголе не должна замещаться (она или отсутствует,
или «закрыта»).
Примечания. 1, Отмеченное в литературе безличное употребление фор-
мы повелительного наклонения (Светай раньше, мы успели бы) непро-
дуктивно и, судя по всему, возможно лишь у некоторых безличных
глаголов,
2, В русском языке есть особый тип односоставных бесподлежащ-
ных инфинитивных предложений: Здесь нам не проехать. Это не дела-
ет, однако, инфинитив безличной формой; в морфемной структуре
инфинитива нет аффикса, связанного с категорией лица.
Что касается семантического субъекта, то абсолютное большинст-
во безличных глаголов имеют субъектную валентность. Семантический
субъект безличных глаголов чаще всего выражается дательным паде-
жом (ему взгрустнулось), но и другие падежи могут быть связаны с обо-
значением носителя признака, названного безличным глаголом: в голове
шумит, в ухе стреляет, плечо ломит. Безличность не следует отождеств-
лять с бессубъектностью. Безличность — это грамматическое (морфоло-
го-синтаксическое) свойство глагола.
В русском языке в глаголе нет безличных окончаний, поэтому без-
личные и личные формы 3 л. ед. ч. или формы прошедшего времени
среднего рода образуют морфологические омонимы. В некоторых гла-
голах безличность дополнительно обозначается постфиксом -ел: Как
нам любилось! Как улыбалось! (Яшин); Не спится, няня: здесь так душно
(Пушкин).
93 В. В. Виноградое. Русский язык. 1972. С. 370.
184
Одни безличные глаголы употребляются только как безличные или
преимущественно как безличные (тошнит, вечереет, холодает, спится,
работается, сидится, дремлется), другие могут иметь и личное употреб-
ление: За лесом загрохотало; Я не сам сюда пришел, меня сюда привело
(Тургенев); В носу чешется; В дверь дует; Пахнет сиренью. В таких слу-
чаях безличность определяется как явление вторичное по отношению
к личному употреблению глагола.
§ 115. Категории рода и числа в глаголе
Род как словоизменительная категория представлен в причастиях,
где он ничем не отличается от рода прилагательных, в формах прошед-
шего времени и сослагательного наклонения.
Род в спрягаемых формах глагола тоже выражает согласование,
а именно согласование сказуемого с подлежащим (при словах общего
рода и личных местоимениях я, ты наблюдается так называемое согла-
сование по смыслу). Но полного функционального совпадения между
родом глагола и родом прилагательного нет. Разница, по наблюдению
В. В. Виноградова, состоит в том, что родовые различия в глаголе
«спаяны с категорией лица» 94. Форма среднего рода может, как мы ви-
дели, употребляться безлично, и в этом своем качестве она противопос-
тавляется формам мужского и женского родов, которые безличными ни-
когда не бывают. Мужской и женский род всегда являются знаком лич-
ного содержания глагола. Именно это и является основанием для выде-
ления несобственноличных форм.
По числам изменяются причастия и все спрягаемые формы, кроме
безличных.
В причастиях число, как и в прилагательных, выражает согласова-
ние.
В спрягаемом глаголе употребление форм числа не всегда объясня-
ется согласованием. В русском языке есть бесподлежащные односостав-
ные глагольные предложения, в которых согласование просто не может
быть реализовано. Выбор формы числа при этом осуществляется на ос-
нове номинативного значения (один / не один) только в так называе-
мых определенно-личных предложениях: Люблю видеть тебя поэтом
(Горький) — и предложениях обобщенно-личных, обозначающих дейст-
вие первого лица. В остальных случаях выбор формы числа скорее
подчиняется синтаксическим правилам: в неопределенно-личных пред-
ложениях глагол ставится во мн. ч. независимо от количества действую-
щих лиц (а их может быть одно или несколько). В собственно обобщен-
но-личных предложениях глагол регулярно употребляется в форме
94
Там же. С. 377.
185
ед. ч., не имея при этом числового значения. В безличных предложениях
родо-числовая флексия всегда асемантична, она является знаком без-
личности.
§ 116. Категории падежа и полноты / краткости у причастий
Причастия изменяются по падежам по адъективным парадигмам,
и их падеж также выражает согласование.
Причастие, как прилагательное, имеет краткую форму. Продуктив-
ными являются только краткие формы страдательных причастий про-
шедшего времени глаголов СВ: написан, написана, написано, написаны.
Эти формы втянуты в выражение страдательного залога у глаголов СВ.
Кроме этого, они употребляются, как и краткие формы прилагатель-
ных, в качестве обособленного определения к подлежащему: Канарейку
из-за моря Привезли, и вот она Золотая стала с горя. тесной клеткой пле-
нена (Бунин); И, убаюкан шагом конным, С отрадной грустью внемлю я.
Как ветер звоном однотонным Гудит-поет в стволы ружья (Бунин).
У глаголов НСВ страдательные причастия прошедшего времени
в целом нерегулярны, но если такое причастие образуется, от него мо-
гут быть получены краткие формы: обещать —> обещанный —> обещан,
обещана, обещано, обещаны, которые также используются для выраже-
ния залога в спрягаемом глаголе.
Краткие формы страдательных причастий настоящего времени не-
регулярны, стилистически маркированы, встречаются в основном
в книжной речи: Мы знаем: не единый клад Тобой вДиканьке укрываем
(Пушкин); А я вот был ненавидим, ненавидим хорошенькой девушкой (Че-
хов, пример из «Грамматики-80»); Как верный ученик, я был ласкаем все-
ми (Брюсов, пример из «Грамматики-80»).
От действительных причастий настоящего и прошедшего времени
краткие формы в современном языке не употребляются.
Краткие причастия не изменяются по падежам. Они образуются от
полных форм при помощи субстантивных окончаний.
В прошедшем времени краткие причастия от полных форм на -енн-
и -нн- имеют суффикс -ен- или -н-: обиженный -> обижен, прочитанный
-> прочитан. В кратких формах от причастий с суффиксом -т- основа
не сокращается: расколотый —> расколот. Точно так же не изменяется
основа при образовании кратких форм от страдательных причастий
настоящего времени: ведомый -> ведом, уважаемый —> уважаем, люби-
мый —> любим.
В связи с тем, что краткие причастия употребляются регулярно при
связке, их собственная временная семантика ослаблена. В пассивных
конструкциях типа Она была любима мною. Она будет любима мною вы-
ражается значение страдательного залога в прошедшем и будущем вре-
186
мени, соответственно Дом построен известным архитектором имеет
значение страдательного залога в настоящем времени.
§ 117. Особенности глагольного формообразования
В отличие от других частей речи глагольное слово является двуос-
новным. В глаголе выделяют основу прошедшего времени и основу на-
стоящего времени. Основа прошедшего времени у абсолютного боль-
шинства глаголов совпадает с основой инфинитива, поэтому при обра-
зовании форм обычно определяется основа инфинитива.
Чтобы выделить основу инфинитива, нужно отбросить окончание
(или формообразующий суффикс) инфинитива. Окончанием инфинити-
ва чаще всего бывает аффикс -тъ: читать, белеть, крикнуть, бить,
жать и т. п. Кроме этого, им бывает аффикс -ти: нести, пасти (-сти
в глаголе грести) — и нулевой аффикс: печь, беречь.
В глаголах на -сти и на -чь основа прошедшего времени совпадает
с основой настоящего времени, и ее лучше находить по личной форме
глагола: грести -> гребу, основа наст. вр. - греб-, основа прош. вр. -
греб-; вести -> веду, основа наст. вр. - вед-, основа прош. вр. - вед-; бе-
речь —> берегу, основа наст. вр. - берег-, основа прош. вр. - берег-.
В глаголах на -чь и некоторых глаголах на -сти (вести, мести) ос-
нова инфинитива и основа прошедшего времени не совпадают. В фор-
мообразовании используется основа прошедшего времени.
Не совпадают основы инфинитива и прошедшего времени и у дру-
гих непродуктивных глаголов: сохнуть -> сохну — основа инфинитива,
сох — основа прош. вр.; умереть -> умере — основа инфинитива,
умер — основа прош. вр.
От основы инфинитива (или прошедшего времени) образуются
формы прошедшего времени спрягаемого глагола, действительные
и страдательные причастия прошедшего времени (образование страда-
тельных причастий при этом ограничено переходностью), деепричастия
СВ.
Основа настоящего времени определяется по личным формам на-
стоящего времени у глаголов НСВ и будущего простого у глаголов
СВ — отсекается личное окончание. В определенных глагольных клас-
сах основа настоящего времени представлена в двух вариантах:
простить -> прощу (основа наст. вр. -прощ-), простишь (основа наст. вр.
-прост'-). В формообразовании в таких случаях используется тот вари-
ант, который выделяется в форме 3 л. мн. ч.
Основы настоящего времени в отличие от основы инфинитива, ко-
торая регулярно оканчивается на гласный (обратите внимание на
структуру глагольных суффиксов), имеют в конце согласный. Исключе-
нием являются некоторые словоформы: дам, дашь, ем, ешь.
187
От основы настоящего времени образуются собственноличные фор-
мы изъявительного наклонения, форма повелительного наклонения
в единственном числе, действительные и страдательные причастия на-
стоящего времени, деепричастие НСВ.