Е. П. Чивиков философия силы «аристотель» Москва 1993 Чивиков Е. П. Философия Силы книга

Вид материалаКнига
Iv. мироздание
1. Существующие представления о вселенной
Подобный материал:
1   ...   9   10   11   12   13   14   15   16   ...   36

IV. МИРОЗДАНИЕ


"Тому, кто сумеет постичь Вселенную с единой точки зрения, Мироздание пока­жется неповторимым явлением и вели­ким откровением",

Жак Деламбер.

1. Существующие представления о вселенной


До-эйнштейновская вселенная виделась бесконечным пространст-вом,в котором в произвольных точках разбросаны галактики из рожда­ющихся, вспыхивающих, затухающих, взрывающихся звёзд. И в такой эволюции звёзд виделась вся эволюция вселенной. Вера в бесконечность пространства вселенной была поколеблена Эйнштейном, который вы­сказал идею, что вселенная может быть и замкнутой сама на себя. При условии наличия в ней определённой массы вещества гравитационные силы могут ограничить объём вселенной только данным пространством, за пределы которого ничто не сможет выйти.

Исходя из положений Эйнштейна, А.Фридман установил, что все­ленная действительно имеет границы, которые, однако, постоянно расширяются, в результате чего вселенная с течением времени занимает всё большее пространство. А из этого вытекает, что когда-то раньше вселенная находилась в точке, из которой она родилась.

Установление законов термодинамики привело к мысли, что все­ленная со временем должна погибнуть. Звёзды когда-нибудь погаснут, все процессы прекратятся и наступит полное тепловое равновесие. Кельвин установил, что в настоящее время в мире существует общая тенденция к рассеянию энергии, а восстановление энергии в прежнем количестве не может быть осуществлено никакими процессами. Кла-

узиус вывел, что энергия вселенной постоянна, а энтропия её стремится к максимуму. Вернер, развив эти положения, объявил, что вселенной в целом присуща тенденция к гибели, она умрёт в результате теплового равновесия.

Закон же Дирака гласит, что число частиц во вселенной пропорционально времени её жизни. То есть вещество во вселенной постоянно прибывает. Хойл, Йордан и другие учёные высказали идею, что во вселенной должно происходить постоянное увеличение количест­ва частиц, поступающих как бы из ничего. По Йордану, во вселенной якобы имеется особый вид материи, который пока ещё не обнаружен, но из которого всё и происходит. Это так называемое "поле творения", энергия которого постепенно переходит в обычные для нашего мира формы. Такое поле творения должно иметь особые свойства, оно не должно оказывать влияние на гравитацию вселенной, оно должно быть нейтральным, оно не должно влиять ни на какие процессы.

Высказывались и такие мысли, будто вакуум — это вовсе не пус­тота, а наоборот, сверхплотная среда. (Планкеоны Станюковича плот­ностью 10 г/см ). Из такого вакуума и творится материя, из него и произошло всё в нашем мире, произошёл весь наш мир. Частицы же нашего мира выглядят областями разрежения в данной среде.

Хойл и Нарликар, а также Мак Крэ предполагают возникновение нового вещества "при помощи", или "в присутствии" прежде уже суще­ствовавшего вещества, а именно галактик, из которых выбрасываются "эмбрионы", обрастающие массой вновь возникающего вещества. А за счёт этого при расширении вселенной в ней поддерживается постоянная плотность материи.

Г.Гамов считает, что в начальный период вселенная состояла из огромного шара нейтронов, окружённого излучением. Причём эта систе­ма сразу же начала расширяться, т.к. она обладала исключительно боль­шой внутренней энергией. Часть нейтронов при этом распадалась с образованием протонов, электронов и нейтрино и с выделением (0,78 Мэв) энергии. Протоны соединялись с нейтронами, образуя ядра атомов, что в итоге привело к современному состоянию материи.

Идея, что вселенная родилась из точки (или из шара) в результате так называемого Большого взрыва, а затем расширяется, галактики в ней разбегаются друг от друга, а появляющаяся материя рассредотачивается по вселенной, является в настоящее время практически общепринятой. Однако, как утверждает Б.А.Воронцов-Вельяминов, "физическая форма существования дозвёздного гипотетического сверхплотного вещества неизвестна, и механизм крайне быстрого, если не мгновенного, превра­щения этого вещества в звёзды никем не описан даже приблизительно". И имеется немало сторонников такого взгляда.




О происхождении космических тел высказано много разных пред­положений, но ни одна из гипотез не стала общепринятой. Создатель первой космогонической теории Пьер Лаплас утверждал, что во вселен­ной происходит сгущение пылевых облаков, которые путём слипания формируются в единое тело, разогреваются и превращаются в итоге в звезду или планету. И.С.Шкловский, признавая, что в пылевых облаках вряд ли возможно звездообразование, утверждает, что процесс конден­сации звёзд из диффузной межзвёздной среды происходит в газо-пыле-вых комплексах — значительно больших по размерам, массе и плотности, чем отдельные облака, агрегатах межзвёздного вещества. Он пишет, что обычные облака межзвёздного газа с массой порядка солнеч­ной и радиусом примерно 1 парсек (что составляет 3,26 световых года, или 3*1018 см) не могут сжиматься собственной гравитацией. А газо­пылевые комплексы, масса которых 103 -104 солнечных масс при радиусе в несколько десятков парсек, способны порождать звёзды.

Противники таких взглядов считают, что космические тела обра­зуются за счёт дробления некоторого прототела, то есть в результате процесса, названного фрагментацией. Правда, не ясно отсюда как и из чего образовалось само прототело. Но, например, процесс фрагментации астероидов, утверждают сторонники такого взгляда, однозначно доказан недавними космическими исследованиями американских учёных. Тем более, что вообще туманности встречаются значительно реже, чем кон­денсированные объекты, в них находится незначительная часть вещест­ва вселенной (97% вещества нашей Галактики и до 99,9% других галактик сосредоточено в звёздах), и распадаются они совершенно явно. Например, планетарные туманности расширяются со скоростью 15-30 км в секунду, и, конечно, никакого слипания, никакой конденсации здесь нет. Они сами возникают в результате выброса вещества из звёзд.

В 50-х годах В.А.Амбарцумян подчеркнул, что и в нашу эпоху происходит интенсивное образование горячих звёзд в так называемых 0-ассоциациях, исходя при этом из идеи о рождении звёзд и газа из неких сверхплотных дозвёздных тел. По этой идее, первичное дозвёздное сверхплотное вещество превращается в скопления и группы галактик. Ядра галактик распадаются, образуя путём выброса меньшие галактики. И хотя теоретического объяснения механизма необходимых для такого процесса источников энергии пока не создано, данная гипотеза основы­вается на наблюдательных фактах, на зарегистрированных процессах распада групп галактик и групп звёзд и выброса вещества из га­лактических ядер.




Будучи сторонником гипотезы фрагментации, Амбарцумян тут же оговаривается, что "проблема происхождения звёзд, планет очень труд­на, и мы ещё не сумели подобрать к ней соответствующие ключи."

Нет единого мнения и о будущем вселенной. Так, Больцман, отрицая точку зрения Винера, предложил так называемую флукту-ационную гипотезу. Согласно ей, вселенная в общей своей массе, конеч­но, может достигнуть теплового равновесия, но флуктуации (неоднородности, неравномерности) всегда будут давать некоторые отклонения от этого равновесия. Более того, вся вселенная есть гигант­ская флуктуация, поэтому никакого равновесия никогда не может быть.

Двоякое мнение существует и в отношении замкнутости вселен­ной. По последним подсчётам, массы вещества в видимой части вселен­ной никак не достаточно для того, чтобы вселенная была замкнутой на себя. Ссылки же на то, что существуют некие скрытые массы, которые и должны ограничивать размеры вселенной, не стыкуются с явным расширением вселенной, разбеганием галактик, распадом скоплений и групп космических тел. Например, известны галактики, удаляющиеся от нас, со скоростью более 200 000 км в секунду.

Высказаны и такие мысли, что, хотя сейчас и происходит расширение вселенной, гравитация всё-таки погасит когда-то разлёт, после чего начнётся сгущение вещества вселенной опять в точку. А затем возможен новый "взрыв" этого же вещества. И так бесконечно. Ещё Кант говорил о круговороте вещества, правда, отмечая при этом, что наша Вселенная его ещё не пережила. И ещё раньше Фалес Милетский (624-548 гг до н.э.) утверждал, что вселенная периодически возникает из первоначала и вновь в него уходит.