В г. Нижнем новгороде вашему вниманию предлагается доклад

Вид материала

Доклад

Содержание К сожалению, приходится констатировать, что на капитальный ремонт и капитальное строительство последние пять лет средств не выде 40 %. Это достигнуто за счет стабилизации кадрового состава

Подобный материал:

• Доклад. Вашему вниманию предлагается доклад студента, 69.15kb.
• «Оценка кредитоспособности заемщика - юридического лица», 47.28kb.
• Доклад директора моу «Основная общеобразовательная школа №15» (г. Калтан), 2532.85kb.
• Анвар Камилевич Бакиров Счего начинается нлп моим самым близким людям и всем, кто себя, 6937.57kb.
• М. Н. Каурцева Анализ результатов работы оу за 2009 2010 учебный год Уважаемые коллеги,, 400.07kb.
• Об итогах проведения «Национальной выставки-ярмарки предприятий города Цзинаня в Нижнем, 34.68kb.
• Доклад на тему: Освоение углеводородных ресурсов Российской Арктики на примере Ненецкого, 501.31kb.
• Г. Д. Олейника на заседании Думы Ханты-Мансийского автономного округа по теме: Доклад, 74.2kb.
• Михаила Владимировича Шестакова фцб «Развитие территорий» Слайд 1 Уважаемый Михаил, 64.6kb.
• Методическое пособие по боксу Вашему вниманию предлагается методическое пособие, 281.8kb.

3. «О СОСТОЯНИИ ПРОТИВООПОЛЗНЕВЫХ СООРУЖЕНИЙ В г. НИЖНЕМ НОВГОРОДЕ»


Вашему вниманию предлагается доклад о состоянии противооползневых сооружений г. Нижнего Новгорода. Целью выступления является доложить информацию о текущем состоянии и обслуживании противооползневых сооружений и обозначить перспективные направления развития сети противооползневых сооружений г. Н.Новгорода.

В соответствии с уставными целями и задачами обеспечение надлежащей эксплуатации противооползневых сооружений – ведущее направление в работе МУП «Инженерная защита города». Помимо решения вопросов, связанных с безопасностью проживания и ведения хозяйственной деятельности в оползневой зоне, данное направление работы призвано служить сохранению исторического облика Нижнего Новгорода и, в частности, сохранению объектов Нижегородского Кремля, (памятника архитектуры, включенного в список памятников истории ЮНЕСКО).

Мы видим миссию Предприятия по эксплуатации противооползневых сооружений в единстве трех направлений:



Наблюдение, контроль и обследование технического состояния склонов и берегов.

Текущий и капитальный ремонт противооползневых сооружений.



Капитальное строительство сооружений в оползневой зоне.

Предприятие обслуживает следующие противооползневые сооружения: ливневые коллекторы типа «штольня», дренажи глубокого заложения типа «штольня», ливневые коллекторы из труб, подпорные стенки, лотки и быстротоки и др. (полный перечень с указанием протяженности приведен в приложении).

Большинство противооползневых сооружений построено 20-30 лет назад и в настоящее время требуют повышенного внимания. Мы выделяем в пределах Окско-Волжского склона 7 участков, наиболее опасных в оползневом отношении:


1. Берег р. Волга в районе деревень Кузьминки, Новая, областной больницы им. Семашко, ЗАО «Нижегородские консервы ФАН и К» и Печерского Монастыря.

Причины:

- ведущаяся коттеджная застройка на нагорном плато без проведения противооползневых мероприятий и отсутствие сооружений по организации поверхностного стока, в связи с чем происходит перераспределение стока, замачивание и размыв грунта (деревни Кузьминки и Новая);

- нарушение организации поверхностного стока с увеличением нагрузки на бровку склона в результате строительства гаражей (областная больница им. Семашко);

- утрата противооползневыми сооружениями защитных функций из-за отсутствия капитального ремонта (от ЗАО «Нижегородские консервы ФАН и К» до Печерского Монастыря).


2. Верхне-Волжская набережная.

Причины:

- откосы набережной находятся в состоянии предельного равновесия, происходит периодическое замачивание грунтов, из которых сложен склон набережной, водами техногенного характера. С 1994 года на данном участке произошло 12 оползневых деформаций. В 2002 году на тротуаре Верхне-Волжской набережной наблюдалась трещина длиной 18 м, раскрытием 2 см и в районе ул. Фрунзе у НИИТО – трещина длиной 25 м, раскрытием 5 см.

Наиболее опасные места этого участка:

- напротив домов 13,11,10 и в районе, где выходят на набережную ул. Пискунова и Музейный переулок наблюдаются медленные процессы деформации склона, провоцируемые техногенными и грунтовыми водами;

- вырытый котлован под строительство гостиничного комплекса между ул. Нестерова и ул. Семашко, который в настоящий момент выступает в качестве аккумулирующей емкости талых вод и в совокупности со старыми необслуживаемыми водонесущими коммуникациями может спровоцировать инфильтрацию грунтов и как следствие – возникновение оползня;

- под Казанским съездом имеют место следы несостоявшейся в окончательной стадии оползневой деформации.


3. Нижегородский Кремль.

Причины:

- незавершенные противооползневые работы в районе Борисоглебской башни в результате наблюдается повышенная инфильтрация талых вод и продолжает развиваться оползневая деформация;

- аварийное состояние коллектора Ивановского съезда, требуется капитальный ремонт коллектора и дождеприемников, ситуация осложняется наличием утечки неизвестного происхождения (для определения природы утечки необходимо провести телеметрическое обследование).


4. Зеленский съезд, Лыкова дамба, Почаинский овраг.

Причины:

- существуют следы не состоявшейся в окончательной стадии оползневой деформации (трещина 20 м) (под Зеленским съездом в районе Лыковой дамбы);

- в результате утечки фекальной канализации (2000 год) на склоне образовалась трещина оползневого «закола» (дом № 1 ул. Октябрьская);

- неисправность противооползневых сооружений и незавершенность противооползневых работ на бровке оврага вызывает повышенную инфильтрацию таловой воды с ледовых полей и снеговой свалки (склоны Почаинского оврага под стадионом «Динамо», у школы № 113);

- возможна активизация неразвившегося оползневого процесса, возникшего в результате утечек из водонесущих коммуникаций в 2002 году (Почаинский овраг в районе дома № 22 по ул. Добролюбова).


5. Похвалинский съезд, Гребешковский откос.

Причины:

- в августе 2000 г. произошла оползневая деформация, которая может получить развитие при определенных условиях (правый борт Похвалинского съезда);

- инфильтрация фекальных стоков в грунт в результате несанкционированного устройства фекального колодца (левый борт Похвалинского съезда дом № 13 ул. Гребешковский откос);

- медленно текущий старый оползневой процесс (под зданием МУП «Нижегородэлектротранс»).


6. Правый берег р. Ока от Канавинского до Молитовского моста.

Причины:

- высокая крутизна склонов, отсутствие организации поверхностного стока на территории ГСК «Автолюбитель», аварийное состояние противооползневых сооружений, незавершенность противооползневых мероприятий (Ярильский, Малый Красный, Монастырский и Лагерный овраги);

- утечка стоков в существующий склон в результате невыполнения технических условий при строительстве жилого дома КЭЧ МВО (Московский военный округ) (Окский съезд в районе автостанции «Лядова» и ул. Студенческой).


7. Правый берег р. Ока от Молитовского моста до Малиновой гряды.

Причины:

- развитие оползневых деформаций, начавшихся в 2000 году (Большой Тобольский овраг, Слудинский съезд, Малиновая гряда);

- выход из строя или полное отсутствие противооползневых сооружений (1, 2, 3 Большие овраги в районе завода «Нител»).


Для того чтобы минимизировать возникновение оползневых деформаций, МУП «Инженерная защита города» проводит на постоянной основе целый комплекс мероприятий, направленных на обеспечение надлежащей эксплуатации и содержания противооползневых сооружений. Но прежде скажем о влиянии природных факторов.

В осенне-зимний период 2002 – 2003 гг. обстановка на склонах и опасных (в оползневом отношении) участках оставалась спокойной. Положительным моментом является наступление зимы при достаточно сухих грунтах склонов. Однако, вызывает определенное беспокойство обильное накопление снеговых осадков. Также специалистами прогнозируется, что весной 2003 года преимущественно следует ожидать деформаций поверхностного характера с глубиной захвата пород смещением 0,5 – 1,5 м, реже до 2 м.


В данных условиях МУП «Инженерная защита города» запланирован следующий состав работ по эксплуатации и содержанию противооползневых сооружений:


Очистка поверхности штолен от минеральных известковых отложений.

Очистка лотков штолен от наносов грунта, а также от наносов бытового городского мусора.





Усиление или замена крепления штолен.

Очистка дорожек, ливневых лотков и быстротоков, коллекторов от мусора, листвы и снега.








Вырубка на оползневых склонах мелкой поросли, кустарника и высохших деревьев.



Основной характеристикой работ является их высокая трудоемкость. Они выполняются в основном в ручную или примитивным инструментом в тяжелых стесненных условиях. Большая разбросанность сооружений диктует необходимость наличия большого количества благоустроенных бытовых помещений.


По направлению «капитальный ремонт» нами выделены следующие приоритетные объекты:


Капитальный ремонт противооползневых сооружений на склонах Почаинского оврага в районе Лыковой Дамбы.

Капитальный ремонт асфальтовых дорожек от Чкаловской лестницы до трамплина.







Капитальный ремонт верховой защитной стенки берегоукрепительных сооружений р. Волги в районе ЭЖК «Мещерское озеро».


Ликвидация оползня в районе дома № 22 в Сл. Печеры.





Корректировка проекта противооползневых сооружений на территории Нижегородского Кремля.

Капитальный ремонт дренажной штольни 8- Ж. (Окский склон район Слудинской насосной станции)







Капитальный ремонт противооползневых сооружений от пер. Мельничного до Большого Красного оврага.

Капитальный ремонт берегоукрепительных сооружений на пл. Ленина.






По всем объектам ПСД разработана, планируемый объем производственной программы 11197 тыс. рублей. К сожалению, приходится констатировать, что на капитальный ремонт и капитальное строительство последние пять лет средств не выделялось.


В настоящий момент в рамках текущей производственной программы выполнено:

- очистка лотков-водосборников – 9500 п.м;

- очистка приемных колодцев и перехватчиков – 610 шт.;

- очистка быстротоков – 3000 п.м;

- очистка дренажных штолен – 1215 п.м.

За январь – февраль 2003 года по эксплуатации противооползневых сооружений выполнение составило 1555 тыс. рублей.

Также в срок до середины марта 2003 года нами запланировано направить предписания в адреса предприятий, расположенных в оползневой зоне, о разработке мероприятий по подготовке к пропуску талых вод.

Ежедневно осуществляется контроль за стоком талых вод и работой водопропускных сооружений в оврагах города, проводятся обследования участков склонов потенциально опасных в оползневом отношении.

Показатели объема выполненных работ увеличились в 2003 году в среднем на 40 %. Это достигнуто за счет стабилизации кадрового состава Предприятия (так текучесть кадров в 2002 году достигала 200 %), в 2003 году имеют место лишь единичные случаи увольнения.

Также на Предприятии проведена инвентаризация имущества, определен перечень техники, восстановление и последующая эксплуатация которой возможна, график подготовки техники к паводковому периоду соблюдается.

В плане финансирования из городского бюджета на 2003 год средства на противооползневые мероприятия предусмотрены с ростом 25 % к уровню 2002 года, однако, это составляет 35 % от нормативной потребности.


Помимо текущих мероприятий мы выделяем ряд перспективных направлений развития сети противооползневых сооружений. Это такие как:


Расширение селитебных земель города за счет использования овражных территорий при помощи бетонных каркасно-монолитных многоярусных конструкций.

Обеспечение устойчивости склонов от образования крупных блоковых оползней путем строительства или реконструкции полосы берегоукрепления и противооползневых сооружений.






Для повышения производительности труда целесообразно, на наш взгляд, иметь в муниципальной собственности малогабаритную технику (землеройная, мусороочистительная, погрузочная и др.), позволяющую работать на достаточно крутых склонах. Нами подготовлены и направлены в профильные департаменты (ЖКХ И КУГИ) предложения по механизму приобретения техники без привлечения дополнительных бюджетных средств.


И в заключении необходимо отметить, что МУП «Инженерная защита города» приложит все усилия по обеспечению содержания и развития сети противооползневых сооружений. Данная проблема имеет важное значение для города, и поэтому мы выражаем надежду на понимание в решении вопросов финансирования.


Приложение к докладу


П Е Р Е Ч Е Н Ь


сооружений инженерной защиты (противооползневого направления),


находящихся на обслуживании МУП "Инженерная защита города"

1. Берегоукрепительные сооружения рек Оки и Волги протяженностью 15,4 км;
   

2. Противооползневые сооружения, из них:
   

• ливневые коллекторы типа «штольня» – 1,8 км;
  

• штольни-дренажи глубокого заложения – 11,9 км;
  

• ливневые коллекторы из труб – 36,2 км;
  

• дренажи мелкого заложения – 41,5 км;
  

• подпорные стенки – 6,7 км;
  

• лотки и быстротоки – 72,5 км;
  

• одернованные откосы – 185,5 га;
  

• откосные дорожки – 93,8 км.