«Оценка кредитоспособности заемщика - юридического лица»

Вид материалаДоклад
Подобный материал:
Доклад

Уважаемые Председатель и члены государственной аттестационной комиссии, Вашему вниманию предлагается доклад студента ________________________

______________________________________________________________________на тему «Оценка кредитоспособности заемщика - юридического лица»


Кредиты сегодня играют особую роль, превращаясь, по существу, в основной источник, финансирующий народное хозяйство дополнительными денежными ресурсами. В процессе проведения активных кредитных операций с целью получения прибыли банки сталкиваются с кредитным риском, то есть риском неуплаты заёмщиком суммы основного долга и процентов, причитающихся кредитору. Для каждого вида кредитной сделки характерны свои причины и факторы, определяющие степень кредитного риска.

Тема данной дипломной работы чрезвычайно актуальна. Всякая деятельность, какой бы она ни была, содержит в себе известную долю риска (рис.1) и случайности самого различного характера. Поэтому интерес к данной теме никогда не снизиться, а методики будут расширятся и дополняться.

Объектом исследования является ООО «Водолей и К»

Целью настоящей дипломной работы является изучение подходов к анализу кредитоспособности клиентов и на этой основе – выработка рекомендаций по совершенствованию этого процесса.

Для достижения поставленных целей необходимо решить следующие задачи: дать определение кредитной политики банка, дать определение кредитоспособности и кредитного риска, определить информационную базу анализа, проанализировать методику оценки кредитоспособности клиента в отечественных банках, определить эффективные методики оценки кредитоспособности клиента банка, провести анализ кредитоспособности ООО «Водолей и К» разными методиками, определить направления совершенствования методики оценки кредитоспособности заемщика.

За 1-ое полугодие 2007 г. объем кредитов и прочих размещенных средств, предоставленных нефинансовым организациям банковским сектором РФ, вырос на 19,6% — до 7138,5 млрд. руб. (за аналогичный период 2006 г. — на 15,6%) при некотором сокращении их доли в активах банковского сектора (с 42,5% до 41,5%). Наибольший прирост задолженности отмечен по кредитам строительным организациям (45,7%,) организациям сельского хозяйства, охоты и лесного хозяйства (28,4%) и обрабатывающих производств (16,9%).

Кредиты, предоставленные физическим лицам, выросли на 23,9% — до 2559,2 млрд. руб., их доля в общем объеме кредитов, предоставленных банковским сектором, увеличилась с 21,9 до 22,8%, а доля в активах банковского сектора — с 14,7 до 14,9% (см. рисунок 1.).

Кредитоспособность клиента коммерческого банка – способность заемщика полностью и в срок рассчитаться по своим долговым обяза­тельствам (основному долгу и процентам).

Отечественная банковская практика выделяет следующие критерии кредитоспособности клиента: характер клиента, способность заимствовать средства, способность заработать средства в ходе текущей деятельности для погашения долга (финансовые возможности), капитал, обеспечение кредита, условия, в которых совершается кредитная сделка, контроль (законодательная основа деятельности заемщика, соответствие характера ссуды стандартам банка и органов надзора).

На современном этапе развития банковской системы разработаны следующие отечественные методы оценки кредитоспособности заемщиков: 1. Анализ делового риска как способ оценки кредитоспособности клиента, 2. Анализ денежного потока как способ оценки кредитоспособности заемщика, 3. Метод определения класса кредитоспособности заемщика.

Как правило, для оценки кредитоспособности заемщика в банках проводят анализ количественных показателей и расчет коэффициентов, которые могут в той или иной мере характеризовать устойчивость финансового состояния клиента. При этом каждый банк вырабатывает свой набор показателей, по которым производят оценку финансового состояния потенциального заемщика. Система таких показателей должна отвечать двум основным критериям: - рассчитанные на базе показателей коэффициенты должны определять существенные (значимые) особенности деятельности предприятия; - эти коэффициенты должны в возможно меньшей степени дублировать друг друга.

Результаты анализа кредитоспособности юридического лица на примере ООО «Водолей и К» по методике анализа делового риска как способ оценки кредитоспособности клиента показали достаточно высокий бал – 27 , т.е. риск не возврата ООО «Водолей и К» ссуды минимизирован и больше вероятность завершения сделки с прогнозируемым эффектом, что позво­лит заемщику в срок погасить свои долговые обязательства (таблица 1).

Анализ денежного потока ООО «Водолей и К» как способ оценки кредитоспособности заемщика показал, что сложившаяся средняя положительная величина общего денежного потока в 2006 г. составила 2672 руб. это может использоваться как предел выдачи новых ссуд.

Метод определения класса кредитоспособности ООО «Водолей и К» показал следующее.

Коэффициент абсолютной ликвидности на предприятии ООО «Водолей и К» не соответствует нормативному значению ни в 2004, 2005, 2006 годах, т.е. предприятие не удовлетворяет все абсолютные срочные требования. Коэффициент текущей ликвидности имеет значение в 2004г. – 1.16, в 2005г. – 1.257, в 2006г. – 1.113. Нестабильность экономики делает невозможным нормирование этого показателя. Значение коэффициента превышает единицу, значит можно сделать вывод о том, что организация располагает некоторым объемом свободных ресурсов, формируемых за счет собственных источников.

Данные табл. 4. свидетельствуют, что за рассматриваемый период наблюдалось повышение показателей рентабельности. Рентабельность капитала в 2005 году по сравнению с 2004 г. увеличилась на 216,99 пункта, а в 2006 году по сравнению с предыдущим годом, данный показатель снизился на 176,32 пункта.

ООО «Водолей и К» присваивается II класс – при 151 – 250 баллах. Кредитование второклассных ссудозаемщиков осуществляется банками в обычном порядке.

В целях совершенствования методики оценки кредитоспособности заемщика нами предлагается использование метода цветографического представления кредитоспособности заемщика (таблица 5).

Предлагаемый метод позволяет одним взглядом оценить финансовое состояние заемщика, увидеть отрицательные тенденции в изменениях основных показателей, динамику их развития по кварталам, оценить потребность предприятия во внешних источниках финансирования текущей деятельности и др., одновременно видеть его кредитную историю и характер взаимоотношений с банком. МЦП оценки кредитоспособности заемщика очень информативен при сравнительном анализе - сравнении финансового состояния данного заемщика с показателями аналогичных предприятий и конкурентов.

На основе результатов анализа кредитный инспектор должен оптимально определить: сумму кредита; тип и стоимость залога; график погашения; порядок мониторинга; список требуемой документации; положения кредитного соглашения (условия); процентную ставку. Описанное выше определяется на основании проведенного анализа (табл. 6.).

Внедрение метода цветографического анализа позволит лучше поддерживать принцип возвратности кредитов, что в свою очередь будет повышать эффективность кредитной политики банка.

На этом свое выступление заканчиваю. Благодарю за внимание.