Международный конкурс «Энергия Будущего 2008» «Влияние различных видов загрязнения на окружающую среду»
| Вид материала | Конкурс |
- Международный конкурс «Энергия Будущего 2008», 335.28kb.
- Конкурс научно-образовательных проектов «Энергия будущего-2008», 796.25kb.
- Международный конкурс «Энергия Будущего 2008» «Классики ядерной сферы» «сибирский хан», 400.7kb.
- Доклад заместителя министра, 39.11kb.
- Конкурс научно-образовательных проектов «Энергия будущего 2006», 162.44kb.
- Международный конкурс «Энергия Будущего 2008» «ядерно-энергетические транспортные установки», 375.47kb.
- Влияние атомной энергетики на жизнедеятельность человека и окружающую среду, 104.1kb.
- Программа Раздел I. Общество и социальный прогресс Общество: понятие и признаки. Общество, 86.24kb.
- Закон от 23. 11. 1995 n 174-фз "Об экологической экспертизе", 487.57kb.
- Е. Н. Заяшниковым Проект российская федерация федеральный закон, 231kb.
 |
| ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНСТВО ПО АТОМНОЙ ЭНЕРГИИ Федеральное государственное унитарное предприятие «СИБИРСКИЙ ХИМИЧЕСКИЙ КОМБИНАТ» (ФГУП «СХК») Управление по связям с общественностью ________________ ________________ |
Город СЕВЕРСК
МУ СОШ № 84
Международный конкурс «Энергия Будущего - 2008»
«Влияние различных видов загрязнения на окружающую среду »
Аналитический проект
Выполнила учащаяся 9 «А» класса
ИВАНЧЕНКО ЮЛИЯ ИГОРЕВНА
Контактный телефон 8-38-23-98-34-35
Руководитель проекта
Учитель физики и информатики
РЫБИНА Л.Н.
Контактный телефон 8-38-23-98-19-08
E- mail- rln2005@mail.ru
СЕВЕРСК 2008
Содержание
Введение ……………………………………………………………………….…2стр.
Атмосферный воздух ………………………………………………………..…..3стр.
Поверхностные и подземные воды …………………………………………....11стр.
Радиационная обстановка………………………………………………………15стр.
Транспорт………………………………………………………………………..18стр.
Отходы производства и потребления………………………………………….21стр.
ПРИЛОЖЕНИЯ..…………………………………...……………………...…..27стр.
Облучение от природных источников ионизирующего излучения..…...........27стр.
Облучение персонала и населения……………………………………………..27стр.
Медицинское облучение……………………………………………………..…28стр.
Введение
В самом центре Сибири расположен крупнейший в мире объект ядерного комплекса Сибирский Химический Комбинат. Более 50 лет проработали атомные реакторы принося тепло и свет в дома жителей Томска и Севера и укрепляя обороноспособность нашей Великой Родины.
В настоящее время решен вопрос о том, чтобы на Томской земле была построена новая атомная станция. Отношение общественности к этому факту далеко не однозначное. Наверное, поэтому в средствах массовой информации часто муссируются слухи о том, что атомная энергетика вообще и атомная станция в частности – мощный источник загрязнения окружающей среды, уничтожающий наш край. В то же время в средствах массовой информации очень мало внимания уделяется человеку, во многом способствующему загрязнению этой самой окружающей среды. Экологическое состояние Томска и Северска как среды нашего обитания и близлежащих лесов далеко не идеальное
. Что же в большей степени загрязняет нашу среду обитания: атомная станция или жизнедеятельность человека? Данная работа – есть попытка объективно ответить на этот вопрос.
1. Атмосферный воздух
Загрязнение атмосферного воздуха происходит как от стационарных источников, так и от передвижных (автомобильного транспорта). Основными стационарными источниками загрязнения атмосферного воздуха г. Северска являются предприятия промышленности строительных материалов, расположенные в г. Томске, среди них, прежде всего, гравийно-механический завод, выделяющий неорганическую пыль и взвешенные вещества. Наибольшее воздействие от этих источников испытывают жилые кварталы 9, 10 и частично 11 микрорайонов, территория городской больницы № 2, т.к. находятся с подветренной стороны по направлению господствующих южных, юго-западных ветров.
Нефтехимическая промышленность г. Томска (ООО «Томскнефтехим») и полигон токсических отходов являются вероятностными (возможными) источниками загрязнения атмосферного воздуха углеводородами, формальдегидом, фенолом, метанолом и другими вредными веществами. Однако, учитывая наличие санитарно-защитной зоны (СЗЗ) у этих предприятий, расположение г. Северска с подветренной стороны по направлению господствующих ветров, воздействие этих источников для населения города незначительно.
Все промышленные предприятия, расположенные на территории г. Северска, находятся за пределами селитебной зоны города.
Основными предприятиями - загрязнителями являются: ФГУП «Сибирский химический комбинат» (СХК), строительно-монтажные предприятия города (асфальтно-бетонный завод, комбинат железобетонных изделий, ОАО ПММ, ЗАО МУ-20, ЗАО МСУ-74, ЗАО «Химэлектромонтаж», ОАО «Спецтеплохиммонтаж» и другие), полигон твердых бытовых отходов, МУ ПАТП, МУП ГСАТП, ООО «Нефтебаза», городские автозаправочные станции и другие предприятия.
Спектр выбрасываемых в атмосферный воздух химических соединений по всем предприятиям в основном достаточно однообразен. Практически все предприятия выбрасывают в атмосферный воздух оксид углерода; диоксиды азота и серы; неорганическую пыль; летучие органические соединения; соединения железа, марганца, хрома; углеводороды нефтяного происхождения; фтористые соединения. На Сибирском химическом комбинате и на других предприятиях подавляющее количество источников выбросов по высоте и температуре удаляемой газо-аэрозольной смеси относятся к низким и холодным.
Теплоэлектроцентраль СХК (ТЭЦ СХК) по высоте и температуре удаляемых в атмосферный воздух вредных химических веществ является источником высоких и нагретых газо-аэрозольных выбросов: золы, сажи, оксидов азота, диоксида серы, соединений тяжелых металлов, органических соединений, естественных радионуклидов.
В 2006 году выбросы загрязняющих веществ в атмосферу от стационарных источников, находящихся на территории ЗАТО Северск, составили 20761 тонны (по данным статистической отчетности 2-ТП (воздух)). Всего отчитались 55 предприятий, имеющих стационарные источники выбросов загрязняющих веществ в атмосферу.
Динамика суммарных выбросов в ЗАТО Северск от стационарных источников за последние 7 лет представлена на рис 1.1.
Из данных, приведенных на рис. 1.1, видно, что, начиная с 2003 г. наблюдается уменьшение суммарного количества выбросов загрязняющих веществ. Снижение объемов выбросов обусловлено, в первую очередь, уменьшением выбросов ТЭЦ СХК. В 2006 г. три котлоагрегата на ТЭЦ работали на газообразном топливе, что повлекло снижение количества сожженного твердого топлива и, как следствие, снижение выбросов золы (рис. 1.2) и сернистого ангидрида. Другой причиной снижения является реорганизация ряда предприятий, что в свою очередь повлекло уменьшение объемов производства и, как следствие, уменьшение выбросов.
всего твердые газообразные Полиномиальный(всего)Рис.1.1. Динамика выбросов от стационарных источников
Зола _____ Линейный(Зола)
Рис. 1.2. Динамика выбросов золы на ТЭЦ СХК за последние три года
В составе «газообразных и жидких» выбросов превалирующую роль играют выбросы диоксида серы, оксидов азота и оксида углерода. Динамика этих выбросов от стационарных источников за последние 12 лет представлена на рис 1.3.
диоксид серы оксид азота
оксиды углерода _____ Линейный(оксиды углерода)
__ _ Полиномиальный(диоксид серы) __ __ _ Полиномиальный(оксид азота)
Рис.1.3. Динамика выбросов диоксида серы, оксидов азота и оксида углерода в атмосферу
Кроме золы, диоксида серы, оксидов азота производства выделяют в атмосферный воздух фтористые газообразные соединения, аммиак, углеводороды нефти, соединения хрома, марганца, кальция, магния, никеля, углерода, аэрозоли кислот (азотной, серной, соляной, фосфорной), органические соединения (трибутилфосфат, парафины, бутилацетат, углерод, скипидар, углерод четыреххлористый), пыль органическая, пыль минеральная (цементная, абразивная, кремниевая, графитовая) и другие вещества.
Кроме вредных химических веществ (ВХВ), Сибирский химический комбинат выбрасывает в атмосферу суммарные α -, β - активные нуклиды, сумму инертных радиоактивных газов (ИРГ) - аргон-41, криптон-85, 87, 88, ксенон-133, 135, 137, 138, йод-131, цезий-137, стронций - 90.
Наиболее негативное влияние на атмосферный воздух на территории жилой застройки города оказывает автомобильный транспорт, загрязняющий продуктами сгорания топлива приземный слой атмосферы. При этом все газо-аэрозольные выбросы автотранспорта классифицируются как «низкие». В последние годы роль транспорта существенно возрастает в связи с ростом количества автомобилей, зарегистрированных в городе (табл. 1.1). В состав выхлопных газов карбюраторных и дизельных двигателей по литературным данным входит около 200 химических соединений, из которых наиболее токсичны оксиды углерода, азота, серы, сероводород, сажа, органические кислоты, углеводороды нефти, в т.ч. полициклические ароматические углеводороды (ПАУ), бенз(а)пирен, формальдегид и др. Количество вредных веществ, поступающих в атмосферу в составе отработавших газов, зависит от типа двигателя, режима его работы и общего технического состояния автомобиля. С целью уменьшения выбросов от автотранспорта комитетом охраны окружающей среды ежегодно проводится операция "Чистый воздух", в ходе которой осуществляется проверка автотранспортных предприятий на соответствие требованиям по эксплуатации транспорта (подробнее в разделе «Экологический контроль и его результаты»).
Таблица 1.1
| Наименование | 2004 г. | 2007 г. |
| Легковые | 23896 | 24628 |
| Автобусы | 1115 | 1143 |
| Грузовые | 2289 | 2841 |
| Прицепы | 2660 | 2619 |
| Мототехника | 2150 | 1730 |
| всего | 32110 | 32961 |
Регулярный контроль качества атмосферного воздуха на территории города осуществляется КООСиПР в 14 точках контроля на автодорогах города и 12 точках, расположенных на внутриквартальных площадках города. Замеры производятся по следующим показателям: окись углерода и суммарное загрязнение (углеводороды без СО), окислы азота, органические загрязнители, продукты горения.
Систематические наблюдения за состоянием атмосферного воздуха на территории ЗАТО Северск кроме комитета производят Федеральное государственное учреждение здравоохранения Центр гигиены и эпидемиологии Федерального медико-биологического агентства (далее ЦГиЭ № 81) и радиационно-промышленно-санитарная лаборатория (РПСЛ) СХК.
Оперативный контроль состояния приземного слоя атмосферного воздуха осуществляется ЦГиЭ № 81 на 8-ми маршрутных (фиксированных) постах наблюдения. Контрольные точки маршрутных постов наблюдения размещены на основных городских магистралях и перекрестках.
Основным загрязнителем атмосферного воздуха города по данным ЦГиЭ № 81 в 2007 году, как и в прошлые годы, были взвешенные вещества. Превышение ПДК взвешенных веществ было отмечено в 36,5 % из 85 проб, отобранных на взвешенные вещества (в 2006 году 30,9 % из 110 проб, в 2005 году 25,6 % из 430 проб соответственно).
В 2007 году среднегодовая концентрация взвешенных веществ по городу превысила ПДК, но при этом необходимо отметить, что данная среднегодовая концентрация взвешенных веществ является некорректной, т.к. она рассчитывалась по максимально-разовым концентрациям, а не по среднесуточным, как того требует методика. Для корректного анализа и оценки состояния атмосферного воздуха и влияния его на здоровье человека в городе с населением более 100 тысяч, а г. Северск таким и является, необходимо иметь два стационарных поста наблюдения за состоянием атмосферного воздуха со среднесуточной программой отбора воздуха.
По остальным загрязняющим веществам среднегодовые концентрации не превышали соответствующих ПДК населенных мест.
По данным ЦГиЭ № 81 удельный вес неудовлетворительных проб атмосферного воздуха в 2007 г. составил 4,3 % из 814 отобранных проб (в 2005 году 7,3 % от 709 проб).
Специалисты ЦГиЭ № 81 ежегодно выполняют расчеты суммарного индекса загрязненности атмосферного воздуха города. Ниже на диаграмме (рис. 1.4) приведены данные с 1995 по 2007 годы. Расчеты выполнены на основании лабораторных данных мониторинга атмосферного воздуха по формуле К.А. Буштуевой.
Рис. 1.4. Динамика изменения показателя загрязнения воздуха в г. Северске
Из диаграммы видно, что уровень загрязнения атмосферного воздуха города характеризуется как слабый, индекс загрязнения в 2007 году менее 2,5 при числе учитываемых веществ - 8 (диоксид серы, диоксид азота, взвешенные вещества, свинец, аммиак, оксид углерода, формальдегид, фенол). Наблюдается тренд в сторону уменьшения загрязнения атмосферного воздуха г. Северска.
Кроме того, с целью выявления приоритетных загрязнителей атмосферного воздуха был проведен расчет коэффициента опасности (отношение воздействующей дозы химического вещества к его безопасному уровню) для 9 химических веществ, ежегодно определяемых в атмосферном воздухе. Для 6 веществ (диоксид азота, свинец, аммиак, оксид углерода, фенол, фтористые соединения) коэффициент опасности менее 1, следовательно, вероятность развития вредных эффектов от их воздействия можно рассматривать как пренебрежимо малую. Влиянием этих веществ на критический орган можно пренебречь. Для трех веществ коэффициент опасности оказался больше 1, что позволяет рассматривать их как приоритетные загрязнители: диоксид серы, формальдегид, взвешенные вещества.
Индекс загрязнения атмосферы, рассчитанный на основе среднегодовых концентраций веществ, определяемых на постах наблюдения г. Томска, по данным Управления Роспотребнадзора по Томской области находился в пределах 7,6-13,2, что говорит о высоком уровне загрязнения атмосферного воздуха.
В период с 2003 по 2005 годы в соответствии с «Планом природоохранных мероприятий на территории ЗАТО Северск» ГУЗ «Центр Госсанэпиднадзора № 81» проводил исследования уровней шума и химических факторов в селитебной зоне города с последующим картографированием территории города по их выраженности. Предварительные результаты представлены на рис. 1.5 (уровни шума), рис. 1.6 (оксида углерода), рис. 1.7 (взвешенные вещества). Необходимо отметить, что рисунки дают лишь общее представление о распределении загрязняющих веществ и шумового загрязнения, строились они на основании усреднения данных в точках замеров.
Рис. 1.5 Распределение уровня шума в городе Северске
Из рисунков видно, что уровни шумового загрязнения в основном совпадают с расположением автомобильных магистралей города и носят более выраженный характер. Распределения оксидов углерода и взвешенных веществ менее выражены, что, возможно, связано с тем, что они строились на основании меньшего количества точек контроля. Но уже по полученным данным можно сориентироваться, где необходимо было бы дополнительно ввести точки контроля для получения более точной и полной картины распределения.
Данный вопрос может стать весьма актуальным в связи с тем, что в настоящее время оценка экологической обстановки, в частности, химического, радиоактивного, биологического, физического загрязнения окружающей среды, основана на сравнении уровней загрязнения компонентов (воздух, вода, почва, растительность) с установленными предельно-допустимыми концентрациями (ПДК) загрязняющих веществ или предельно допустимых уровней (ПДУ) физических воздействий. ПДК и ПДУ устанавливаются в соответствии со следующим определением: ПДК - это максимальная концентрация загрязняющих веществ в окружающей среде, которая при повседневном контакте с человеком или другим элементом биосферы в течение длительного времени не вызывает негативных эффектов и последствий. О загрязнении окружающей среды, о ранжировании зон по степени загрязнения говорят лишь в том случае, если уровень загрязнения превышает установленные нормы ПДК. В случае же более низких концентраций загрязняющих веществ (ниже ПДК) автоматически констатируют нормальную экологическую обстановку
Рис.1.6 Распределение уровней загрязненности оксидами улерода в городе Северске
Рис. 1.7. Распределение уровней загрязненности взвешенными веществами в г. Северске
В целом же состояние приземного слоя атмосферного воздуха в г. Северске может быть охарактеризовано как стабильное и удовлетворительное. Тем не менее, для дальнейшего снижения загрязненности атмосферного воздуха в городе необходимо решать следующие проблемы: снижение выбросов ТЭЦ СХК за счет перевода на газообразное топливо, оснащение всех стационарных источников выбросов пылегазоулавителями (ПГУ), увеличение количества постов диагностики для автотранспорта, находящегося в личном пользовании, сохранение (увеличение) зеленой зоны на юге и юго-востоке г. Северска, как защитного экрана от транзита загрязнений со стороны Томска.
Вывод первый: приведённый анализ очень точно показывает, что основные выбросы в воздух происходят за счёт работы ТЭЦ и автотранспорта. Выбросы АЭС настолько незначительны, что даже не упоминаются.
2. Поверхностные и подземные воды
Основным водным объектом 30-км зоны ЗАТО Северск является р. Томь. Для Северска она является, прежде всего, источником технической воды для нужд предприятий и города. Из технической воды на ТЭЦ готовится горячая вода для населения города. В р. Томь ниже города по течению поступают опосредованно через буферный водоем хозяйственно-бытовые сбросы комплекса городских очистных сооружений, промышленные сбросы СХК и некоторых строительно-монтажных предприятий. Непосредственно в реку без очистки поступают ливневые сбросы города, 2 точки выпуска которых находятся выше территории городских пляжей. Город Томск, расположенный выше г. Северска по течению реки, имеет неорганизованные и организованные сбросы жидких неочищенных бытовых и промышленных отходов непосредственно в реку. Кроме того, на расстоянии 1 км выше Северска находится Речной порт, являющийся источником загрязнений реки хозяйственно-фекальными сбросами и нефтепродуктами. Периодически в реку поступают сбросы химико-металлургической промышленности Кемеровской области.
По данным ОАО «Северскводоканал» существующее положение с очисткой сточных вод на сегодняшний день таково, что его можно назвать критическим. Для уменьшения антропогенной нагрузки на р. Томь в различные годы в г. Северске были построены пять очередей канализационных сооружений для очистки бытовых сточных вод. В настоящее время сооружения представлены только набором устройств для механической очистки сточных вод (решетки, песколовки, первичные отстойники) и для обеззараживания сточной воды гипохлоритом натрия. Ввиду отсутствия в существующей схеме очистки биоокислителей, очистные сооружения не в состоянии переработать в полном объеме поступающие загрязнения до нормативных показателей. Положение с обеззараживанием городских сточных вод на действующих сооружениях усугубляется еще и тем, что эти сооружения морально и физически устарели и находятся в аварийном состоянии.
В настоящее время Администрацией города предусмотрено строительство новых хозяйственно-фекальных канализационных очистных сооружений с полным циклом очистки, производительностью 140000 м²/сутки. Учитывая сроки, необходимые на корректирование проекта, согласование и непосредственно само строительство, процесс может оказаться весьма долгим.
В черте города имеется 6 выпусков ливневой канализации. Наблюдениями, проводимыми специалистами КООСиПР, постоянно фиксируются выбросы нефтепродуктов, что, очевидно, является свидетельством сброса в ливневую канализацию промышленных стоков некоторыми городскими предприятиями.
В таблице 2.1 представлены данные по замерам сбросных вод в выпусках ливневой канализации за последние три года (наличие нефтепродуктов), а в таблице 2.2. -результаты анализов воды в реках Томь и Б. Киргизка за 2006 г. по месяцам.
Таблица 2.1
Средние значения содержания нефтепродуктов в выпусках ливневой канализации
(ПДК = 0,05 мг/л)
| Район | 2005 г. | 2006 г. | 2007 г. |
| Парковая | 0,40 | 0,10 | 0,108 |
| Дельфин | 0,31 | 0,16 | 0,195 |
| 22 квартал | 0,31 | 0,24 | 0,165 |
 ДОК | 0,21 | 0,07 | 0,152 |
Таблица 2.2
Средние значения содержания нефтепродуктов в воде рек Томь и Б. Киргизка в 2007 г.
| | январь | февраль | март | апрель | май | июнь |
| Томь | 0,026 | 0,072 | 0,049 | 0,01 | 0,11 | 0,10 |
| Б.Киргизка | 0,06 | 0,21 | 0,21 | 0,245 | 0,1 | 0,074 |
| июль | август | сентябрь | октябрь | ноябрь | декабрь |
| 0,10 | 0,05 | 0,10 | 0,21 | 0,43 | 0,16 |
| 0,12 | 0,07 | 0,12 | 0,085 | 0,29 | 0,23 |
Качество воды, забираемой из р. Томи и сбрасываемой в нее, постоянно контролируется радиационной промышленно-санитарной лабораторией (РПСЛ) СХК и ЦГиЭ № 81. Наличие источников загрязнения реки определяет организацию системы оперативного лабораторного контроля, проводимого ЦГиЭ № 81: в створах рекреации города (в летнее время), в месте забора воды для горячего водоснабжения (ежемесячно, круглогодично), в первой точке водопользования - д. Орловка (ежемесячно, круглогодично). Кроме того, с целью оценки влияния сбросов СХК на состояние реки Томь проводится ежемесячный лабораторный контроль в санитарно-защитной зоне СХК - п. Чернильщиково и в зоне наблюдения СХК - п. Самусь, а также ниже по течению в фиксированных створах р. Томь и р. Обь. Контроль проводится на химические, микробиологические, гельминтологические и радиологические показатели. На радиологические показатели контролируются дополнительно еще 5 створов на р. Обь.
Загрязнение реки Томи нефтепродуктами происходит также от судов, стоящих на рейде выше Северска по течению и на стоянке маломерных и большегрузных барж, расположенной в устье р. Киргизки, поэтому нередко не берегу р. Томь приходится наблюдать картинки, представленные на рис. 2.1.
Рис. 2.1 Загрязнение нефтепродуктами реки Томь
Качество воды открытых водоёмов, используемых населением города для культурно-бытовых целей, по микробиологическим показателям на протяжении ряда лет остаётся стабильно неудовлетворительным и представляет опасность в эпидемиологическом отношении.
Среднегодовое содержание вредных химических веществ, кроме железа, в воде р. Томь в 2007 году не превышало соответствующих ПДК. Среднегодовые уровни содержания вредных химических веществ в воде р. Томь в створе д. Орловка носят приблизительно тот же характер, что и в фоновой точке г. Северска, что свидетельствует о наличии источников загрязнения, расположенных выше по течению и незначительном влиянии сбросов города на водный объект.
Комбинаторный индекс загрязненности речной воды, рассчитанный специалистами ЦГиЭ № 81, в 2007 году, как и в 2006, меньше 1, что соответствует I классу классификации загрязненности воды гидрографических объектов - условно чистая вода (Оценка и регулирование качества окружающей природной среды, М.: НУМЦ Минприроды России).
Помимо сброса городских сточных вод в р. Томь поступают производственные сточные воды СХК, содержащие радиоактивные вещества. Данному вопросу было дано много информации в предыдущих Обзорах, ситуация не изменилась, контроль производится постоянно, какого-либо ухудшения не наблюдается.Кроме того, в соответствии с СанПиН 2.1.5.980-00 «Гигиенические требования к охране поверхностных вод» был рассчитан суммарный показатель веществ, обладающих однонаправленным механизмом токсического действия. Случаев превышения отношения суммы концентраций веществ I и II классов опасности (оценка проводилась по 10 веществам) к концентрации ПДК каждого из них, которое должно быть менее 1, в 2007 г., как и годом ранее, не выявлено, что указывает на удовлетворительное состояние речной воды по химическим показателям.
Проблема обеспечения населения питьевой водой нормативного качества в городе решена за счет использования артезианской воды из двух подземных водозаборов. Поверхностные воды для централизованного питьевого водоснабжения не используются. Для использования и защиты подземных вод от истощения и загрязнения, недропользователь должен был разработать проект зон санитарной охраны 2 и 3 поясов для действующих водозаборов, утвердить их и получить положительное заключение экологической экспертизы по этому вопросу. В настоящее время это условие находится на этапе выполнения. Организацией водоснабжения (добыча подземной воды, подготовка ее до соответствия требованиям СанПиНа, транспортировка до потребителя) и организацией водоотведения (прием стоков от потребителей, транспортировка и перекачка на городские очистные сооружения города, очистка стоков, выпуск очищенных сточных вод в водохранилище № 1 СХК) занимается ОАО "Северский водоканал".
Источником водоснабжения города являются воды подземного водоносного горизонта (водозабор № 1 и № 2). Источники водоснабжения по качеству воды относятся ко 2-му кпассу, вода которых до отпуска потребителю требует применения простейших методов водообработки (аэрации, фильтрации и дезинфекции). Оба действующих водозабора города снабжены первым поясом зон санитарной охраны (ЗСО). Второй и третий пояса ЗСО для водозаборов 1, 2 и проектируемого третьего водозабора определены только по результатам прогнозного моделирования и до настоящего времени не утверждены. Согласно протокола заседания Государственной комиссии по запасам от 21.05.2004 г. № 848, на первом этапе с целью рационального бота выполняется ОАО «СИВГИПРОКОММУНВОДОКАНАЛ» г. Новосибирск совместно с ФГУН «Новосибирский НИИ гигиены» Роспотребнадзора за счет средств, выделенных из бюджета города по статье «Природоохранные мероприятия».
Для обеспечения требуемого качества питьевой воды в дальнейшем необходима организация 2 и 3 ЗСО и эксплуатация существующей сети наблюдательных скважин.
Разводящая сеть города устроена по кольцевому типу. Разветвленность и высокая изношенность сетей питьевого водоснабжения (общий износ сетей водопровода составляет 53,5%) увеличивают риск загрязнения питьевой воды химическими и биологическими факторами. В течение 2007 г. в РУ № 81 ФМБА России зарегистрировано 43 аварии на водопроводных сетях города. Сроки ликвидации аварий - месяц и более, что не соответствует требованиям п. 1.1.30 «Правил технической эксплуатации систем и сооружений коммунального водоснабжения и канализации « МДК 3-02.2001 (утв. приказом Госстроя РФ от 30.12.1999 г. № 168).
Контроль питьевой воды на соответствие СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества» проводился лабораторией ОАО «Северский водоканал» и ЦГиЭ № 81. Превышение нормируемых уровней по содержанию химических веществ в питьевой воде из разводящей сети не наблюдалось. В 2006 г. показатель загрязнения химическими токсическими веществами Квода - 1,01, т.е. комплексный показатель находится на пределе гигиенического норматива (норматив = 1).
Таким образом, учитывая все вышесказанное, можно констатировать, что вопрос о строительстве 3-го водозабора становится все более актуальным, особенно если принимать во внимание продолжающееся строительство жилого фонда.
Вывод второй: приведённый анализ показывает, что отходы производства СХК практически не влияют на качество питьевой воды. Гораздо более серьёзное внимание стоит обратить на выбросы нефти и изношенность городских коммунальных сетей.