В. М. Кресс 2011 г. Сводный доклад

Вид материала

Подобный материал:

1 2 3 4 5 6 7

III. ИТОГИ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ОПРОСОВ НАСЕЛЕНИЯ

Одним из важнейших показателей эффективности деятельности органов местного самоуправления является уровень оценки населением результатов деятельности органов местного самоуправления, определяемый на основе данных социологических опросов, проводимых специализированной организацией, определенной в порядке, установленном постановлением Губернатора Томской области от 27.10.2009 № 81.

В 2010 году в ходе социологических опросов населения, проведенных в каждом из городских округов и муниципальных районов Томской области, было опрошено 13 359 человек из числа избирателей, что составляет 1,75 % от всех избирателей Томской области.

В сфере здравоохранения:

№ п/п	Наименование городского округа (муниципального района)	Удовлетворенность населения медицинской помощью, процентов от числа опрошенных
№ п/п	Наименование городского округа (муниципального района)	2009 год	2010 год
	муниципальные районы:
1	Александровский район	41,40	30,47
2	Асиновский район	-	52,49
3	Бакчарский район	37,00	35,96
4	Верхнекетский район	-	39,32
5	Зырянский район	44,70	39,48
6	Каргасокский район	-	35,67
7	Кожевниковский район	35,50	30,83
8	Колпашевский район	-	40,48
9	Кривошеинский район	44,30	39,93
10	Молчановский район	-	30,88
11	Парабельский район	34,00	40,28
12	Первомайский район	40,40	43,13
13	Тегульдетский район	42,90	40,88
14	Томский район	44,70	34,80
15	Чаинский район	46,10	44,14
16	Шегарский район	46,88	38,63
	городские округа:
1	г. Томск	-	24,09
2	г. Стрежевой	18,10	12,12
3	г. Кедровый	28,90	21,55
4	ЗАТО Северск	-	39,97

В целом удовлетворенность населения медицинской помощью в Томской области в 2010 году по средневзвешенной оценке составила 29,84% от количества опрошенных, при этом выше удовлетворенность в муниципальных районах – 39,0% (от 30,47% в Александровском районе до 52,49% в Асиновском районе), ниже в городских кругах – 24,58% (от 12,12% в г.Стрежевом до 39,97 в ЗАТО Северск).

Основными мотивами неудовлетворенности медицинскими услугами являются:

- недостаток кадров, в частности, узких специалистов (в 18 МО, за исключением г.Томска и ЗАТО Северск);

- низкая квалификация специалистов, что приводит к неэффективному лечению (в 19 МО, за исключением г.Стрежевом);

- грубость и невнимательность персонала к пациентам (в 17 МО);

- наличие больших очередей на прием к специалистам (в 9 МО);

- высокая стоимость отдельных услуг, которыми приходится пользоваться в муниципальных ЛПУ (в 5 МО).

В сфере дошкольного образования

№ п/п	Наименование городского округа (муниципального района)	Удовлетворенность населения качеством дошкольного образования, процентов от числа опрошенных
№ п/п	Наименование городского округа (муниципального района)	2009 год	2010 год
	муниципальные районы:
1	Александровский район	39,30	26,16
2	Асиновский район	-	25,04
3	Бакчарский район	30,40	27,54
4	Верхнекетский район	-	18,57
5	Зырянский район	26,40	24,14
6	Каргасокский район	-	17,58
7	Кожевниковский район	22,20	20,27
8	Колпашевский район	-	8,84
9	Кривошеинский район	27,00	26,91
10	Молчановский район	-	10,18
11	Парабельский район	18,70	25,09
12	Первомайский район	25,40	20,87
13	Тегульдетский район	13,87	17,15
14	Томский район	26,40	24,19
15	Чаинский район	31,00	24,31
16	Шегарский район	19,31	16,24
	городские округа:
1	г. Томск	-	18,94
2	г. Стрежевой	34,10	23,72
3	г. Кедровый	34,50	32,08
4	ЗАТО Северск	-	38,29

В целом удовлетворенность населения качеством дошкольного образования в Томской области в 2010 году по средневзвешенной оценке составила 21,94% от количества опрошенных, при этом выше удовлетворенность в городских кругах – 22,9% (от 18,94% в г. Томске до 38,29% в ЗАТО Северск), ниже в муниципальных районах – 20,28% (от 8,84% в Колпашевском районе до 27,54% в Бакчарском районе).

Качество дошкольного образования в 2010 году не удовлетворяло население по следующим основным причинам:

- нехватка мест в детских садах, отсутствие в селах детского сада вообще (во всех МО);

- высокая плата (в 10 МО);

- плохое отношение к детям: грубость, невнимание («не занимаются детьми») (в 6 МО);

- текучка кадров, их нехватка (в 3 МО);

- низкий уровень работы воспитателей, «примитивные программы» (в 3 МО);

- плохое питание (в 3 МО).

В сфере общего образования

№ п/п	Наименование городского округа (муниципального района)	Удовлетворенность населения качеством общего образования, процентов от числа опрошенных
№ п/п	Наименование городского округа (муниципального района)	2009 год	2010 год
	муниципальные районы:
1	Александровский район	43,90	31,18
2	Асиновский район	-	40,82
3	Бакчарский район	47,60	37,54
4	Верхнекетский район	-	32,91
5	Зырянский район	36,10	32,07
6	Каргасокский район	-	26,80
7	Кожевниковский район	39,30	36,29
8	Колпашевский район	-	25,34
9	Кривошеинский район	40,50	30,21
10	Молчановский район	-	27,72
11	Парабельский район	36,70	35,69
12	Первомайский район	47,70	35,65
13	Тегульдетский район	55,30	36,13
14	Томский район	36,10	31,05
15	Чаинский район	46,00	35,69
16	Шегарский район	42,21	28,89
	городские округа:
1	г. Томск	-	25,75
2	г. Стрежевой	42,10	29,52
3	г. Кедровый	40,80	35,84
4	ЗАТО Северск	-	41,14

Blog

В. М. Кресс 2011 г. Сводный доклад