Ханты – мансийский автономный округ – югра
| Вид материала | Доклад |
- Календарный план киносеансов десятого международного фестиваля кинематографических, 148.17kb.
- Секретарю антинаркотической комиссии, 679.8kb.
- Российская Федерация Ханты-Мансийский автономный округ Югра муниципальное образование, 2796.48kb.
- 628400, Россия, Ханты-Мансийский автономный округ Югра, Тюменская область, г. Сургут,, 202.22kb.
- Российская Федерация Ханты-Мансийский автономный округ Югра, 119.67kb.
- Целевая программа гражданско-патриотического воспитания «Память сердца», 435.75kb.
- Отчет временного управляющего; заключение административного управляющего, 175.07kb.
- Муниципальное образование, 79.66kb.
- Администрация города нижневартовска, 93.01kb.
- Ханты Мансийский автономный округ-Югра, 353.13kb.
Данные табл.54 в целом подтверждают данные выводы сделанные ранее – молодежь оценивает ситуацию с наркоманией более критично, чем взрослые респонденты.
55. Отношение респондентов к людям, принимающим или принимавшим наркотики (в %)
| | ДА | НЕТ | ||||
| | 2003г. мол. | 2009г. мол. | 2009г. взр. | 2003г. мол. | 2009г. мол. | 2009г. взр. |
| Опасаются таких людей | | 14,4 | 19,2 | | 5,3 | 4,0 |
| С жалостью | | 15,1 | 18,9 | | 4,8 | 4,1 |
| Запретили бы таким людям иметь детей | 22,2 | 14,0 | 15,6 | 4,2 | 5,6 | 5,8 |
| Предпочитают не иметь с такими людьми никаких контактов | 23,8 | 17,3 | 14,4 | 3,2 | 3,2 | 6,4 |
| Употреблять наркотики или нет – это личное дело человека | 22,2 | 15,9 | 9,6 | 4,2 | 4,3 | 8,8 |
| Могли бы жить рядом, по соседству с таким человеком | 9,7 | 6,5 | 8,3 | 12,0 | 10,9 | 9,5 |
| Не возражали бы против брака своего ребенка с таким человеком | 4,3 | 3,0 | 4,0 | 15,4 | 13,5 | 11,7 |
| Могли бы постоянно работать рядом с таким человеком | 6,3 | 2,1 | 3,2 | 14,1 | 14,1 | 12,1 |
| Могли бы дружить с таким человеком | 5,9 | 2,2 | 2,3 | 14,4 | 14,0 | 12,5 |
| Могли бы вступить в брак с таким человеком | 0,8 | 0,7 | 0,6 | 17,6 | 15,0 | 13,4 |
| Все равно | 4,7 | 9,0 | 3,8 | 15,1 | 9,2 | 11,7 |
Обобщая данные табл.55 можно сказать, что в целом горожане относятся к наркоманам с опаской и жалостью, при этом молодежи больше свойственно равнодушное отношение – позиция «это личное дело каждого» находится на третьем месте рейтинга, высказавшихся, что им «все равно» молодых людей в два раза больше чем взрослых, которые не склонны считать, что наркотики – это «личное дело человека», и большинству взрослых респондентов отнюдь не «все равно».
По части же межличностного взаимодействия респонденты высказались одинаково: дружить, работать и вступать в брак с наркоманами они не хотят5.
56. Представления респондентов о наиболее важном в воспитании ребенка для формирования у него установки на здоровый образ жизни (в %)
| | 2003г. мол. | 2009г. мол. | 2009г. взр. |
| Пример родителей | 15,5 | 17,0 | 21,9 |
| Занятия спортом | 19,1 | 16,0 | 12,7 |
| Наличие хороших «приличных» друзей | 15,9 | 16,0 | 7,1 |
| Формирование привычки к труду, творчеству | 9,2 | 13,3 | 11,4 |
| Хорошее питание | 7,7 | 10,3 | 3,2 |
| Развитые культурные интересы семьи | 11,4 | 10,3 | 10,7 |
| Воздействие школы | 7,6 | 7,2 | 9,2 |
| Строгая дисциплина | 7,5 | 6,1 | 8,3 |
| Постоянный контроль | 5,0 | 3,5 | 9,8 |
| Затруднились ответить | 0,8 | 0,1 | 5,4 |
| Все равно, не интересует | 0,2 | 0,1 | 0,2 |
Пример родителей респонденты отметили как самый важный, но также именно «семья» (табл.60) возглавляет список «виновников» того, что подросток становится наркоманом. Таким образом, можно предположить, что в сознании молодых людей присутствует представление о большой значимости семьи в жизни любого человека. Но в повседневной жизни родители исполняют функцию обеспечения физического существования (еда, одежда, жилье и т.п.) и контроля (проверить уроки)6.
Высокий рейтинг позиции «занятия спортом», возможно, обусловлен тем, что «здоровый образ жизни» ассоциируется с занятиями физкультурой и спортом, что не лишено оснований, т.к. наблюдения, например, за сверстниками, занимающимися спортом, или собственный опыт наглядно показывают дисциплинирующую и оздоравливающую роль систематических занятий физической культурой.
Популярность позиции «друзья» у молодых респондентов в вполне объяснима, т.к. именно в молодежной среде они проводят большую часть своего времени, именно друзья, приятели, одноклассники формируют образ жизни подростка или молодого человека и влияние этой среды зачастую сильно недооценивается взрослыми (что мы рассмотрим ниже).
57. Действия респондентов в случае если ребенок или близкий родственник начал употреблять наркотики (в %)
| Пытаться поговорить, выяснить причины | 45,8 |
| Обратились за помощью к врачу-наркологу | 33,2 |
| Обратились бы к помощи профессионального психолога | 30,5 |
| Пытаться оградить от общения с наркоманами | 29,5 |
| Переехали бы в другой город | 14,7 |
| Обратились бы к помощи педагогов-психологов, социальных педагогов, классному руководителю | 14,2 |
| Постарались бы наладить контакт и взаимопомощь с друзьями ребенка (родственника) | 13,2 |
| Постарались бы справиться собственными силами | 13,2 |
| Считают, что действовать надо было раньше | 5,8 |
| Обратились бы к народным целителям | 4,2 |
| Считают, что в их семье это невозможно | 4,2 |
| Затруднились ответить | 19,5 |
Возможные действия респондентов вполне очевидны: «поговорить» и обратиться к профессиональной помощи (врач-нарколог и психолог в сумме набирают почти треть рейтинга), остальные альтернативы намного менее популярны. Характерно, что надежду на собственные силы питают примерно 1/17 респондентов, считают что все бесполезно и «действовать надо было раньше» лишь 1/40, уверены в своих детях (возможно - в результатах своего воспитания) лишь 1/55 часть респондентов от общего рейтинга (!).
58. Мнение респондентов об опасности распространения наркомании для общества (в %)
| | 2003г. мол. | 2009г. мол. | 2009г. взр. |
| Наркомания опасна для общества | 92,5 | 91,4 | 97,4 |
| Наркомания для общества не опасна | 0,8 | 2,6 | 0,5 |
| Затруднились ответить | 2,3 | 0,0 | 2,1 |
| Все равно | 4,4 | 5,9 | 0,0 |
Без комментария.
59. Представления респондентов о наибольшей опасности наркомании (в %)
| | 2003г. мол. | 2009г. мол. | 2009г. взр. |
| Наркоманы ради дозы совершают опасные преступления | 18,8 | 18,3 | 15,2 |
| Наркоманы разносят опасные болезни | 17,6 | 12,2 | 15,1 |
| Наркоманы и торговцы наркотиками втягивают детей и подростков в потребление наркотиков | 14,1 | 13,8 | 13,9 |
| Распространение наркомании ведет к общей деградации общества | 6,9 | 9,8 | 13,5 |
| Наркомания разрушает отношения в семье | 8,1 | 10,5 | 11,5 |
| Наркотики очень дорогие – наркоманы разоряют семьи | 5,7 | 6,1 | 9,5 |
| У родителей-наркоманов родятся больные, неполноценные дети | 11,4 | 11,9 | 7,9 |
| Наркомания резко сокращает продолжительность жизни | 7,4 | 10,2 | 7,0 |
| Наркоманы почти никогда не возвращаются к нормальной жизни | 9,7 | 6,9 | 5,5 |
| Это не опасно | 0,2 | 0,1 | 0,5 |
| Не знают | 0,0 | 0,1 | 0,1 |
| «Мне все равно, меня это не касается» | 0,0 | 0,3 | 0,3 |
Оценки респондентов как в 2003, так и 2009 году сходятся на негативном влиянии наркомании на общество. Лидирование первых трех позиций свидетельствует о единообразии представлений респондентов о вреде наркомании.
60. Представления респондентов о причинах молодежной наркомании в городе (в %)
| | Молодежь | Взрослые |
| Неблагополучие в семье | 68,8 | 49,5 |
| Ориентированность подростков на удовольствие/кайф: желание поднять настроение, испытать острые ощущения | 67,5 | 35,8 |
| Потребность забыться, уйти от каждодневных трудностей | 53,9 | 17,4 |
| В подражание сверстникам, неформальным лидерам, из боязни быть «не как все» | 45,5 | 26,3 |
| Стрессовые ситуации, конфликты в семье, среди друзей и любимых | 45,5 | 20,5 |
| Доступность (легкость) приобретения наркотических средств | 44,2 | 27,4 |
| Безответственность и равнодушие родителей | 43,5 | 37,4 |
| Из любопытства | 41,6 | 38,4 |
| Мнение, что наркотики не опасны | 37,0 | 28,4 |
| Отчуждение людей, одиночество, «обида на мир» | 37,0 | 11,1 |
| Высокая финансовая обеспеченность семей | 33,8 | 18,4 |
| Неразвитые интересы населения | 32,5 | 19,5 |
| Безответственность: мол, все равно не пропаду | 28,6 | 19,5 |
| Активность местных наркоторговцев | 27,9 | 31,6 |
| Наличие ничем не заполненного времени | 26,0 | 17,9 |
| Отсутствие возможностей организованного проведения свободного времени – не хватает клубов, ДК, кружков, студий и т.п., спортивных секций, стадионов и т.п. | 22,1 | 6,8 |
| Неуверенность в своем будущем | 21,4 | 11,1 |
| Пропаганда вседоступности и вседозволенности | 20,8 | 7,9 |
| Дороговизна услуг спортивных и культурных учреждений | 19,5 | 10,0 |
| Потребность в самоутверждении, чтобы быть в центре внимания | 16,9 | 13,2 |
| У большинства не сформирована потребность в труде, творчестве, развитии себя | 15,6 | 13,2 |
| Это форма выражения протеста окружающим, взрослым | 14,9 | 7,4 |
| Плохая работа правоохранительных органов | 14,3 | 12,1 |
| Недостаточная пропаганда здорового образа жизни в СМИ, в учебных заведениях | 13,6 | 20,5 |
| Финансовое неблагополучие в семьях | 11,7 | 14,2 |
| Отсутствие воспитательной работы в школе | 9,1 | 13,7 |
| В школе нет правового образования, незнание законодательства | 8,4 | 9,5 |
| Затруднились ответить | 5,2 | 15,8 |
Основными причинами наркомании в молодежной среде, является неблагополучие в семье, далее взрослые респонденты отмечают любопытство и безответственность самих родителей, молодежь же видит причины наркомании в ориентированность на кайф, потребности забыться и из боязни быть «не как все».
Из распределения альтернатив и сравнения позиций этих альтернатив следует что:
1) взрослые (они же родители) довольно часто не знают, что делает в свободное время их ребенок и недооценивают вред бессмысленного времяпровождения – достаточно сравнить «активность» позиций «наличие ничем не заполненного времени», «не хватает клубов, ДК, кружков, студий и т.п., спортивных секций, стадионов и т.п.», «дороговизна услуг спортивных и культурных учреждений» у взрослых и молодежи;
2) родители существенно недооценивают силу влияния молодежной среды (позиция «как все» поставлена респондентами-взрослыми на восьмое место рейтинга, а молодыми – на третье);
3) респонденты-взрослые оценивают роль пропаганды и школьное воспитание (выделено курсивом) намного выше, чем молодежь – можно предположить, что потребительская позиция горожан обуславливает то, что свои обязанности (воспитание, организация свободного времени и пример здорового образа жизни, что определенно действеннее пропаганды) они пытаются переложить на СМИ, школы, учреждения культуры и спорта.
Высокий рейтинг позиций «ориентированность подростков на кайф», «потребность забыться» и «как все» свидетельствует о следующем:
1) если удовольствия (кайф) и стремление быть «как все» доминируют, то можно предположить, что именно это и представляет жизненные ориентиры подростков, поэтому активность позиции «уйти от трудностей» является их прямым следствием;
2) еще одним следствием позиции «кайф»+«как все» является скука, пустота (какую-либо деятельность обеспечивают другие ориентиры и другие интересы), когда даже находясь в компании сверстников молодой человек ощущает одиночество и отчуждение.