Приднестровская Молдавская Республика и Республика Южная Осетия. Абхазия и Южная Осетия имеют частичное диплом

Вид материала

Подобный материал:

1 2 3 4

^⁵². В то время это был малозаселённый регион, население которого состояло преимущественно из молдаван и украинцев, а также болгар, сербов и прочих.

После образования в составе советской Украины Молдавской АССР, в границы которой входило практически всё современное Приднестровье и часть прилегающей территории современной Украины, появляется возможность получить первые статистические данные о национальном составе населения территории.

По данным переписи населения 1926 года на территории Молдавской АССР проживало 572.339 человек, из которых украинцами являлись 277.515 человек (48,5%), молдаванами – 172.419 (30,1%), русскими – 48.868 (8,5%), евреями – 48.564 (8,5%).

Молдавская АССР просуществовала до 1940 года, таким образом, по данному автономному образованию доступны также сведения переписи 1939 года. В дальнейшем большая часть Молдавская АССР образовала вместе с Бессарабией Молдавскую ССР, и данные последующих советских переписей населения отдельно по территориям, находящимся в настоящий момент в составе Приднестровской Молдавской Республики, доступны нам лишь частично.

После Великой Отечественной войны в Приднестровье проводилась активная индустриализация, сопровождавшаяся притоком русскоязычного населения, в результате чего доля русских на указанной территории сильно возросла.

Так, по переписи населения 1989 года население территории современного Приднестровья составляло примерно 697.700 человек, в том числе 39,9% молдаван, 28,3% украинцев, 24,5% русских.

В 2004 году в Приднестровье была проведена первая всеобщая перепись населения после обретения фактической независимости, показавшая, что соотношение основных групп в населении территории и после конфликта осталось стабильным.

	1926 г.^⁵³	1939 г.^⁵⁴	1989 г.^⁵⁵	2004 г.^⁵⁶
Всего в Приднестровье^⁵⁷	572.339 (100%)	599.156 (100%)	697.700 (100%)	555.500 (100%)
Русские	48.868 (8,5%)	61.278 (10,2%)	24,5%	168.000 (30,3%)
Молдаване	172.419 (30,1%)	170.982 (28,5%)	39,9%	177.000 (31,9%)
Украинцы	277.515 (48,5%)	303.825 (50,7%)	28,3%	160.000 (28,8%)
Евреи	48.564 (8,5%)	37.035 (6,2%)	нет инф.	нет инф.
Немцы	10.739 (1,9%)	11.947 (2,0%)	нет инф.	нет инф.
Болгары	6.026 (1,1%)	7.355 (1,2%)	нет инф.	нет инф.

Рассмотрев общую схему этнодемографической истории каждого из четырёх непризнанных международным сообществом государств, перейдём к наиболее важным, на наш взгляд, составляющим этнодемографического фактора развития исследуемых территорий. Мы особо выделили следующие измерения (подфакторы), находящиеся в прямой взаимосвязи друг с другом:

1. доля государствообразующего (титульного) этноса на территории непризнанного государства до и после активной фазы конфликта;

2. доля титульного этноса «государства-метрополии» на территории непризнанного государства до и после активной фазы конфликта;

3. наличие/отсутствие на территории непризнанного государства крупных анклавов, населённых титульным этносом «государства-метрополии» до и после активной фазы конфликта;

4. степень этнической «мозаичности» территории (доля «прочих» народов в населении) до и после активной фазы конфликта;

5. характер присутствия титульного этноса непризнанного государства на территории собственно союзной республики/«государства-метрополии».

Территория каждого из четырёх рассматриваемых государств в позднесоветский период не являлась мононациональной. По доле государствообразующего этноса до и после конфликта мы разделили исследуемые государства на три группы. Во всех непризнанных государствах на постсоветском пространстве произошло некоторое увеличение доли титульной группы в общем населении территории (впрочем, это характерное явление и для всех бывших союзных республик, кроме России), однако кардинальных изменений, позволивших бы перевести ту или иную республику из одной группы до в другую после активной фазы конфликта, на наш взгляд, не было. В рассмотрении данного и следующего за ним подфактора для Приднестровья, с большой долей условности, в качестве «титульной» группы выделено славянское (русское и украинское) население, а в качестве этноса «государства-метрополии» рассматриваются молдаване.

	Республика	Доля «титульного» этноса до и после активной фазы конфликта
1 группа – с высокой долей «титульного» этноса (более 65%)	Нагорный Карабах, Южная Осетия	Армяне в Нагорном Карабахе до конфликта (1979 г.) составляли 75,9% населения, после (2005 г.) – 99,7%. Осетины в РЮО до конфликта (1989 г.) составляли 66,2% населения, после (2009 г.) – примерно 80%^⁵⁸
2 группа – со средней долей «титульного» этноса (от 50 до 60%)	Приднестровье	Русские и украинцы до конфликта (1989 г.) – 52,8% населения, после (2004 г.) - 59,1%
3 группа – с низкой долей «титульного» этноса (менее 50%)	Абхазия	Абхазы до конфликта (1989 г.) составляли 17,8% населения, после (2003 г.) – 43,8%. Несмотря на резкое увеличение доли абхазов в населении страны, они, тем не менее, не составляют абсолютного большинства

Во всех четырёх государствах в советское время довольно значительный процент населения приходился на долю титульного этноса «государства-метрополии». Для Абхазии и Южной Осетии – это грузины, для Нагорного Карабаха – азербайджанцы, для Приднестровья в качестве таковых нами выделены молдаване. В трёх кавказских республиках после активной фазы конфликта произошло снижение доли титульного этноса «государства-метрополии». Всего по данному критерию мы выделили две группы до активной фазы конфликта и три группы - после. Отнесение той или иной республики к определённой группе, конечно, условно. Например, в качестве минимального процентного порога для группы с высокой долей титульного этноса «государства-метрополии» до конфликта мы определили 39%, после – 30%. Релятивность данной классификации определяется её ситуативным характером, вызванным ограниченностью объекта исследования.

	Республика	Доля «титульного» этноса «государства-метрополии» до активной фазы конфликта
1 группа – с высокой долей «титульного» этноса «государства-метрополии» (более 39%)	Абхазия, Приднестровье	Доля грузин в населении Абхазии (1989 г.) – 45,7%; Доля молдаван в Приднестровье (1989 г.) – 39,9%
2 группа – с относительно низкой долей «титульного» этноса «государства-метрополии» (менее 30%)	Нагорный Карабах, Южная Осетия	Доля азербайджанцев в Нагорном Карабахе (1979 г.) – 23,0%; Доля грузин в Южной Осетии (1989 г.) – 29,0%

	Республика	Доля «титульного» этноса «государства-метрополии» после активной фазы конфликта
1 группа – с высокой долей «титульного» этноса «государства-метрополии» (более 30%)	Приднестровье	Доля молдаван в населении по данным переписи 2004 г. – 31,9%
2 группа – со средней долей «титульного» этноса «государства-метрополии» (до 21%)	Абхазия, Южная Осетия	Доля грузин в населении Абхазии (на подконтрольной территории по данным переписи 2003 г.) – 20,6%; По Южной Осетии точных данных нет: грузинское население имеется в Ленингорском районе
3 группа – «титульный» этнос «государства-метрополии» практически отсутствует	Нагорный Карабах	Доля азербайджанцев на подконтрольной властям НКР территории – 0,004% (6 человек)

В каждом из рассматриваемых государств до активной фазы конфликта присутствовали зоны компактного расселения титульного этноса «государства-метрополии». При этом сам характер этих зон в каждом случае имел свои особенности. В Абхазии и Приднестровье грузины и молдаване соответственно были расселены практически по всей территории указанных республик, составляя значительный процент населения почти во всех административных единицах, во многих из них формируя большинство населения. По данным переписи 1989 года в пяти из восьми административно-территориальных единиц Абхазии грузины были первой по численности этнической группой. При этом абсолютное преобладание грузин (93,8%) наблюдалось лишь в Гальском районе. В целом сходное положение имело место и в районах современной ПМР.

Не сильно отличалось положение с расселением грузин и в Южной Осетии. Хотя численно они преобладали лишь в одном Ленингорском районе (53,8%), велика была их доля в Цхинвальском (46,5%) и Знаурском (35,5%) районах автономной области. Лишь в городе Цхинвали и Джавском районе осетины резко численно преобладали над грузинами.

В Нагорном Карабахе зоной компактного проживания азербайджанцев являлся Шушинский район. По данным переписи 1939 года азербайджанцы составляли 58,3% населения района.

По характеру компактного расселения титульного этноса «государства-метрополии» до активной фазы конфликта в пределах рассматриваемых территорий нами выделены две группы.

	Республика	Зоны компактного расселения «титульного» этноса «государства-метрополии» до активной фазы конфликта
1 группа – зоны компактного расселения титульного этноса «государства-метрополии» имеются практически по всей территории	Абхазия, Приднестровье, Южная Осетия	Зона компактного расселения грузин в Абхазии охватывает полностью Гальский район, прибрежную часть Очамчирского, большую часть Гульрипшского и Сухумского районов и саму столицу. Далее на запад – отдельными анклавами. В Южной Осетии – большую часть Ксанского ущелья Ленингорского района, в пределах Цхинвальского района - долины Большой и, частично, Малой Лиахвы, отдельные анклавы в Знаурском и Джавском районах. В Приднестровье молдавское население расселено компактными группами во всех районах
2 группа – зона компактного расселения титульного этноса «государства-метрополии» локализуется в одном из районов	Нагорный Карабах	В Нагорном Карабахе азербайджанцы компактно расселены в Шушинском районе, однако множество этнических анклавов имеется по всей автономной области

После активной фазы конфликта зоны компактного расселения грузин и азербайджанцев в трёх кавказских республиках претерпели серьёзные изменения. Если в Нагорном Карабахе, включая «пояс безопасности»^⁵⁹, вообще не осталось азербайджанского населения, то в Абхазии полоса компактного расселения грузин сузилась до границ исторического Самурзакана на востоке республики. Абсолютное большинство грузин покинуло внутренние районы Абхазии вслед за отступавшими грузинскими войсками осенью 1992 года и осенью 1993 года.

Совершенно по иному сложилась судьба районов компактного проживания грузин в Южной Осетии. В ходе военных действий 1990-1992 годов внутри республики сложились зоны военного контроля осетинской и грузинской сторон, которые были фактически закреплены Сочинским соглашением от 24 июня 1992 года в качестве секторов ответственности батальонов ССПМ; с одной стороны – грузинского, с другой – российского и североосетинского. Юрисдикция властей Южной Осетии распространилась на сектора ответственности российского и североосетинского батальонов^⁶⁰. В свою очередь, зоны контроля сторон конфликта на момент подписания Сочинского соглашения в целом соответствовали характеру этнического расселения осетин и грузин в регионе. При этом, как уже упоминалось выше, грузинское большинство в контролируемых Грузией зонах превратилось в подавляющее большинство, и наоборот. Коренным же образом этнографическая карта Южной Осетии изменилась после августа 2008 года, когда Грузия потеряла контроль над этнически грузинскими анклавами в пределах Южной Осетии, и их население вынуждено было бежать на территорию Грузии вслед за грузинской армией и гражданской администрацией. Компактное грузинское население к настоящему моменту имеется только на востоке республики, в Ксанском ущелье Ленингорского района, югоосетинская юрисдикция над которым была восстановлена только к осени 2008 года.

Особняком в данном списке опять стоит Приднестровье, характер расселения основных этнических групп на территории которого не претерпел существенных изменений после вооружённого конфликта 1992 года.

Таким образом, по наличию/отсутствию на территории непризнанного государства крупных анклавов, населённых титульным этносом «государства-метрополии» после активной фазы конфликта нами выделены три группы стран.

	Республика	Зоны компактного расселения «титульного» этноса «государства-метрополии» после активной фазы конфликта
1 группа – территориальный характер расселения титульного этноса «государства-метрополии» практически не изменился	Приднестровье	Молдаване по-прежнему проживают по всей территории Приднестровья
2 группа – осталась одна крупная зона с компактным расселением титульного этноса «государства-метрополии»	Абхазия, Южная Осетия	Зона компактного расселения грузин в Абхазии охватывает всю территорию Гальского района в советских границах. В Южной Осетии – большую часть Ксанского ущелья Ленингорского района
3 группа – зон компактного расселения титульного этноса «государства-метрополии» не осталось	Нагорный Карабах	Территории, подконтрольные НКР, полностью покинуты азербайджанцами

Степень этнической «мозаичности» территории условно определяется нами по суммарной доле «прочих»/«третьих» этнических групп в населении страны. Соответственно, для Абхазии в качестве таковых выступают все, кроме абхазов и грузин, для Южной Осетии – кроме осетин и грузин, для Нагорного Карабаха – кроме армян и азербайджанцев, для Приднестровья – кроме русских, украинцев и молдаван. Удельный вес «третьих» народов в населении каждой из четырёх исследуемых территорий не претерпел сколько-нибудь значительных изменений до и после активной фазы конфликта.

По данному критерию нами были выделены две резко отличающиеся друг от друга группы. К первой отнесена прибрежная «курортная» Абхазия с чрезвычайно мозаичной этнической структурой населения, формировавшейся на протяжении последних 150 лет, и значительной долей «третьих» национальных групп; ко второй – все остальные республики.

	Республика	Доля «третьих» народов до и после активной фазы конфликта
1 группа – значительная доля «третьих» народов в общем населении (более 35%)	Абхазия	До активной фазы конфликта (1989 г.) – 36,5%; после (на подконтрольной территории 2003 г.) – 35,2%
2 группа – незначительная доля «третьих» народов в общем населении (менее 10%)	Нагорный Карабах, Приднестровье, Южная Осетия	В Карабахе до (1979 г.) – 1,1%; после (2005 г.) – 0,3%. В Приднестровье до (1989 г.) – 7,3%; после (2004 г.) – 9,0%. В Южной Осетии до (1989 г.) – 4,8%; после – нет официальных данных

Перейдём к рассмотрению характера присутствия титульного этноса непризнанного государства на территории собственно союзной республики/«государства-метрополии».

Осетинское и абхазское население помимо своих автономных образований внутри Грузинской ССР проживало и на территории самой Грузии. Тоже относится и к армянам, ранее многочисленным в Азербайджане. Особо следует выделить приднестровский случай, поскольку присутствие русского (фактически государствообразующего этноса в СССР) населения в правобережных районах Молдавской ССР не имеет прямой взаимосвязи с фактом существования «полуславянского левобережья». Русское этническое освоение Бессарабии было привязано к общей схеме колонизации присоединяемых к империи/советскому государству территорий.

Абхазское этническое присутствие в Грузии никогда не было сколько-нибудь значительным. Первые компактные абхазские группы оказываются в Грузии во второй половине XIX века после махаджирства – насильственного переселения абхазов в Турцию, когда часть абхазских изгнанников обосновывается на территории Аджарии. В советский период абхазское население Грузии растёт крайне незначительно, в том числе за счёт оставшихся в городах Грузии после обучения в ВУЗах абхазских студентов, абхазских «кадров», переведённых на работу в Грузию, и, прежде всего, абхазских женщин, вышедших замуж за жителей Грузии. После грузино-абхазской войны их число пополняют и абхазские жёны грузинских беженцев из Абхазии. В свою очередь, среди абхазского населения Аджарии ещё в советский период наметилась тенденция к выезду на постоянное место жительства за пределы Грузии.

Перепись населения Грузии, проведённая в 2002 году, зафиксировала рост абхазского населения по отношению к 1989 году, однако есть основания усомниться в данных цифрах.

	Численность абхазов в Грузии (без Абхазии)	В т.ч. в Аджарии
1886 г.	1.470^⁶¹	1469^⁶²
1926 г.	1.039^⁶³	779^⁶⁴
1939 г.	1.608^⁶⁵	1.029^⁶⁶
1959 г.	1.685^⁶⁷	1.157^⁶⁸
1989 г.	2.586^⁶⁹	нет информации
2002 г.	3.527^⁷⁰	1.558^⁷¹

Совершенно иным образом выглядит характер осетинского этнического присутствия в Грузии. При выделении югоосетинской автономии в 1922 году некоторые коренные группы горного осетинского населения (в частности, в Турсовском и Гудском ущельях) остались за пределами автономной области, в границах собственно Грузинской ССР. Кроме того, не охваченными административной границей автономии оказались и многие осетинские сёла, непосредственно примыкавшие к Юго-Осетинской АО с юга (в нынешних Горийском, Каспском и Душетском муниципалитетах).

Осетинское этническое проникновение в Грузию имеет давнюю историю. Начавшись со средневековья, наиболее массовый характер оно приобретает к XIX веку. В середине XIX века переселенцы из ущелий Южной Осетии оседают компактными группами в Центральной Грузии, образуя «Триалетскую Осетию». В начале XX века выходцами из современного Дзауского района Южной Осетии основываются многочисленные сёла в Кахетии. В советское время быстро растёт осетинское население в Тбилиси, Рустави и других городах Восточной Грузии.

Советские переписи населения свидетельствуют о том, что с конца 30-х годов XX века осетинское население самой Грузии начинает превосходить по численности осетинское население Южной Осетии, несмотря на то, что грузинские осетины подвергались постоянной ассимиляции^⁷². Согласно данным переписи 1989 года во внутренних районах Грузии проживало 98.822 осетина, тогда как в Южной Осетии только 65.233.

С приходом к власти в Грузии Звиада Гамсахурдиа начинает стремительно развиваться грузино-осетинский конфликт, который затрагивает не только население Южной Осетии, но и осетин в самой Грузии. В начале 1990-х годов осетинское население изгоняется из ряда районов внутренней Грузии, в частности, практически полностью пустеет «Триалетская Осетия»^⁷³. По данным официальной статистики за межпереписной период 1989-2002 годов осетинское население Грузии сократилось почти втрое.

	Численность осетин в Грузии (без Южной Осетии и Абхазии)	В т.ч. в Тбилиси
1886 г.	18.229^⁷⁴	314^⁷⁵
1926 г.	52.827^⁷⁶	2.890^⁷⁷
1939 г.	75.185^⁷⁸	9.328^⁷⁹
1959 г.	76.787^⁸⁰	15.565^⁸¹
1989 г.	98.822^⁸²	нет информации
2002 г.	38.026^⁸³	10.268^⁸⁴

Довольно схожая картина этнического расселения в пределах Азербайджанской ССР была характерна и для армянского населения. Все советские переписи населения свидетельствуют о том, что армянское население собственно Азербайджана на протяжении всего XX столетия вплоть до активизации армяно-азербайджанского конфликта превосходило по численности армянское население Нагорно-Карабахской АО.

Выделенная в 1923 году Нагорно-Карабахская армянская автономия была лишь одним из многочисленных, перемежающихся с тюркскими, армянских этнических «фрагментов» на территории от западных границ Армении до Шемахи. Многочисленные армянонаселённые территории Азербайджана остались за пределами автономной области. Кроме того, армяне традиционно составляли значительную (часто, подавляющую) долю населения многих городов не только в пределах современного Азербайджана, но и в других регионах Южного Кавказа.

В советский период компактное армянское население имелось в районах к северу от Нагорно-Карабахской АО (Шаумяновский и др.), на южных склонах Кавказского хребта в районе города Шемахи, а также в Баку и других городах Азербайджана.

Армяно-азербайджанский конфликт вокруг Нагорного Карабаха, как уже отмечалось, превратил границу политического разделения между двумя армянскими государственными образованиями Закавказья с одной стороны и Азербайджаном с другой и в абсолютную этническую границу между двумя кавказскими народами. На сегодняшний день, на подконтрольных азербайджанским властям территориях практически не осталось армян.

	Численность армян в Азербайджане (без Нагорного Карабаха)	В т.ч. в Баку
1926 г.	170.310^⁸⁵	76.656^⁸⁶
1939 г.	255.225^⁸⁷	118.650^⁸⁸
1959 г.	332.036^⁸⁹	137.111^⁹⁰
1979 г.	308.260^⁹¹	167.226^⁹²

Бессарабия оказалась в составе Российской империи в 1812 году по Бухарестскому мирному договору^⁹³, тогда же начинается русское этническое освоение данной территории. К концу XIX века русское население молдавской части Бессарабии составляло примерно 100.000 человек и было представлено, преимущественно, горожанами^⁹⁴. Численность украинского населения была чуть меньше.

Второй этап русской колонизации Бессарабии начинается после Великой Отечественной войны, когда территория региона была окончательно инкорпорирована в состав советского государства. К 1989 году русские и украинцы составляют примерно 20% от населения правобережных районов Молдавской ССР (около 790.000 человек)^⁹⁵.

Рассмотрев характер присутствия титульного этноса непризнанных государств на основной, «материнской» территории «государств-метрополий» (в прошлом, союзных республик), нами выделены три различные группы. К первой мы отнесли армян в Азербайджане и осетин в Грузии, ко второй – абхазов в Грузии, и в особую группу выделили русских и украинцев бессарабской Молдовы.

	Народ	Характер этнического «присутствия» на основной территории «государства-метрополии»
1 группа – численность в пределах собственно союзной республики выше, чем в автономии	армяне в Азербайджане, осетины в Грузии	Прочное этническое присутствие на территории собственно союзной республики, наличие большого количества мононациональных сельских н/п, часто образующих компактные этнические ареалы
2 группа – незначительная численность в пределах собственно союзной республики	абхазы в Грузии	Преимущественно дисперсное расселение, отсутствие мононациональных н/п
3 группа – территория собственно союзной республики осваивалась по особой схеме	русские и украинцы в Молдове	Широкое присутствие на территории Правобережья при абсолютном преобладании городского населения над сельским

Завершая рассмотрение выделенных нами факторов, повлиявших на модели этнодемографического развития рассматриваемых территорий, обратимся к последнему из них – фактору заявленной/контролируемой государственной территории.

Несоответствие заявленной и фактически контролируемой территории характерно не только для «государств-метрополий» (Азербайджана, Грузии и Молдовы), но и для самих непризнанных международным сообществом государств постсоветского пространства, что символично объединяет обе группы стран по степени обеспечения суверенитета над заявленной государственной территорией^⁹⁶. Разница заключается лишь в том, что международное сообщество признаёт право государства-члена ООН на инкорпорацию заявленных, но фактически не контролируемых им территорий^⁹⁷, в то время как за непризнанным государством, по понятным причинам, такого права не признаётся.

До осени 2008 года на карте каждой из четырёх рассматриваемых республик имелись территории, на которые их юрисдикция не распространялась. Естественно, эти территории находились под контролем «государства-метрополии»; случаев, когда заявленная территория непризнанного государства охватывала бы участок территории в пределах международно-признанных границ какого-либо иного государства, кроме «государства-метрополии», не существует не только на постсоветском пространстве, но и в мировой практике вообще.

Распространение юрисдикции Республики Абхазия и Республики Южная Осетия на всю заявленную территорию этих государств (в советских административных границах) в августе-сентябре 2008 года связано с фактом внешней (российской) интервенции в ходе военных действий на Южном Кавказе.

До того юрисдикция Сухума не распространялась на верхнюю часть Кодорского ущелья с населением, согласно данным грузинской переписи населения 2002 года, в 1.956 человек^⁹⁸ – преимущественно сванов.

Юрисдикция Цхинвала не распространялась на Чисанское (Ксанское) ущелье Ленингорского района, грузинский анклав к северу от Цхинвала по берегам Большой Лиахвы (Ачабети, Кехви, Тамарашени, Кемерти и т.д.), грузинский анклав между Цхинвалом и селом Дменис (Нижний Приси^⁹⁹, Аргвиси, Берула, Эредви), ущелье Малой Лиахвы, территорию, примыкающую к бывшему селу Кадисар в верховьях Чанчахи близ Мамисонского перевала, сёла Карзман и Переу^¹⁰⁰ Дзауского района и ряд других приграничных сёл в Знаурском и Цхинвальском районах. Кроме того, к зонам неопределённого фактического контроля относились верховья Малой Лиахвы с Лиахвским заповедником и Дзимырское ущелье в верховьях Чисандона^¹⁰¹. Поскольку югоосетинская автономия была ликвидирована официальным Тбилиси ещё 11 декабря 1990 года^¹⁰², подконтрольные Грузии территории Южной Осетии были разделены между Горийским и Карельским районами края Шида-Картли, Ахалгорским районом^¹⁰³ края Мцхета-Мтианети и Сачхерским районом края Имерети. Население контролировавшихся Грузией территорий Южной Осетии, по данным той же переписи, составляло 22.780 человек^¹⁰⁴, в основном, грузин.

В пределах заявленной территории Приднестровской Молдавской Республики находятся восемь сёл, контролируемых Молдовой. Одно из них расположено на правобережье, остальные на левом берегу Днестра. Помимо этого, часть Бендерского горсовета (посёлок Варница) также находится под контролем Республики Молдова.

Двойная исключительность ситуации с заявленной/контролируемой территорией наблюдается в случае с Нагорным Карабахом. Во-первых, в отличие от Абхазии и Южной Осетии, изначально заявивших советские административные границы Абхазской АССР и Юго-Осетинской АО в качестве государственных, Нагорно-Карабахская Республика была провозглашена в сентябре 1991 года на территории как Нагорно-Карабахской АО, так и Шаумяновского района собственно Азербайджана. Во-вторых, по результатам вооружённого конфликта в фактических границах Нагорного Карабаха также оказалась не вся заявленная им территория, но, в свою очередь, карабахские вооружённые силы установили контроль над семью районами собственно Азербайджана, не рассматривавшимися карабахской стороной в качестве «своих». Долгое время карабахская сторона именовала оккупированные территории Азербайджана «поясом безопасности», официально не включая данную территорию в пределы своих гипотетических государственных границ. Покинутые своим азербайджанским и курдским населением, районы рассматривались как предмет «торга» на переговорах по статусу Нагорного Карабаха. Исключение составлял лишь Лачинский коридор, связывающий Нагорный Карабах с Арменией. Однако в последние годы часть территории «пояса безопасности» была официально инкорпорирована в состав собственно карабахских административных районов, а вытянутая с севера на юг в пределах исторического Зангезура полоса бывших азербайджанских районов между Арменией и собственно Нагорным Карабахом была реорганизована в Кашатагский район НКР, административную единицу с таким же статусом, как и остальные карабахские территории.

По соотношению официально заявленной и фактически контролируемой государственной территории мы объединили четыре рассматриваемые государства в три группы. Абхазия и Южная Осетия отнесены к первой, а Карабах и Приднестровье выделены в отдельные группы. До «августовской войны» можно было говорить лишь о двух группах: к первой относились Абхазия, Приднестровье и Южная Осетия, ко второй – Нагорный Карабах.

	Республика	Характер соотношения контролируемой/заявленной территории
1 группа – фактически контролируемая территория полностью соответствует заявленной	Абхазия, Южная Осетия	Абхазская и югоосетинская юрисдикция распространяется на всю заявленную государственную территорию (в советских административных границах)
2 группа – часть заявленной территории фактически не контролируется	Приднестровье	Юрисдикция ПМР не распространяется на часть территории Бендерского горсовета, Дубоссарского и Слободзейского районов
3 группа – часть заявленной территории фактически не контролируется, при этом контролируются изначально незаявленные территории.	Нагорный Карабах	Юрисдикция НКР не распространяется на следующие заявленные территории: бывший Шаумяновский район Азербайджанской ССР, части Мардакертского и Мартунинского районов бывшей НКАО. Юрисдикция НКР распространяется на следующие незаявленные территории: Кельбаджарский, Лачинский, Кубатлинский, Зангеланский и Джебраильский районы бывшей Азербайджанской ССР полностью; Физулинский и Агдамский – частично

Список факторов, выделенных в ходе рассмотрения моделей этнодемографического развития интересующих нас территорий, конечно, не может считаться полным. В частности, нами сознательно не были рассмотрены такие серьёзные факторы, как наличие диаспор, конфессиональный фактор и ряд других. Так, само по себе наличие спюрка - мощной армянской диаспоры по всему миру, играющей огромную роль в жизни Нагорного Карабаха, никак не влияет на сам факт генезиса армяно-азербайджанского конфликта на Южном Кавказе, приведшего к войне и, как следствие, к образованию де-факто независимой Нагорно-Карабахской Республики.

Конфессиональный фактор также ни в одном из четырёх случаев не играет существенной роли. Религиозная составляющая конфликта примешивается к собственно этнической (накладывается на неё) лишь в случае с Нагорным Карабахом, но и здесь она органично вплетена в плотный клубок исторических причин поляризации двух этнических сообществ.

Групповая классификация четырёх непризнанных международным сообществом государств постсоветского пространства по тем или иным выделенным факторам и подфакторам высвечивает как наличие множества общих, сходных для всех республик моментов, так и уникальный вектор этнодемографического развития каждой из них.

В частности, бросается в глаза резко отличная от «кавказской» модель этнодемографического развития Приднестровья, выраженная, в том числе, и в смещении этнической (этнолингвистической) доминанты на политико-экономическую. Этническая структура населения Приднестровья практически не изменилась после активной фазы конфликта. «В генезисе конфликта Правобережья и Левобережья, безусловно, присутствует и этническая составляющая. Однако она не идёт ни в какое сравнение с азербайджано-армянским противостоянием вокруг Нагорного Карабаха или грузино-абхазской «разборкой» 1992-1993 гг. Столь хорошо организованное сопротивление Тирасполя властям Кишинёва было бы невозможно без поддержки со стороны молдавской (самой большой по численности) общины Приднестровья… Безусловно положительным моментом в идеологии современного Приднестровья, выгодно отличающем её от националистических мировоззренческих установок Кишинёва, является интернационализм»^¹⁰⁵.

Приднестровье попало в отдельную группу по девяти из двенадцати факторов/подфакторов, выделенных нами в ходе классификации.

Схожесть моделей этнодемографического развития Абхазии и Южной Осетии по шести из двенадцати пунктов, вроде бы, является закономерной. Обе страны в советский период своей истории развивались как автономные образования в границах Грузинской ССР, обе вышли из состава Грузии в результате кровопролитных войн в начале 1990-х годов, восстановили территориальную целостность и были признаны Российской Федерацией и рядом других стран после «пятидневной войны» в августе 2008 года, в каждой имелись и имеются более-менее крупные грузинские этнические анклавы, абхазы и осетины принадлежат к единому северокавказскому (горскому) этнокультурному пространству, обнаруживая внутри него исключительные параллели, например, в области религиозной ситуации и т.д.

В то же время вызывает особый интерес схожесть по многим рассматриваемым параметрам между Южной Осетией и Нагорным Карабахом, которые оказались в одной группе по семи из двенадцати пунктов, в то время как Абхазия и Карабах оказались вместе лишь в одной группе из двенадцати. Территории Карабаха и Южной Осетии в начале XX века оказались зоной кровавых межэтнических столкновений, сопровождавшихся этническими чистками. Карабах, в числе прочих заселённых армянами и тюрками районов Закавказья, стал ареной армяно-татарской резни 1905-1906 годов, а затем и боевых действий между армянскими и азербайджанскими/турецкими войсками в 1918-1921 годах. Подавление грузинским правительством восстания в Южной Осетии в 1920 году также сопровождалось этническими чистками. Однако, если судить по данным переписей 1886 и 1926 годов, эти события в конечном итоге не повлияли серьёзным образом на этнодемографическую структуру населения обеих территорий.

В советский период и Нагорный Карабах, и Южная Осетия имели статус автономных областей, в обоих регионах титульная этническая группа составляла большую часть населения, при этом её численность внутри автономного образования была меньшей, чем во внутренних районах соответствующих союзных республик. Обе республики, будучи «внутренними» кавказскими территориями, не отличаются мозаичностью этнического состава населения. Кроме того, ни Республика Южная Осетия, ни Нагорно-Карабахская Республика не являются единственными государственными образованиями соответствующих титульных групп.

Внутри Кавказского региона по рассматриваемым категориям особняком стоит Абхазия, попавшая в отдельную группу по шести из двенадцати пунктов. Особая модель этнодемографического развития Абхазии определяется рядом историко-географических факторов. Характер всех последующих этнодемографических процессов на территории Абхазии напрямую связан с катастрофой махаджирства середины XIX века. Находясь в стратегически важном регионе Кавказа, на побережье Чёрного моря, Абхазия (в своих этнических границах) была наполовину опустошена по завершению русско-кавказской войны: выселение абхазов целыми районами, отдельными сёлами и дворами продолжилось и в ходе последующей российской колонизации Абхазии, в результате чего в пределах страны оказалось много свободных земель, использованных царским правительством для вселения «благонадёжного» населения: русских, армян, греков, эстонцев, молдаван, немцев, болгар, мегрелов и других^¹⁰⁶. Последние вскоре становятся «лидерами» колонизационной экспансии, не теряя пальму первенства и в советское время. В сталинско-бериевский период истории Абхазии (после смерти Н.Лакоба) при СНК Абхазской АССР был создан специальный переселенческий отдел, занимавшийся плановым заселением «землеизбыточных» (т.е. преимущественно этнически абхазских) районов автономной республики крестьянами из Мегрелии и ряда других областей Западной Грузии, не прекращавший свою деятельность даже в период войны. В то же время на фоне демографической экспансии происходит и многоплановая искусственная грузинизация абхазов, прекратившаяся только со смертью Сталина и расстрелом Берия – главного идейного вдохновителя данной кампании.

Само географическое положение Абхазии предопределило значительный миграционный прирост не только грузинского, но также и русского, украинского и прочего населения республики в советский период, создавая, с одной стороны, уникальную этническую мозаику территории, с другой, способствуя неуклонному снижению удельного веса титульной группы населения. Высокий миграционный прирост населения Абхазии вкупе с завершившейся к середине XX столетия ассимиляцией (в пределах Гальского района) довольно многочисленных самурзаканских абхазов привёл к тому, что перепись 1959 года зафиксировала исторический минимум удельного веса абхазского населения в республике – 15,1%.

От всех других рассматриваемых государств Абхазию отличает отчётливо выраженная мозаичность этнической структуры населения, отсутствие у титульной группы каких-либо государственных образований за пределами республики, низкое по сравнению с другими титульными группами соответствующих государственных образований число абхазов, проживавших в пределах собственно союзной республики (Грузии), а также нехарактерная статусная история территории в советский период.

В Абхазии, в отличие от двух других кавказских непризнанных международным сообществом государств, до активной фазы конфликта была очень высока доля титульного этноса «государства-метрополии», при крайне низкой доле коренного населения.

Для лучшего понимания процессов, приведших к появлению в 1990-е годы на политической карте постсоветского пространства такого значительного количества непризнанных государств, безусловно важным является изучение (на основе анализа и структурирования имеющегося в распоряжении огромного количества фактических данных) исторических моделей развития данных государственных образований под различным углом зрения. Этнодемографический «фокус» исторических моделей развития, по нашему мнению, является одним из важнейших, поскольку именно он во многом предопределил не только сам феномен возникновения непризнанных государств на постсоветском пространстве, но и их внутреннюю жизнеспособность, устойчивое функционирование (в том числе вопреки оказываемому на них экономическому и политическому давлению) в отрыве от своих «метрополий» на протяжении десятилетий.

Blog

Приднестровская Молдавская Республика и Республика Южная Осетия. Абхазия и Южная Осетия имеют частичное диплом