Міністерство освіти І науки, молоді та спорту україни національний університет «одеська юридична академія» кримінальне право україни
| Вид материала | Навчально-методичний посібник |
- Міністерство освіти І науки, молоді та спорту україни національний університет «одеська, 5488.92kb.
- Міністерство освіти І науки, молоді та спорту україни національний університет «одеська, 75.2kb.
- Міністерство освіти І науки, молоді та спорту україни, 59.16kb.
- Міністерство освіти І науки, молоді та спорту україни національний університет «юридична, 93.19kb.
- Міністерство освіти І науки, молоді та спорту України, 61.58kb.
- Національний університет внутрішніх справ, 324.82kb.
- Національний університет фізичного виховання І спорту україни, 562.33kb.
- Міністерство науки І освіти, молоді та спорту україни харківський національний університет, 157.11kb.
- Міністерство освіти І науки, молоді та спорту україни національна академія наук україни, 193.46kb.
- Міністерство освіти І науки, молоді та спорту україни одеський технічний коледж, 1368.13kb.
Заняття № 1
- Поняття та види злочинів проти довкілля.
- Характеристика злочинів проти екологічної безпеки:
а) порушення правил екологічної безпеки;
б) невжиття заходів щодо ліквідації наслідків екологічного забруднення;
в) приховування або перекручення відомостей про екологічний стан або захворюваність населення;
г) проектування чи експлуатація споруд без систем захисту довкілля.
3. Характеристика злочинів у сфері землевикористання, охорони надр та атмосферного повітря:
а) забруднення або псування земель;
б) порушення правил охорони надр;
в) безгосподарське використання земель;
г) забруднення атмосферного повітря;
Задача № 1
14 квітня з центрального перепускного пункту ВАТ «Хімзавод» виїхав вантажний автомобіль, в кузові якого знаходилася цистерна ємкістю 8 кубічних метрів. Під час руху автомобіля на дорогу та прилеглі сільськогосподарські угіддя стався витік 10 кілограмів ртуті. Через надзвичайну подію на деякий час був перекритий рух транспорту по цій дорозі. Близько 0,05 гектара землі сільськогосподарського призначення стали непридатними для використання. За даними досудового слідства, витік ртуті стався через те, що цистерна, в якій перевозився небезпечний метал, через тривалий час її експлуатації була вже не придатною для використання за призначенням. На численні запити співробітників підприємства щодо необхідності купівлі нової цистерни керівник відмовляв, посилаючись на недостатність грошових коштів.
Кваліфікуйте діяння керівника ВАТ «Хімзавод».
Задача № 2
Громадянин М. отримав у спадок земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 3 га. З метою зміни її цільового призначення М. вивіз і продав іншій особі більшу частину гумусного шару землі. Внаслідок таких дій зазначена земельна ділянка стала фактично непридатною для ведення сільського господарства.
Кваліфікуйте дії М.
Задача № 3
2 січня через халатні дії керівництва нафтодобувної компанії на родовищі нафти майже на добу було зупинено технологічний процес. За наказом директора підприємства, яке здійснювало розробку цього родовища, з місця аварії було евакуйовано сто тридцять осіб, проте органи державної влади не були вчасно повідомлені про те, що на підприємстві сталася аварія. Весь цей час в атмосферне повітря викидались отруйні речовини. В ході перевірки було встановлено, що в повітря було викинуто близько 5 тисяч тон кислого і сирого газу.
Кваліфікуйте зазначене діяння.
Задача № 4
У мережі Інтернет журналістом Г. була опублікована інформація про те, що причиною масової захворюваності жителів одного з населених пунктів України є витік отруйних речовин з військового складу, розташованого в безпосередній близькості від населеного пункту. Поряд із цим матеріалом журналістом була опублікована копія наказу Міністерства оборони України, що передбачає розміщення ряду токсичних речовин на зазначеному складі. Опублікований наказ мав категорію "Секретно" За цим фактом проти Г. була порушена кримінальна справа за статтею 328 КК України.
Виріште питання про відповідальність Г.
Задача № 5
Виконавчий директор ЗАТ "Завод "Трансмед" Г. направляв усі засоби, що перебували у розпорядженні підприємства, на фінансування основної діяльності підприємства, закупівлю сировини, розрахунки по заробітній платі. На утилізацію виробничих відходів кошти протягом року не виділялися й відходи накопичувалися на території заводу.
У результаті, за висновком експертизи, відбулося нагромадження токсичних речовин у місцях складування відходів, просочування зазначених речовин у ґрунт. Внаслідок цього мало місце гостре отруєння робітників, що працювали в безпосередній близькості від відповідного складу. Прокуратурою проведена перевірка матеріалів, наданих державними органами з охорони праці й порушені кримінальні справи проти генерального директора ЗАТ, начальника відділу з охорони праці С. й заведуючої складом Р.
Генеральний директор підприємства свою провину в тому що трапилось заперечує, посилаючись на те, що він діяв за вказівкою Наглядацької ради, а також на те, що планом розвитку заводу на відповідний рік, затвердженою Наглядацькою радою, не передбачені витрати на природоохоронні заходи й вивіз відходів з території заводу. Начальник відділу з охорони праці й завідувач складу пояснили, що так само, як і генеральний директор, знали про токсичність речовин, що перебувають на складі, але нічого не вживали, тому що мали відповідне розпорядження свого безпосереднього керівника — генерального директора ЗАТ.
Виріште питання про відповідальність осіб, винних у вчиненні злочину.
Заняття № 2
- Характеристика злочинів у сфері водних ресурсів:
а) порушення правил охорони вод;
б) забруднення моря;
в) порушення законодавства про континентальний шельф України.
2. Характеристика злочинів у сфері лісокористування, захисту рослинного та тваринного світу:
а) знищення або пошкодження лісових масивів;
б) незаконна порубка лісу;
в) порушення законодавства про захист рослин;
г) незаконне полювання;
д) незаконне зайняття рибним, звіриним або іншим водним добувним промислом;
е) проведення вибухових робіт з порушенням правил охорони рибних запасів;
є) порушення ветеринарних правил;
ж) умисне знищення або пошкодження територій, взятих під охорону держави, та об’єктів природно-заповідного фонду.
Задача № 1
Внаслідок помилки штурмана танкер, на борту якого транспортувалася нафта та дизельне томливо, потрапив на мілину в територіальних водах України. Два танки судна було пошкоджено і стався витік 200 кубометрів нафти у море. Капітан судна не повідомив адміністрацію найближчого морського порту України про аварію, і нафта поширилася на велику площину поверхні моря.
Кваліфікуйте діяння штурмана і капітана судна.
Задача № 2
1 травня група молодих людей розташувалася для відпочинку у лісосмузі біля залізничної колії. Після вживання спиртних напоїв А. і П. вирішили підпалити велике сухе дерево за допомогою пального. Дерево спалахнуло, і коли вогонь перейшов на інші дерева, група терміново залишила лісосмугу. Вогонь поширився на велику відстань, окрім декількох десятків дерев повністю згорів залізничний пост, я якому загинув черговий робітник залізниці.
Вирішить питання про кримінальну відповідальність А. і П.
Задача № 3
16 червня на території природного заповідника, в якому суворо заборонене будь-яке полювання, було затримано Н., К. та Р. В їх автомобілі була виявлена мисливська зброя та боєприпаси до неї, а також вбита косуля. Підозрювані заперечували, що це вони вбили тварину і наполягали на тому, що знайшли її в лісі вже мертву. Причин перебування на території заповідника з мисливською зброєю та боєприпасами до неї підозрювані пояснити не змогли. В ході досудового слідства виявилося, що тварина була вбита саме з рушниці Н., а Р. раніше був судимий за незаконне полювання.
Як слід кваліфікувати дії зазначених осіб?
Задача № 4
У., К. і Ш. відправилися в турпохід. Їх шлях пролягав через територію заповідника. Заночувавши на території заповідника, вони розвели багаття, для якого зрубали кілька невеликих дерев. Наступного ранку Ш., якому доручили загасити тліючі вугілля, несумлінно поставився до гасіння, у результаті чого виникла пожежа, і вогнем було знищено 200 га заповідного лісу.
Визначте відповідальність У., К. і Ш.
Тема 31 Злочини проти громадської безпеки – 6 годин
Заняття № 1
- Загальна характеристика та система злочинів проти громадської безпеки.
- Характеристика злочинів пов’язаних із створенням злочинної організації, терористичної групи та інших злочинних об’єднань:
а) створення злочинної організації;
б) сприяння участі злочинних організацій та укриття їх злочинної діяльності;
в) створення не передбачених законом воєнізованих або збройних формувань;
г) напад на об’єкти, на яких є предмети, що становлять підвищену небезпеку для оточення.
Задача № 1
Керівники восьми комерційних структур, об’єдналися в організацію, діяльність якої була спрямована на незаконне відшкодування ПДВ. Внаслідок таких операцій вони незаконно одержали з державного бюджету понад 55 млн. грн.
Вирішить питання щодо відповідальності.
Задача № 2
Громадянин К., будучи патріотом України, організував у власному селі козацьку общину, у якій намагався відродити традиції Запорозької Січі. Члени козацької общини дотримувались воєнної дисципліни і мали зброю.
Чи підлягає К. кримінальній відповідальності?
Заняття № 2
1. Бандитизм.
2. Характеристика злочинів пов’язаних із створенням терористичної групи чи організації та вчиненням терористичного акту:
а) терористичний акт;
б) втягнення у вчинення терористичного акту;
в) публічні заклики до вчинення терористичного акту;
г) створення терористичної групи чи терористичної організації;
д) сприяння вчиненню терористичного акту;
3. Завідомо неправдиве повідомлення про загрозу безпеці громадян, знищення чи пошкодження об’єктів власності.
Задача № 1
Б., Л. і Д., озброївшись обрізами мисливських рушниць, а також обрізами до них, вирушили автомобілем під керуванням Б. у напрямку до м. Умань. Побачивши на 2-му кілометрі автошляху Умань - Краківець АЗС, Б. запропонував здійснити на неї напад. Узгодивши план і розподіливши між собою ролі, Б., Л. і Д. у масках на обличчях і з обрізами в руках підійшли до АЗС. Д. залишився на вулиці, а Б. і Л. увірвалися в приміщення, де знаходились працівники АЗС. Погрожуючи їм зброєю, нападники заволоділи грошима в сумі 2 тис. 727 грн.
Вирішити питання щодо відповідальності.
Задача № 2
20 березня близько 12 години в чергову частину Луцького міськвідділу міліції надійшло повідомлення від невідомого громадянина про те, що у приміщенні Генерального консульства Республіки Польща у Луцьку є вибуховий пристрій.
На місце події, на вулицю Кафедральну, одразу виїхала слідчо-оперативна група на чолі із керівництвом УМВС України в області, вибухово-технічна служба Науково дослідного експертно-криміналістичного центру, а також всі оперативні служби обласного центру.
Як з’ясувалося в ході оперативно-розшукових заходів, «анонімом» виявився 58-річний непрацюючий місцевий житель Ігор Б. Чоловік, який перебував у стані алкогольного сп’яніння, розповів, що насправді ніякої бомби у консульстві немає. Оскільки Ігоря Б. вдалося одразу затримати, аби уникнути паніки серед присутніх громадян, роботу відомства не припиняли.
Вирішить питання щодо відповідальності.
Задача № 3
Ф., Т. й Н. зробили вночі чотири збройні напади на магазин, залишившись при цьому ніким не заміченим. Чверть награбованого вони віддали М. за те, що той передав у їхнє розпорядження револьвер системи "Наган". Останній участі в нападах не приймав.
Виріште питання про відповідальність осіб, винних у вчиненні злочину.
Задача № 4
М. і Б., які ніде не працювали, домовилися про спільне вчинення нападів на відділення ощадного банку. Із цією метою М. придбав мисливську рушницю, з якої виготовив обріз, а Б. придбав фінський ніж. Вони розробили конспіративні способи спілкування між собою, склали план дій для нападу на ряд відділень. Жодного нападу М. і Б. не зробили, оскільки були затримані, зброю в них було конфісковано.
Виріште питання про відповідальність М. і Б.
Задача № 5
Загрожуючи вибухом, М. наказала екіпажу літака ТУ-134, який виконував рейс Київ-Москва, змінити курс і летіти до Стамбулу. Прикинувшись, що виконує цю вимогу, екіпаж посадив літак у Семфирополі. Під час затримання М. в неї було вилучено згорток з молотком і кухонним ножем, які вона видавала за бомбу.
Дайте кримінально-правову оцінку ситуації.
Заняття № 3
- Характеристика злочинів пов’язаних із незаконним поводженням із зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами чи радіактивними матеріалами:
а) викрадення, привласнення, вимагання вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин чи радіоактивних матеріалів або заволодіння ними шляхом шахрайства або зловживання службовим становищем;
б) незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами;
в) недбале зберігання вогнепальної зброї або бойових припасів;
г) незаконне поводження з радіоактивними матеріалами;
д) незаконне виготовлення ядерного вибухового пристрою чи пристрою, що розсіює радіоактивний матеріал або випромінює радіацію;
е) погроза вчинити викрадання або використати радіоактивні матеріали.
2. Характеристика злочинів пов’язаних із порушенням правил, що забезпечують громадську безпеку:
а) порушення правил поводження з вибуховими, легкозаймистими та їдкими речовинами або радіоактивними матеріалами;
б) порушення вимог режиму радіаційної безпеки;
в) незаконне ввезення на територію України відходів і вторинної сировини;
г) незаконне перевезення на повітряному судні вибухових або легкозаймистих речовин;
д) порушення встановлених законодавством вимог пожежної безпеки.
Задача № 1
Цивільні працівники воєнізованої охорони доповіли командиру частини, котра підпорядкована Західній військово-морській базі ВМС України, про збиті замки на складських приміщеннях. Командир частини провів позапланову інвентаризацію і таким чином не дорахувався одного пускового механізму і двох переносних зенітно-ракетних комплексів (ПЗРК) «Стріла-3М».
Дайте кримінально-правову оцінку ситуації.
Задача № 2
На підприємстві «Кримтеплоенергомонтаж» (сховище ізотопів) зберігалися пристрої та устаткування у процесі перевірки яких, із залученням відповідних фахівців, було виявлено перевищення норми випромінювання.
Проте ніякого обліку небезпечного устаткування службовці підприємства не ведуть: будь-які документи про прилади та пристрої, що міститься у сховищі, його кількість і характеристики просто відсутні. Крім того, частину пристроїв було виявлено за межами сховища.
Дати кримінально-правову оцінку ситуації.
Задача № 3
Фірма “Санрайз” займається заготівлею, транспортуванням і реалізацією металобрухту чорних металів. Зі станції Рівне фірма відправила вагон металобрухту на станцію С. Донецької залізниці для подальшої переробки. Під час відправки вантажу технік-дозиметрист лінійної санепідстанції провів дозиметричний контроль контейнера. Дозиметр не зафіксував випромінювання, яке б перевищувало встановлену норму.
Власник вантажу та посадові особи Рівненської лінійної санепідемстанції на Львівській залізниці своєчасно не повідомили МНС та інші органи про небезпеку, яку становить вантаж. Відповідні органи не провели належних заходів із захоронення радіоактивного об’єкта.
Дайте кримінально-правову оцінку ситуації.
Задача № 4
При зміні власника підприємства (одного з ВАТ) виявилася недостача шести підготовлених до захоронення джерел іонізуючого випромінювання з радіоізотопами, які містять цезій-137 та іридій-192, а також два гамма-дефектоскопи, що містять збіднений уран-238.
Дайте кримінально-правову оцінку ситуації.
Тема 32. Злочини проти безпеки виробництва – 2 години
- Загальна характеристика та види злочинів проти безпеки виробництва.
- Характеристика злочинів у сфері безпеки праці:
а) порушення вимог законодавства про охорону праці;
б) порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою.
3. Характеристика злочинів пов’язаних з порушенням спеціальних правил щодо безпеки виробництва, безпечного використання продукції або безпечної експлуатації будівель і споруд:
а) порушення правил безпеки на вибухонебезпечних підприємствах або у вибухонебезпечних цехах;
б) порушення правил ядерної або радіоактивної безпеки;
в) порушення правил, що стосуються безпечного використання промислової продукції або безпечної експлуатації будівель і споруд.
Задача № 1
Працівник М. виконував роботи, які належать до вогненебезпечних. У порушення інструкції з техніки безпеки, майстер Ш. не забезпечив його спецодягом. Під час роботи від іскри в М. зайнявся одяг і він одержав опіки. Перебуваючи в лікарні, М. занедужав запаленням легенів, від чого помер.
Дайте кримінально-правову оцінку поведінки Ш.
Задача № 2
Комендант будинку У. не забезпечив необхідної безпеки під час скидання снігу з даху будинку, через що скинутою брилою льоду була смертельно травмована С. Скидав сніг Ч., який, виконуючи цю роботу, не виявив належної уваги.
Дайте кримінально-правову оцінку вчиненому.
Задача № 3
Майстер-підривник вугільної шахти Б., працюючи в третю зміну, виконував підривні роботи при відсутності води у вмістищах водяного заслону, а також осіб технічного нагляду, чим порушив вимоги параграфа 164 і 292 Єдіних правил безпеки при підривних роботах. Ця шахта належила до розряду категоричних з безпеки вибуху газу й вугільного пилу.
Дайте кримінально-правову оцінку діям Б.
Варіант: Через дії Б. виникла загроза вибуху метану.
Тема 33. Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту – 6 годин
Заняття № 1
- Загальна характеристика та види злочинів проти безпеки руху та експлуатації транспорту за законодавством України.
- Характеристика злочинів, що посягають на безпеку руху та експлуатації автотранспорту і міського електротранспорту:
а) порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами;
б) випуск в експлуатацію технічно несправних транспортних засобів або інше порушення їх експлуатації;
в) порушення правил, норм і стандартів, що стосуються убезпечення дорожнього руху;
г) незаконне заволодіння транспортним засобом;
д) знищення, підробка або заміна номерів, вузлів та агрегатів транспортного засобу.
Задача № 1
У. сів за кермо батькового автомобіля і вирішив спробувати проїхатися. В результаті він збив М., спричинивши останьому легкі тілесні ушкодження.
Чи підлягає кримінальній відповідальності У.? За яких умов?
Варіант: У. був за кермом автомобіля з подвійним управлінням, в присутності інструктора.
Задача № 2
С., працівник транспортного підприємства „Світанок”, перебуваючи в стані сп’яніння, одержав дозвіл на виїзд у рейс від П., в результаті якого вчинив наїзд на пішохода В., спричинивши останньому тривалий розлад здоров’я.
Чи підлягають С. і П. кримінальній відповідальності? За яких підстав?
Задача № 3
Бригада ремонтників, отримавши розпорядження відремонтувати ділянку дороги, не впоралися з поставленим завданням до темряви і вирішили закінчити роботи наступного дня. Вночі, водій П., не знаючи про ремонтні роботи, впав у незакритий люк. В результаті одержаних травм перебував на стаціонарному лікуванні 20 днів.
Чи можна притягнути ремонтників до кримінальної відповідальності? Відповідь обґрунтуйте.
Задача №4
Ф., сівши в таксі, погрожуючи таксистові зброєю, примусив останнього слідувати по вказаному ним маршруту.
Чи підлягає кримінальній відповідальності Ф.? Відповідь обґрунтуйте.
Варіант: Ф. таємно вилучив таксі для того, щоб доставити до лікарні тяжко хворого.
Задача № 5
При реєстрації транспортного засобу Р. у технічному паспорті була невірно вказана одна цифра. Власник вирішив виправити розходження і змінив цю цифру і у автомобілі.
Вирішіть питання про можливість притягнення винних до кримінальної відповідальності. Відповідь обґрунтуйте.
Заняття № 2
1. Характеристика злочинів, що посягають на безпеку руху та експлуатації залізничного, водного і повітряного транспорту, які вчиняються загальним суб’єктом:
а) пошкодження шляхів сполучення і транспортних засобів;
б) блокування транспортних комунікацій, а також захоплення транспортного підприємства;
в) примушування працівника транспорту до невиконання своїх службових обов’язків;
г) порушення правил використання повітряного простору;
д) самовільне без нагальної потреби зупинення поїзда.
2. Угон або захоплення залізничного рухомого складу, повітряного, морського чи річкового судна.
Задача № 1
П., 14 років та С., 15 років, перемістили сигнальний вогонь на фарватері водного шляху.
Чи може ставитися питання про притягнення зазначених осіб до кримінальної відповідальності і за яких підстав.
Задача № 2
А., в день досягнення чотирнадцятиріччя, для розваги заволоділа рятувальним судном.
Чи може ставитися питання про притягнення А. до кримінальної відповідальності і за яких підстав.
Задача № 3
Жителі селища, щоб звернути увагу на проблему невиплати заробітної платні, блокували роботу залізничної дороги.
Чи може ставитися питання про притягнення винних до кримінальної відповідальності?
Задача № 4
Випиваючи у вагоні-ресторані поїзда Одеса-Київ, К. посперечався з Б., що той побоїться зірвати стоп-кран. Б. не зробив цього, боючись відповідальності. Однак, С. що сидів рядом, який до цього часу вже випив пляшку горілки, пішов і зірвав стоп-кран. Поїзд, який на той час ішов на великій швидкості, у результаті цієї дії зійшов з рейків.
Кваліфікуйте дії С., Б. й К.
Заняття № 3
1. Характеристика злочинів, що посягають на безпеку руху та експлуатації залізничного, водного і повітряного транспорту, які вчиняються спеціальним суб’єктом:
а) порушення правил безпеки руху або експлуатації залізничного, водного чи повітряного транспорту;
б) порушення правил повітряних польотів;
в) ненадання допомоги судну та особам, що зазнали лиха;
г) неповідомлення капітаном назви свого судна при зіткненні суден.
2. Характеристика інших злочинів, які посягають на безпечну роботу транспорту:
а) порушення чинних на транспорті правил;
б) пошкодження об’єктів магістральних нафто-, газо- та нафтопродуктопроводів.
Задача № 1
М. неналежним чином здійснив ремонт колій, в результаті чого це спричинило небезпеку для життя людей.
Чи може ставитися питання про притягнення М. до кримінальної відповідальності, якщо так, то визначте елементи складу злочину.
Задача № 2
Пасажир автобусу, пообідавши, викинув з вікна сміття, яке влучило у лобове скло машини, що їхала позаду. З переляку водій цієї машини вчинив раптову зупинку, це спричинило зіткнення декількох машин. Двоє водіїв отримали тяжкі тілесні ушкодження.
Дайте кримінально-правову оцінку вчиненому.
Тема 34. Злочини проти громадського порядку та моральності – 4 години
Заняття № 1
- Загальна характеристика та види злочинів проти громадського порядку та моральності.
- Характеристика злочинів проти громадського порядку:
а) групове порушення громадського порядку;
б) масові заворушення;
в) заклики до вчинення дій, що загрожують громадському порядку;
г) хуліганство.
Задача № 1
А., Б. та В. біля будинку Верховної Ради України під час роботи народних депутатів у сесійній залі організували мітинг. Його учасники заблокували рух транспорту та вимагали виконання їх вимог і погрожували зняти блокування руху транспорту до тих пір, поки їх вимоги не будуть виконані. У зв’язку з цим працівники міліції мали намір звільнити проїжджу частину вулиці. Організатори мітингу почали закликати учасників мітингу не виконувати вимоги працівників міліції, бо таким чином не буде забезпечено виконання вимог, які вони висунули до парламенту.
Дайте кримінально-правову оцінку діям організаторів мітингу.
Задача № 2
Перебуваючи у міському автобусі С. у стані сп’яніння почав ображати та статево домагатися до жінок. На зауваження Н. він вдарив того кулаком по голові, заподіявши легке тілесне ушкодження без розладу здоров’я.
Варіант 1. Н. було заподіяно легке тілесне ушкодження з короткочасним розладом здоров’я.
Варіант 2. С. на зауваження Н. вийняв ніж типу «метелик» та завдав тому поранення, які були визнані як середньої тяжкості тілесні ушкодження.
Варіант 3. Н. був працівником міліції.
Дайте кримінально-правову оцінку діям С.
Задача № 3
Раніше судимі за хуліганство Р. та С. перебуваючи біля цвинтаря в Одесі, фарбою намалювали свастику на одному з надгробків. Це було ними зроблено з хуліганських спонукань.
Дайте кримінально-правову оцінку діям Р. та С.
Заняття № 2
- Характеристика злочинів проти моральності:
а) наруга над могилою, іншим місцем поховання або над тілом померлого;
б) знищення, руйнування або пошкодження пам’яток-об’єктів культурної спадщини та самовільне проведення пошукових робіт на археологічній пам’ятиці;
в) жорстоке поводження з тваринами;
г) ввезення, виготовлення або розповсюдження творів, що пропагують культ насильства і жорстокості;
д) ввезення, виготовлення, збут і розповсюдження порнографічних предметів;
е) створення або утримання місць розпусти і звідництво;
є) сутенерство або втягнення особи в заняття проституцією
ж) втягнення неповнолітніх у злочинну діяльність.
- Відмінність злочинів проти громадського порядку від адміністративних правопорушень.
Задача № 1
Під час перебування на практиці на заводі направленого від професійно-технічного училища неповнолітній Н. був прикріплений до М., який був працівником цього заводу. М. був попереджений про те, що стажист Н. мав схильність до пияцтва. Так одного разу після робочого часу М. попросив Н. допомогти йому виконати деяку роботу на присадибній ділянці біля його дому, а після виконання робіт пригостив Н. горілкою та передав як плату за працю декілька пляшок з горілчаними напоями. Н. по дорозі додому випивши горілки – отруївся та помер. Було встановлено, що горілка виявилася підробкою, про що М. не знав.
Дайте кримінально-правову оцінку діям М.
Задача № 2
Посилившись на квартирі А. та Б. знайомилися на вулиці з жінками, серед яких були також і малолітні особи. Вони пропонували їм свої послуги як фотографів. Під час перебування у квартирі А. та Б. пропонували жінкам також повністю роздягатися, щоб вони могли зробити фото для іноземних порнографічних web-сайтів, за що жінкам обіцяли винагороду. Після цього А. та Б. продавали ці фотографії іншим особам.
Чи є в діях А. та Б. ознаки складів злочинів передбачені Кримінальним кодексом України?
Задача № 3
Перебуваючи у готелі С. запропонував Т., подзвонивши по телефону за плату вступити в статевий контакт з жінками у нього на квартирі, на що Т. погодився. Причому номера телефонів кімнат готелю та дані про інших мешканців готелю надавала йому прибиральниця готелю К., яка таким чином могла дізнаватись про матеріальне становище мешканців готелю. Сексуальні послуги «клієнтам» з готелю надавали 14-річня А. та 18-річна Ю., які раніше запропонували С. на випадковій зустрічі таким чином заробляти гроші.
Варіант 1. Т. вступив у статевий зв’язок тільки з А.
Варіант 2. Т. вступив у статевий зв’язок тільки з Ю.
У діях яких осіб виявляються ознаки складів злочинів передбачені Кримінальним кодексом України?
Задача № 4
С., з хуліганських мотивів, облив сірчаною кислотою щенят, які жили у дворі його будинку.
Кваліфікуйте дії вчинені С.
Задача № 5
Громадянин України П., проживаючи в Білорусії, організував нічний клуб. У клубі він відвів ряд приміщень, де змушував танцівниць надавати послуги сексуального характеру особливо важливим клієнтам. Дівчат він купував в Україні у громадянина України О.
Кваліфікуйте дії П. й О.
Тема 35. Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров’я населення – 6 годин
Заняття № 1
- Загальна характеристика міжнародного і національного законодавства, яке забезпечує боротьбу з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів.
- Поняття наркоманії і наркотизму.
- Предмет наркотизму і його правове значення.
- Характеристика злочинів проти встановленого порядку надходження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів:
а) контрабанда наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів;
б) посів або вирощування снотворного маку чи конопель;
в) незаконне виготовлення, підроблення, використання чи збут підроблених документів на отримання наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів;
г) незаконна видача рецепта на право придбання наркотичних засобів або психотропних речовин;
д) порушення встановлених правил обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів.
Задача №1
Громадянин Молдови Г. був затриманий у пасажирському поїзді Одеса-Кишенів з пакетом наркотичних засобів (сухий морфін у кількості 200 гр.).
Кваліфікуйте дії Г.
Задача № 2
Медична сестра лікарні К. на протязі двох місяців систематично займалася підробкою рецептів на препарати, що містять наркотичні засоби, і продавала їх своїй знайомій Л., що викуповувала по них в аптеках міста наркотики для особистого споживання. Крім того, К. по підробленому нею рецепту купила дві упаковки лікарських засобів, які містять кодеїн і передала їх хворій Ш. (за винагороду).
Кваліфікуйте дії К., Л., Ш.
Задача № 3
С. працював фельдшером здравпункту політехнічного інституту. Користуючись недбалістю лікарів Л. і П., він брав у них зі стола рецептурні бланки з підписами й особистими печатками, заповнював їх викуповував лікарські наркотичні засоби. Усього С. викупив в аптеках понад 900 таблеток.
Кваліфікуйте дії С.?
Чи можна притягти до кримінальної відповідальності Л. та П.?
Задача № 4
С. звернувся в правоохоронні органи із заявою про добровільну здачу коноплі, придбаної у громадянина Ш., що вирощував її на своїй садовій ділянці.
Чи буде С. притягненим до кримінальної відповідальності?
Кваліфікуйте дії Ш.
Заняття № 2
- Характеристика злочинів, що посягають на встановлений порядок отримання наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та обладнання для їх виготовлення:
а) викрадення, привласнення, вимагання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів чи заволодіння ними шляхом шахрайства або зловживання службовим становищем;
б) викрадення, привласнення, вимагання прекурсорів або заволодіння ними шляхом шахрайства або зловживання службовим становищем;
в) викрадення, привласнення, вимагання обладнання, призначеного для виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, чи заволодіння ними шляхом шахрайства або зловживання службовим становищем та інші незаконні дії з таким обладнанням.
2. Характеристика злочинних діянь, пов’язаних з виготовленням наркотичних засобів та інших предметів, небезпечних для здоров’я населення:
а) незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів;
б) незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту;
в) незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання прекурсорів;
г) незаконне виробництво, виготовлення, придбання, перевезення, пересилання, зберігання з метою збуту або збут отруйних і сильнодіючих речовин або отруйнихї чи сильнодіючих лікарських засобів.
Задача № 1
П. й К., познайомившись із І., у якого був гашиш, вирішили купити в нього 800 гр. Згодом вони вирішили змінити своє рішення й домовилися між собою відібрати в І. гашиш. При зустрічі у встановленому місці К. кілька разів ударив І. по голові, а П. в цей час намагався зірвати з його плеча спортивну сумку, у якій перебував гашиш. Втручання громадян перешкодило ним заволодіти наркотиком.
Кваліфікуйте дії П., К. та І.
Задача № 2
Л., що гостював у К., побачив у підсобному приміщенні мішок з перетертими стеблами конопель. Скориставшись тимчасовою відсутністю К., він взяв близько 200 гр стеблевой коноплі. При спробі реалізувати їх на місцевому ринку Л. був затриманий.
Кваліфікуйте дії Л.
Задача № 3
Завідувачка аптекою С. на протязі двох тижнів передала своєму чоловікові 450 ампул з наркотичними засобами. Під час слідства, вона пояснила, що чоловік вимагав у неї наркотики, загрожуючи насильством.
Кваліфікуйте дії С. та її чоловіка.
Задача № 4
Медсестри хірургічного відділення онкологічного диспансеру Г. й В. на протязі року викрадали лікарські наркотичні засоби (морфін, промодол) з метою особистого споживання. Усього ними було викрадено 600 ампул. Під час слідства було встановлено, що Г. продала Д. 10 ампул морфіну.
Кваліфікуйте дії Г. й В.
Заняття № 3
1. Характеристика злочинів, що пов’язані з вживанням або створенням умов для вживання наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, одурманюючих речовин та допінгу:
а) незаконне публічне вживання наркотичних засобів;
б) незаконне введення в організм наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів;
в) схилення до вживання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів;
г) організація або утримання місць для незаконного вживання, виробництва чи виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів;
д) незаконна організація або утримання місць для вживання одурманюючих речовин;
е) спонукання неповнолітнього до застосування допінгу;
є) спонукання неповнолітнього до вживання одурманюючих засобів.
2. Використання коштів, здобутих від незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів.
3. Характеристика інших злочинів проти здоров’я населення:
а) порушення санітарних правил і норм щодо запобігання інфекційним захворюванням та масовим отруєнням;
б) порушення правил поводження з мікробіологічними або іншими біологічними агентами чи токсинами;
в) заготівля, перероблення або збут радіоактивно забруднених продуктів харчування чи іншої продукції.
Задача № 1
С., довідавшись про вагітність К. й не бажаючи брати на себе обов'язку батька, підсипав їй у склянку з молоком наркотичні засоби. Після випитого К. знепритомніла. С., каючись у зробленому, викликав «швидку допомогу». Після прибуття, лікарі констатували смерть потерпілої.
Кваліфікуйте дії С.
Варіант: Лікарям вдалося врятувати Купченко.
Задача № 2
П., зустрічаючись із М., неодноразово пропонував їй спробувати наркотики. В один з вечорів М. погодилася, після чого вже приймала їх постійно. Наркотики вона здобувала в П.
Кваліфікуйте дії П. і М.
Задача № 3
С., довідавшись про вагітність А. й не бажаючи брати на себе обов'язки батька, підсипав їй у склянку з молоком наркотичний засіб. Після випитого А. звалилася зі стільця. С., каючись у вчиненому викликав швидку допомогу. Прибувши лікарь констатував смерть потерпілої.
Кваліфікуйте дії С.
Варіант: Лікарям швидкої допомоги вдалося врятувати А.
Задача № 4
Т., студент Політехнічного університету, запропонував однокурсникам С. й В. спробувати наркотичні засоби. Одержавши позитивну відповідь, він знайшов вільну аудиторію й там розділив "частування" із друзями.
Кваліфікуйте дії Т., С. й В.
Задача № 5
Г., який довгий час був безробітним, випадково зустрів свого колишнього однокласника Б. Б. запропонував йому роботу з охорони й обслуговування клієнтів, які збиралися для споживання одурманюючих речовин. Г. погодився.
Кваліфікуйте дії Г. З якого часу цей злочин вважається закінченим?
Тема 36. Злочини у сфері охорони державної таємниці, недоторканності державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації – 2 години
Заняття № 1
- Характеристика злочинів у сфері охорони державної таємниці та конфіденційної інформації:
а) розголошення державної таємниці;
б) втрата документів, що містять державну таємницю;
в) передача або збирання відомостей, що становлять конфіденційну інформацію, яка є власністю держави.
2. Характеристика злочинів, що посягають на недоторканність державного кордону:
а) незаконне переправлення осіб через державний кордон України;
б) порушення порядку здійснення міжнародних передач товарів, що підлягають державному експортному контролю;
в) порушення правил міжнародних польотів.
3. Характеристика злочинів, які порушують порядок комплектування Збройних Сил України, що забезпечує її обороноздатність:
а) ухилення від призову на строкову військову службу;
б) ухилення від призову за мобілізацією;
в) ухилення від військового обліку або спеціальних зборів
Задача № 1
М., працівник науково-дослідницького інституту України, з метою доопрацювати деякі наукові розрахунки, таємно виніс за межі інституту документи, що містять інформацію, яка становить державну таємницю. По дорозі додому він зайшов до магазину з метою зробити покупки, а машину залишив на стоянці біля магазину. Повернувшись приблизно через годину, він з’ясував, що з машини були викрадені магнітофон та портфель з документами.
Кваліфікуйте дії М.
Задача № 2
Офіцер К., що служить в Збройних Силах України, а саме, в частинах, що охороняють оборонні об’єкти, святкуючи свій день народження, знаходячись в стані алкогольного сп’яніння, розповідав своїм друзям П. та С. про свою роботу, про об’єкти, які вони охороняють, їх розташування та рід занять. С., в свою чергу, розповів про це своєму брату.
Кваліфікуйте дії К. та С.
Задача № 3
Під час виліту з аеропорту Домодедова міста Москва, Росія, терористами був захоплений літак, що належав авіакомпаній Францій. Погрожуючи вбивством пасажирів, вони примусили пілотів взяти курс на Угорщину. Пілоти без отримання відповідного дозволу змінили курс, в силу невідомих підстав літак приземлився на території України, неподалік від територій Росії. Терористи зникли, при цьому ніхто не постраждав.
Дайте кримінально-правову оцінку вчиненому.
Задача № 4
Громадянин України В. по закінченню школи поїхав разом з батьком в Росію з метою працевлаштування. Тим часом на адресу, за якою він був прописаний, прийшла повістка, яку отримала його мати, про що повідомила В., але він проігнорував це повідомлення. Минуло через 3 роки він повернувся на Батьківщину.
Кваліфікуйте дії В.
Задача № 5
Громадянин України Г. вирішив провідати родичів, які проживають на території Молдови. З собою взяв свого шістнадцятирічного племінника І. У зв’язку з тим, що Г. не оформив спеціального дозволу від батьків І. на виїзд його закордон, він намагався заховати І. в машині та провести його без належного оформлення на митниці.
Дайте кримінально-правову оцінку вчиненому.
Задача № 6
Терористи захопили літак, який належав авіакомпанії США й під загрозою вбивства пасажирів змусили пілотів взяти курс на Україну. В результаті літак без одержання відповідного дозволу, влетів на територію України й приземлився на невеликій відстані від державного кордону України.
Дайте юридичну оцінку вчиненому.
Задача № 7
Громадянин України К. систематично ухилявся від призову на строкову службу шляхом підкупу працівників військкомату. Будучи глибоко релігійною людиною, К. стверджував, що його переконання не дозволяють йому користуватися зброєю й служити в збройних силах.
Кваліфікуйте дії К.
Тема 37. Злочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування та об’єднань громадян – 4 години
Заняття № 1
- Загальна характеристика та види злочинів проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування та об’єднань громадян.
- Характеристика злочинів у сфері використання державних символів:
а) наруга над державними символами;
б) незаконне підняття Державного Прапора України на річковому або морському судні.
3. Характеристика злочинів, пов’язаних із перешкоджанням діяльності організацій та об’єднань громадян:
а) незаконне перешкоджання організації або проведенню зборів, мітингів, походів і демонстрацій;
б) захоплення державних або громадських будівель чи споруд.
Задача № 1
У день незалежності України, 16 річний С., біля 23 години повертався додому з дня народження один, побачивши, що біля дома висить прапор, без поважної причини зняв його и порвавши викинув у сміття.
Кваліфікуйте дії С.
Варіант: С. повертався додому з друзями.
Задача № 2
Д. та А. біля школи № 47, зібрали усіх робітників школи і закликали зайняти приміщення місцевої адміністрації, для зупинення її роботі, з метою виплати їм заробітної плати за останні три місяці. Але захопити приміщення не вдалось, тому що було відвернено нарядом міліції.
Вирішить питання про відповідальність Д., А. та інших осіб, які приймали в цьому участь.
Заняття № 2
- Характеристика злочинів проти представників влади, працівників правоохоронних органів, членів громадських формувань:
а) опір представникові влади, працівникові правоохоронного органу, члену громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовцеві;
б) втручання в діяльність працівника правоохоронного органу;
в) втручання в діяльність державного діяча.
г) перешкоджання діяльності народного депутата України та депутата місцевої ради;
д) самовільне присвоєння владних повноважень або звання службової особи.
е) погроза або насильство щодо працівника правоохоронного органу;
є) погроза або насильство щодо державного чи громадського діяча;
ж) посягання на життя працівника правоохоронного органу, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця;
з) погроза або насильство щодо службової особи чи громадянина, який виконує громадський обов’язок;
и) захоплення представника влади або працівника правоохоронного органу як заручника.
і) умисне знищення або пошкодження майна працівника правоохоронного органу;
ї) умисне знищення або пошкодження майна службової особи чи громадянина, який виконує громадський обов’язок.
2. Характеристика злочинів у сфері використання документів і засобів отримання інформації:
а) викрадення, привласнення, вимагання документів, штампів, печаток, заволодіння ними шляхом шахрайства чи зловживання службовим становищем або їх пошкодження;
б) підроблення документів, печаток, штампів та бланків, а також збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів;
в) незаконне використання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації;
г) умисне пошкодження ліній зв’язку.
3. Характеристика інших злочинів проти авторитету держави та діяльності об’єднань громадян:
а) одержання незаконної винагороди працівником державного підприємства, установи чи організації;
б) примушування до виконання чи невиконання цивільно-правових зобов’язань;
в) самоправство.
Задача № 1
Громадянин П. вночі біля дома у нетверезому стані порушував громадський порядок, тобто виражався нецензурною бранню, кидав у вікна під’їзду камінці. Сусіди викликали міліцію. При його затриманні П. не підкорявся вимогам працівника міліції, очолював опір, намагався вдарити його у обличчя.
Кваліфікуйте дії П.
Задача № 2
Під час досудового слідства за обвинуваченням за ч. 2 ст. 121 КК України К., було викликано до прокуратури. Під час допиту, К. пригрозив помічнику прокурора, що розправиться з його близькими, якщо він його не відпустить і не припинить справу відносно нього.
Вирішить питання про відповідальність К.
Задача № 3
Працівник міліції З., вертаючись із роботи додому, помітив, що біля автобусної зупинки двоє хуліганів – О. і К. - б'ють громадянина, який зробив їм зауваження (вони розштовхували жінок і дітей, намагаючись сісти в автобус без черги). З., підійшовши до них, представився, показав, що він працівник міліції й вимагав припинити протиправні дії. У відповідь на зауваження, О. і К. накинулися на З. і побили його, заподіявши йому легке тілесне ушкодження.
Кваліфікуйте дії З. й К.
Задача № 4
О. в стані сп’яніння, з метою викрадення грошей, таємно проник у квартиру сусіда Т., побачивши у шухляді стола конверт з грошима О. взяв його. Коли він прийшов додому, то знайшов у конверті крім грошей у сумі 550 грн., паспорт і диплом громадянина Т.
Кваліфікуйте дії О.
Задача № 5
Для того щоб влаштуватись на роботу у відділ кредитування, П. підробив відомості у трудовій книжці, вписавши, що останні три роки працював у банку, завірив це фальшивою печаткою і підробив підпис керівника банку. Насправді П. знаходився у місцях позбавлення волі.
Кваліфікуйте дії П.
Задача № 6
М. на пляжі викрав у Р. паспорт і військовий квиток. За цими документами він намагався одержати в магазині прокату надувний гумовий човен, але був затриманий.
Кваліфікуйте дії М.
Задача № 7
Н., М. і Р. організували виробництво по підробці різних документів, штампів і печаток. Н. підшукував замовників, як правило, серед осіб, які нелегально збиралися покинути територію України. М. підробляв паспорти, свідчення й інші офіційні документи. Р. підробляв штампи, печатки, шляхом виготовлення різних кліше.
Дохід, одержуваний від цієї діяльності, Н., М. і Р. ділили на трьох.
Кваліфікуйте дії Н., М. і Р., визначте роль кожного в вчиненні злочину.
Тема 38. Злочини у сфері використання електронно-обчислювальних машин (комп’ютерів), систем та комп’ютерних мереж і мереж електрозв’язку – 4 години
Заняття № 1
- Класифікація комп’ютерних злочинів за законодавством України.
- Злочини, що вчиняються за допомогою комп’ютерів: загальна характеристика.
- Поняття та ознаки предмету комп’ютерних злочинів.
- Несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп’ютерів), автоматизованих систем, комп’ютерних мереж чи мереж електрозв’язку.
- Створення з метою використання, розповсюдження або збуту шкідливих програмних чи технічних засобів, а також їх розповсюдження або збут.
Задача № 1
Співробітник науково-дослідного інституту, К., працюючи над програмою, що містить файл "абсолютно секретно", скопіював дані програми на знімний носій інформації для роботи на домашньому комп'ютері.
Чи є в діях К. склад злочину?