Міністерство освіти І науки, молоді та спорту україни національний університет «одеська юридична академія» кримінальне право україни
| Вид материала | Навчально-методичний посібник |
- Міністерство освіти І науки, молоді та спорту україни національний університет «одеська, 5488.92kb.
- Міністерство освіти І науки, молоді та спорту україни національний університет «одеська, 75.2kb.
- Міністерство освіти І науки, молоді та спорту україни, 59.16kb.
- Міністерство освіти І науки, молоді та спорту україни національний університет «юридична, 93.19kb.
- Міністерство освіти І науки, молоді та спорту України, 61.58kb.
- Національний університет внутрішніх справ, 324.82kb.
- Національний університет фізичного виховання І спорту україни, 562.33kb.
- Міністерство науки І освіти, молоді та спорту україни харківський національний університет, 157.11kb.
- Міністерство освіти І науки, молоді та спорту україни національна академія наук україни, 193.46kb.
- Міністерство освіти І науки, молоді та спорту україни одеський технічний коледж, 1368.13kb.
Заняття № 3
- Затримання особи, що вчинила злочин. Умови правомірності.
- Поняття обстановки крайньої необхідності та умови правомірності (підстави та склад) завдання шкоди у стані крайньої необхідності.
- Фізичний та психічний примус.
Завдання:
- Розмежуйте ознаки джерела небезпеки при необхідній обороні та крайньої необхідності та умови правомірності завдання шкоди за цих обставин.
- Визначить та запишіть до конспекту співвідношення крайньої необхідності та примусу.
Задача № 1
Г. зі своєю знайомою С. йшов вулицею. Їх зупинили п’яні М. та Ц., безпричинно присікались до них, зчинили сварку і почали бити Г. При цьому в руках Ц. була пляшка з вином. Він намагався нею вдарити збитого з ніг Г. Побоїв зазнала й С., що боронила Г. Останньому було заподіяно легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров’я. Захищаючи себе і С., Г. складаним ножем, якого мав при собі, поранив М. і Ц., спричинивши їм тілесні ушкодження середньої тяжкості. Г. пішов у міліцію і здав ніж.
Дайте юридичну оцінку вчиненого учасниками події.
Задача № 2
А. і Л. залишилися в горах без продуктів харчування, їм загрожувала голодна смерть, оскільки розпочався буран. Натрапивши на будинок лісника, в якому нікого не було, вони виламали двері, взяли продукти в кількості, яка забезпечувала можливість перечекати бурю і дістатися до населеного пункту.
Чи мав місце стан крайньої необхідності?
Задача № 3
К. проїжджав на автомобілі біля автобусної зупинки. Несподівано на дорогу вибіг Р. Щоб відвернути наїзд, К. різко повернув ліворуч і виїхав на смугу зустрічного руху. В цей момент мотоцикл, який їхав назустріч, зіткнувся з машиною К. Внаслідок зіткнення водій мотоцикла і пасажир дістали тяжкі тілесні ушкодження.
Чи мав місце стан крайньої необхідності?
Варіант: Внаслідок зіткнення водій мотоцикла та його пасажир загинули.
Задача № 4
Т. і П. перед закриттям відділення банку зайшли в приміщення, надягнувши перед цим маски, і, погрожуючи пістолетами, які, як виявилося, були не придатними для стрільби, стали вимагати у касирів скласти у валізу наявні у касі гроші. Побоюючись за своє життя, касири Б. та Р. віддали Т. і П. всі гроші, що були в касі.
Чи підлягають Б. і Р. кримінальній відповідальності?
Заняття № 4
- Поняття виконання наказу або розпорядження. Поняття законного наказу. Відповідальність за виконання незаконного наказу.
- Поняття діяння, пов’язане з ризиком (виправданий ризик).
- Поняття виконання спеціального завдання з попередження чи розкриття злочинної діяльності організованої групи чи злочинної організації.
Завдання:
1. Визначить та запишіть до конспекту правила відповідальності за виконання незаконного наказу.
Задача № 1
Бригадири сільськогосподарського кооперативу Г., С. та М. за розпорядженнями його голови Д. і заступника голови Х. відпустили з поля плодовоовочеву продукцію без накладних відповідно на 2 180, 50, 1 800 і 47 гривень. Д. і Х. їм говорили, що оплата продукції буде оформлена через бухгалтерію кооперативу, тому що правління хоче обміняти її на лісоматеріали і запасні частини для машин. Насправді ж Д. і Х. одержану продукцію продали, а гроші привласнили.
Як кваліфікуватиі дії Д., Х., Г., С., М.?
Задача № 2
Хворий П. поступив непритомним до лікарні з неясною клінічною картиною захворювання. Для встановлення діагнозу необхідно було взяти пункцію спинного мозку, але батьки хворого згоди на це не дали. П. помер. За висновком судово-медичної експертизи своєчасне проведення пункції спинного мозку дало б можливість встановити правильний діагноз і врятувати хворого.
Чи мав місце виправданий ризик?
Варіант 2. Незважаючи на відсутність згоди батьків П., лікар взяв у нього спинний мозок на аналіз, що дозволило встановити правильний діагноз і застосувати правильні методи лікування. П. було врятовано.
Задача № 3
К., виконуючи спеціальне завдання, став членом організованої злочинної групи з метою розкриття її злочинної діяльності. Для того, щоб отримати „довіру”, він вимушений був брати участь у вчинюваних групою крадіжках, грабежах і розбоях, застосовуючи інколи насильство до потерпілих. Одного разу при черговому розбої керівник групи О., щоб остаточно переконатись у „благонадійності” К., наказав останньому вбити потерпілого, що К. і зробив.
Дайте кримінально-правову оцінку діям К.
Задача № 4
Під час польоту пасажирського літака в хвостовому відсіку утворилася тріщина в обшивці, що привело до різкого зниження висоти польоту і до пониження температури на борту корабля. Командир корабля Ш., бачивши неминучість катастрофи, доручив одному з пілотів закласти тріщину в обшивці хвостового відсіку, прийнявши захисні заходи від обмороження.
Завдання було виконане, катастрофа запобігла, проте пілот отримав обмороження рук, що з'явилося підставою для визнання його інвалідом Ш групи.
Дайте аналіз дії Ш. з погляду вчення про обставини, що виключають злочинність діяння.
Тема 14. Звільнення від кримінальної відповідальності – 4 години
Заняття № 1
- Поняття та правові підстави звільнення від кримінальної відповідальності.
- Види звільнення від кримінальної відповідальності.
- Звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку з дійовим каяттям.
- Звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку з примиренням винного з потерпілим.
Завдання:
- Заповнити таблицю:
| Обов’язкові види звільнення від кримінальної відповідальності. | Факультативні види звільнення від кримінальної відповідальності. |
| | |
2. Випишіть до зошиту, які види звільнення від кримінальної відповідальності відносяться до умовних, а які – до без умовних.
Задача № 1
В. познайомився в ресторані "Маяк" з А. і увечері проводжав її додому на своїй машині. Зупинившись на пустинній вулиці, він запропонував їй вступити з ним в статевий зв'язок, на що отримав рішучу відмову. До того ж А. додала, що у неї є номер телефону В., по якому вона подзвонить і розповість про все його дружині. Злякавшись, В. вирішив розправитися з А. Коли вона вийшла з машини біля свого будинку, він наздогнав її в під'їзді і почав душити. А. благала відпустити її, оскільки у неї малолітня дитина і мати-інвалід. В. відмовився від доведення злочину до кінця.
Вирішуючи питання про припинення кримінальної справи щодо В., слідчий вказав в ухвалі, що В. "підлягає звільненню від кримінальної відповідальності".
Чи можна добровільну відмова від доведення злочину до кінця віднести до підстав звільнення від кримінальної відповідальності? Яка різниця в поняттях "звільняється від кримінальної відповідальності" і "не підлягає кримінальній відповідальності"? Яке формулювання необхідно застосувати слідчому, приймаючи рішення про притягання В. до відповідальності?
Задача № 2
В., що керував приватним підприємством, незаконно отримав державний цільовий кредит, чим заподіяв крупний збиток державі. Боячись відповідальності при викритті в скоєному, В. добровільно з'явився в правоохоронні органи і повідомив про те, що трапилось, гарантуючи, що через місяць відшкодує завдані збитки державі.
Ознайомтеся із ст.222 КК. Чи можливе звільнення В. від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям?
Задача № 3
Л. прийшов на квартиру своєї колишньої дружини і запропонував знову жити разом. Дружина йому відмовила, після чого виникла сварка. В процесі сварки колишня дружина тяжко образила Л. У нього виник стан сильного душевного хвилювання, під час якого він наніс колишній дружині кілька ударів у голову та груди. Цими ударами їй було заподіяно тяжке тілесне ушкодження. Була порушена кримінальна справа. В ході досудового слідства Л. щиро покаявся, помирився з колишньою дружиною, повністю оплатив витрати на її лікування.
Чи може бути Л. звільнений від кримінальної відповідальності? Ознайомтеся зі ст.ст.122 і 123 КК.
Варіант. Л. не перебував у стані сильного душевного хвилювання і заподіяв дружині умисні середньої тяжкості ушкодження.
Задача № 4
Проживаючи в одній комунальній квартирі, Г. та С. часто сварились, ображали одна одну. Одного разу Г. звинуватила С. у крадіжці її костюма. Та у відповідь образила сусідку, а потім кілька разів ударила, спричинивши легке тілесне ушкодження з короткочасним розладом здоров`я. Потерпіла звернулась до суду, який порушив кримінальну справу за ч.2 ст.125 КК і призначив до розгляду. У період судового розгляду С. придбала для Г. дефіцитні ліки, а також передала їй 300 грн. за зниклий костюм. У зв’язку з цим між Г. та С. відбулося примирення, про що вони заявили в суд.
Чи може С. бути звільненою від кримінальної відповідальності?
Варіант: С. не придбала ліки і не передала гроші, а лише попросила вибачення у потерпілої під час останнього слова підсудної, внаслідок чого у залі судового засідання відбулось примирення між потерпілою та підсудною.
Ознайомтесь зі ст. 27 КПК.
Задача № 5
К., під час судового розгляду справи про зґвалтування її Г., офіційно оголосила суду, що вона згодна на звільнення Г. від кримінальної відповідальності у зв’язку з примиренням, тому що він відшкодував завдану їй шкоду і вона не має до нього претензій.
Чи може Г. бути звільнений від кримінальної відповідальності у зв’язку з примиренням з потерпілою?
Задача № 6
К. був притягнутий до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.311 КК України. З урахуванням того, що він раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем роботи, сприяв розслідуванню, щиро покаявся та визнав свою вину, було прийнято рішення про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв’язку з дійовим каяттям.
Чи можливо К. звільнити від кримінальної відповідальності, якщо два роки тому, К., вже був звільнений від кримінальної відповідальності у зв’язку з примиренням винного з потерпілим?
Заняття № 2
1.Звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку з передачею особи на поруки.
2. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку із зміною обстановки.
3. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку із закінченням строків давності.
Завдання:
1. Випишіть в яких випадках строк давності зупиняється, а коли переривається
Задача № 1
С. за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК, був звільнений від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки колективу житлово-експлуатаційної контори (ЖЕК) №3 Київського району м. Одеси, де він працював слюсарем-сантехніком. Протягом перших 6 місяців з дня передачі на поруки він поводив себе належним чином, але потім кілька разів з’являвся на роботу в стані сп’яніння, допустив прогул, а за 2 місяці до закінчення річного строку поручительства вчинив ще одну крадіжку. У зв’язку з цим колектив ЖЕКу прийняв рішення про відмову від поручительства за С. і направив це рішення до відповідного суду.
Яке рішення щодо С. має прийняти суд? Чи може вчинена ним друга крадіжка розглядатись як повторна?
Задача № 2
Л., перевищуючи межі необхідної оборони, застрелив з мисливської рушниці Д. та Ш., які вчинили незакінчений замах на зґвалтування його неповнолітньої доньки. Була порушена кримінальна справа за ст.118 КК. В ході досудового слідства Л. давав правдиві показання стосовно фактичної сторони вчиненого, висловлював готовність матеріально допомогти сім’ям потерпілих, однак свою вину визнавав частково й у вчиненому не розкаювався. Справа з обвинувальним висновком була направлена до суду. Одночасно в суд надійшло клопотання від автотранспортного підприємства, де Л. працював водієм, з проханням передати його на поруки колективу. Під час судового розгляду Л. зберіг позицію, яку він займав на досудовому слідстві, – вину свою визнавав частково й у вчиненому не розкаювався.
Чи може Л. бути звільнений від кримінальної відповідальності? Якщо таке звільнення можливе, який з передбачених у КК його різновидів має бути застосований до Л.?
Варіант: Після находження клопотання від автотранспортного підприємства Л. змінив позицію – в суді він свою вину визнав повністю та заявив, що щиро розкаюється у вчиненому.
Задача № 3
А. за крадіжку був засуджений на чотири роки позбавлення волі. Через один рік і два місяці після початку відбування покарання А. втік і був затриманий тільки через 15 років.
Чи підлягає А. звільненню від кримінальної відповідальності?
Задача № 4
Т., робітник олійного заводу, вчинив хуліганство ( ч.1 ст.296 КК). Приймаючи до уваги клопотання трудового колективу, а також щире каяття на підставі ст.47 КК, Т. був звільнень від кримінальної відповідальності у зв’язку з передачею особи на поруки. Бажаючи відхилитися від впливу трудового колективу, Т. через 2 місяця звільнився з підприємства і поїхав в інше місце.
Які правові наслідки звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв’язку з передачею особи на поруки?
Задача № 5
На протязі тривалого часу М., злісне ухилявся від сплати аліментів на утримання дитини. У березні 2001 р. дитина померла, а у травні 2005 р. у відношенні М. було порушена кримінальна справа за ч. 1 ст. 164 КК.
Чи маються підстави для звільнення М. від кримінальної відповідальності ?
Тема 15. Поняття та мета покарання – 2 години
- Теорії покарання у науці кримінального права.
- Поняття та ознаки покарання.
- Загальна характеристика мети покарання.
- Функції покарання.
Завдання:
1. Запишіть відмінності покарання від інших заходів державного примусу, зокрема адміністративного та дисциплінарного стягнення?
Тема 16. Покарання та його види – 8 годин
Заняття № 1
- Поняття системи покарання та принципи її побудови
- Класифікації покарання за чинним законодавством та в науці кримінального права.
- Поняття та зміст штрафу.
- Позбавлення військового, спеціального звання, рангу, чину або кваліфікаційного класу.
Завдання:
1. Заповнити таблицю:
| Основні покарання | Додаткові покарання | Зміщанні покарання |
| | | |
2 Випишіть до конспекту майнові покарання.
3. Випишіть до конспекту покарання, які не пов’язанні з позбавленням волі.
4. Які покарання не можуть бути застосовані до вагітних жінок?
Задача № 1
Заступника начальника райвідділу внутрішніх справ П. засуджено за перевищення влади, що супроводжувалось насильством, за ч.2 ст.365 КК до позбавлення волі на строк 5 років. Крім того, суд позбавив П. спеціального звання «майор міліції», а також вніс подання про позбавлення його державних нагород.
Яка юридична природа позбавлення спеціального звання і державних нагород? Чи можна вважати, що суд правильно призначив П. додаткове покарання?
Варіант: П. засуджено за заподіяння умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження колишній дружині за ч.2 ст.122 КК.
Задача № 2
К., що працював заступником декана одного з факультетів медичного інституту, визнано винним в одержанні хабара, вчиненому повторно. За ч. 2 ст. 368 КК його засуджено до позбавлення волі на строк 6 років з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виховними функціями, на строк 3 роки. Одночасно за вироком суду його позбавлено звання капітана медичної служби запасу, вченого звання доцента та наукового ступеня кандидата медичних наук.
Дайте оцінку вироку суду щодо позбавлення К. військового звання, вченого звання та наукового ступеня.
Задача № 3.
Вироком суду від 7 листопада 2002 р. Д. і З. засуджено за незаконне зайняття рибним добувним промислом, а саме: виловили рибу цінних порід на суму 2070 грн., чим заподіяли рибному господарству істотну шкоду ( ч.1 ст. 249 КК), та призначено покарання у розмірі 170 грн. штрафу кожному.
У апеляційному поданні прокурор просить скасувати вирок, посилаючись на неправильне застосування кримінального закону у частині призначення покарання.
Яке рішення має прийняти суд?
Задача № 4
К. визнано винним у тому, що він 4 листопада 2005 р., керуючи автомобілем, порушив Правила дорожнього руху України, не обрав безпечної швидкості руху транспортного засобу і не оцінив дорожньої обстановки, внаслідок чого вчинив наїзд на пішохода Ф., заподіявши йому середньої тяжкості тілесні ушкодження. Суд вироком від 17 березня 2006 р. засудив К. за ч.1 ст.286 КК до штрафу в розмірі 500 грн. без позбавлення права керувати транспортними засобами (до 16.11.2008 р. санкція статті, поряд з іншими покараннями, передбачала штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян).
Чи правильно суд обрав розмір штрафу?
Задача №5
Вироком суду від 25 листопада 2002 р. К. засуджено за ч.3 ст.185 КК на 3 роки позбавлення волі. На підставі ст.75 КК його звільнено від відбування покарання з випробуванням із іспитовим строком на 2 роки і відповідно до ст.77 КК йому призначено додаткове покарання у виді штрафу в розмірі 510 грн.
Чи правильно призначений штраф як додаткове покарання?
Заняття № 2
- Підстави та порядок призначення позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю.
- Підстави та порядок призначення громадських робіт.
- Підстави та порядок призначення виправних робіт.
Завдання:
- Випишіть до конспекту категорії засуджених, до яких не можливо застосовувати громадські роботи.
- Випишіть до конспекту категорії засуджених, до яких не можливо застосовувати виправні роботи.
Задача № 1
К. була засуджена за крадіжку без обтяжуючих обставин до виправних робіт на строк 1 рік 6 місяців з відрахуванням в доход держави 20 відсотків заробітку. Через 2 місяці після початку відбування цього покарання вона самовільно залишила місце роботи, виїхала за межі України і повернулась назад через півроку.
Як має бути вирішене питання про відповідальність К.?
Задача № 2
Інваліда 3-й групи Д. було засуджено за ч. 1 ст. 122 КК до виправних робіт на строк 1 рік 6 місяців. В апеляції він просив замінити виправні роботи на штраф, посилаючись на інвалідність. Потерпіла Г. у запереченні на апеляцію просила залишити вирок без змін, зазначивши, що Д. фактично працює і його інвалідність не може перешкодити відбуванню покарання даного виду.
Як має бути вирішена справа?
Варіант: Д. став інвалідом 2-ї групи через місяць після постановлення вироку.
Задача № 3
Ф. засуджена за ч.1 ст.140 КК до обмеження волі на строк 2 роки з позбавленням права займатись медичною практикою на строк 3 роки. У своїй апеляції адвокат засудженої просив виключити з вироку покарання у виді позбавлення права займатись певною діяльністю (медичною практикою), оскільки поряд із обмеженням волі воно передбачене в санкції ч.1 ст.140 КК як альтернативне основне покарання і суд не мав права призначати за один злочин обидва покарання одночасно.
Чи підлягає задоволенню апеляційна скарга?
Задача № 4
Вироком суду від 12 липня 2000 р. А. засуджено за ч.2 ст.140 (крадіжка), ст.229-6 (незаконні дії з наркотичними засобами без мети збуту) КК 1960 р. із застосуванням ст.ст.42 (призначення покарання за сукупністю злочинів), 43 (призначення покарання за сукупністю вироків) цього Кодексу на 3 роки 6 місяців позбавлення волі. А. на момент засудження був безробітним.
Постановою суду від 11 жовтня 2002 р. на підставі ст.82 КК 2001 р. невідбуту А. частину покарання замінено більш м’яким – виправними роботами строком на 1 рік 1 місяць 8 днів із відбуванням його в районі проживання засудженого в місцях, визначених органами, що відають виконанням цього покарання, та щомісячним відрахуванням у доход держави 20% заробітної плати.
Чи правильно застосований кримінальний закон у частині призначення покарання у виді виправних робіт?
Задача № 5
27 серпня 2002 р. директор МПП Б. при пособництві Т. уклав договір підряду на виконання протизсувних робіт на території середньої школи №1 у м. Ялті. Наступного дня на виконання зазначеного договору відділ освіти Ялтинського міськвиконкому перерахував 40 тис. грн. на розрахунковий рахунок МПП, а Б. того ж дня із зазначеної суми перерахував 30 тис. грн. на розрахунковий рахунок Дніпропетровського МППФ „АВС”, з яким ще 25 серпня 2002 р. уклав фіктивний договір субпідряду на виконання робіт на території названої школи. У подальшому Б. отримав із перерахованої суми 27 тис. грн., а 3 тис. грн. залишились у МППФ „АВС” як комісійні за здійснену фінансову операцію. Після цього Б. при пособництві Т. склав фіктивний акт приймання виконаних робіт на суму 40 тис. грн., у той час як фактично їх було виконано на суму 11 тис. 526 грн., і таким чином при пособництві Т. привласнив 28 тис. 474 грн.
Вироком суду Т. засуджено за ч.5 ст.27, ч.3 ст.191 КК на 3 роки позбавлення волі з позбавленням на 2 роки права обіймати посади, пов’язані з організаційно-розпорядчими функціями; за ч.5 ст.27, ч.2 ст.366 КК – на 2 роки позбавлення волі з позбавленням на 1 рік права обіймати посади, пов’язані з організаційно-розпорядчими функціями. На підставі ст.70 КК за сукупністю злочинів Т. визначено 4 роки позбавлення волі з позбавленням на 3 роки права обіймати посади, пов’язані з організаційно-розпорядчими функціями.
Чи обґрунтовано було призначено Т. додаткове покарання у виді позбавлення права обіймати посади, пов’язані з організаційно-розпорядчими функціями?
Задача № 6
Вироком суду від 15 грудня 1999 р. З. засуджено за ч.3 ст.168 (отримання хабара в особливо великих розмірах) КК 1960 р. на 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна та позбавленням права протягом 5 років обіймати посади, пов’язані з викладацькою діяльністю. Постановою суду від 8 листопада 2001 р. зазначені судові рішення приведено у відповідність із КК 2001 р. При цьому строк додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади, пов’язані з викладацькою діяльністю, зменшено до 3 років.
У клопотанні про перегляд справи в порядку виключного провадження засуджена З. просила змінити постановлені щодо неї судові рішення в частині призначення їй додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади, пов’язані з викладацькою діяльністю, і постановити, що ці посади їй заборонено обіймати в разі, якщо вони пов’язані з організаційно-розпорядчими обов’язками, інакше вона фактично позбавлялася можливості працювати відповідно до отриманої нею освіти (викладач математики).
Чи має бути змінений вирок відносно З.?
Заняття № 3
- Підстави та порядок призначення службових обмежень для військовослужбовців.
- Підстави та порядок призначення конфіскації майна.
- Підстави та порядок призначення арешту.
Задача № 1
Б., керуючи власним автомобілем, перевищив дозволену швидкість і вчинив наїзд на пішохода. Внаслідок наїзду пішохід отримав середньої тяжкості тілесні ушкодження. За ч. 1 ст. 286 КК Б. засуджено до арешту на строк 6 місяців. В апеляції Б. просив врахувати його особу і призначити замість арешту виправні роботи, оскільки, хоча йому виповнилось 62 роки, він продовжує працювати слюсарем, позитивно характеризується за місцем роботи і за місцем проживання.
Яке рішення має прийняти апеляційний суд?
Задача № 2
Військовим судом гарнізону старшого лейтенанта Г. засуджено за ч.1 ст.424 КК до обмеження волі на строк 3 роки. В своїй апеляції він просив військовий суд регіону врахувати конкретні обставини, за яких він допустив перевищення влади, позитивні дані про його особу і призначити замість обмеження волі службові обмеження для військовослужбовців.
Чи може військовий суд регіону задовольнити апеляцію Г. без застосування ст. 69 КК?
Задача № 3
За привласнення чужого майна в особливо великих розмірах Г. засуджено до позбавлення волі на строк 8 років з конфіскацією всього майна, яке є його власністю. Серед майна був жилий будинок у сільській місцевості, в якому Г. та його сім`я постійно проживали.
Чи підлягає конфіскації такий будинок?
Задача №4
С., керуючи власним автомобілем, на грунті особистих неприязних стосунків умисно збив та переїхав К., який від одержаних ушкоджень помер на місці події. За ч.1 ст.115 КК С. було засуджено до позбавлення волі на строк 10 років. У вироку суду також зазначено, що автомобіль як знаряддя злочину підлягає конфіскації. Вважаючи вирок суду неправильним, С. подав апеляцію, в якій просив змінити вирок, виключивши з нього припис щодо конфіскації автомобіля, оскільки за умисне вбивство без обтяжуючих обставин конфіскація майна законом не передбачена.
Чи підлягає апеляція задоволенню?
Заняття № 4
- Підстави та порядок призначення обмеження волі.
- Підстави та порядок призначення тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців.
- Підстави та порядок призначення позбавлення волі на певний строк.
- Підстави та порядок призначення довічного позбавлення волі.
Задача № 1
Після святкування свого дня народження К., якому в цей день виповнилось 18 років, взяв участь у груповій хуліганській бійці. Під час бійки К. завдав двох ударів ножем у груди Ф. і одного удару в живіт Ш. Ф. помер у лікарні наступного дня, а Ш. – через п’ять днів. К. пред’явлено звинувачення за пунктами 1 і 7 ч.2 ст.115 КК.
Чи може суд у разі визнання К. винним за пред’явленим звинуваченням призначити йому покарання у виді довічного позбавлення волі?
Задача № 2
Суд вироком засудив П. за ч.1 ст.296 КК на 1 рік обмеження волі та на підставі ст.75 КК звільнив його від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. П. на день розгляду справи судом досяг пенсійного віку.
Чи правильно застосований кримінальний закон у частині призначення покарання у виді обмеження волі?
Задача № 3
Вироком суду М. засуджено за сукупністю злочинів, відповідальність за які передбачено ч.1 ст.115; ст.15, п.п. 1, 2 ч.2 ст.115; ч.3 ст.365 КК, із застосуванням ст.70 КК до довічного позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих й адміністративно-господарських обов’язків, строком на 3 роки.
Які обставини мають бути досліджені судом та визначені у вироку за для визнання призначення покарання у виді довічного позбавлення волі обґрунтованим?
Задача №4.
Вироком суду від 1 лютого 2006 р. Д. засуджено за ч.1 ст.190 КК 2001 р. на 1 рік обмеження волі. Як видно з матеріалів справи, Д. має дочку А., 27 вересня 2001 року народження.
Чи правильно суд призначив покарання Д.?