Носова Татьяна Борисовна г. Камешково, огоу нпо «Профессиональное училище №45» г. Камешково исследовательская работа

Вид материалаИсследовательская работа
Подобный материал:



  1. Участник - Белякова Елена, преподаватель, научный руководитель – Носова Татьяна Борисовна.
  2. г. Камешково, ОГОУ НПО «Профессиональное училище № 45» г. Камешково.
  3. Исследовательская работа по творчеству А.С. Пушкина «Мои размышления о Пушкине».
  4. Контактная информация:

Адрес: E-mail: root@pu45.kms.elcom.ru;

Телефон: 8(49248)2-25-04, 8(49248)2-12-16.


Мои размышления о Пушкине.

«Поэт, в понимании Пушкина, – пророк, который

чуждается мнения «толпы», «светской черни»,

чья жизнь не ограничена эгоистическими заботами о

материальных благах, мнениях людей, не понимающих

его высоких целей. Поэт – пророк возвышается над

обыденными, над разрозненными и внешними фактами

жизни. Его поэтический взор, по мнению Пушкина,

должен проникать в глубину явления, не ограничиваясь

их поверхностью»

Б. Городецкий.

Пушкин – великий поэт, он – «наше всё». Вряд ли в истории нашей великой Родины найдётся другой, сравнимый с ним. Этот человек ценил поэзию, относился к ней, как к делу исключительно серьёзному, важному. Творчество – та же работа, вдохновенный труд писателя, который Пушкин сравнивает с работой матросов на корабле. Поэт не имеет права марать честное имя Литературы выходками, полными дешёвого графоманства. У певца жизни должен быть талант. «Учёный без дарования подобен тому бедному мулле, который изрезал и съел Коран, думая исполниться духа Магометова» (А. Пушкин). Пушкин также писал, что поэт не должен страшиться веяний моды, но идти в ногу со временем. Малограмотность журналистов того времени сбивает писателя с толку, называя вещи чужими именами. Особенно сильно разгорались споры о романтизме. Не было романтизма в стихах, названных этим именем. Также Пушкин вспоминает придирчивость к словам, которые «неправильно применяются», о презрении к народным выражениям. «Люди, выдающие себя за поборников старых грамматик, должны были бы по крайней мере иметь школьные понятия о грамматиках и риториках и иметь хоть малое понятие о свойствах русского языка» (А. Пушкин). Ещё Пушкин осуждал «офранцуженность» русской литературы. Критику великий поэт считал «юной», хотя говорил о редких исключениях. «Литература у нас существует, но критики ещё нет. У нас журналисты бранятся именем «романтик», как старушки бранят повес франмасонами и вольтерианцами – не имея понятия ни о Вольтере, ни о франмасонстве» (А. Пушкин). Ещё Александр Сергеевич отрицал высказывания критиков о «похабности» Графа Нулина, сам поэт также негативно относился к безнравственным сочинениям. «Стихотворения, коих цель горячить воображение любострастными описаниями, уничтожают поэзию, превращая её божественный нектар в воспалительный состав, а музу в отвратительную Канидию. Но шутка, вдохновенная сердечной весёлостию и минутной игрой воображения, может показаться безнравственною только тем, которые о нравственности имеют детское или тёмное понятие, смешивая её с нравоучением, и видят в литературе одно педагогическое название» (А. Пушкин). Таким мне предстал Пушкин в своих записках.

Теперь обратим взгляд на его великую поэзию. Пушкин много писал о любви. Его трогательные «Я вас люблю», «Я помню чудное мгновенье» и множество других стихов долгое время уверяли меня в благоговении Пушкина перед женщиной. Я сильно удивилась, что поэт в своих записках именует дам глупыми, капризными, не способными к восприятию изящного, говорит об их мелочности «…дотроньтесь сатирически до прекрасного пола – все женщины восстанут на вас единодушно – они составляют один народ, одну секту» (А. Пушкин). Ещё он считал, что быть недотрогой недопустимо для молодых женщин, в чём я с поэтом не согласна.

Мне нравится Пушкинская природа «Сила Пушкинского пейзажа в том, что поэту удалось в резко индивидуальных, конкретных образах передать типический, обобщённый характер русской природы <…> Пушкин находит поэзию, прекрасное в самых, казалось бы, повседневных проявлениях в жизни, сельского быта, в деталях зимнего пейзажа» (Ю. Чумаков). Жаль, что таких стихов у Александра Сергеевича сравнительно мало. Зато много стихотворений лицейского периода, наполненных античностью, от которых я в восторге. Особенно мне нравится «К другу стихотворцу», где Пушкин говорит о своём отношении к поэзии, о её тяжком бремени. Ещё «Тень Фонвизина» о поэтах в загробном мире, «Сон» - великолепное, красивейшее, на мой взгляд, стихотворение. Оно мне очень близко. Я, как и автор, люблю деревенскую тишину, красоту матери – Природы, сторонюсь шумных городов. Вспоминаю мои походы по лесам в Новках, читая:

«В тиши полей, сквозь тайну сень дубрав

Как юный день сияет гордо, ясно!

Светлеет всё…»

Мне также знаком спонтанный сон с книгой в руках, мамины сказки. В Пушкине находишь часть себя. Его стихи, так тонко передающие чувства, заставляют пережить какие-то моменты жизни. Может, именно поэтому кому-то нравятся стихи о природе, кому-то – о любви, а кому-то – о родине! Пушкина нужно прожить. Например, я не понимаю любовной лирики, хотя буквально дышу лесным воздухом, описанным в его стихах. Каждому – своё. Воистину, живое слово! Умение Пушкина передавать чувства, обстановку, переносить читателя то в античность, то на Петербургский бал поражает и является, на мой взгляд, второй причиной любви к стихам, написанным этим поэтом.

Читая записки Пушкина о своих произведениях, обществе, критиках, я представляла, что поэт говорит со мной, сидя напротив. Нет, не верьте, он не умер. Он жив! Жив, пока живут его стихи, а они будут жить вечно.

г. Камешково

2009 год.