Социально-экономическое и социокультурное развитие татар-мишарей мордовии в период советской модернизации в конце 1920-х 1930-е гг

Вид материала

Автореферат диссертации

Содержание Научный руководитель: доктор исторических наук, доцент Надькин Тимофей Дмитриевич кандидат исторических наук, доцент Солдаткин Андрей Павлович Общая характеристика работы Объектом исследования Хронологические рамки Территориальные рамки Степень изученности темы. Источниковая база исследования. Методологическая база Научная новизна исследования. Теоретическая и практическая значимость Апробация работы. Структура работы Основное содержание работы Всего по теме исследования опубликовано 7 статей общим объемом 1,53 п.л. Бор М. Развитие социалистической промышленности Мордовской АССР. – Саранск, 1941. 5 См.: Пахомов И. П. Мошков Ю. С. Его же. О некоторых аспектах культурной революции и особенностях советского опыта ее осуществления. – М., 1970; Федюкин С. А.

Подобный материал:

• Социально-экономическое и общественно-политическое развитие Советской России в 1920-е, 671.41kb.
• Становление и развитие советской высшей школы в 1920-1930, 804.7kb.
• Церковная жизнь в Карелии в конце 1920-х – начале 1930-х, 163.04kb.
• Урок истории по теме «Социально-экономическое развитие России в конце 19-н. 20 века», 213.14kb.
• «Томский государственный университет», 726kb.
• Слайд Комплекс мер по модернизации общего образования, 471.49kb.
• Ишин А. В. Политико-экономическое положение Крымского полуострова в конце 1920 – первой, 166.28kb.
• Социально-демографическое развитие центрального черноземья в 1920-1930-е, 400.08kb.
• Аграрная политика советского государства и крестьянство в конце 1920-х начале 1950-х, 737.36kb.
• Список вопросов к зачету по истории России Социально-экономическое развитие России, 13.45kb.

На правах рукописи


Юсупов Ринат Равильевич


СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ И СОЦИОКУЛЬТУРНОЕ

РАЗВИТИЕ ТАТАР-МИШАРЕЙ МОРДОВИИ В ПЕРИОД

СОВЕТСКОЙ МОДЕРНИЗАЦИИ

в конце 1920-х – 1930-е гг.

Специальность 07.00.02 – отечественная история

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

кандидата исторических наук


Саранск 2009

Работа выполнена в отделе истории Государственного учреждения
«Научно-исследовательский институт гуманитарных наук при Правительстве Республики Мордовия»

Научный руководитель: доктор исторических наук, доцент

Надькин Тимофей Дмитриевич

Официальные оппоненты: доктор исторических наук, доцент

Марискин Олег Иванович

кандидат исторических наук, доцент

Солдаткин Андрей Павлович

Ведущая организация: Пензенский государственный педагогический университет имени В. Г. Белинского

Защита состоится 26 ноября 2009 года в 14.00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.117.04 при Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Мордовский государственный университет имени Н. П. Огарева» по адресу: 430005, Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Пролетарская, 63 (учебный корпус № 20), конференц-зал (ауд. 408).


С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Мордовского государственного университета им. Н. П. Огарева по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Большевистская, 68.


Автореферат разослан «___» октября 2009 года


Ученый секретарь

диссертационного совета

кандидат исторических наук Э. Д. Богатырев


ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ


Актуальность темы. Процессы модернизации приобретают удивительное своеобразие, неповторимость в зависимости от времени и места: геополитического положения региона, его исторического наследия, уровня социально-экономического, политического и культурного развития, национального менталитета. Это особенно значимо для России, которая всегда характеризовалась существенной вариацией исторической динамики составляющих ее регионов и социокультурных ниш. Одним из таких российских регионов является Мордовия, на территории которой проживают представители различных наций и народностей, среди них основными являются русские, мордва и татары-мишари.

Традиционно в национальных регионах внимание ученых сосредоточено преимущественно на исследовании проблем развития титульных наций либо русского населения. В то же время отдельные народности субъектов Российской Федерации, не являющиеся в них большинством, до сих пор редко выступают предметом изучения. К числу таковых на территории Мордовии относятся татары-мишари, чья социально-экономическая и политическая история предвоенного десятилетия времени по-прежнему остается малоисследованной.

Объектом исследования является татарское население Мордовии в период советской модернизации конца 1920-х – 1930-е гг.

Предметом исследования служат основные направления и итоги довоенной модернизации татар-мишарей Мордовии: трансформация хозяйственного уклада, социально-демографические процессы, изменения в общественном сознании и культуре.

Хронологические рамки работы охватывают период с конца 1920-х до конца 1930-х гг. Нижняя временная граница определяется началом национально-государственного строительства в мордовском крае, а также вовлечением региона в модернизационные процессы, сопряженные с индустриализацией, коллективизацией и преобразованиями в сфере культуры и образования. Верхняя временная граница связана с началом Великой Отечественной войны, которая прервала мирное развитие советского общества и потребовала его изменения в соответствии с требованиями военного времени.

Территориальные рамки исследования охватывают регион, соответствующий территории современной Республики Мордовия, внешние границы которой формировались с 1928 г. по середину 1930-х гг. В июле 1928 г. в составе Средневолжской области был создан Мордовский округ, преобразованный в январе 1930 г. в Мордовскую автономную область, которая, в свою очередь, в декабре 1934 г. была реорганизована в Мордовскую АССР в составе Средневолжского (Куйбышевского) края. После принятия Конституции 1936 г. и упразднения края республика непосредственно вошла в состав РСФСР. С середины 1930-х гг. до настоящего времени существенных изменений территории Мордовии не происходило.

Степень изученности темы. Проблемы развития советского общества в конце 1920-х – 1930-е гг. стали предметом исследования значительного числа отечественных историков советского и постсоветского периодов (подробный анализ историографии дан во втором параграфе первой главы). Однако современное состояние историографии свидетельствует о том, что произошедшим в указанный хронологический период изменениям в экономическом развитии и социокультурном облике татар-мишарей Мордовии – третьего по численности народа республики – было уделено недостаточно внимания.

Цель диссертационной работы – выявление особенностей и проведение комплексного анализа социально-экономической и социокультурной жизни татар-мишарей Мордовии в обозначенных хронологических рамках. В соответствии с поставленной целью, были сформулированы задачи исследования:

• рассмотреть основные направления и итоги модернизационных процессов в политике, экономике и социокультурной сфере Мордовии предвоенного десятилетия;
  
• выявить изменения в хозяйственном укладе татар-мишарей Мордовии в годы первых пятилеток;
  
• проанализировать социально-демографические процессы, протекавшие в среде татар-мишарей Мордовии в конце 1920-х – 1930-е гг.;
  
• проследить изменения общественного сознания татар-мишарей в период коллективизации и антирелигиозной кампании;
  
• проанализировать развитие культуры и образования татар-мишарей Мордовии в конце 1920-х – 1930-е гг.
  

Источниковая база исследования. Для решения поставленных задач были использованы письменные источники (подробная характеристика их дана во втором параграфе первой главы) следующих видов: делопроизводственная документация, сельскохозяйственная и социально-политическая статистика, нормативно-правовые акты, документы коммунистической партии. Основной фактический материал был извлечен из фондов Центрального государственного архива Республики Мордовия (ЦГА РМ), Научного архива Научно-исследова-тельского института гуманитарных наук при Правительстве Республики Мордовия (НА НИИГН). При этом многие документы были проанализированы и введены в научный оборот впервые. Кроме того, были привлечены материалы, опубликованные в сборниках документов.

Установленный круг источников, а также современные методы обработки и анализа информации позволили провести всестороннее исследование особенностей социально-экономического и общественно-политического развития татар-мишарей Мордовии в конце 1920-х – 1930-е гг.

Методологическая база диссертации основывается на принципах историзма, системности, всесторонности и объективности, ориентирующих на исследование событий и явлений минувшей реальности во всей их сложности, противоречивости, взаимной обусловленности, в полном соответствии со спецификой исторической эпохи. Использованный в работе комплекс научных методов (системно-исторический, сравнительно-исторический, конкретно-исторический, проблемно-хронологический, статистический, источникового анализа) позволил рассмотреть изучаемые явления в их развитии, в органичной связи с общероссийскими, а также региональными и местными историческими процессами.

Поиск и апробация новых для отечественных историков теоретико-методологических подходов постижения советского прошлого России после утраты марксизмом монополии в сфере научного познания по-прежнему является одной из актуальных проблем. Наибольшей популярностью пользуются три социологические макротеории – формационная, модернизационная и цивилизационная. На наш взгляд, оптимальным для анализа российской истории 1920 – 1930-х гг. является использование современной концепции модернизации (характеристика основных подходов к феномену модернизации дана в третьем параграфе первой главы).

Научная новизна исследования. В работе впервые на основе широкого круга разнообразных источников проведено комплексное исследование изменений, произошедших в жизни татарского населения Мордовии в период советской модернизации конца 1920-х – 1930-х гг. Проанализированы трансформация хозяйственного уклада татар-мишарей в период коллективизации сельского хозяйства, формы и методы раскулачивания, проявления социального протеста татарского крестьянства против ускоренной ломки традиционных социально-экономических отношений в 1930-е гг.

В работе выявлены основные тенденции социально-демографического развития татар-мишарей предвоенного десятилетия, показаны ход и особенности антирелигиозной борьбы в татарской деревне, осуществлен анализ изменений в общественном сознании и культуре татар-мишарей в годы культурной революции в Советском Союзе.

Диссертация способствует дальнейшей разработке актуальных проблем
истории народов России в годы довоенной модернизации СССР, изучению ряда дискуссионных вопросов. В научный оборот введены новые документы, среди
которых особое место занимают неопубликованные архивные источники.

Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в том, что представленные в нем материалы и выводы могут быть востребованы как в научно-исследовательской, так и в учебно-педагогической работе: при создании обобщающих и специальных трудов по истории Мордовии и всего Средневолжского региона, подготовке лекционных курсов и учебных пособий по истории советского периода.

На защиту выносятся следующие основные положения.

1. 1. Организация национальной государственности мордовского народа стала важным фактором, объективно способствовавшим развитию в конце 1920-х – 1930-е гг. экономической и социокультурной сфер жизни проживавших на территории мордовского края татар-мишарей. После окончательного оформления автономной республики в Мордовии был выделен Лямбирский район, в котором компактно проживала значительная часть татарского населения. Его создание содействовало сохранению и развитию национального самосознания татар-мишарей, повышению социально-экономического и культурного уровня их жизни.
   
2. 2. Изменения в социально-экономической жизни татар-мишарей, проживавших в основном в сельской местности, выразились во всеобщем привлечении их к коллективному сельскохозяйственному производству, осуществлявшемуся преимущественно методами административного воздействия, практически без какого-либо учета сложившихся традиционных способов ведения хозяйства. В отдельных татарских населенных пунктах, специализировавшихся на торговой деятельности, также была проведена сплошная коллективизация. В периоды «отливов» из колхозов именно татарские хозяйства наиболее активно выходили из них.
   
3. 3. Социально-демографические процессы среди татарского населения Мордовии, особенно во второй половине 1930-х гг., характеризовались сокращением численности татар-мишарей, проживавших преимущественно в сельской местности, что было обусловлено коллективизацией и индустриализа-цией. При этом вследствие неразвитости урбанистических процессов в регионе большинство татар Мордовии уезжали за ее пределы.
   
4. 4. Проводившаяся в предвоенное десятилетие в стране антирелигиозная политика привела к оттеснению религиозного миропонимания коммунистической идеологией. Абсолютное большинство религиозных учреждений на территории Мордовии к концу 1930-х гг. оказалось закрыто, что ограничивало свободу вероисповедания. Однако в отличие от православных храмов в сельской местности республики осталось несколько действующих мечетей, особенно в национальном Лямбирском районе, что способствовало сохранению мусульманских традиций.
   
5. 5. Конец 1920-х – 1930-е гг. ознаменовались значительным повышением культурно-образовательного уровня татар-мишарей. Грамотность населения выросла в несколько раз. Увеличилось число образовательных учреждений в татарских населенных пунктах, а также число обучавшихся татар в средних специальных и высших учебных заведениях.
   

Апробация работы. Основные положения и выводы диссертационного исследования были отражены в 7 публикациях, а также апробированы на VII Международном Конгрессе этнографов и антропологов России (Саранск, 2007 г.), Всероссийской научной конференции «Модернизационные парадигмы в экономической истории России» в рамках IV Меркушкинских научных чтений (Саранск, 2007 г.), ежегодной научно-практической конференции «Евсевьевские чтения» (2007 – 2009 гг.).

Структура работы. В соответствии с поставленной целью и задачами
исследования диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка и приложений.


ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ


Во введении обосновывается актуальность темы исследования, определяются объект и предмет, территориальные и хронологические рамки работы, анализируется степень изученности проблемы, указываются цель и задачи диссертации, характеризуется ее источниковая база, раскрывается методология исследования, показываются его научная новизна и практическая значимость, формулируются выносимые на защиту положения, приводятся сведения об апробации результатов исследования и его структуре.

В первой главе «Историография, источники и методологические подходы к проблеме исследования» представлены анализ историографии, источниковой базы работы, рассмотрены концептуальные подходы к феномену модернизации.

В первом параграфе дан обзор историографии по проблеме советской довоенной модернизации в целом, характеристика исследований модернизационных процессов 1930-х гг. на территории многонациональной Мордовии, в том числе посвященных татарам-мишарям в указанный хронологический период.

Большинство советских ученых, занимавшихся изучением довоеннго развития СССР, акцентировали внимание на проблемах индустриализации, коллективизации, культурной революции, национально-государственного строительства, являвшихся, по мнению советско-партийного руководства, столпами построения социализма в отдельно взятой стране. Однако их вполне можно рассматривать как составные части советского варианта модернизации, исходя из чего выстроена логика историографического анализа работ советского периода. Только на рубеже XX – XXI вв. вышли в свет исследования, в основе которых лежали совершенно новые для отечественной историографии концептуальные подходы – теория модернизации, концепция социальной истории, история повседневности, микроистория и т. д.

Довоенная индустриализация Советского Союза и промышленное строительство в отдельных областях и республиках стали одними из основных направлений в советской историографии. Первыми работами по истории индустриализации страны были труды, в которых акцент делался на освещении предпосылок и условий для создания промышленности, хода развития отдельных отраслей экономики, итогов выполнения плановых заданий, анализировались изменения в социальной структуре рабочего класса и т. д.¹ Авторы данных работ вследствие догматизации науки сосредоточили внимание на освещении роли партии в индустриализации страны, а также на исследовании стахановского движения.

В конце 1950-х – 1980-е гг. вышел ряд научных исследований, позволивших рассмотреть индустриализацию в различных аспектах. Экономические составляющие советской индустриализации были проанализированы в монографиях В. З. Дробижева, В. И. Кузьмина, А. М. Беляновой, З. К. Звездина, Г. Г. Богомазова и др., а также в коллективных трудах по истории развития экономики Советского Союза в 1920 – 1930-е гг.² Историки и экономисты по-прежнему главное внимание уделяли показу положительных моментов индустриализации. В то же время такие явления, как частые невыполнения плановых заданий, задержки в сроках нового промышленного строительства, длительные сроки доведения новых предприятий до проектной мощности, свидетельствовавшие о трудностях и недостатках индустриального развития, глубоко не анализировались.

С конца 1980-х гг. появилось значительное число научных трудов, посвященных советской индустриализации, основанных на ранее не доступных архивных источниках, с использованием новых для отечественной исторической науки методологических подходов. Под непосредственным влиянием политических перемен авторы данных работ (Л. Гордон, В. Лельчук, Э. Клопов, Н. Шмелев и др.) попытались иначе осмыслить и оценить проблемы индустриализации³. Они отмечали, что в эпоху индустриализации возникли инфляционные тенденции и произошли существенные подвижки в ценах, в связи с чем сравнения, основанные на обобщающих стоимостных показателях и характерные для советской историографии, оказались ненадежными. Данная точка зрения шла в какой-то мере в разрез с официальным мнением, сложившимся на более ранних этапах развития исторической науки. Авторы не отрицали традиционного тезиса о промышленном преобразовании страны как главном результате политики индустриализации, однако одновременно оспаривали общеизвестный вывод о превращении СССР в ходе довоенных пятилеток в индустриальную державу.

В Мордовии первым трудом о промышленном развитии края постоктябрьского периода стала вышедшая в 1941 г. книга М. Бора⁴. Во второй половине ХХ в. в работах мордовских историков рассматривались вопросы социалистического соревнования в довоенные годы (И. П. Пахомов), кадровые проблемы промышленности страны в целом и республики (Л. М. Кичев), изменения численности рабочего класса, а также основные источники его пополнения (Н. Е. Адушкин)⁵. Для большинства из них были характерны преувеличение промышленной отсталости мордовского края, раздувание успехов первых пятилеток и замалчивание недостатков.

В 1990-е гг. – начале ХХI в. указанные проблемы получили дальнейшую разработку в работе О. А. Каштанова⁶. Автор на основе обширного фактического материала, ранее не доступного для широкого круга исследователей, сделал обобщающий анализ проблем индустриализации региона, рассмотрел вопросы управления промышленностью, планирования, капитального строительства, материально-бытового положения рабочих, показал роль в развитии экономики принудительного труда.

Оценка довоенной советской аграрной политики, основанной на признании объективной необходимости перехода к сплошной коллективизации и «ликвидации кулачества», поддержки этого курса бедняцко-середняцкими массами, экономических достижений колхозно-совхозного строя, подъема благосостояния колхозников и т. д., сформировалась еще в конце 1920-х – начале 1930-х гг. под влиянием представлений И. В. Сталина и его окружения о проведении преобразований в деревне.

Во второй половине ХХ в. советская историческая наука вплотную подошла к переосмыслению соотношения достижений и неудач аграрной политики страны в 1930-е гг. В трудах В. П. Данилова, Н. А. Ивницкого, Ю. С. Мошкова и других ученых было показано несоответствие производственной базы сельского хозяйства задачам сплошной коллективизации, критиковались форсирование И. В. Сталиным ее темпов, перекладывание вины за «перегибы» на местное
руководство, рассматривались трудности становления и развития колхозного производства в годы первых пятилеток⁷. В то же время давление партийной идеологии ограничивало возможность дальнейшей объективизации научных знаний по проблемам коллективизации, не позволяя донести новые оценки и суждения до широких читательских масс.

Новейшая отечественная историография аграрных преобразований 1930-х гг. характеризуется как критичным отношением к результатам сталинской модели коллективизации, среди которых упадок сельскохозяйственного производства, голод и репрессии⁸, так и наличием среди части историков мнения, что это была необходимая плата за преодоление военно-экономической отсталости СССР в условиях враждебного окружения⁹.

Первыми научными исследованиями, в которых использовались статистика и архивные данные по истории колхозного строительства в Мордовии, стали работы С. С. Ивашкина и М. В. Агеева¹⁰. Однако их содержание и выводы не вышли за рамки сложившейся к тому времени официальной традиции освещения истории советской деревни, фактически не затрагивались особенности «социалистического» переустройства сельского хозяйства республики, показывались лишь его позитивные результаты. На особенности социальной структуры доколхозной деревни Мордовии, темпы колхозного строительства и его завершение обратили внимание в своих работах Л. Г. Филатов и М. В. Дорожкин¹¹.

Своеобразную черту под советским этапом изучения советской деревни республики подвел коллективный труд «История советского крестьянства Мордовии», в котором благодаря вовлечению в научный оборот новых архивных
источников была предпринята попытка объективно оценить произошедшие в деревне Мордовии в годы первых пятилеток социально-экономические изменения¹².

В современной историографии истории довоенной советской деревни Мордовии следует отметить публикации В. К. Абрамова, исследовавшего экономические и демографические последствия коллективизации для мордовского народа¹³, а также труды Т. Д. Надькина, проанализировавшего формы и методы коллективизации на территории Мордовии в 1930-х гг., репрессивную политику государства в деревне и ответную реакцию на нее крестьянства¹⁴.

Важное место в историографии занимают вопросы национально-государственного строительства. В Мордовии одними из первых в доперестроечной историографии к этой проблеме обратились М. С. Букин, И. А. Яшкин и И. А. Васькин¹⁵. На основе совместных усилий указанные авторы выработали концепцию основных этапов развития мордовской национальной государственности, однако в их работах структура и деятельность власти рассматривалась с формально-юридической точки зрения, вне контекста складывания командно-административной системы управления.

Среди исследований конца ХХ – начала ХХI в. выделяются труды В. К. Абрамова и А. П. Солдаткина. Так, В. К. Абрамов выделил предпосылки создания мордовской автономии, а также факторы, способствовавшие и мешавшие этому процессу¹⁶. В работах А. П. Солдаткина через призму национально-государственного строительства были подробно рассмотрены процессы трансформации органов управления в период становления командно-административной системы на региональном уровне. Автор также осветил вопросы кадровой политики, проблему репрессий в отношении советско-партийных работников Мордовии в 1930-е гг.¹⁷

Процессы преобразований в области культуры и образования довоенного десятилетия нашли отражение в достаточно широком круге научной литературы. В советский период изучение преобразований в культурной сфере осуществлялось в рамках историко-партийного направления в отечественной историографии. Тематика исследований включала в себя следующие аспекты: роль коммунистической партии в культурном строительстве; политико-воспитательная работа большевиков по привлечению дореволюционной интеллигенции в лице учительства и формированию у нее коммунистического мировоззрения; борьба партии с проявлениями инакомыслия в интеллигентской среде¹⁸.

По тем же направлениям работали исследователи в регионах. Так, в трудах историков Мордовии анализировались перестройка системы управления культурой, утверждение новых принципов ее функционирования, формирование у интеллигенции коммунистического мировоззрения, деятельность системы подготовки кадров интеллигенции Мордовии в годы довоенных пятилеток, материально-правовое положение различных слоев интеллигенции и т. д.¹⁹ В то же время эти работы, основанные на огромном фактическом материале, хотя и несут на себе печать своего времени, но не потеряли научной значимости и актуальности.

В последние годы начался процесс переосмысления событий и явлений, происходивших в сфере просвещения как в Поволжье, так и в Мордовии. В связи с этим необходимо отметить труды Г. А. Куршевой, в которых представлено объективное освещение воздействия власти на развитие системы школьного образования в мордовском крае, пересмотрены устоявшиеся схемы и оценки, касающиеся «беспроблемного» развития школьного дела в советский период, изучаются вопросы соотношения количественных и качественных аспектов в развитии системы школьного образования, чрезмерной идеологизации и политизации педагогической сферы²⁰.

Практически на всем протяжении советского и постсоветского периодов большинство работ, посвященных мишарской группы татар, носило ярко выраженный этнографический либо лингвистический характер. Первые труды о татарах-мишарях появились еще в конце 1920-х гг., в них давалась краткая характеристика материальной культуры и быта народа²¹.

В 1960-е гг. отдельными проблемами истории и культуры мишарей занимались М. Г. Сафаргалиев (мордовско-татарские отношения периода средневековья) и Р. Г. Мухамедова (межкультурный диалог мишарей и мордвы)²².

В постсоветский период социокультурная жизнь татар-мишарей начала изучаться активнее, чем в предыдущие годы. В 2001 г. вышла подготовленная Институтом этнологии и антропологии РАН коллективная монография «Татары», в которой содержится значительный материал по поволжско-приуральским группам татар²³. Но культурная жизнь в этом труде рассмотрена не дифференцировано по этническим группам татар, а всего народа в целом. Поэтому в работе не раскрывается социокультурная система мишарей в отдельности как таковая.

На рубеже XX – XXI вв. в связи с повысившимся интересом к межкультурным отношениям в Республике Мордовия был успешно защищен ряд диссертаций,
посвященных мишарям. Но они представляют собой либо чисто этнографические исследования, либо историю этногенеза народа²⁴. В 2007 г. вышел в свет труд В. Ф. Разживина и И. В. Широковой «Народ Мордовии: социокультурная динамика», посвященный анализу демографических процессов в Мордовии начиная с 1920-х гг. до начала XXI в. Авторы в том числе оценивают демографические процессы среди татар-мишарей, протекавшие в Мордовии довоенного периода, приводят данные о естественном движении населения, его расселении.

Таким образом, анализ историографии свидетельствует об отсутствии комплексных исследований, в которых нашли бы отражение изменения в экономическом развитии и социокультурном облике татар-мишарей Поволжья в период предвоенной модернизации советского общества.

Во