Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 10 ноября 2011 года
| Вид материала | Закон |
- Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 23 ноября 2011 года, 1123.87kb.
- Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 25 февраля 2011 года, 851.65kb.
- Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 14 ноября 2011 года, 1113.75kb.
- Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 2 ноября 2010 года, 1559.38kb.
- Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 17 ноября 2011 года, 1031.76kb.
- Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 25 июня 2010 года, 1501.52kb.
- Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 14 апреля 2011 года, 930.34kb.
- Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 18 ноября 2010 года, 900.28kb.
- Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 22 июля 2011 года, 479.17kb.
- Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 11 мая 2011 года, 912.39kb.
Эхо Москвы; 09.11.2011, России нужна полная реформа пенсионной системы - депутат от КПРФ
России нужна полная реформа пенсионной системы, уверен депутат от КПРФ Сергей Обухов. Как он отметил в эфире радиостанции «Эхо Москвы», все предлагаемые Минздравсоцразвития инновации только прикрывают крах пенсионной реформы, которую нам навязали в свое время
«Если государство хочет приблизиться к советской пенсионной системе, нужно обеспечить коэффициент замещения, подобный тому, который был в СССР», - сказал он, напомнив, что в Советском союзе пенсионер имел право процент расчета пенсий от утраченного заработка от 55 процентов. В России он сейчас равен 25-30 процентам, добавил С.Обухов.
Министерство здравоохранения и социального развития РФ планирует увеличить необходимый для получения пенсии стаж с 5 лет до 20 лет для женщин и 25 - для мужчин, а также урезать пенсионные льготы. Хорошим примером для подражания Минздравсоцразвития считает опыт времен СССР.
Вести ФМ (radio.vesti.ru); 09.11.2011, В нашем пенсионном законодательстве справедливость отсутствует
Министерство здравоохранения планирует увеличить необходимый для получения пенсии стаж с 5 до 20 лет для женщин и 25 - для мужчин. А также урезать пенсионные льготы. Об этом сообщил заместитель главы ведомства Юрий Воронин, сегодня его цитируют практически все ведущие Интернет-издания. Подробности, правда, никакие неизвестны
И, как говорят в Минздравсоцразвития, до 2012 года никаких официальных документов на этот счет не будет, есть только идея, которая, несомненно, воплотится в жизнь после 2012 года. Подробнее об этом радио «Вести ФМ» рассказала генеральный директор компании «2К Аудит - Деловые консультации Моррисон интернейшнл» Тамара Касьянова.
«Вести ФМ»: Тамара Александровна, итак, сейчас 5, будет 20 для женщин, 25 – для мужчин. Как вы можете это прокомментировать?
Касьянова: Я могу сказать, что еще в СССР стаж для получения трудовой пенсии как раз составлял 20 лет для женщин, 25 лет – для мужчин. И при условии этой отработки минимальный процент пенсии от утраченного заработка составлял 55 процентов. Для более максимального процента, порядка 75, требовался стаж уже в гораздо большем размере – 40 лет, по-моему, для женщин, и 45 лет для мужчин.
Думаю, что увязывать это необходимо, потому что говорить о том, что есть минимальный стаж 5 лет, и после этого человек получает пенсию в том же размере, что и тот, который отработал 20 и 25, наверное, неправильно. И минимальный стаж 5 лет, чтобы заработать пенсию на достаточно долгий срок после выхода на пенсию, конечно, мал. Потому что за пять лет человек не может ни накопить пенсионные взносы, ни государство не может собрать пенсионные взносы, потому что за отработанные пять лет выплачивать пенсии того же размера, что и отработавшим 20-25 лет, совершенно неправильно.
«Вести ФМ»: Тамара Александровна, но есть разные зарплаты, есть разные налоги. Можно отработать 5 лет с зарплатой 500 тысяч рублей, а можно отработать за 10 тысяч рублей с минимальной в 6 тысяч рублей, понимаете? Вот как это будет регулироваться? Как привести к справедливости?
Касьянова: В нашем пенсионном законодательстве, к сожалению, справедливость отсутствует. Нужно учитывать то, что все-таки человек, который 40 лет работает с минимальной зарплатой в 10 тысяч рублей ежемесячно, и с его суммы ежегодно начисляется на сегодняшний момент 3-4 или 34 процента пенсионных взносов. И в любом случае, это достаточно приличный срок и приличные суммы, которые получатся.
Есть вторая ситуация: если мы говорим, что человек зарабатывает 500 тысяч, то надо понимать, что у нас пенсионные взносы начисляются не со всей суммы, а с суммы, например, со следующего года это 512 тысяч, когда будет начисляться 30 процентов, и 10 процентов с суммы превышающей. В прошлые периоды, вот сейчас сумма 463 тысячи, по-моему, соответственно говорится не о годовой сумме.
Получается, что человек заплатит один раз пенсионные взносы фактически с одной зарплаты в год. Этой суммы будет недостаточно для того, чтобы обеспечить его пенсионное проживание в будущем. Поэтому стаж, безусловно, должен быть.
Коммерсантъ-FM; 09.11.2011, Россиянам грозит «налог на счастливую старость»
Государство собирается взимать с россиян по 2% от зарплаты для обеспечения ухода в старости. С инициативой выступило Минздравсоцразвития. Чиновники хотят использовать налог для решения проблем Пенсионного фонда, уверены эксперты
Минздравсоцразвития задумалось о старости. Ведомство предлагает ввести 2-процентный налог на зарплату, за счет которого гражданам будет обеспечен уход в старости. По задумке чиновников, сбору подвергнутся все работники, независимо от того, воспользуются они услугами социальных работников или нет. Эта инициатива может войти в стратегию развития пенсионной системы, которую Минздрав подготовит к концу года.
Уходом за стариками должны заниматься их родственники, считает член комитета Госдумы по труду и социальной политике Михаил Тарасенко.
«Мы что, уже полностью отказываемся от института семьи? Мне представляется, что у нас сегодня все-таки дети, которых родители воспитали, должны заботиться о своих стариках, — заявил Тарасенко. — А введением такой нормы мы достаточно четко показываем, что каждый выживает сам. Мне представляется, что это не глубоко продуманная идея. Я не говорю, что она не имеет права на существование, но надо все это подкрепить расчетами, цифрами».
Чиновники хотят использовать налог для разрешения насущных проблем Пенсионного фонда, считает независимый эксперт и политолог Дмитрий Орешкин.
«Идея простая: с граждан слупить по 2% дополнительных, потратить их для того, чтобы выплачивать пенсии через Пенсионный фонд, дефицит которого очевиден и сокращаться не собирается, — отметил Орешкин. — А потом, Бог даст, долги эти или спишутся, или граждане, которые заплатили эти деньги, помрут, или инфляция их съест. Как-нибудь, кто-нибудь, уже не госпожа Голикова, а какой-нибудь третий пусть расхлебывает».
Сейчас государство выплачивает компенсацию тем, кто ухаживает за престарелыми и инвалидами.